Kananpoikien elävältä murskaaminen
...
704183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
helvettiikö menette sapuskanne kanssa liikaa kaveeraan siitä sitä kippeeks tullee ... tai sitte ei tuu
Joopa joo. Kaikkea muuta nykynaiset puolustavat paitsi omia miehiään. On vaikka mitä kaksinaismoraalista luonnonsuojelu yhdistystä, mutta omat lapset ja vanhukset tarhataan tai ajetaan epäluonnonmukaisiin laitoksiin.
Eikö nyt olisikin jo sopiva aika laittaa naisille tasa-arvoisesti yleinen naissiviilipalvelus lasten ja vahusten hoidon parissa, niin edes jossain oppisivat myös hoitamaan ja suojeleemaan ihmisiäkin.
http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231
Miksi naisten pitäisi puolustaa miehiä? Eikös se ole toisinpäin? Vai onko suomalaisten "miesten" taso jo niin alhainen?
miehet on armeijjassa,naiset hoitaa synnyttämisen.minusta vähintääkin tasa-arvoinen jako.ja eikö me naiset tehdä jo nykyään ihan tarpeeksi miesten töitä.opetelkaa te onpelemaan ja hoitamaan lapsia enemmän!
Karanteenissa venaamassa piikkiä,sauvakävelyllä,pelaamassa pleikkaria
ARMEIJA TEKEE MIEHEN,JEP JEP..
BUHAHAHAAAAAAAA
Ei jumalauta siinä on taas yks älypää...
Naiset joutuu varmaa linnaan jos ne ei synnytä lasta?
Ruoanjätteillä, esim. ylipäiväytyvä pakattu ruoka, voisi kasvattaa kananpojista tipuja niityille.
EU:n direktiiveistä ei pidä välittää.
Synnyttämättömyys ikään 30-40 vuotta nostaa syövän riskiä jopa 40%, ja jos et osaa laskea, se on melkein 50/50 mahdollisuus.
Eli ei, nainen ei joudu suomalaiseen ns. "vankilaan" (joka on muuten kuin kahden tähden hotelli... Ilmaiset safkat, kolme lämmintä ruokaa päivässä + välipala, aamiainen ja iltapala, viihdehuoneessa pleikkari ja nintendo wii, jne....), hän mitä todennäköisimmin kuolee - KYLLÄ, kuolee. Luonnon oma laki on että nainen synnyttää ja jos hän ei kykene tai hän on lisääntymiskyvytön, naisen tulee kuolla pois.
Olisit edes kiitollinen ettei sinulla ole synnytystä edessä, mulkvisti. Vaikka sen tuskan takia sellaisen ansaitsisitkin.
Ja pyh! Opettele tulkitsemaan tilastoja oikein, ennen kuin tulet kirjoittamaan tänne täyttä huuhaata. Se, että riski kasvaa 40% tarkoittaa sitä, että jos riski sairastua syöpään on 1/1000, niin tämän jälkeen riski sairastua syöpään on 1.4/1000.
Ei se lihamylyllä tappaminen satu yhtään jos ei laita kättään sinne koneeseen.
Kun Afrikassa on paljon lapsia elävät köyhyydessä sieltä uusi sukupolvi Suomeen...
Miehet armeijassa, naiset hoitavat synnytyksen? Ei se miesten vika ole että luonto päätti naaraan synnyttävän lapsia...Eikä lapsia tarvitse edes hankkia, eikö 6 miljardia piripäätä jo riitä moneksi vuosikymmeneksi
ensin te naiset vingutte tasa-arvon nimeen ja nyt teitä pitäs vielä puolustaa?! tasa-arvon aikakaudella jokainen hoitakoon oman puolustuksensa!.muuten muillekkin miehille tiedoksi.on naisia muuallakin ku suomen kamaralla.ja ne vasta on muuta ku pelkkää puheen helinää.
vain impi neitsyyden saanu mies joka hoitaa vaimoonsa fyysisellä tasolla jonka pimpero tekee juustiinsa niin kuin mies haluaa .. mies on aina puolustus kyvytön ..miksi kisjoittelet tuollaisia vaikka kaikki tietää boilogian ,,, olen albiino ja jatkuvasti kipeenä toisten seko päisyyden takia jos joku akka on pettäny miestään meinaan tukehtua ... sellainen akka joka huorauttaa toisia ukkonsa kropalla on tuleva olemaan jossakin ... kuten muslimien 45 suura jakeessa 28 lukeep ... tuokin on tosin biologiaa .. mikä se jumala sitten onkaan .. ei sellaista olekkaan ..kuten siellä lukee herätä isäni joka tarkoittaa miehen pitäisi oma eukkonsa huorauttaa tai sitten oma tyttärensä uhrata zompioimaan joku mädäntyny kroppa .. eli avioliitto menis kuiteski ihan pieleen koska sellaiten zompiointien vaativat jälkeläiset ovat mielen vikaisesta isästä tulleet eli saastubnutta porukkaa .. no jos kato zompien herättää oma tytär on kivut ja säryt sen iskällä ja äidillä koska vain orgasmiton akka eli useimmiten prostituoitu tai raiskauksen uhri tekee lapsen että isän suku on varmasti kippeenä samoin se sparraaja joka on tehnyraiskauksen ...äitikin tosin tuntee kivut ... no sellaista biologia on .. miksi joku puolustaisi sellaista joka tekee toisen kippeeksi ... että sellaista ...
Kyllä teki tuokin uutinen taas surulliseksi. Samaa sarjaa kuin vaikkapa ankkojen ja hanhien kyniminen elävinä höyhentyynyjen ja patjonen saamiseksi, ahtaat häkkikanalat ja turkistarhat. Ihminen on julmuri. Kyllä tämä julman olennon popula on kasvanut liian suureksi, se tuhoaa koko maapallon.
...lapsena näin tv:stä kuinka "hellusia" tipuja meni valtava määrä liukuhihnalla. Ihmiset hihnan äärellä huolehtivat etteivät tiput pääse karkaamaan. Ne joutuivat lopulta jonkinlaiseen "murskauskoneeseen". Näky oli järkyttävä ja käsittämätön varsinkin pienelle lapselle. Nyt tuli taas mieleen tuo mieleenpainuva näky, jota en ole koskaan saanut mielestäni. Niin on tehty joissain maissa ilmeisesti jo vuosikymmeniä.
Jo kouluikäisenä näin pätkän ohjelmasta jossa vastaavanlainen elävältä murskaus tehtiin sioille. En ymmärtänyt sen tarkoitusta silloin enkä vielä nytkään. Tuollaisia ohjelmia tuskin nykyään saa edes esittää. Eläinrakkaana ihmisenä nuo näkemäni ohjelmat "värisyttävät" vielä lähes nelikymppisenä.
Ja onpa tässä elämän aikana joutunut todistamaan ihmisen käsittämättömän julmuuden eläimiä kohtaan, hullummaksi vaan menee.
Vai oletko samaa mieltä. Ne reppanat syötetään niin hurjasti että viisviikkoisina ne jo viedään teurastamolle,silloin minun kananpoikaseni vasta opettelevat ulkohäkissään elämän aakkosia.Nuoren iän takia niitten ruokinta on mahdollisimman halpa ja sitten me saadaan kananreisi 1.50 eurolla. Mutta onko sitten myös porkkana elävä. Tapetaanko se,kun nypätään maasta. Ja kaali ja perunakin. Ollanko me ihmiset ihan kamalia. Hanhien pakkoruokkiminen suppilon avulla on aika rajua myös ja näitkö,kun nautoja vietiin rajan yli poikkinaisin jaloin ja rahasta vaan on kysymys. Voi hyvä Jumala,mikä ihmisiä oikeen vaivaa.
verkko- ja troolikalastus kieltää?
että hiirellä ei leikitä???
kanahan kuolee välittömästi, ei tuo oo mitään kidutusta. tässä tehdään pikkujutusta taas turhan iso ja taitaa vaan tuo ajatus olla groteski, vai? elävältä kyniminen puolestaan on rääkkäystä, mutta tähän yhteyteen ihan sopimaton vertaus. katsos; ihmisiä ei kuitenkaan giljotiinilla nyt teloiteta vaan kanoja.
myyvät kaupat? Eiköhän eläin jonka kaula viilletään auki niin että elävä eläin kuolee kivuliaasti ja hitaasti verenhukkaan ole kidutusta jos mikä? Tälläisen kidutuslihan myymisestä ei kuitenkaan tehdä lööppejä koska kyseessä on vieraan uskonnon oikeuksiin kuuluva asia.
Suomen teurastamoiden mollaminen on paitsi tyhmää myös asiatonta.
Inhoan kaikkea tappamista. Kerran jouduin pakosta tappamaan loukkaantuneen kukon ja se oli kamalaa jos mikä. Mutta oletko varma siitä,että veren laskeminen on kidutusta. Se näyttää karsealta,mutta luultavimmin eläimen verenpaine laskee ja se tuntee vain sen puukonpiston kaulallaan. Ne kuolonkouristukset näyttävät pahoilta,mutta ehkä eläin on silloin jo tajuton. Porothan on aikojen alusta tapettu verenlaskemisella,eikä mistään uskonnosta ole kysymys. Ja miten possut ja lampaat on kotiteurastuksessa tapettu. Ettei vain samoin .
Koska halal kuuluu islamiin ja islam on maassamme pyhä ja arvostelukiellossa oleva asia, niin tuo teurastus on normaali eikä tuota kipua tms. Jos olisi muun kristinuskoisen lahkon teko, olisi rikos.
on se määrä käsittämätöntä kun eläin syö eläimen eläviltään - yhtenä palana nielaisee?
Välitön kuolema -> nou roplem. Jos syöt lihaa, et voi järkyttyä. Käytännönläheisyyttä suhtautumiseen. Onneksi melkein kaikki tässä threadissa ovat fiksulla kannalla.
Ihminen on tehnyt paitsi ruokaeläinten elämänkaaresta sietämättömän niin myös niiden kuolemasta merkityksettömän, mitään kunnioitusta emme tunne muuta elävää kohtaan...
Ei se lihansyönti ole sinällään pahaa, jos syötäisiin sellaista lihaa joka on elänyt jonkinlaisen hyvän elämän ja tapettu sen päätteeksi kivuttomasti.
Tälläkin palstalla on taas näitä dillejä, jotka menee argumenteista ääripäästä toiseen ilman järjen hiventäkään.
Jos liha menee tällaisille ihmisille niin minun puolestani sen hintaa voitaisiin nostaa reippaasti jotta eläimille saataisiin elämisen arvoinen elämä.
Ne ei valita kun isken hampaat kiinni, mutta KÄPYkaarti iskee!
...tekee kipeää kun syötyäsi käpyjä, käyt lemmiskelemään naisesi kanssa maahan.
Ja meinasit jättää orava-parat sun muut käpytikat nälkää näkemään?!?
kohistaan kyllä,jos ihmisiä jauhetaan rehuksi,mutta kananpojista viis.ainakin osalla tämä aate.raakalaisten hommaa sanon minä-.-
Mielestäni kehä kolmosen ympärille saisi rakentaa 10metriä korkean aidan jotta nämä elämästä vieraantuneet ihmiset voisivat olla rauhassa siinä uskossa että maito tulee purkista ja vesi taivaasta.
Kyllä se on niin että jos täälä hyssyttelemään aletaan niin kohta ollaan itte rehuna.
Terveisiä maalta. Me tehdään teidän äitien ruoka-aineet; jotka ne akat sitte säilöntäaineilla pilaa, että saisitte kaikki allergiat ja yliherkkyydet.
"Ylitarkastaja Sari Salminen Evirasta kertoo Etelä-Suomen Sanomissa, että Suomessa on sallittua käyttää laitetta, jonka pyörivät terät aiheuttavat kuoleman välittömästi."
Ennen ne kukkopojat muuten syötettiin sioille ELÄVÄNÄ
Hei kertokaas valittajat mikä olisi parempi tapa tappaa kananpoikia? Ensin ampumalla päähä yksi kerrallaan? myrkyttämällä?? katkaisemalla kaula?? ja sitten vasta rehuksi? Toi laite ei ole mikään indiana joneseista tuttu hitaasti kiduttamalla tappava murskain, vaan asiallisesti ilman kipuja nopeasti tappava laite.
Kuinka moni teistä lihansyöjistä oikeasti tietää miten se possupaisti lautaselle tulee?!! Mielestäni j-o-k-a-i-s-e-n lihansyöjän tulisi viettää tutustumispäivä sikalassa katsomassa miten julmaa touhua se on. Poikapossut salvetaan ilman minkäänlaista kivunlievitystä tai puudutusta eli ruumiinosia revitään irti ja pikkuiset huutaa tuskaansa. Vain ja ainoastaan siksi ettei teidän pihviinne tulisi karjunhajua jota ei muutenkaan ehdi tulla sillä siat teurastetaan niin nuorena. Varmuuden vuoksi siis vain tuollainen "pikku" toimenpide. Itse en ole mikään aktivisti vaan maatalouslomittaja joka myös pakon edessä tuota toimenpidettä joutuu tekemään. MUTTA en todellakaan syö lihaa (ole syönyt 13 vuoteen)... Nih!
Monissa maissa salvaminen on lopetettu. Suomes teurastamot vaatii sen... Ei tuottajat sitä huvikseen tee. Koululla aikoinaan se possu kiljui heti kun sen syliin otti. Ei se kilju salvamista sen enempää kun rautapiikkiäkään. (=rokotus eläimetkin tarvii vitamiineja.) Tutuilla on sikala. Enkä ole nähnyt sielä mitään niin järkkyä että ,lopettaisin sian lihan syönnin. Ne voi ainakin hyvin. Kaikki! Toki niidenkin tunkion laidalta varmaan löytyy kuolleita possuja. Johtuu siitä että poikii 1-3 pv liian aikasin. Ne ei sillon selviä. Ihmislapsiakin muuten kuolee jos tulee liian aikasin kylmään maailmaan...
Toi kanan poika juttu ei oo paha! Kissakin on aika hellä. Se ei syö hiirtänsä enne ku leikkii vielä kuolleellakin varmaan 30min. Metsäs eli LUONNOSSA susi hyökkää hirven kimppuun, katkasee takajaloista jänteet, kaataa maahan ja rupee syömään. Elävää eläintä siis. JA Ilman kivun lievitystä...
niii...
Kyllä tiedän että sika kiljuu kiinnipitämisestä ihan yhtä paljon. Itse laitan myös rautapiikit ja tatuoinnit ja kiljuu se sitäkin. Kyllä kai ihmisellekin tehtävä tatuointi ja korvakorujen laitto sattuu mutta mutta... ihminen tajuaa miksi sitä satutetaan ja yleensä omasta tahdosta menee nuo molemmat ottamaan ja kestämään sen kivun. Voiko joku väittää ettei salvaminen tuottaisi suurta tuskaa? Oisko joku vapaaehtoinen mies joka kävisi koittamassa ja kertoisi sitten täällä sattuiko vai ei? Tuohan nyt ei ainoa julmuus ole mitä sikaloissa tapahtuu. Emakoita makaa "jalattomina", niveltulehduspossut kuumeessa tärisee lämpölamppujen alla, hampaiden leikkuusta tulleita tulehduksia jonka seurauksena leuka on kirjaimellisesti syöpynyt pois,on paljon. Ja usein noista mitään ei lääkitä koska se maksaa. Toinen asia on sitten eläinten ihan konkreettinen kohtelu. Emakoita hakataan ja potkitaan kun eivät kulje käytävillä, possuja vieroitettaessa niitä heitellään, tallotaan,potkitaan,piiskataan...Tarkastajat kun tulevat niin moniko näistä asioista tulee ilmi? Jokainen osaa esittää fiksusti käyttäytyvää silloin kun tarvii mutta me lomittajat näemme usein kaikki pahimmatkin julmuudet jotka sitten tulevat uniinkin ja pysyvät mielessä vapaapäivinäkin. Kyllä henkisesti raskas työ on raskasta...
Kun se susi syö sen hirven,se tappaa sen ensin.Eikä kiduta,niinkuin ihminen tapaa tehdä. Se syö vain nälkäänsä,eikä lahtaa toisia liukuhihnalla,niinkuin ihminen tapaa tehdä. Ja se on eläin,sillä ei ole muuta ruokaa. Sinä olet ihminen (ehkä?) ja sinulla on valta valita mitä tahansa suuhusi pistätkin. Se miten ihminen kohtelee pienempiään, kertoo sen millainen hän on!!!
Miksi KANANpoikia pitää tappaa. Onko kyse kukonpojista ? En ole asiasta jyvällä. Tulee kai kukonpojistakin broilereita.
Jokaiselle pitäisi varmaan eläinlääkärin käydä pistämässä piikki?
Sen voi nykyään tehdä ihan kaasullakin. Idiootti...
Kohta alkaa olla elävältä tappaminen kiellettyä puuhaa sitten syödään ruohoa...
tai syödään elävää ravintoa :-)
eikä elämästä selviä hengissä.
Jos kaikki söis ruohoa nii puput jäis ilman!!! Joten eläkäämme kaikki auringon valolla xD Voe kettu!
vat? mitä sitten? missä se ongelma on?
Kyllähän jokaisen pitäisi tietää mistä liha ylipäätään tulee ja miten? Ja sama homma rehuissa kans. Mitä hyötyä koulujärjestelmästä on jos näinkin yleistietoon kuuluvat asiat jäävät oppimatta?
Nonnii, rupiaapi viheerstalinistit taas jeesustelemaan kun elukoita kiutettaan. Pittääkkö sitä verovaroja tuhulata tämmösseen lässyttelyyn ja lintujen paapomiseen, kun ulkona mamut raiskoopi naisia ja SOTAVETERAANIT jää iliman vanhustenhuoltoa. Onko pakko pittää kauhiata melua nyt tämmösistä kaaheuksista, Pitbullilta mene ruokahalut ja muanviljelijältä asiakkaat. Ois pitäny vapaussoan aikana viedä homma loppuun asti ni ei tarvihtis nykyään kuunnelmaa kaiken muailman veministien marinoita!
joutuu lyhyen ja julman elämänsä aikana kokemaan :(
Miksi kananpoikia voi laitteeseen elävänä tukkia mutta aikuisia kanoja ei? Voi hyvänen aika miksi kaikki pitää tehdä niin julmalla tavalla...
jos olis tommonen kone jossain ihmisiä varten siinä saattais olla jonoakin.
En kyllä ymmärrä miten tämmönen sallitaan, sääliksi käy kukkopoikia. : ( Toivottavasti joku järkevä systeemi keksittäs nyt korvaamaan tuo kauheus!!
Niin se vaan on että jos halutaan pötyä pöytään halvalla niin jonkun tarvii kärsiä.
Elämä on rankkaa.
Joo mutta minkä takia pitäisi tuolla tavalla, ja vielä pieniä tipuja, voisivat isoiksi asti kasvattaa ne kanat ja laittaa sitten pötynä pöytään. Miten normaali järkevä ihminen kanansa tappaa ruoaksi? ei ainakaan murskaamalla ELÄVÄLTÄ PENINÄ TIPUINA!!! törkeää! Ei ne sikojakaan elävältä uuniin laita. Toi on niin idioottimaista touhua! voi ite laittaa oman kätensä silppuukoneeseen ja kokeilla miltä tuntuu!!!!!!! :( se on totta että aina jonkun pitää kärsiä, mutta toivottavasti tuohon todella löytyy parempi system :)
Te eläinaktivistit saatte päällenne paljon lokaa juuri tällaisten typerien ja lapsellisten argumenttien johdosta. Asioita kannattaa miettiä järjellä ennen kuin tuo oman "mielipiteensä" esille sadoilla huutomerkeillä varustettuina. Myös pohjateksti (tässä tapauksessa tuo Iltalehden uutinen) kannattaa lukea. En vain voi ymmärtää miten aikuinen(?) ihminen voi osoittaa tällaista uskomatonta arvostelukyvyn puutetta.
Kanathan eivät käytännössä Iltalehden mukaan kauaa kärsi. Sitä en ihmettele. Kuinka ehtisikään kärsiä kun murto-osasekunnissa koko ruumis on yhtä silppua? Ymmärrän jos sellainen vaikuttaa ällöttävältä, mutta aikuisen ihmisen pitää osata ajatella ns. boksin ulkopuolelta, järjellä.
On eri asia laittaa käsi silppuriin, silloinhan aivot eivät ole tuhoutuneet eli ihminen tuntee silloin kipua. Tosin siitä en ole varma tuhoutuuko hermoja niin paljon ja onko shokki niin kova, että kipuaisti lamautuu. On myös eri asia laittaa eliö elävältä uuniin. Palamalla kuoleminenhan on yksi kivuliaimmista mahdollisista kohtaloista. Mitä eroa on kipuaistin tuntemiseen sillä onko kana täysikokoinen vai vasta poikanen? Poikasen suojeluvietti näkyy selkeästi sinunkin (kuten monien muidenkin nisäkkäiden) käyttäytymisessä. Ei se tee eläimestä arvokkaampaa kun se on "vasta söpö pieni tipu". Se on vain ihmisen näkökulmasta söpömpi kuin täysikasvuinen.
Mikä olisi parempi systeemi? Ampuminen olisi harhalaukauksia lukuunottamatta samantasoinen tappomekanismi, mutta luultavasti paljon kalliimpi. Tukehduttaminen, elävältä polkeminen sekä uuniin laittaminen sun muut keinot ovat puolestaan paljon kivuliaampia.
Itse olen kovasti eläinrakas, enkä kestäisi katsoa eläimen kitumista.
Näkee kuinka kauas ihmiset on jo vieraantuneet elämästä. Tuskinpa se kukkopoika kerkiää "tajuamaan" mikä häneen iski kun jo nokkii jyviä autaimmilla jyväpelloilla. Mutta kun ollaan hienoja ja syödään hienosti rapukekkereissä niin kukaan ei ajattele miten se rapu keitetään ja vastaavia esimerkkejä löytyy pilvin pimein täältä koto Suomestakin, kohta alkaa taas se yleinen hirvien kiduttaminen ja ajaminen miehien ja koirien kanssa pitkin metsiä ja minkä vuoksi. Toisaalta olen sitä mieltä, että ne hirvet saisi kyllä ampua kerralla ja kaikki, mönkii taas sen omia kärpäsiä paidan alla kun tulin juuri koiran kanssa lenkiltä metsästä.
Filmi muistuttaa ihan suomen autoverolaskuria, johon työnnetään ihmisien toiveet uusista, turvallisista perheautoista. ESP-tiput menevät louhimoon, koska eihän turvallisuutta lisääviä, kuolonkolareita sekä rampaantuvia estäviä laitteita voi suomessa tavan kuolevaiselle sallia : Lääkärit jäis työttömäksi!
Kiitosta suomele, verotuksen takia 10 000€ auto 0n 60 000€ !
RUNKKUFANTASIOITA!
Kananpoikien kohtalo on suorastaan KADEHDITTAVA niiden ihmisten näkökulmasta, joiden kidutuksen nämä "suojelija yli-ihmiset" hyväksyvät.
Ei vaikuta minun syömisiini ollenkaan. Käypä menetelmä on tuo broiskujen lopetukseen, ei siinä kipua tunnu.
Menkää viherpiiperöt vanhainkoteihin auttamaan vanhuksia, siellä tarvitaan apua!
ku sairasta!!!!!!!!
Hävettää olla IHMINEN!!!!!!!
Sanokaapa julmuuksien puolustajat siellä MIKSI kenenkään elävän olennon tarvitsee kärsiä? Miksi puolustatte maailman pahuutta koskee se sitten eläimiä tai ihmisiä? Onko mikään ihme että ihmistenkin kesken on niin paljon väkivaltaa kun mielipide porukalla on tuollainen elävistä olennoista. Eipä sitä kukaan toivo vanhuksille ym huonoa kohtelua mutta ei se ole oikeutettua myöskään eläimille. Ja edelleenkin ihminenkin on eläin (julmin kaikista).
jos olisit edes kerran nähnyt laitteen nimeltä lihamurskain niin et valittaisi mitään, nääs tuossa laitteessa kananpojat kuolee nopeammin kuin pistoolilla päähän ammuttaessa. otetaampa vaikka ihminen joka haluaisi jostain syystä päättää elämänsä kivuttomasti silloin murskain olisi nopein ja kivuttomin lopettaja, mistähän teitä piipertäjiä oikein piisaa?
ihminen on peto siinä missä joku leijonakin. Ihminen vaan tappaa toisia eläimiä (yleensä) paljon siedettävämmällä ja kivuttomammalla tavalla kuin joku eläinkunnan peto. Ihminen jakaa ruokaa muille ihmisille, kuten jotkut eläimetkin tekevät. Ihminen ei vaan oksenna ruokaa jälkikasvunsa naaman eteen ja kehota syömään. Mikä tekee ihmisestä siis niin pahan jonkun eläimen rinnalla?
Kohta joku viherpiipertäjä tulee tietenkin ulisemaan että ihminen voisi elää rehuilla. Ei sekään olisi hyvä jos koko maapallon ihmiset söisivät kasviksia. Asioilla pitää olla tasapaino. Se on kyllä pirun vaikeaa kun täällä pallolla on vähän liikaakin ihmisiä.
Tottakai en kannata turkiseläinten kohtelua, enkä varsinkaan viimeisessä videossa mainitulla tavalla. Joka on btw WANHA.
Ei ole kasvis syöntikään ongelmatonta. Ne tarvitsee voimaa kasvuunsa. Eli eläinten paskaa tai öljypohjasta apulantaa. Mutta jos eläimet on villinä luonnossa pitää tyytyä apulantaan. Ja koska nää vihherpiiperöt haluu ruokansa halvalla ne ostaa sen ulkomaisesna.Esim soija. Yli puolet Amerikan soijasta alkaa olemaan muuten olla geenimuunneltua. Ja apulannalla höystettyjä... Hyvää ruokahalua!! Muuten kun yhdistetään soijan ja sian geenit, rupeeko tää tuleva kasvi tuntemaan kipua??!!
Viisainta olis et koko kehä kolmosen sisäpuoli tyhjättäs ja piipertäjät joutus ite ettiin ruokansa. Vois muuttua mielipiteet nopeeta kun nälkä tulee....
Kyseessä ei kai ole ollut se etteikö eläintä voisi käyttää ruokana. Vaan siitä että olot ovat hyvät ja lopetus kivuton ja nopea.
Miten ne päivän, parin ikäiset poikaset pitäisi sitten lopettaa? Jokin saattohoitoko?
Vertailuksi, miten kravut ennen pöytään tuomista...
Aikuisia kanoja EI SAA murskata elävältä, mutta pikku tiput saa!!?? :´( Vaikka kuolevatkin heti teriin eikä jää kitumaan.. Silti tuo kuulostaa jotenkin kauhean raakalta :-/
Mä halun ostaa ruokani lähitiloilta ja niin ettei elukat ole kärsineet. Eikä niiden ruoka... Mikä merkki takaa että saan ruokani kiduttamattomana (ilman että mun pitäis se itse ampua)? Eikö suomessa ole tarpeeksi meitä jotka haluaa että sekä ihmiset että eläimet saavat elää hyvän elämän vai miksei kaupasta ala löytyä helposti ja monipuolisesti ruokaa jota voi syödä hyvällä omalla tunnolla?
Voi jo on hurja paikka, lopetetaan samantien kalastus. Tuskin kaloillakaan on mukavaa, kun siimalla revitään järvestä? En ymmärrä ketä kiinnostaa, tuollanen ainainen valitus joka asiasta! Pitäs varmaan yksitellen tainnuttaa sähköllä xD
Kyllä mä kalaltakin vetäisen kurkun heti auki enkä jätä veneen pohjalle haukkomaan henkeään... Kyse ei ole siitä ettenkö hyväksyis eläimen käyttöä ruokana, mutta inhimilliset olot sille on taattava, sekä nopea lopetus. Sitä taas en ymmärrä jos metsästetään huvin tai urheilun vuoksi. Eikö silloin voi ampua kiekkoja? Ja turkikset sitten... Musta se täytetty kissanraato jollain mallilla oli ihan yhtä mauton kuin mikä tahansas raato kaulassa. Ei meillä niin kylmä täällä suomessa ole että turkiksia tarvittaisiin, sitäpaitsi yleensä sitä käytetään vain koristeena kauluksissa ja hihansuissa. Tekoturkis on aidon näköinen jos joku sitä kauniina pitää. Tosin sekään ei ole ympäristöystävällinen.