Ei treffeille ole mikään ongelma päästä, mutta ompas pirun vaikea päästä selvyyteen deittailun jatkumisesta.
Itselläni on nyt sinkkuvuosina nettitreffeillä kokemusta seuraavista:
- mies sanoi, että soitellaan joku kerta - ei soiteltu ja molemmat tiesimme sen heti siinä paikassa, koska kemia puuttui kokonaan. Höhlää, että sanoikaan...
- mies oli todella kiinnostuneen oloinen, ja maalaili jo yhteistä tulevaisuutta ekoilla treffeillä. Vastasi viesteihini, mutta lopetti itse yhteydenpidon. (kuten sitten minäkin)
- mies oli kiinnostuneen oloinen ja suunnitteli ekoilla jo seuraavia treffejämme. Jälkeenpäin ei kuulunut mitään.
Mikä ihme on nyt niin vaikeaa aikuisille miehille sanoa ensi tapaamisen jälkeen onko kiinnostusta jatkoon vai ei, ja myös tarkoittaa sitä?
Olen itse heti sanonut suoraan, että meillä ei ole riittävästi yhteistä, olen jopa sanonut että EN TIEDÄ onko meillä tarpeeksi yhteistä (kun mies ei varsinaisesti tajuntaa räjäyttävästi kolahtanut, mutta oli muuten varsin ok ja mukava enkä ole OIKEASTI tiennyt). Olen myös treffien jälkeen ottanut yhteyttä miehiin, joista olen oikeasti ollut kiinnostunut. Olen myös kysynyt suoraan nähdäänkö vielä.
Ei minulle naisena tällainen - mielestäni kohtelias ja totuudenmukainen - käytös ole tehnyt yhtään tiukkaa. Miksi se tekee tiukkaa teille miehet?
Itselläni on nyt sinkkuvuosina nettitreffeillä kokemusta seuraavista:
- mies sanoi, että soitellaan joku kerta - ei soiteltu ja molemmat tiesimme sen heti siinä paikassa, koska kemia puuttui kokonaan. Höhlää, että sanoikaan...
- mies oli todella kiinnostuneen oloinen, ja maalaili jo yhteistä tulevaisuutta ekoilla treffeillä. Vastasi viesteihini, mutta lopetti itse yhteydenpidon. (kuten sitten minäkin)
- mies oli kiinnostuneen oloinen ja suunnitteli ekoilla jo seuraavia treffejämme. Jälkeenpäin ei kuulunut mitään.
Mikä ihme on nyt niin vaikeaa aikuisille miehille sanoa ensi tapaamisen jälkeen onko kiinnostusta jatkoon vai ei, ja myös tarkoittaa sitä?
Olen itse heti sanonut suoraan, että meillä ei ole riittävästi yhteistä, olen jopa sanonut että EN TIEDÄ onko meillä tarpeeksi yhteistä (kun mies ei varsinaisesti tajuntaa räjäyttävästi kolahtanut, mutta oli muuten varsin ok ja mukava enkä ole OIKEASTI tiennyt). Olen myös treffien jälkeen ottanut yhteyttä miehiin, joista olen oikeasti ollut kiinnostunut. Olen myös kysynyt suoraan nähdäänkö vielä.
Ei minulle naisena tällainen - mielestäni kohtelias ja totuudenmukainen - käytös ole tehnyt yhtään tiukkaa. Miksi se tekee tiukkaa teille miehet?
Vastaukset 26
Vanhimmat
omia kokemuksiani:
- ilmoitin naiselle, että en halua tavata toista kertaa. Sain kuulla kunniani ja perättömät juorut lähtivät kiertämään.
- ilmoitin naiselle, että en ole varma tunteistani. Hän tiukkasi, että joko olet tai et. Sanoin, että en.
- tapasimme toisenkin kerran, kolmannet treffit jouduin perumaan. Sen jälkeen nainen lakkasi vastaamasta viesteihini.
- tapasimme kolmannenkin kerran. Silloin olin juovuksissa. Nainen lakkasi vastaamasta.
Yksikään nainen ei ole lähettänyt ensin viestiä, että meillä ei ole riittävästi yhteistä. Tapauksessa, jossa heti selviää, että kemiaa ei löydy kummaltakaan puolelta ei tarvitse ilmoitella mitään. Mutta silloinkin on vaara, että on tulkinnut toisen tunteet väärin. Ainakin minä miehenä olen joskus aivan pihalla naisen sanattomien viestien merkityksestä.
Itse en ole harrastanut minkään sortin mustamaalausta, haukkumisia tms. mutta enpä ole vielä kertaakaan saanut selvällä suomella sitäkään lausetta, ettei kiinnosta. En vaikka olen ihan suoraan kysynyt.
Paras/pahin tapaus oli mies, jolla oli toinen nainen (minua kiinnostavampi) kierroksessa, mutta tapaili samaan aikaan minua ja valehteli olevansa vapaa. Tätä jatkui muuten useita kuukausia...
Sen kieltäytymisen voi ilmaista myös kohteliaasti. Totuushan on että SUURIN osa tavatuista ei kiinnosta. Itse olen yrittänyt olla kohtelias. Ilmeisesti se on auttanut, koska kukaan miehistä ei ole suuttunut. Suora puhe on paras. Ja suorat kysymykset.
Ymmärrän senkin että aikusilla (usein lapsellisillakin ihmisillä) on kaikenlaisia menoja ja omat ajatuksetkin (ehkä eron jälkeen) vielä selvittämättä. Mutta tuo innostuksen ja tekojen ristiriita on jotenkin lamaannuttavaa. Siinä menee helposti luottamus vastakkaiseen sukupuoleen kokonaan.
Nykyisin tuo kuvailemasi käytös on ihan normaalia. Sanotaan että "soitellaan", kun tarkoitetaan että ei nähdä enää. Jos mies on oikeasti kiinnostunut, kyllä silloin oikeasti sovitaan seuraavasta tapaamisesta ja sen myös aistii treffien tunnelmasta. Yleensä treffien jälkeen saa myös viestin heti perään, tämä kertoo nykymaailmassa että ollaan oikeasti kiinnostuneita. Toinen tapa poistua on sanoa "kattellaan", joka ei myöskään tarkoita mitään tai anna jatkoa suhteelle. Että tällaista peliä tämä on nykyisin.
suomalaiset miehet on kasvatettu kunnioittamaan naista - naiselle ei saa sanoa pahasti.
Suomalainen mies on myös tottunut saamaan pakit yrittäessään lähestyä naista. Kohtelias kielto netissä tavatulta naiselta ei aiheuta normaalissa miehessä sen kummempia tunteita. Rutiinia.
Niinpä olen todellakin kuvitellut tajuavani jotain sanattomastakin viestinnästä, mutta kyllä nelikymppiset nettimiehet on ihan oma ihmeellinen maansa. Treffeillä ollaan jumalattoman innostuneita tapaamaan uudestaan, viestiäkin tulee jälkeen päin, mutta sitten astuu se hiljaisuus. En tajua. Oikeasti.
Kohtelias suora puhe ei ole mitään pahasti puhumista naisellekaan. Munatonta ja epäkohteliasta on se, että puheet eivät muutu teoiksi.
**mutta kyllä nelikymppiset nettimiehet on ihan oma ihmeellinen maansa. Treffeillä ollaan jumalattoman innostuneita tapaamaan **
Naisetko sitten eivät muka käyttäydy samoin treffeillä?
Yritätkö naurattaa kuoliaaksi?
** En tajua. Oikeasti. **
Niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Itse rupesin saamaan palautteita treffeiltä ym. vasta,
kun ryhdyin käyttäytymään samoin kuin te naiset nettitreffeillä:
jättämällä toisen hiljaisesti yksin. Kummallisesti vastauksia rupesi
tulemaan todella paljon, kun aloin käyttäytymään samoin kuin
naiset. Miksi?
Mitenkäs me naiset käyttäydytään?
Olen nainen enkä saa selviä vastauksia miehiltä.
Voisitko neuvoa miten toimit että voisin toimia samoin ja minäkin alkaisin saamaan vastauksia!
Siksi kohtelen naisia kuten he kohtelevat minua.
Minulle on käynyt samalla tavalla ja olen ihan ymmälläni miesten suhteen. Pitäisiköhän jonkun kirjoittaa "nettideittailun aapinen", jossa kerrotaan joka vaiheeseen liittyvät sanattomat viestit ja miten ne ilmaistaan. Minäkin, aikuinen nainen, voisin sitten kulkea nettideiteillä ilman arvauksia ja epävarmuutta. Miesten käytös välillä todella arvauksien varassa. Itse olen suoraan sanonut, ettei tätä tapailua kannata jatkaa, kun ollaan niin eri aaltopituuksilla tai jotakin sellaista. Kohteliaasti ja nätisti olen sen sanonut, eikä kukaan ole loukkaantunut ainakaan tähän mennessä. Aivan turhaa kuluttaa arvokasta aikaa sellaiseen, mikä ei taatusti tule toimimaan.
Minullekin käynyt niin, että mies sanoi ekoilla treffeillä haluavansa alkaa seurustella minun kanssani. Kaiken lisäksi sanoo, että meillä tulevaisuus tulee olemaan tosi hauska ja meillä on paljon yhteistä. Kertoi myös viihtyneensä tosi hyvin seurassani ja että olen hänelle todellinen unelmien nainen. Sitten ei kuulu mitään, vaikka itse lähettelinkin muutaman tekstarin ja jopa soitin perään. Ei vastannut tekstareihin eikä puheluun. Että se siitä! Kaipa hän löysi sitten paremman nettideitin siinä parin päivän aikana. Mutta miksi ihmeessä aikuinen mies puhuu tuollaisia, jos ei oikeasti tarkoita sitä. Minä en kyllä lupaa mitään enkä sano puoleen enkä toiseen mitään, ennenkuin olen varma asiasta eli muutamien treffien jälkeen. No sen sanon, että olen todellakin viihtynyt miehen seurassa ja että haluan jatkaa.
Ai niin se mies soitti neljän viikon päästä tapaamisesta ja siitä kun olin lähettänyt hänelle kiukkuisen viestin, että tuollainen aikuisen miehen käytös loukkaa minua. Hän sanoi, että profiilissani oli väärä ikä ja ei tykkää siitä, että valehdellaan. Se ikä kun oli muuttunut juuri viikkoa aiemmin ja en ollut ehtinyt muuttaa sitä sinne (eli siis vuodella heitti) . Yli viiskymppisellä vuosi tai kaksi sinne tai tänne ei kyllä vaikuta mihinkään ja etenkin kun toinen on 61 v. Että sellaistakin voi keksiä...
Mutta...onneksi minulla on ystäviä ja kiva harrastus, jossa tapaan paljon miehiä. Jospa sieltä löytyisi se oikea. Neittideittailu saa minun puolestani jäädä tähän.
Tuota tuota, eikös ikä muutu profiilissa automaattisesti syntymäpäivän koittaessa?
Minulle tulee näitä lukiessa tunne, että herättääkseen naisen kiinnostuksen miehen pitää jutella juuri noin: 'sanoi ekoilla treffeillä haluavansa alkaa seurustella minun kanssani. Kaiken lisäksi sanoo, että meillä tulevaisuus tulee olemaan tosi hauska ja meillä on paljon yhteistä. Kertoi myös viihtyneensä tosi hyvin seurassani ja että olen hänelle todellinen unelmien nainen.' Vaikka sitten juttelisikin vain lämpimikseen.
Muuten naiselta tulee palaute 'ollaan niin eri aaltopituuksilla'.
Yksi asia lienee jo selvää: nettimaailmassa hiljaisuus on normaali tapa sanoa kiitos EI.
Eihän sitä ekalla tapaamisella voi millään tietää haluaako toisen kanssa seurustella. Kyllähän se on vaan mielistelyä jos joku sellaista sanoo. Seurustelulla tarkoitan vakavaa suhdetta.
Mutta kyllä sitä ensimmäisellä tapaamisella jo tietää haluaako vielä nähdä/pitää yhteyttä toiseen.
Eikä tuollainen "juttelu lämpimikseen" kauaksi kanna. Kyllähän sen pian seuraavilla tapaamisilla huomaa ettei toinen olekkaan kiinnostunut vaan on valehdellut.
Ja mitä siitä itsekkään hyötyy, tapailla ihmistä josta ei pidä?
Onko oikeastaan niin vaikeaa sanoa etten ole kiinnostunut sinusta tai olen kiinnostunut sinusta.
Pelätäänkö me että loukataan toisen tunteita vai omia tunteita jos puhumme totta?
"Yksi asia lienee jo selvää: nettimaailmassa hiljaisuus on normaali tapa sanoa kiitos EI."
Voi se olla näinkin, mutta voisihan sitä olla hiukan kohtelias ja kirjoittaa ne sanat viestiin, kiitos en halua pitää enään yhteyttä.
Vai onko meillä nykyään niin kiire seuraavaan tapaamiseen ettei keritä kirjoittamaan yhtä viestiä, epäilen.
Omalle kohdalle viimeiset pari miestä joita olen tapaillut ovat olleet huonoja pitämään yhteyttä.
Heti ovat olleet valmiit tapaamisiin kun itse olen pyytänyt ja iloisen tuntuisia tavatessa.
Mutta miehiltä päin ei kuulunut koskaan mitään yhteydenpitoa ellen minä ensin ottanut yhteyttä.
Taisivat olla näitä "jutellaan lämpimikseen" miehiä :)
Jos mies ensimmäisellä kerralla keroo olevansa epävarma, toista kertaa ei tule. Siksi on kehuttava naista ja maalailtava yhteistä tulevaisuutta lämpimikseen.
Nettitreffeillä tavattu on ensin aivan vieras. Tilanne on omituinen - alanko tämän ihmisen kanssa parisuhteeseen vai en - minua ei miellytä hänen halunsa tilittää päättyneen suhteensa ongelmista. Ehkä tilitys loppuisi jo toisella tapaamisella? Sanon hänelle, että olet ihanan avoin...
'Heti ovat olleet valmiit tapaamisiin kun itse olen pyytänyt ja iloisen tuntuisia tavatessa.'
Deittielämästä pitkään syrjässä olleelle miehelle on välillä iso kynnys suunnitella ja ehdotella tapaamisia. Kun ei oikein huvittaisi lähteä mihinkään omista tututuista ympyröistä. Vaikka netin kautta tavattu nainen onkin mukava, hän on usein ulkonäöltään erilainen, kuin aiemmat rakkaudet.
Minulle nainen on tehnyt kerran jopa ihan tyylipuhtaat oharit. Miksi ei voi sanoa suoraan, että ei kiinnostakaan tavata?
"Minullekin käynyt niin, että mies sanoi ekoilla treffeillä haluavansa alkaa seurustella minun kanssani."
Minulle kävi niin, että nainen kolmansilla treffeillä alkoi puhumaan samanlaisia. Viikko siinä meni ja seksiäkin kerettiin harrastaa useampaan otteeseen, sitten vaan joo ei kiinnostakaan. Omalle kohdalle on sattunut kolme tämmöistä pikaliimautujaa ja niistä kaksi on haihtunut parin viikon jälkeen. Mitä järkeä on julistaa viikon tuntemisen jälkeen seurustelua ja toisen viikon kuluttua lakata vastaamasta viesteihin?
Se ikä kun ei vaihdu esittelytekstissä.. valitan..Se pitää käydä itse vaihtamassa sinne tekstiin.
Minun kohdalla aivan enää vaihtuuko vai ei..
Siis otsikko edellisessä pitäisi olla "Ei vaihdu esittelytekstissä"
oikeaa syntymäpäiväänsä näiden saittien ylläpitäjille kerro?! Minä, ja monet muut, antavat keksityn nimenkin. Syntymäpäivän laitan siihen lähimaastoon, että horoskooppimerkki ei muutu. On parempi laittaa oikeaa varhaisempi päivämäärä, ettei tule valehdelluksi, että olisi nuorempi kuin on, vaan päinvastoin.
Ihmementaliteetti se, että annetaan kaikki tiedot itsestä heti, kun joku niitä kysyy.
Ai "Siittely-teksissä?
Taidat katsoa samaanaikaan tuota Big-Brothertin rakasteluClippiä, kun tuollaisen sanan kirjoitit :P
KIITOS
No minun mielestäni nämä nettideittailussa pätevät viidakon lait.... Ja homma mennyt niin monimutkaiseksi sekä valehdellaan mennen tullen mitä sattuu, joten minä luovutin ja poistin ilmoitukseni saitista aikoja sitten. Mielestäni jos tapaa mukavan kaverin ja molemmat ovat samaa mieltä, mitä helkkaria sitä ilmoitusta vielä pidetään??
No siksi koska nämä ovat jääneet nalkkiin tähän nettideittailuun tai ovat yksinkertaisesti varattuja miehiä, haetaan aina "parempaa" ja "parempaa" ja lopulta jäävät yksin ja koittelevat soitella perään myöhemmin... Äh, turhaa touhua koko homma, perinteinen tapa tavata joku kiinnostava kaveri on parempi, tuo nettideittailu on ihan hanurista...
nettideiteissä osumatarkkuus on melko lailla tarkkaan 25 %. Jos tapaat 20 henkilöä, ensitapaamisella viisi heistä ei pidä sinusta, viidestä et pidä itse, viiden kanssa pitämättömyys on molemmin puolista ja viiden kanssa voisi hommasta tulla jotakin.
Jos omat lukusi ovat erilaiset, olet ripustautuja, jolle kelpaa kuka tahansa tai ulkoisesti erittäin vetovoimainen, kaunis tai komea.
kranttu tai pelkäät suhteita, etkä uskalla aloittaa mitään.
Itsekin voi nääs torjua useamman kuin puolet (viidennes niin että molemmat torjuu ja viidennes niin että vain itse torjuu).
" Tai, kranttu tai pelkäät suhteita, etkä uskalla aloittaa mitään. "
Paraskin puhuja olet, nimimerkki :erittäin ronkeli :)
Puhut siis omasta kokemuksestasi?
Näihin minä olen naisena törmännyt, muutamiin tosi usein.
Luulen, että olemme aika erilaisia. (= en halua tavata sinua uudelleen)
Oikeastaan en etsi mitään vakavaa. (= en halua tavata sinua uudelleen. Ilmoituksessaan hän etsii "sitä oikeaa")
Sitä ei tiedä, missä sitä puolen vuoden päästä on, sitähän voi olla että työt loppuu ja joutuu muuttamaan Hiirulaan (=toiselle paikkakunnalle). (= en halua tavata sinua uudelleen)
Soitellaan (Eikä soita koskaan = ei ole kiinnostunut)
Olet ihan kiva mukava, mutta ei oikein tunnu siltä.
Tämä viimeinen ei ole enää koodikieltä, tämä on ihan suoraan sanottu, että ei ole kiinnostunut, ja on minusta todella hienoa, että mies pystyy sanomaan sen.
Annan ja olen antanut pakkeja itsekin niin paljon, että ihan mielelläni kuulen sen saman mieheltäkin SUORAAN ja kirtelemättä. Ja kuten todettu sen voi sanoa kohteliaasti, toista loukkaamatta.
Kyllä nelikymppisen normaalin naisen itsetunto jo kestää sen, ettei jokainen jokaiselle sovi. Itselläni on pitkän liiton jälkeen se periaate, että en ala seurustelemaan seurustelun vuoksi. Tämä ei tarkoita silti sitä että hakisin jotain unelmahunksia tai ns. valmista pakettia.
Mutta tosiaan pahimpia ovat nuo, joiden käytös ja puheet menevät ihan ristiin jatkotoimenpiteiden kanssa. Ilmeisesti nettitreffeillä pyörii ihmisiä, jotka eivät ITSEKÄÄN TIEDÄ MITÄ HALUAVAT ja varsinkin miehille näyttää riittävän kunhan naisia on edes fantasian tasolla. Siksi halutaan pitää ns. kaikki ovet avoinna ja teeskennellä. Ok - osassa tapauksia on tullut mieleen myös sellainen, onko sitten mennyt pupu lopulta pöksyyn...
No joka tapauksessa kyseiset tyypit ovat naisen näkökulmasta loppujen lopuksi aikamoisia AIKA- JA ENERGIAVARKAITA ja ainakin omassa mielessäni nämä joutuvat ennen pitkää onnettomaan pelle-kategoriaan... Teinipojilta moisen käytöksen vielä ymmärtää, mutta ei oikein aikuisilta, usein vielä ihan koulutetuilta miehiltä.
Nimenomaan se ottaa päähän, kun on antanut toisen tehdä tällaisen energiavarkauden, vaikka hän ihan ilmeisesti olisi voinut ilmoittaa aikaisemminkin, että ei ole valmis yhtään mihinkään, vaikka viehättävä olenkin.
Toisaalta on aivan luonnollista, että uuden suhteen mahdolliseen alkuun liittyy monenlaista epäröintiä, hetkellisiä vetäytymisiä, omien tunteiden hiljaisuudessa tutkimista jne. Minä ainakin haluan antaa aikaa ja tilaa sellaiselle ja saada sellaiselle aikaa myös itse. Mutta sitten kun toinen ei otakaan lainkaan huomioon sitä, että toisella on odotuksia, ja niihin pitää nyt vastata jotain selkeää, ei jatkuvaa ristiriitaista epämääräisyyttä. Ja sitten kun epäröinnin takaa paljastuvatkin uudelleen lämmenneet välit entisen rakkauden kanssa.. Voi, mikä energiavaras onkaan ollut kyseessä!
En nyt moiti sinänsä sitä, että tuollaista sekavaa ristivetoa on: Toisalta halua irrottautua jostain vanhasta kuviosta, joka yhä kummittelee elämässä, toisaalta halua vielä katsoa onko vanhassa suhteessa joku kivi kääntämättä jne. Se on aivan inhimillistä. Syvien ihmissuhteiden purkaminen tai rakentaminen vie vuosia, mutta kyllä pitäisi mahdolliselle uudelle kumppaniehdokaalle, vaikka olisikin vasta ehdokas, eikä "mitään" olisi tapahtunut, tilanne kertoa, jos vähänkin tietää, että toinen odottaa etenemistä tai vastausta. Aargh. Sellaisia kai me ihmiset ollaan, että mitään muuta ei nähdä kuin oma tilanne, kukin vuorollamme.
Selvä se ja selvä sekin, ettei kukaan (nainenkaan) voi heti ensi tapaamisen jälkeen olla varma onko tässä nyt se, jonka kanssa haluaa olla pidempään. Mutta mielestäni kemian ja sen haluaako tutustua ja vielä tavata kyllä tunnistaa.
Rehellisyyden nimissä on annettava tunnustusta, että olen kohdannut myös miehiä, joilta saa alusta loppuun rehellistä puhetta. Näistä miehistä on tullut ainakin hyvänpäivän tuttuja, jos suhdetta ei olekaan syntynyt. Sekin kertoo jo jotain. Rehellisyys puolin ja toisin on näissä kuvioissa kaikkein parasta. Epämääräiset pelailijat häviävät lopulta itsekin, saavat ainakin kummallisen maineen jos ei muuta.