Nyt jo yli sata eroa tänään. 9.7. erosi 212, sen jälkeen ollu aika heikkoa, alle 120 eroa per päivä. Onko mitään näkyvää, ilmeistä syytä? Sateinen sää? Kirkon edustajien tekemiset? Vai onko loppuvuoden tavanomainen kiri alkamassa?
tänään eniten eroja 2 kk:teen
"numerologi"
14262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
oikeusvaltion puolesta.
Kansan oikeustajua vastaan sotii taikauskojen paapominen.
paukkui lähes joka päivä sadan raja rikki, parhaana yli kolmesataa. Kyllä nyt viimeistään pitäisi mennäkin sata rikki, ja joka päivä, muutoin jäädään viime vuoden luvuista turhan kauas. Toivottavasti kirkko avustaa tässä vielä niin että se järjestää kunnon skandaalin tähän loppuvuoteen.
Halla-ahon juttu ehkä. Espoon veronkorotus. Piispainkokous, ja ainakin Aamulehti ihmetteli miksi esityslistat ovat julkisia. Veropäätösten postitus. Loppuvuoden tavanomainen nousu.
Siinä noita. Ei ole juuri toiveita erottaa eri syitä toisistaan.
niin kummalliselta kuin se tuntuukin, että Halla-ahon tapaus on tänään ollut juuri se, mikä on vaikuttanut. Tulee jotenkin mieleen, että ihmiset ajattelevat, että perkele sentään, meitä ei auktoriteetit määräile.
Voi tietysti olla niinkin, että moni on vaan ajatellut samaan aikaan, että jaa juu, voisihan sitä kirkostakin erota...
Mitä mieltä olette noin yleensä tapauksesta "Halla-aho" ja hänen saamasta tuomiosta? En ole lukenut hänen blogejaan, siksi en tiedä tapausta tarkalleen.
että Halla-ahosta on tehty jonkinlainen roisto, koska hän sanoo mielipiteensä suoraan. Kuten hän itse sanoi, niin on se kummallista, jos faktan sanomisesta saa rikossyytteen. Suomessa on sananvapaudessa kaksoisstandardisysteemi, joka tuli eilen todistetuksi.
Lue tuo ajatuksella, äläkä niin kuin syyttäjä.
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html
Pidän nurinkurisena sitä, että syyte somalien solvaamisesta hylättiin, mutta vanha kunnon "Jumalanpilkkalaki" (Rikoslain 17 luku, §10) vedettiin esiin ja sillä perusteella lätkäistiin tuomio "uskonrauhan rikkomisesta".
Eli henkiolennolla on Suomen lain edessä suurempi suoja kuin ihmisellä.
Ettäkö elämme valtiossa, jossa ei ole valtiokirkkoa, vaan valtio ja kirkko ovat erilliset toisistaan? No ei tasan ole.
"on se kummallista, jos faktan sanomisesta saa rikossyytteen"
Omasta mielestäni väite "islam on pedofiiliuskonto" ei ole fakta, vaan kömpelö anakronismi, jossa 2000-luvun termiä viedään 600-luvun käytäntöön.
Asiasisällöllisesti olen Halla-ahon väitteestä eri mieltä, mutta en kiistä hänen oikeuttaan ilmaista mielipidettään, ja heittää ronskiakin argumenttia, joka sitten keskustelussa voidaan osoittaa virheelliseksi.
monen poliitikon tai vaikkapa kolumnistin kanssa, mutta en minä halua estää heidän sanomisiaan.
Kyllä Halla-aholla siinä pointtinsa oli, että islam on pedofiiliuskonto. Muhammed on islamilaisten profeetta ja hänen tekemisensä olivat itse jumalalta ja häntä palvotaan yhä. Ja kuten kaikki tietävät, niin islamilaisissa maissa on yhä edelleen lapsivaimoja ja siis pakkoavioliittoja. Se on ihan fakta se. Onpa Suomessa asuva libanonin pakolainen imaami Khodr Chehab sanonut naittaneensa Suomessa alaikäsen tytön. Ja on suositellut tytöille naittamisiäksi 13 vuotta.
Se ei sovi minun oikeuskäsitykseeni mitenkään. Mutta ilmeisesti Suomen viranomaisilla ei ole mitään sitä vastaan, että imaami saa kehottaa rikokseen.
syyllistyi massiivinseen kunnianloukkaukseen väittäessään kakkia muslimeja pedofiileiksi.
hän sanoi islamia pedofiiliuskonnoksi ja perusteli sen ihan tasan tarkkaan islamin omilla pyhillä kirjoituksilla.
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html
Nousiko Espoossa kirkollisvero? Jos niin mistä mihin?
Kunnallisvero tuolla nousi. Sekin voi vähän vaikuttaa: "Lisää menoja, mistä säästän? Ah, eroanpa kirkosta."
Jori M.:[Ei ole juuri toiveita erottaa eri syitä toisistaan.]
Ei varmaankaan täydellisesti, mutta ainakin jälkikäteen tuota voinee hieman enemmän analysoida.
Jaetaan esitetyt syyt kahteen joukkoon:
A) ne syyt, jotka ovat joka vuosi näihin aikoihin
B) ne syyt, joita ei ole ollut kuin tänä vuonna
Sitten vaan haetaan joku "perustaso tai -linja" ja mitataan "piikkien" pinta-ala eroamislukuna.
Jos "piikin" eroamisluku on tänä syksynä pienempi kuin edellisinä vuosina, niin joukkoon B kuuluvat syyt eivät ole kovin merkittäviä.