Hylätyt teoriat nro. 1

Aloitan Dazun snoppi-opetussarjan "Hylätyt teoriat".

Ensimmäisessä jaksossa esittelen ajatusvirheen neuroosin synnystä. Eräänä iltana mieleeni juolahti, että voisiko neuroosin takana olla biologisista syistä liian voimakas libido. Epäilemättä joku vielä kehittää tällaisen teorian, koska sillä voidaan perustella hiljattain käyttöön otetut uuden sukupolven "lobotomiat".
Kyse on kuitenkin väärästä tarkasteluperpektiivistä, eli yhdenlaisesta Heisenbergin epätarkkuusteorian kaltaisesta havaintovirheestä, sillä se, että libido koetaan liian voimakkaasti, ei välttämättä tarkoita sitä, että libido olisi liian voimakas, vaan sitä, että henkilöltä puuttuu itsensä hyväksyntä, jolloin libidoa koitetaan estää. Eli omaan tahtoon/libidoon liittyy syyllisyys.

Olen kuitenkin 99% varma, että seuraavan viiden vuoden kuluessa ainakin Tiede-lehdessä julkaistaan artikkeli mullistavasta libidoa heikentävästä hermoleikkauksesta neuroosin hoidossa(joka itseasiassa pahentaa kyseistä tilaa, mutta heikentää ilmenemismuotoja). Ennusteeni tähän tapahtumaan pohjaa empiirisiin havaintoihin psykiatrian ja neurologian toiminnasta.
Mikäli joku haluaa aivan helvetisti rahaa ja omaa koulutuksen psykiatrian, tai neurologian puolelle, suosittelen varastamaan teoriani ja järjestämään tutkimuksen teorian tukemiseksi. Markkinointikoneisto hoitaa loput.
081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


dazu kirjoitti:

Aloitan Dazun snoppi-opetussarjan "Hylätyt teoriat".

Ensimmäisessä jaksossa esittelen ajatusvirheen neuroosin synnystä. Eräänä iltana mieleeni juolahti, että voisiko neuroosin takana olla biologisista syistä liian voimakas libido. Epäilemättä joku vielä kehittää tällaisen teorian, koska sillä voidaan perustella hiljattain käyttöön otetut uuden sukupolven "lobotomiat".
Kyse on kuitenkin väärästä tarkasteluperpektiivistä, eli yhdenlaisesta Heisenbergin epätarkkuusteorian kaltaisesta havaintovirheestä, sillä se, että libido koetaan liian voimakkaasti, ei välttämättä tarkoita sitä, että libido olisi liian voimakas, vaan sitä, että henkilöltä puuttuu itsensä hyväksyntä, jolloin libidoa koitetaan estää. Eli omaan tahtoon/libidoon liittyy syyllisyys.

Olen kuitenkin 99% varma, että seuraavan viiden vuoden kuluessa ainakin Tiede-lehdessä julkaistaan artikkeli mullistavasta libidoa heikentävästä hermoleikkauksesta neuroosin hoidossa(joka itseasiassa pahentaa kyseistä tilaa, mutta heikentää ilmenemismuotoja). Ennusteeni tähän tapahtumaan pohjaa empiirisiin havaintoihin psykiatrian ja neurologian toiminnasta.
Mikäli joku haluaa aivan helvetisti rahaa ja omaa koulutuksen psykiatrian, tai neurologian puolelle, suosittelen varastamaan teoriani ja järjestämään tutkimuksen teorian tukemiseksi. Markkinointikoneisto hoitaa loput.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu