Joku tuossa heitti jossain ketjussa selaisen väitteen että pinnan alla kuohuu ja jos Pekka päästää ravitsemusnyörit irti niin silloin VHH ponnahtaa triumfiinsa.
No ensimmäiseksi tulee mieleen viime aikaiset uutiset. Kaikenlaista muuta sotkua sieltä tulee, vaalirahoituksesta vanhustenhuoltoon ja varusmieshiin, mutta ei sanaakaan VHH:sta tai yleensä mistään dieeteistä yleensä. Jos pinnan alla kuohuisi niin kyllä kai media asiaa käsittelisi sen verran että edes yhden tiukan jutun muistaisi julkaistun jossain tavanomaisessa sanoma- tai iltalehdessä puhumattakaan että asiasta puhuttaisiin päivittäin - kuten oikeasti kuohuvista asiosta.
Ja entäs sitten ihmiset jotka tunnen/tiedän. Kun nyt kaikki laskee yhteen tutut, työpaikan ja harrastukset, on niitä ihmisiä kuitenkin satoja. Eikä ainutkaan ole tietääkseni VHH:lla. No enhän siitä voi millään olla varma, mutta luulisi että jos jotain kuohuisi pinnan alla niin kyllä kai joku merkki olisi noin laajasta piiristä noussut esille, edes se, että joku joukossa on VHH:lla. Mutta ei, vaikka muutama laihduttaja joukossa onkin.
Erilaisilla lihavien palstalla VHH esiintyy vain satunnaisesti ja erittäin harvoin. Luulisi edes niissä käytävän keskustelua VHH:ssa jos kerran siinä kuohuukin. Ainoastaan karppisivuilla kuohuu, mutta siellähän sitä sitten yhdessä lietsotaan VHH:ta niin että sen voisi luulla olevan maailman napa-asia.
Suomen ja koko EU:n tulevaisuuden linjaukset jatkavat tätä nykyistä vähärasvaista, terveellistä linjaa ja myös Ruotsi allekirjoittaa ne sellaisenaan, riippumatta yhdestä virkaheitåsta lääkäristä joka on satojen tuhansien joukossa niitä ainoita "linkkejä" mihin VHH:laiset voivat tukeutua. Että onpa siinä kuohuntaa, joo.
Mutta mistäs joku VHH:lainen sitten on keksinyt sellaista että jotain jossain kuohuu? No tietysti siitä kun
1.karttaa kaikkea missä ei ole VHH läsnä
2.hakeutuu nimenomaisesti sinne missä VHH on läsnä
3.kuulee VHH:laisten palopuheita eikä mitään muuta suostu kuuntelemaankaan
4.tuntee paljon lihavia ja paasaa siinä VHH:ta - kenties joku heistä on sanonut harkitsevansa VHH:ta
5.riitaantuu normaalipainoisten kanssa
6.VHH määrää koko elämän tahdin ja joka sävelen, silloin ei edes huomaa mitään muuta
Senkun vaan VHH:laiset kuohutteletta sen sairaan kehon ja poikkeavan aineenvaihdunnan kanssa minkä pystytte. Helpompaa kuitankin olisi että hyväksyisitte sairautenne, olisi se VHH sitten helpompi kestää.
No ensimmäiseksi tulee mieleen viime aikaiset uutiset. Kaikenlaista muuta sotkua sieltä tulee, vaalirahoituksesta vanhustenhuoltoon ja varusmieshiin, mutta ei sanaakaan VHH:sta tai yleensä mistään dieeteistä yleensä. Jos pinnan alla kuohuisi niin kyllä kai media asiaa käsittelisi sen verran että edes yhden tiukan jutun muistaisi julkaistun jossain tavanomaisessa sanoma- tai iltalehdessä puhumattakaan että asiasta puhuttaisiin päivittäin - kuten oikeasti kuohuvista asiosta.
Ja entäs sitten ihmiset jotka tunnen/tiedän. Kun nyt kaikki laskee yhteen tutut, työpaikan ja harrastukset, on niitä ihmisiä kuitenkin satoja. Eikä ainutkaan ole tietääkseni VHH:lla. No enhän siitä voi millään olla varma, mutta luulisi että jos jotain kuohuisi pinnan alla niin kyllä kai joku merkki olisi noin laajasta piiristä noussut esille, edes se, että joku joukossa on VHH:lla. Mutta ei, vaikka muutama laihduttaja joukossa onkin.
Erilaisilla lihavien palstalla VHH esiintyy vain satunnaisesti ja erittäin harvoin. Luulisi edes niissä käytävän keskustelua VHH:ssa jos kerran siinä kuohuukin. Ainoastaan karppisivuilla kuohuu, mutta siellähän sitä sitten yhdessä lietsotaan VHH:ta niin että sen voisi luulla olevan maailman napa-asia.
Suomen ja koko EU:n tulevaisuuden linjaukset jatkavat tätä nykyistä vähärasvaista, terveellistä linjaa ja myös Ruotsi allekirjoittaa ne sellaisenaan, riippumatta yhdestä virkaheitåsta lääkäristä joka on satojen tuhansien joukossa niitä ainoita "linkkejä" mihin VHH:laiset voivat tukeutua. Että onpa siinä kuohuntaa, joo.
Mutta mistäs joku VHH:lainen sitten on keksinyt sellaista että jotain jossain kuohuu? No tietysti siitä kun
1.karttaa kaikkea missä ei ole VHH läsnä
2.hakeutuu nimenomaisesti sinne missä VHH on läsnä
3.kuulee VHH:laisten palopuheita eikä mitään muuta suostu kuuntelemaankaan
4.tuntee paljon lihavia ja paasaa siinä VHH:ta - kenties joku heistä on sanonut harkitsevansa VHH:ta
5.riitaantuu normaalipainoisten kanssa
6.VHH määrää koko elämän tahdin ja joka sävelen, silloin ei edes huomaa mitään muuta
Senkun vaan VHH:laiset kuohutteletta sen sairaan kehon ja poikkeavan aineenvaihdunnan kanssa minkä pystytte. Helpompaa kuitankin olisi että hyväksyisitte sairautenne, olisi se VHH sitten helpompi kestää.
Vastaukset 27
Vanhimmat
pitkän viestin sitten menit ja kirjoitit, vaikket tunnu olevan aiheesta lainkaan kiinnostunut. Vai oletkos kuitenkin?
Hahahaaaa... siis eikai kukaan kerro sellaista, millä itse parhaiten pärjää - ei tässä kilpailuyhteiskunnassa enää ainakaan! Karppasussivulla ei saakertoa, että karrageeni aiheuttaa koe-eläimillekin tulehdusta - joka sellaista sanoo, bannataan ulkopuolelle - muutenhan ei heidän sponsoreiden pillerit menis kaupaksi. Kaikki onkuules businessta eikä kaikki todellakaan laihduta vhh:lla, vaan sillä saadaan tulehdukset pysymään poissa ja olo niin virkeänä, et jotku jaksaa tehdä montakin työtä. Mihin sinä sitä mediamyllyä tarttet?
Lue kirja Petos lautasella, niin käsität helpommin, olen minäkin sen lukenut:
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/micrococcus.htm
pieru?
emmehän muuta voi, mutta mistäs joku palstahäirikkö RHH:lainen sitten on keksinyt sellaista että jotain jossain kuohuu? No tietysti siitä kun
1.karttaa kaikkea missä ei ole RHH läsnä
2.hakeutuu nimenomaisesti sinne missä RHH on läsnä
3.kuulee Puskan ja muiden RHH:laisten palopuheita eikä mitään muuta suostu kuuntelemaankaan. Eikä suostu lukemaan riviäkään ylijumalansa Puskan kritiikkiä
4.tuntee paljon kaltaisiaan lihavia sohvaperunoita ja paasaa niille VHH:ta vastaan - kenties joku heistä on sanonut harkitsevansa VHH:ta
5.haastaa riitaa ja riitaantuu normaalipainoisten VHH-laisten kanssa joka päivä eikä voi pysyä hetkeäkään poissa VHH-palstalta
6.RHH määrää koko elämän tahdin ja joka sävelen, silloin ei edes huomaa mitään muuta
Senkun vaan sinä ja muut RHH:laiset kuohuttelette sen sairaan kehonne ja hiilihydraattien sairastuttaman aineenvaihdunnan kanssa minkä pystytte. Helpompaa kuitenkin olisi että hyväksyisitte sairautenne, jatkuvat vaivanne ja lääkkeenne, olisi se RHH sitten helpompi kestää. Ainahan voi käydä pallolaajennuksessa jos ahdistaa niin että suonet menee margariinista ja hiilihydraateista tukkoon.
Mutta niinhän te itseasiassa teettekin. Hyväksytte sairautenne ja kuvittelette että se on geeneissä, perimässä eikä sille mitään voi ruokavaliolla. Vain lääkkeillä voi turvata sairaan syömisen.
alle 1 % on vhh.lla ja siitä ei puhuta mualla kuin karppi palstoilla.Ja sitten joku tämmoinen mukamas viisas ei osaa edes omaa mielipidettä muodostaa vaan pelkästään kopioi ja muuttelee vähän sanoja. Ei taida tulla vhh.sta yhtään mitään tuommoisella menolla. Ja sekin tekele on karppi palstalla, he heh. Älykääpiö.
ovat tärkeitä, mutta näköjään hankalia joillekin jotka vierailevat KARPPI PALSTOILLA. Niinhän se menee, että aina on pieni eliitti olemassa, olipa sitten asia mikä tahansa. Tässä tapauksessa siis ravitsemus.
Jos luulet että tämä on ainoa paikka missä keskustellaan hiilihydraateista.
Niin, mut ei kertakaikkiaan jaksa aina uudelleen samoja:
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/umami.html
Keskustelua löytyy vhh.sta
ja vinkuintiaksi?
vai onko se tuurissa kenelle se iso kasvaa? elämän kokemus kyllä antaa varmuuden notta taidolla ne nätit tytöt hoidellaan ei pahuksen suurella.
Pekan korvaaminen Suomessa lienee vaikeaa, ainakaan minä en keksi ketään joka voisi olla vastaehdokas. Jos jossain jotain kuohusisi niin ainakin jokunen nimi olisi tullut esille, edes virallista linjaa edustava.
VHH:laiset voivat elää toivemaailmassaan mutta VHH-linjausta ei Suomeen ole tulossa, jo siksikin että fanaatikkoja ei valita Pekan virkaan eikä maltillisia ja nimenomaan tosiasioihin perustavia VHH:laisia ole ainuttakaan näköäpiirissä (ja lisäksi sairaalloinen henkilö ei jaksaisi virkaa hoitaakaan). Vähimmäivaatimuksena luulisi olevan edes nykyisten suositusten tunteminen mutta tokkopa yksikään VHH:lainen niitä tuntee, luki sitten mistä palstalta tai blogista vaan niin aina käsitykset virallisesta ruokavaliosta ovat mitä merkillisimpiä. Ja etenkin se siinä hämmästyttää, kun ne kaikki tiedot ovat ilmaiseksi ja helposti tarkastettavissa ja koko ajan saatavilla. Ei tarvi ostaa kalliita kirjoja jonkun yksityiskohdan tarkastamiseksi.
Lopetetaan Pekan virka ja päästetään hänet eläkkeelle eikä ketään tilalle.
Huonommaksi homma ei voi enää mennä ilman Puskaa kuin Puskan kanssa.
Tämä on vähän sama juttu kuin Ilkka Kylävaaran kanssa. Ennen kuin siirryttiin euroaikaan hän totesi, että kun hän aloitti niin hänellä ei ollut mitään ja nyt hänellä on 50 miljoonaa (markkaa) velkaa. Näin on myös Pekan kanssa. Kun hän aloitti oli diabetes 2 lähes tuntematon käsite ja nyt heitä on jo puolimiljoonaa.
Olisi jännä nähdä jos kansa alkaisi tervehtymään jo pelkästään sen vuoksi, että Pekka päästettäisiin eläkkeelle ja, että virka lakkautettaisiin ja suositukset poistettaisiin.
muu kuin kerma kastikkeena. Tosiaankaan kaikki vhh- ruokia syövät, eivät ole ylipainoisia.
Tuttavapiirissäni on nyt jo useita ihmisiä, jotka joko muuten vain eivät ole arvostaneet sokeria, leipää, riisiä, makaroonia tai ovat jättäneet ne laihduttamisen vuoksi. Ihminen voi laihduttaa vaikka olisikin ns normaalipainoinen.
Yksi oli alunperin vihannessyöjä ja on nyt lisännyt broilerin ja kalan sekä munat ja juustot ruokavalioonsa, öljyn käytöstä en tiedä. Periaatteessa aika vhh ruokavalio.
Eräs on aina ollut herkkuperse ja kulinaristi, eikä tilanne ole muuttunut kuin hiilareiden vähenemisellä.
Harrastuksina on punttisali tai juoksu ja koirien kanssa harrastaminen. Kukaan ei ylipuhunut ketään vaan keskustellessa on selvinnyt, että elellään suunnilleen samoilla eväillä, ilman mitään palopuheita.
terkuin hoikka ateisti mutta vhh-ymmärtäväinen
...diabeetikot kuolivat niin äkkiä ettei heidän määränsä päässyt nousemaan. Lisäksi nykyään diagnoosi pystytään tekemään hyvissä ajoin. Joten siinä ne todelliset syyt diabeetikkojen määrään.
Ja tietysti on otettava huomioon vielä ne, jotka innostuivat 70-luvulla Atkins-dieetistä ja tärvelivät terveytensä sen kanssa. Mutta hekin näkyvät tilastoissa, Pekan ohjeet ovat auttaneet myös heitä pysymään hengissä.
Kuinka kukaan uskaltaa noudattaa Pekan ruokavaliosuositusta? Sen aikanahan diabeettikojen määrä on kasvanut todella paljon. Ei pane ketään järkeään käyttävää noudattamaan Pekan ruokavaliosuositusta.
Juuri äsken kerroin syyt siihen miksi diabeetikkoja on niin paljon: he elävät nykyään niin pitkään että heidän määränsä nousee siksi.
Ja siihen on syynä enimmäkseen se että heidän nykyaikaiset ravitsemusohjeensa mahdollistavat sen. 50-luvulla VHH:ta kokeiltiin diabeetikoilla ja silloin todella se näkyi diabeetikkojen määrässä: he kuolivat vuodessa parissa eivätkä jääneet "rumentamaan" tilastoja.
Ihmisten eliniänodote on kasvanut kautta linjan toista vuosikymmentä Pekan aikana. Myös sairaiden elinikä opn noussut.
VHH:laisten keskimääräinen elinikä ei ole kasvanut pariin vuosikymmeneen. He delaavat edelleen vuosía keskimääräistä aikaisemmin, ihan 70-luvun lopun malliin. Mietipä mitä pikimmin mistä se voi johtua.
diabetekseen. Elinikäodote on noussut lääkkeiden ja hoitojen ansiosta.
"Työikäisestä ja sitä vanhemmasta suomalaisesta
väestöstä lähes joka toisella on jokin häiriö glukoosiaineenvaihdunnassa."
http://www.diabetes.fi/tiedoston_katsominen.php?dok_id=543
"Tilastot ja tutkijat putoavat vauhdista
Diabetes on yleistynyt viime vuosina sellaista vauhtia, että tilastot ja tutkijat uhkaavat pudota vauhdista. Eri lähteitä yhdistelemällä on päädytty
arvioon, että lääkärin hoidossa on diabeteksen vuoksi noin 300 000 suomalaista. Kun arvioon lisätään ne, jotka eivät vielä tiedä diabeteksestaan, ylitetään puolen miljoonan raja."
"Tyypin 2 diabeteksen ilmaantuvuuden painottumista yhä nuorempiin ikäryhmiin on pidetty
huolestuttavana."
Että semmosta....
terve vanhuus ole muka mahdollista? Miksiköhän iäkkäille ihmisille kehittyy suositusten mukaisella ruokavaliolla sokeritauti? Eikä se ole mitenkään poikkeuksellista.Voisikohan olla MITÄÄN vaikutusta sillä, että vanhukset ovat koko elämänsä ajan tottuneet syömään runsaasti sokeristuvia hiilihydraatteja viljan ja perunan muodossa?
Ajan saatossa tästä hh-kuormasta johtuva jatkuvasti koholla oleva insuliinitaso aiheuttaa lopulta insuliiniresistanssin, jolloin haima joutuu lisäämään insuliiniannosta verenkiertoon pitääkseen sokeritasapainoa yllä. Lopulta haiman kapasiteetti loppuu, ja puhkeaa db kakkonen. Jos hh-saantia ei rajoiteta, saattavat haiman beta-solut tuhoutua kokonaan, ja hupsistakeikkaa ollaankin ykköstyyppiä.
Nykynuoriso ja nuoret aikuiset tuhoavat haimansa ja muunkin elimistönsä sitten vieläkin nopeampaa tahtia kolajuomilla, pizzalla ja einesruuilla sekä tietysti jatkuvalla makeisten syönnillä.
Vanhaa kansaa suojelivat parempi elintarvikkeiden laatu sekä eläinrasvan (voi) käyttö. Diabetes kiihtyy aina siellä missä kasviöljyt (rypsi, auringonkukka, palmu-) otetaan runsaampaan käyttöön. Intia on viimeisin esimerkki, vaikka kasvissyönnistä johtuvaa diabetesta on siellä ollut ennenkin runsaasti, nyt kun kasviöljyt ovat syrjäyttäneet gheen käytön, kasvaa db epidemian lailla.
ja halpuutensa vuoksi se levisi köyhimmän väestönosan keskuudessa eniten. 50-luvulla diabeetikkoja oli 4000 ja margariinin tulon jälkeen alkoi nousukiito ja sitä vauhditettiin sillä ettei diabeetikkoja saanut hoitaa luonnollisella tavalla vaan sokeritautiset pistettiin syömään samaa sokeriruokaa kuin muukin kansa. Lopputuloksen tiedämme kaikki.
Onkohan netissä adressia, jossa vedottaisiin Puskaa eroamaan?
Mikä ettei herran rauhaa vois vähän häiritä. Selittäis ainakin miten on mahdollista ettei diabeteksen sairastumis luvut pienene.
Tuskin siihen löydy kuin parikymmentä asianharrastajaa.
kansanvalistus terveellisestä ruokavaliosta. Alkoivat pienellä viiveellä sv-taudit vähetä ja diabetikkojekin elämänlaatu parani. Ja pituus.
minä nyt vahvoin syin epäilen tota terveellistä ruokavaliota. kas ku sen tulkinta tulee muuttumaan. siitä olen vakuuttunut. tyttöystäväkin eli minun pehmolelukin näytti katselevan keijulle laktoositonta voita.
sodan arvet vielä aiheutti henkisellä tasolla paineita. ja elikeino rakeenteessa tapahtui muutoksia. kyllä ne pohjois-karjalastakin nuoret lähtivät hippalivohkaan ruosiin työttömyyttä pakoon. (lieneekö ystävämme veijo samoilla reisuikka?) seniori-ikäisiin iski avuttomuuden tunne ja tietenkin monelle kävi notta kanttuvei.
"Diabeteksesta uusi suuri kansantauti"
http://www.karjalainen.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=lsearchart&search_iddoc=4605485
"Diabetes yleistyy Pohjois-Karjalassa muuta maata nopeammin.
Aikuis- eli kakkostyypin diabeteksesta on tullut uusi kansantauti, joka uhkaa sekä kansanterveyttä että kuntien taloutta.
Diabetesta sairastavia on Pohjois-Karjalassa noin 30 prosenttia enemmän kuin muualla maassa keskimäärin ja diabetes yleistyy muuta Suomea nopeammin."
tapahtuu jos Puska lähtee eläkkeelle ja joku muu tulee tilalle. Saatko orkkuka vai?