Benecolin Esterin

"Se, mitä kukin suuhunsa laittaa, on paitsi oma, myös yhteiskunnan asia, sillä ravintoon yhteydessä olevat sairaydet kuten sepelvaltimotauti aiheuttavat paitsi inhimillistä kärsimystä, myös paljon kustannuksia yhteiskunnalle. Tästä syystä pidän surullisena sitä, ettei vankkaan tietoon pohjautuvia ja kasviöljyjä suosivia ravitsemussuosituksia (esim. Suomalaiset ravitsemussuositukset, 2005), arvosteta vaan ne halutaan tälläkin palstalla usein mitätöidä tunteisiin pohjautuvin argumentein.

Ystävällisin terveisin

Ester "

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6643270

Koska Benecolinkin mielestä ravitsemus on yhteiskunnan asia voisimme me ruokailijat vaatia, että yhteiskunta tuo esille ne terveelliset ruokavaliot! Näyttäis siltä ettei margariinit olekkaan terveysruokaa vaikka niin verovaroin saaraalassakin kerrottiin.
19259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

30- ja 40- luvun Saksasta muistetaan mitä se oli kun pienen vähemmistön priopaganda oli sitä virallista tuubaa joka tuutista tuli. Tässäkin näkyy jälleen aineksia siitä, vituttaa kun sitä omaa propagandaa ei työnnetäkään virallisista kanavista torven täydeltä.

Etenkin VHH:laisilla virallinen valistuneisuus tuntuu olevan tavattoman vinoonkasvanutta muutenkin. Ensin ei noudateta virallisia suosituksia, toiseksi niihin lisäillään ja niistä poistellaan sen mukaan aineksia mikä milloinkin sattuu oman mieleen sopimaan ja kolmanneksi takerrutaan vain johonkin yksityiskohtaan ja naristaan siitä vaikka kokonaisuutta tarkastellen yksityiskohta on äärimmäisen perusteltu. Ja sitten kun tulee tällainen Benecol joka ottaisi julkisesti vastuuta terveydestä niin sitähän ei sitten syödäkään.

Benecol on todettu mm. Amerikassa todelliseksi terveystuotteeksi ja siellä se ei todellakaan käy helposti. Siellä kun terveystuotteelta vaaditaan todellisia ihmeitä tai heti on joku paikallinen viiropää haastamassa tuotteen oikeuteen. Mutta lupauksensa on Benecol lunastanut.

Kun vain prosentin-pari verran lihavista on kokenut jonkun dieetin omakseen niin kyllä siinä dieetissä on jotain vikaa. Yksi on se että se ei sovi kaikille, se sopii ilmeisesti vain kun omaa jonkun tietynlaisen vamman aineenvaihdunnassa tai sitten vamma onkin korvien välissä, sellainen mitä ahmimishäiriöksikin sanotaan. Sairaille tarkoitettua dieettiä on turha väkisin pakottaa terveille.

Äänestä

  • on ihan välttämätöntä suositella myös terveille sillä muuten nuo terveet sairastuvat kuka ennemmin kuka myöhemmin ja aiheuttavat valtavat kustannukset yhteiskunnalle. VHH parantaa myös vammat korvien välissä, virallista linjaa jumaloivasta auktoriteettiuskollisuudesta pääsee eroon.

    Äänestä

  • Ei mitään järkeä ostaa keinotekoisisa rasvoja, kun aitoja lääkkeitä saa halvemmalla...

    Äänestä

  • kun statiinit ovat halvempia kirjoitti:

    Ei mitään järkeä ostaa keinotekoisisa rasvoja, kun aitoja lääkkeitä saa halvemmalla...

    niin minulle on tehty pallolaajennus. kolesterolit kokonainen 4,6. olen elänyt yleisen harhaluulon vallassa....rasva on pahasta ja eläinrasvat pahimpia. nyt olen opiskellut potilaaksi ja olen täysin hämmästynyt ja hyvinhyvin vihainen. sattui kirjastossa kirja nimeltään ei sittenkään kolesteroli. niin miksi pitää alentaa kolesterolia? sehän on ihmiselle tarpeellinen aine. sopivan tason on humbuuki lääkärit keksineet. uffen lisäluvusta löytyy selitystä mitä kolesteroli tekee ihmisen kehossa. ei ainakaan pahaa.

    olen tietenkin vihainen. en ensin voinut tajuta miksi lääkärikunta on näinkin sokea tämän tulppa ongelman kanssa. tietenkin olen etsinyt netistä margariinin terveellisyydestä tutkimusta...niitähän pitäisi olla tuhansia, muuta ei ole löytynyt yhtäkään. voi olla mielenkiintoista etsiä muttei sitä voi löytyä, koska sitä eiu ole olemassakaan.

    eli miksi minun pitäisi syödä epämieluisia lääkkeitä ja ravintoa joka on mautonta. nyt olen käyttänyt voita ja rasvaita maitoa unohtamatta läskiä. paino on tippunut noin 10kg.

    jos nyt joku on löytänyt näitä vakuuttavia tutkimuksia kolesterolin vaarallisuudesta ja eläinrasvojen turmiollisuudesta niin tietenkin luen mielenkiinnolla.

    ps. leipä ja peruna on jäänyt vähemmälle.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    on ihan välttämätöntä suositella myös terveille sillä muuten nuo terveet sairastuvat kuka ennemmin kuka myöhemmin ja aiheuttavat valtavat kustannukset yhteiskunnalle. VHH parantaa myös vammat korvien välissä, virallista linjaa jumaloivasta auktoriteettiuskollisuudesta pääsee eroon.

    tällä palstalla? VHH ei tervehdytä vaan sairatuttaa terveetkin, ja etenkin se tekee tuhojaan korvien välissä, esim. aiheuttaa Alzheimerin tautia. Kustannuksia tullee VHH:laisista keskimääräistä vähemmän, he kun tuppaavat poistumaan keskuudestamme varsin nopeasti ja yhtäkkisesti.

    Tosin on huomattavissa että VHH:n valinneilla on jo ennestään jotain vikaa korvien välissä. Laput silmillä mennään jonkun pseudotiede-uskonnon perässä, tuleepa ihan Kuhne mieleen VHH-touhusta.

    Äänestä

mikä oleellinen ero on Benecol-kasvirasvalla ja kolesterolilääkkeellä?Olen todellakin tilanteessa,että täytyy pakostakin nyt aloittaa kolesterolin lasku,sillä kohta on jo kokonaiskolesterolini YSIN luokkaa.

Äänestä
  • Lääkkeet ovat käyneet läpi kliiniset kokeet ja ne tarvitsevat myyntiluvan. Elintarvike on elintarvike, ei lääke, vaikka niillä voi olla lääkkeenomaisia vaikutuksia. Noilla lukemilla tarvitaan jo järeät statiiniannokset, siinä ei Benecolit auta. Benecol laskee kolesterolia yleensä vain alle 10 %, kun statiinit laskevat sitä 30-50%. Kannattaa keskustella lääkärin kanssa.

    Äänestä


  • Veijo kirjoitti:

    Vähän kääntämistyötä mutta hyödyllistä tietoa.

    http://www.kostdoktorn.se/kategori/kolesterol

    Tuo Ruåtsinkielisten linkkien laittaminen tänne. Kyllä tänne http://www.kostdoktorn.se/ jo kaikki kielitaitoiset ja halukkaat löytää! Jos et viitsi kääntää tai edes referoida sisältöä, lähetä ne sitten ruotsin lchf-sivustoille. Vai linkkaatko Sundqvistin sivuja Ruåtsiin, mitä?

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Vähän kääntämistyötä mutta hyödyllistä tietoa.

    http://www.kostdoktorn.se/kategori/kolesterol

    kiinnostunut VHH:sta, mutta EN LUE yhtään sinun ruotsinkielistä viestiäsi - periaatteessa, du åsna

    Äänestä

  • Nimetön kielitaidoton kirjoitti:

    Tuo Ruåtsinkielisten linkkien laittaminen tänne. Kyllä tänne http://www.kostdoktorn.se/ jo kaikki kielitaitoiset ja halukkaat löytää! Jos et viitsi kääntää tai edes referoida sisältöä, lähetä ne sitten ruotsin lchf-sivustoille. Vai linkkaatko Sundqvistin sivuja Ruåtsiin, mitä?

    niin opettele Ruotsia. Elintärkeä kieli koska Suomenkilellä viranomaiset ainoastaan valehtelevat.

    Mutta jos haluat jatkossakin, että Sinulle valehdellaan niin älä ihmeessä opettele Ruotsia.

    Äänestä

  • Chentzu kirjoitti:

    niin opettele Ruotsia. Elintärkeä kieli koska Suomenkilellä viranomaiset ainoastaan valehtelevat.

    Mutta jos haluat jatkossakin, että Sinulle valehdellaan niin älä ihmeessä opettele Ruotsia.

    murjaisit, pitäisi opetella ruotsia, että välttää diabetes 2. Ai että minulle valehdellaan suomen kielellä, no sittenhän sinä teet sitä koko ajan.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    murjaisit, pitäisi opetella ruotsia, että välttää diabetes 2. Ai että minulle valehdellaan suomen kielellä, no sittenhän sinä teet sitä koko ajan.

    Rakkaat viranomaisesi kusettaa Sinua. Minulla ei ole siihen halua eikä motiivia.

    Eli Suomeksi sanottuna en hyödy siitä mitän uksotko minua tai et.

    Pekka kuitenkin hyötyy jos Sinä uskot häntä.

    Omien aivojen käyttö on sallittua.

    Äänestä

  • Chentzu kirjoitti:

    Rakkaat viranomaisesi kusettaa Sinua. Minulla ei ole siihen halua eikä motiivia.

    Eli Suomeksi sanottuna en hyödy siitä mitän uksotko minua tai et.

    Pekka kuitenkin hyötyy jos Sinä uskot häntä.

    Omien aivojen käyttö on sallittua.

    sitä teen, käytän omia aivojani. Puskan opit ovat lähinnä sitä mitä mieltä minäkin olen. Sinun kirjoituksistasi viis, niitä on kuitenkin pakko joskus kommentoida, niin tyhmiä ne ovat. Pitääkö aina muuten hyötyä elämässä?

    Äänestä

  • Nimetön kielitaidoton kirjoitti:

    Tuo Ruåtsinkielisten linkkien laittaminen tänne. Kyllä tänne http://www.kostdoktorn.se/ jo kaikki kielitaitoiset ja halukkaat löytää! Jos et viitsi kääntää tai edes referoida sisältöä, lähetä ne sitten ruotsin lchf-sivustoille. Vai linkkaatko Sundqvistin sivuja Ruåtsiin, mitä?

    En tee tätä työkseni.
    Kielintaidon puute on titeysti este mutta ei ehkä kaikille.
    Asia ratkaisee.

    Onko Sundqvistkin siirtynyt LCHF/VHH:LLe?? ;=))

    Äänestä

  • uffaffaaa kirjoitti:

    kiinnostunut VHH:sta, mutta EN LUE yhtään sinun ruotsinkielistä viestiäsi - periaatteessa, du åsna

    Vaikea tehdä sitä mitä ei pysty.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    sitä teen, käytän omia aivojani. Puskan opit ovat lähinnä sitä mitä mieltä minäkin olen. Sinun kirjoituksistasi viis, niitä on kuitenkin pakko joskus kommentoida, niin tyhmiä ne ovat. Pitääkö aina muuten hyötyä elämässä?

    mielestäsi järkevää syödä satoja grammoja sokeria joka päivä?

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    sitä teen, käytän omia aivojani. Puskan opit ovat lähinnä sitä mitä mieltä minäkin olen. Sinun kirjoituksistasi viis, niitä on kuitenkin pakko joskus kommentoida, niin tyhmiä ne ovat. Pitääkö aina muuten hyötyä elämässä?

    http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2009/09/09/den-enda-mojliga-slutsatse/index.xml

    Koska Puskan opit ovat vailla todellisuuspohjaa niin olet siis omien sanojesi mukaan satua.

    Sanothan näin:
    "Puskan opit ovat lähinnä sitä mitä mieltä minäkin olen."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipide. kirjoitti:

"Se, mitä kukin suuhunsa laittaa, on paitsi oma, myös yhteiskunnan asia, sillä ravintoon yhteydessä olevat sairaydet kuten sepelvaltimotauti aiheuttavat paitsi inhimillistä kärsimystä, myös paljon kustannuksia yhteiskunnalle. Tästä syystä pidän surullisena sitä, ettei vankkaan tietoon pohjautuvia ja kasviöljyjä suosivia ravitsemussuosituksia (esim. Suomalaiset ravitsemussuositukset, 2005), arvosteta vaan ne halutaan tälläkin palstalla usein mitätöidä tunteisiin pohjautuvin argumentein.

Ystävällisin terveisin

Ester "

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6643270

Koska Benecolinkin mielestä ravitsemus on yhteiskunnan asia voisimme me ruokailijat vaatia, että yhteiskunta tuo esille ne terveelliset ruokavaliot! Näyttäis siltä ettei margariinit olekkaan terveysruokaa vaikka niin verovaroin saaraalassakin kerrottiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu