Kilpailu kiristyy -> hinnat laskee -> epätoivo lisääntyy -> hyväksikäyttö lisääntyy.
Kokonaisuus muuttuu räikeämmäksi ja seksualisoituu, useammat kääntyvät ammattilaisten puoleen jolloin väitän että menetetään taas miesten ja naisten välisestä arvostuksesta ja suhteesta olennaisia asioita yhteisöllisellä tasolla.
Paneminen kun ei tuota mitään niin se on huono sijoitus yhteiskunnallisesti. Se raha mikä pitäisi käyttää yhteiskunnan struktuuriin ja jatkuvuuteen aletaankin käyttää hedonismiin, hyvin rappiollinen tie.
Kyse ei ole itseasiassa seksuaalimoraalista vaan laajemmasta perspektiivistä. Ihan samalla tavalla voidaan kysyä että montako parturia mahtuu pieneen kylään? Vaikka kuinka monta mutta kukaan niistä ei saa lopulta juuri mitään. Tarttis tehdä muutakin.
Mielestäni prostituutio on ihan ok ja sen pitäisi olla virallinen ammatti ja niillä pitäisi olla ammattiliitto ja vaikka koulutuskin sekä vakiotaksat, vapaaehtoinen ammatti. Markkinatalouden säännöt joiden luonne on jo paljastunut kuitenkin vie lopulta ihmisarvon niin tämän palvelun tuottajilta, asiakkailta kuin myös muilta asiaan liittyviltä tahoilta. Väitän näin.
Mielestäni kokonaisyhteiskunnallinen kehitys on hyvin raadollisessa suunnassa ja se tulee ensimmäisenä koskettamaan harmaita alueita. Paljonko tarvii maksaa että saa viillellä huoraa? Saako rahalla kaikkea? Pitääkö saada? Paljollako suomessa saa alaikäistä lasta ostettua? Markkinatalous sanelee, vai saneleeko?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
..varmaa hyvä..aina löytyy miehii jokka ei ilman huoraa pärjää ..mu sitte muute nii mul iha sama...en mie niit tartte..=o)
..*se o naine ko maalimaa pyörittää*..jos ei muul nii repullaa..näköjää..=o)..ja miehethää menee..
Kilpailu kiristyy -> hinnat laskee -> epätoivo lisääntyy -> hyväksikäyttö lisääntyy.
Kokonaisuus muuttuu räikeämmäksi ja seksualisoituu, useammat kääntyvät ammattilaisten puoleen jolloin väitän että menetetään taas miesten ja naisten välisestä arvostuksesta ja suhteesta olennaisia asioita yhteisöllisellä tasolla.
Paneminen kun ei tuota mitään niin se on huono sijoitus yhteiskunnallisesti. Se raha mikä pitäisi käyttää yhteiskunnan struktuuriin ja jatkuvuuteen aletaankin käyttää hedonismiin, hyvin rappiollinen tie.
Kyse ei ole itseasiassa seksuaalimoraalista vaan laajemmasta perspektiivistä. Ihan samalla tavalla voidaan kysyä että montako parturia mahtuu pieneen kylään? Vaikka kuinka monta mutta kukaan niistä ei saa lopulta juuri mitään. Tarttis tehdä muutakin.
Mielestäni prostituutio on ihan ok ja sen pitäisi olla virallinen ammatti ja niillä pitäisi olla ammattiliitto ja vaikka koulutuskin sekä vakiotaksat, vapaaehtoinen ammatti. Markkinatalouden säännöt joiden luonne on jo paljastunut kuitenkin vie lopulta ihmisarvon niin tämän palvelun tuottajilta, asiakkailta kuin myös muilta asiaan liittyviltä tahoilta. Väitän näin.
Mielestäni kokonaisyhteiskunnallinen kehitys on hyvin raadollisessa suunnassa ja se tulee ensimmäisenä koskettamaan harmaita alueita. Paljonko tarvii maksaa että saa viillellä huoraa? Saako rahalla kaikkea? Pitääkö saada? Paljollako suomessa saa alaikäistä lasta ostettua? Markkinatalous sanelee, vai saneleeko?