Kuinka huono on kävellä korkeakorkoisilla kengillä, ja etten minä voi käyttää sellaisa jne...
Itse omistan useat korkokengät (10 - 12,5cm koroilla). Voin sanoo et yhdet ihanat nilkkurit on jalalla niin huonon malliset ettei nillä kävely onnistu sujuvasti. Taas toiset 12,5cm korolla olevat sandaalit on kuin tehty jalkaan ja joilla vois vaikka juosta!
Eli hyvät naiset kokeilkaapa eri korkeakorkoisia kenkiä jalkaanne ennen kuin tuomitsette niillä kävelyn.
Tulette hämmästymään kun löytyy se oikea malli jalalle kuin helpoo niillä on kävellä.
Itse omistan useat korkokengät (10 - 12,5cm koroilla). Voin sanoo et yhdet ihanat nilkkurit on jalalla niin huonon malliset ettei nillä kävely onnistu sujuvasti. Taas toiset 12,5cm korolla olevat sandaalit on kuin tehty jalkaan ja joilla vois vaikka juosta!
Eli hyvät naiset kokeilkaapa eri korkeakorkoisia kenkiä jalkaanne ennen kuin tuomitsette niillä kävelyn.
Tulette hämmästymään kun löytyy se oikea malli jalalle kuin helpoo niillä on kävellä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Piikkikoroilla ei pääse nopeasti eteenpäin, niillä on lähes mahdotonta kävellä mukulakiveyksellä, niissä nilkat ovat tosi kovilla ja vääntyvät helposti. Tavaroiden kantaminen on mahdotonta. Tasapaino on erittäin helppo saada horjumaan. Lattiamateriaalit kärsivät - työnantaja ei tykkää semmoisesta. Korkokengillä sipsuttelu näyttää avuttomalta, koska se todella on sitä: et pääse karkuun vesisadetta, lähestyvää autoa etkä raiskaajaa.
On minullakin juhlakäyttöä varten kymmensenttisiä korkoja kaapissa, joten en ole mikään antipiikkarifanaatikko. Normaalioloissa haluan kävellä normaalisti eli siten, että jalkani voivat hyvin eivätkä kenkävalinnat estä normaalin ihmisen toimintaa.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että sinä esität avutonta naista piikkareinesi pitkin päivää. Älä kumminkaan viitsi ruikutella täällä sitä, etteivät muut jaa fetissiäsi. Toisille on tärkeää käyttömukavuus ja terveys, toisille taas muiden silmien miellyttäminen.
Taidat muuten olla mies. Korkokenkien käyttämistä vaativat yleensä ovat. Jos korkkarien käyttäminen olisi todella helppoa, kivaa ja kropalle terveellistä, kyllä miehet niitä käyttäisivät itse. Eipä kuitenkaan ole näkynyt.
teidän kommentteja. Miksiköhän niitä ylipäätään myydään ostatko kaapiin eikä käyttöön? Itse täällä ruikutat ja koetat yleistää mielipidettäsi. Ei ne korot naista avuttomaksi tee ootko tyhmä. Sinä nyt olet tyypillinen suomalainen nainen, kerran vuodessa korkkarit jalassa ja voi kun ovat huonot ja tekevät avuttomaksi. Ja sitten jalat kipeinä kun on ostettu 20€ tarjous korkkarit. Ne pitää olla laatukamaa ettei jalat kipeydy,kannattaa hieman sijoittaa kenkiin, niihin korkkareihinkin. Toiset kertovat että korkkareissa tulee varma ja naisellinen olo, eli sitäkö tarkoitat avuttomaksi? Oletko sokerista? Kyllä ne kengät ja sinä sadetta kestätte. Älä kävele kadulla ,käytä jalkakäytäviä. Juoksemalla et pääse edes lenkkareissa raiskaajaa pakoon se hän voi olla lähempänä kuin luuletkaan,jos niikseen tuleeItse ainakin käytän korkoja päivittäin ongelmitta, enkä asu edes kaupungissa, työssä kyllä siellä käyn. PS ei ne piikkarit tarvii olla kymmensenttisiä, 6-8 cm on ihan siro ja huomattavasti helppokäyttöisempi. Minä kyllä voin pitää 10cm piikkikorkoa koko päivän.
Miksi ihmisen pitäisi käyttää kenkiä, joita hän ei halua käyttää?
Kukaan ei pakota mihinkään ja sen kyllä näkee katukuvassa. Metsästä tullutta koko kansa. Päällä ei ole kuin tuulipukua ja crocsit jalassa. Ei tarvitse edes suihkussa käydä hien hajusta päätellen. Sinnekään ei kukaan siis pakota, kun ei huvita.
Kaikessa pukeutumisessa näkee sen, ettei Suomessa enää tiedetä mitään hyvistä tavoista. Siisti pukeutuminen on arvostuksen osoittamista muita kohtaan. Ulkomailla työskenneltyäni olen sisäistänyt pukukoodin, johon naisella kuuluu itsestään selvyytenä korkokengät, kuten miehillä kravatti. Nykyään kai siistit vaatteet laitetaan vain hautajaisiin ja joku jopa vielä teatteriin. Tämäkin on kunnioituksen osoittamista muita kohtaan. Kuten edellinen totesi meidän olevan metsäläisiä, enkä paljon paremmin pysty sanomaan kansasta, jolla hyvät tavat tarkoittavat sitä, ettei enää syljetä lattialle. Tämäkin kai vain siksi, ettei asunnoissa ole enää maalattiat.
Aivan.
Omalla pukeutumisellasi sinä osoitat myös kohteliasuutta kanssaihmisiä kohtaan.
Olemme asuneet ulkomailla useamman vuoden ja nyt taas Suomessa. Se on selvää, että on tukka kiinni, korkokengät, sukkahousut, poolopaita ja siisti hame ym. Miehellä puvuntakki, suorat housut, kravatti ja parta ajettuna ja sliipattuna. Se kuuluu etikettiin. Suomessa opetellaan vielä tätä puketumista ja kanssakäymistä toisten kanssa.
Pelkkä pukeutuminen ja yleensäkin itsensä siistiminen minusta kuuluu asiaan. Olit sitten vaikka töissä tai vapaalla. Suomessa näyttää olevan tyyli, että kunhan ulos asunnosta selvitään, se on hyvä.
Niin ja korkokengistä se oli tämä viesti. Itse käytän arkena lähestulkoon aina n. 7-8 sentin korolla olevia kenkiä. Vapaa-aikana minulla on korkeammat, ns. piikkikorot. Enkä minä ole vain kokenut niillä kävelemistä vaikeaksi. Tietenkin täytyy osata kävellä korkkareilla. Kaikki ei osaa. Piikkikorot jäävät tai uppoavat milloin mihinkin. Ei minulla!
Juupa juu, ei ole olemassa mitään muuta kuin ääripäitä: joko on korkokengät jalassa tai sitten syljetään lattialle.
Edellinen kirjoittaja möläytti oikein kunnon kliseen, joka elää ainoastaan keskustelupalstoilla; minä en ole vuosikausiin nähnyt tuulipukua edes urheiluympyröissä, ja crocseja ei oikeasti näe julkisesti käytettävän muuten kuin jonkun satunnaisen, torille eksyneen kesälomalaisen jalassa.
Mitäs muuten tekevät ne sadat ja tuhannet ihmiset, jotka eivät voi ollenkaan pitää jalkaystävällistä paria kolmea senttiä korkeampia korkoja? Annetaanko heille siellä ulkomailla heti potkut vai suljetaanko kellariin pois muiden silmistä?
Sinun ja edellisen kirjoittajan kannattaa pitää silmät auki ja katsoa kokonaisuutta. Suomalaiset pukeutuvat työelämässä oikein hyvin, varsinkin talvella, kun ilmasto ja välimatkat asettavat ankarat rajat sille, mitä voi ja kannattaa ylle panna. Jos haluatte, näette muissakin maissa matalakorkoisia ihmisiä ja myös resupekkoja työelämässä, mutta teille vain ne suomalaiset ovat murheen aihe.
Meillä on muuten presidentti, jolla ei piikkikorkoja ole käsittääkseni nähty ikinä, mutta kyllä hän on työnsä hoitanut erinomaisesti aivan lakimiesajoistaan lähtien. Suomessa kiljutaan muumimammaa ja repostellaan Halosen asuvalintoja, mutta eipä ole ulkomaisessa mediassa näkynyt puhetta Suomen presidentin hameen pituudesta tai kenkien mallista. Linkkiä saa tarjota tähän, jos sellaisia artikkeleita löytyy.
Ja kun nyt rupeatte väistämättä jankuttamaan Halosen tyylistä ja pukeutumisesta, katsokaa muutamia kuvia ja kertokaa sitten, mitä muuttaisitte. Siis ihan konkreettisesti nyt: mitä tekisitte hiuksille, kasvoille ja työvaatteille?
http://search.hp.my.aol.fi/aol/image?query=tarja halonen&invocationType=imageTab
Suomessa ei olekaan ollut presidenttiä lähes 10 vuoteen. Lähes puolet meistä suomalaisista oli sitä mieltä, ettei muumimamma ole paras virkaansa. Ensimmäisellä kierroksella jopa enemmistö. Muumimamma on kyllä surkein pukeutuja maailman johtajien joukossa. Kaikilta mielipiteiltäänkin vastenmielinen ymmärtäjäsönköttäjä suoraan ay-liikkeen pimeimmistä peräkamareista. Onneksi pääsemme hänestä eroon ja voimme siirtää arvovaikuttajaksi kaappiin, josta hän ei toivottavasti koskaan tule enää ulos.
Et siis joko ymmärrä lukemaasi tai sitten et millään halua vastata kysymykseen.
Annan sinulle vinkin, joka sinun sopii ottaa tosissasi: typeryytensä voi pitkälti peittää pitämällä suunsa kiinni ja sormensa pois näppäimistöltä.
Itsellä korkeimmat korot ovat 11cm, ja niillä kävellessä taidan olla aika avuton vielä. Mutta 7cm korot taas eivät tunnu juuri miltään jalassa, joten 8 - 9cm korko on se mitä suosin tällä hetkellä. Piikkikoroilla saa mukavan naisellisen tunteen, ja kyllähän korkkarit muotoilevat jalastakin kauniimman näköisen. Mitä juoksemiseen tulee, minulla ainakin rinnat rajoittavat juoksua melkeinpä enemmän kuin 7cm korot.
Ei se koron korkeus yksin tee mitään, vaan se kengän muu istuvuus ja malli. En omista edes alle 10cm korkoja..
Sama täällä, kun olen ostanut lähes kaikki kenkäni jenkkimatkoilta ja niissä on yleisesti ottaen ollut korkoa 4" eli juuri yli 10cm. Käytän niitä melkein päivittäin töissä. Korkeimmat korkoni ovat 12-13cm ilman platformia ja niistä voin sanoa, että ovat enemmän näyttäytymis- kuin kävelykengät. Hetken kun käyttää näitä korkeimpia, niin ne 10cm eivät tunnu enää missään. Alkuun matalammatkin tuntuivat hankalilta, mutta vuosien harjoitus on auttanut. Suurempia ongelmia aiheuttaa liian kapea tai muuten vääränmuotoinen lesti. Esim. monet italialaiset kengät ovat liian kapeita minulle.
Ei kiinnosta hankkia polviniveliin nivelrikkoa korkokengillä. Juhlatilaisuuksissa voin kyllä käyttää korkeitakin korkoja, satunnainen käyttö ei vielä jauha polviniveliä pilalle. Oikein korkeita korkoja käytettäessä sekä polvinivel että selän nikamat joutuvat luonnottomaan asentoon. Ei siis ole mikään ihme jos syntyy nivelrikko. Nivelrikko on erittäin kivulias tila eikä siihen ole muuta hoitoa kuin särkylääkkeet ja keinonivelen asentaminen.
Ehkä kannattaisi nivelrikossa katsoa ensin jonnekin muualle kuin korkokenkiin. Jos suomalaisista normaalipainoisia on naisista alle puolet ja miehistä enää kolmannes ja lihavaksi lasketaan viidennes, niin vika saattaa olla muualla. Aivan rapakuntoisena on turha haaveilla korkokengistä. Ylipaino vain korostaa korkokenkien huonoja puolia. Voin omasta kokemuksesta kertoa, että 80kg paino on aivan eri asia kuin se, että nyt korkojeni päällä kulkee 60kg. Liikkuminen auttaa pitämään jalatkin kunnossa, vaikka osan päivästä kuljenkin koroilla.
http://www.hoitonetti.fi/sairaudet/vaivaisenluu/
http://www.nytimes.com/1991/03/07/news/many-women-buy-foot-trouble-with-fashionable-high-heels.html
Ei korkkarit itsessään vammaa tee, vaan väärä käyttö ja nivelten rakennekin ratkaisee.
Käyttötarkoitus ja malli, koron korkeus ja muoto on tosi ratkaisevaa.
Aivan oikeassa olet. Taas on keksitty ehdoton totuus, että korkokengät tuhoavat terveytesi. Tämä on aivan samalaista kuin vauhkotaan kuinka internet on niin paha, tai ainoastaan nopeus tappaa liikenteessä. Koko aikuisen ikäni olen koroilla kulkenut, enkä katso terveyteni vielä mihinkään menneen. Kuten joku jo sanoi, niin hyvä yleiskunto on tärkeää, jolloin jalkojen lihakset jaksavat. Jos on läski, eikä liiku, niin ihmekö se on, ettei olemattomat lihakset jaksa kantaa tuplakuormaa. Tokihan kuormitus koroilla on erilainen. Ei niillä tarkoitus olekaan juosta iltalenkkiä pururadalla. Enemmän minulla ongelmia oli nuorena, kun ei ollut varaa kunnollisiin kenkiin. Materiaalit ja kenkien muodot olivat huonoja. Vähällä rahalla ei saa kuin roskaa, vaikka ei se kalliskaan hinta tarkoita autuutta. Kaikkea hienoa saa rahalla, kuten esim. Cole Haan tekee Nike Air-tekniikalla varustettuja korkkareita. Siinä on korkkari, jolla juoksisi melkein maratoonin.
Jos korkokengillä olisi niin oivallisen hyvä kävellä pitkiäkin matkoja kaikissa keleissä ja kaikenlaisissa maastoissa, olisi Suomen armeija siirtynyt käyttämään jo aikoja sitten maihinnousukenkien sijaan 15 cm:n piikkikorkoisia kenkiä. Korkokengissä on lähes poikkeuksetta hyvin ahdas suippokärki jonne ei normaalin ihmisen varpaat mahdu ilman suurta kipua ja pahoja hiertymiä. On tietysti olemassa masokisteja jotka nauttivat jatkuvasta kivun tunteesta varpaiden puristuessa lyttyyn ja vereslihalle. Suippokärkiset kengät pakottavat varpaat kammottaviin virheasentoihin ja niin on vaivaisenluuta ja vasaravarvasta tarjolla.
Armeija varmasti onkin paras esimerkki kenkien ja vaatteiden käyttömukavuudesta. Taisivat juuri keksiä, että käyttämällä lenkkikengät kahdella varusmiehellä voidaan säästää kuluissa. Mahtaa tehdä hyvää jalkojen terveydelle käyttää kieroon muotoutuneita vanhoja lenkkareita. Ystäväpiirissä on myös ihminen, jonka jalat armeija pystyi tuhoamaan muutamassa viikossa. Minä en ole onnistunut tuossa korkkareilla edes 20v käytön aikana.
Heh, olipa sattuva oivallus poimia armeija mukaan. Itsekin kävin sen aikoja sitten ja kotiuduin reservin upseerina. Jos joku siellä oli vaikeaa, niin kengät - tasaisia ja ah niin leveitä lestejä, että jalka pääsi seilaamaan sivusuunnassa pari senttiä. Olin poissa palveluksesta parikin kertaa, kun polvet eivät tykänneet niistä kengistä yhdistettynä taakkoihin hartioilla.
No, itse käytän transvestiittinä laadukkaita korkokenkiä noin kerran viikossa. Vaihtelu, joka tulee korkojen korkeuden vaihtelusta (miehenä 1-2 senttiä, "tyttönä" 6-8 senttiä) on luullakseni vahvistanut selkääni. Olen huomannut sen siitä, että aiemmin, ennenkuin liikuin ulkona korkkareilla, sain selkäni hierottavaan kuntoon traktorihommissa. Nykyisin ei tietoakaan siitä, että hierojaa tarvitsisi.
Kuitenkin järjen kanssa on korkojakin käytettävä. Tarpeeksi leveä lesti, jalkapohjan istuminen koko matkalta tasaisesti kengänpohjaa vasten, kengän kiertojäykkyys ja laadukas kantakappi ovat itsestäänselvyys. Halvalla ei sellaista kenkää tai saapasta saa! Mutta sellaisilla kengillä käveleekin kevyesti aamusta iltaan, vaikka korkoa olisikin! Ja illalla teatterissa voi nautiskella niistä siroista kymmensenttisistäkin:)