Heippa!
Olen töissä parturi-kampaamo liikkessä jonne halusimme myös rakennekynsi palveluita. no sitten soitimme eräälle kouluttajalle ja se tuli sitten pitämään meille koulutuksen. sitten kun rupesimme tekemään kynsiä asiakkaille ja kyselimme että miten ovat pysyneet, niin ei kuulemma ollut oikeen pysynyt. ruvennut ilmaantumaan kynsinauhojen vierestä ja sitten napsahtaneet irti.. koulutuksessa kaikki opetettiin meille kädestä pitäen ja itse tykkäsin koulutuksesta verrattuna parturi-kampaajan perustutkintoon kuuluuneeseen 2opintoviikon rakennekynsi kurssiin. mutta tosiaan siitä että miksi nämä kynnet nyt eivät pysy... merkki on star nails by united beauty. geeliä emme levitä kynsi nauhoille että siitä se ei voi johtua. kynnen muoto on kaunis ja oikeanlainen. mutta sitten sitä rupesin miettimään että pitääkö jokaisessa sarjassa olla joku "alusgeeli"? kun tuossa sarjassa (tai emme ainakaan saaneet, eikä siitä mitään puhuttukaan) ei ole sellasta "alusgeeliä" mikä oli siinä koulun kurssissa.. että onko se nyt sitten se vika vai onko meillä kaikilla kolmella tekijällä sama vika..
toivottavasti osaatte auttaa minua :)
Olen töissä parturi-kampaamo liikkessä jonne halusimme myös rakennekynsi palveluita. no sitten soitimme eräälle kouluttajalle ja se tuli sitten pitämään meille koulutuksen. sitten kun rupesimme tekemään kynsiä asiakkaille ja kyselimme että miten ovat pysyneet, niin ei kuulemma ollut oikeen pysynyt. ruvennut ilmaantumaan kynsinauhojen vierestä ja sitten napsahtaneet irti.. koulutuksessa kaikki opetettiin meille kädestä pitäen ja itse tykkäsin koulutuksesta verrattuna parturi-kampaajan perustutkintoon kuuluuneeseen 2opintoviikon rakennekynsi kurssiin. mutta tosiaan siitä että miksi nämä kynnet nyt eivät pysy... merkki on star nails by united beauty. geeliä emme levitä kynsi nauhoille että siitä se ei voi johtua. kynnen muoto on kaunis ja oikeanlainen. mutta sitten sitä rupesin miettimään että pitääkö jokaisessa sarjassa olla joku "alusgeeli"? kun tuossa sarjassa (tai emme ainakaan saaneet, eikä siitä mitään puhuttukaan) ei ole sellasta "alusgeeliä" mikä oli siinä koulun kurssissa.. että onko se nyt sitten se vika vai onko meillä kaikilla kolmella tekijällä sama vika..
toivottavasti osaatte auttaa minua :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Reunojen irtoaminen voi johtua monesta syystä mutta ehkä yleisin on puutteelinen preppaus, eli kynnen ja geelin väliin jää kynsinauhaa tai muuta ylimääräistä.
Sinuna soittaisin tälle kouluttajalle, hän osaa kertoa puuttuuko teiltä jokin tuote (kaikissa sarjoissa pohjustusgeeliä ei ole, joissain on nestemäinen pohjustusaine ja joissain ei kumpaakaan), ja varmasti myös auttaa pysyvyysongelman kanssa. Lisäkoulutuspäivänkin voisitte järjestää :)
kouluttajalle olemme soittaneet ja ennen viimeistä koulutus päivää jo ja se ei huomannut mitään vikaa kynsien teossa. olemme vähän miettineet akryyliin vaihtoa. mitä mieltä? toimiiko aloittelijoilla paremmin? kampaamo asiakkailla kokemuksia geeleistä ja akryyleistä ja niiden mielestä akryylit pysyvät paremmin..
sinuna kokeilisin ensin geelimerkin vaihtoa ja muita neuvoja mitä saat, ennen kun sen takia vaihdat akryyliin.muistat vaan huolella putsata kynnen pinnan ja laitathan primerin? vaikuttaa kyllä et johtus geelistä jos kenekään teistä tekemänä ei kynnet pysy...
Olen tehny rakennekynsiä geelillä ja akryylillä. Minusta kumpikaan ei ole toista kestävämpi vaan suurin merkitys on merkillä. Olen kokeillut neljää eri geeli merkkiä ja todennut että kyllä laadusta kannattaa maksaa. Kaksi ensimmäistä merkkiä joita kokeilin olivat todella surkeita, eivät kestäneet kuin pariviikkoa ja ilmautuivat todella nopeasti. Näiden jälkeen vaihdon Alessandron geelisarjaan ja johan alkoi pysymään! Sarja on kyllä hieman kallis mutta pysyvyys on huippuluokkaa ja lopputulos on todella kaunis. LCN-geelikynsien suuren kysynnän vuoksi teen kynsiä nykyään myös niillä tuotteilla. LCN-geelin pysyvyys on myös todella hyvä, ehkä jopa hivenen parempi kuin Alessandrolla.
Mielestäni kannattaa valita merkiksi jonki tunnettu ja pitkäaikainen merkki. Esimerkikisi LCN on tuonut ensimmäiset geelit markkinoille -85. Mainitsema starnails by united beauty on löytämieni tietojen mukaan valmistanut kynsialan tuotteita n. kymmenen vuotta. En halua missään tapauksessa haukkua merkkiä, josta minulla ei ole kokemusta, mutta suosittelisin kokeilemaan jotain muuta merkkiä ennen kuin luovuatte geelin suhteen.
Jos kuitenki päätätte siirtyä akryyliin niin niissä pätee mielestäni sama kuin geelimerkkien kohdalla ei kannata valita sitä halvinta vaihtoehtoa vaan ottaa käyttöön joku laadukas merkki. Itse pidän Odyssey Nail System-akryyleistä. Jos teillä ei ole toiminut united beautyn star nails-geeli niin tuskin kyseisen sarjan akryyli on yhtään sen parempaa.
Geeli vai akryylikynnet, enimmäkseen se on tekijästä kiinni.
http://rakennekynnethelposti.com/
Myönnän toki että kynsien pysyvyys on osaltaa tekijästä kiinni, mutta kyllä merkillä on valtava merkitys. Minun asiakkailla on norm. huoltoväli LCN-geelillä n. 4-5 viikkoa. Vanhalla halppis geeli-sarjalla asikkaitten kynnet tippuivat irti 2 viikossa. Ja samalla taidolla olen molemmilla tehnyt!
Miksi, OI MIKSI, kaikki kuvittelee, että mitä pidempi huoltoväli sen parempi!!!
Minkälaisia kynsiä teette, ettekö RAKENNA niitä?
Jos on viisi vkoa mennyt edellisestä huollosta on kynsi täysin epätasapainossa, joten huolto on sama kuin tekisi uudet ja niin edelleen, enpä oikeestaan jaksa selostaa.
Nythän ei ole kyse mistään kynsilakan pysyvyydestä, HUOH!!!
Ei siis ole tarkoituskaan kestää viittä viikoa tmv., siis varmasti pysyvät sen ajan ja ovat ilman liftaamista hyvin kynsilevyssä kiinni, mutta viittä viikkoa huolto ei yleensä pidä sisällään.
Mielestäni on asiakkaan etu jos ei tarvitse jatkuvasti juosta kynsihuollossa. Jokaiselle uudelle asikkaalle varaan huollon kolmen viikon päähän, mutta mielestäni asiakas saa itse päättää kuinka usein haluaa käydä. Jos asiakas on tyytyväinen kynsiinsä vielä kolmen viikon jälkeen niin miksi hänen pitäisi tulla huoltoon? Joutuuhan sitä kynnen painopistettä siirtämään jo kolmen viikon jälkeenkin. En ole huomannut että kolmen viikon huoltovälin jälkeen olisi vähemmän hommaan kuin viiden. Minun mielestä rakennekynnet ovat parhaimmillaan silloin kun ne ovat asikkaalle mahdollisimman vaivattomat ja pysyvät kauniina pitkään!
Ihan taatusti on kolmen viikon jälkeen vähemmän hommaa kuin viiden vkon jlk, vai viilaatko huollossa aina kaikki pois ja aloitat alusta?
Kyllä minä viilaan aina lähes kaiken pois, tässä on montaa eri koulukuntaa mutta se on toiminut minulla parhaiten, koska parhaatkin geelit haurastuvat vanheessaan!
Ja istutat asiakasta turhaan kun et hallitse hommaasi?
Ehjää ei tarvitse korjata, vain se huolletaan mikä on huoltoa vailla. Geelit ei haurastu yhtään minnekään normalikäytössä. Ilmankos on sama onko huolto kolmen vai viiden vai kahdeksan viikon jälkeen. Eikä kyse todellakaan ole mistään koulukunnista :))))))))
Ehkäpä kannattaisi harkita tuotevaihtoa JA jatkokoulutusta.
Ei vielä kannata heittää kirvestä kaivoon geelikynsien suhteen. Merkeissäkin on paljon eroja, mutta loppujen lopuksi suurin syy ilmaantuviin tai huonosti pysyviin kynsiin löytyy tekijästä. Eihän kukaan ole alan huippu heti rakennekynsikoulutuksen käytyään vaan se vaatii pitkäjänteistä harjoittelua. Heti ekana tulee mieleen tosta ilmaantumisesta, että onkohan puhdistus tehty kunnolla? Itsellä alkaa kynnet ilmaantumaan reunoilta tosi nopeasti jos ne on huonosti puhdistettu.
Kynnen rakentaminen ei ole ihan helppo juttu. Vaikka se näyttääkin tosi helpolta. Menee n. vuosi, ennenkuin pääsee jyvälle siitä, millainen on hyvä ja kestävä kynsi. Koulutuksessa opitaan perusteet, mutta kynsiä voi oppia tekemään vain tekemällä. Ja jos et heti pääse harjoittelemaan kynsien tekemistä kynsiä tekemällä, tiukassa aikataulussa, voi oppimiseen mennä yli vuosikin. Hyvin harvat oppivat hetkessä. Jokaisella asiakkaalla on omanlaiset kynnet ja omanlaiset harrastukset. Voi kulua aikaa, ennenkuin löytyy juuri tälle asiakkaalle sopiva geeli omista geelivalikoimistasi. Toisella pysyy 3-vaihegeelit paremmin kuin kertageelit.