"YDINFYYSIKKO! M. PEKKARINEN !??

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/09/pekkarinen_suomi_tarvitsee_vain_yhden_uuden_ydinreaktorin_991435.html


Minkähän värisellä kristallipallolla peruukki pekkarinen ennustaa? Suomen tulevan sähkönkäytön.
Mikä on pekkarisen koulutus? onko se ydinvoima asiantuntija? vaiko pelkkä jatkokoulun penkillä aloitettu paskanjauhanta? joka jatkuu nyt Arkadianmäen apinahäkissä!
Veikaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa, sillä tuon koulutuksen omistajat, ovat enemmistönä tuolla apinahäkin lihapatojen ääressä!
Sähkön ulosvienninkin peruukkiteline kieltäisi! Minun mielestäni Suomen kaltaisen sippivaltion kannattaisi myydä ylimääräinen sähkö ulkomaille, samoin kuin ylimääräiset mamutkin! EIKÖ?


Late Lapista. Bisniksiin vauhtia RY !
21280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Annettava ilman änkytystä.
Siinä ovat Lipponen ja Kokoomuskin oikeassa.
Yksi korvaa tuonnin, joka tapahtuu pääasiassa Venäjältä.
Toinen Loviisan poistuvat laitokset ja kolmas sähkön lisätarpeen, mikä on vääjäämätöntä tulevaisuudessa.
Rakentaminen on sitten hoidettava kotimaisin voimin, toisin kun nyt tehdään Olkiluoto 3;sa.

Äänestä
  • Mikä on se suuri tulevaisuuden lisätarve?. Paperi-ja selluteollisuus on energian suhteen käytännössä omavarainen. Muukin teollisuus on hyvää vauhtia poistumassa maasta. Liikenne ei tarvitse lisäsähköä. Lämmitykseen sähkö on turhan kallista.

    Tavallisen kuluttajan sähkölaskusta suurin osa on siirtomaksua. Siirtoverkon omistaminen on se todella kannattava sijoitus. Tämä on huomattu myös EU:ssa, jos sähkön tuottajat tai maahantujat omistavat myös siirtoverkon, he voivat hinnoitella siirtomaksut mielensä mukaan.

    Äänestä

  • mistä kuluttajat ? kirjoitti:

    Mikä on se suuri tulevaisuuden lisätarve?. Paperi-ja selluteollisuus on energian suhteen käytännössä omavarainen. Muukin teollisuus on hyvää vauhtia poistumassa maasta. Liikenne ei tarvitse lisäsähköä. Lämmitykseen sähkö on turhan kallista.

    Tavallisen kuluttajan sähkölaskusta suurin osa on siirtomaksua. Siirtoverkon omistaminen on se todella kannattava sijoitus. Tämä on huomattu myös EU:ssa, jos sähkön tuottajat tai maahantujat omistavat myös siirtoverkon, he voivat hinnoitella siirtomaksut mielensä mukaan.

    "Liikenne ei tarvitse lisäsähköä. Lämmitykseen sähkö on turhan kallista."

    Eiköstä Uudessakaupungissa juuri käynnistetty SÄHKÖAUTOJEN koppulointi???? Milläs sähköllä ne kulkevat? otetaanko niihin sähkö vihreiden pistorasioista ?=?????????

    Late Lapista.

    Äänestä

kaiken ydinvoimasta jo äidinmaidosta saadun tiedon perusteella. Tietous on päivittynyt Maalaisliiton ja KEPUN Ystävyys, Yhteistyö ja Avunantosuhteilla entisen Neuvostoliiton, nykyisen Venäjöän kanssa.

Lisäksi omanarvontunto on lisääntynyt runsailla TV esiintymisillä: "Mielestäni ..." ja usko on vahvistunut: "Uskoakseni"...

Minä en usko Pekkarista, ja tiedän, ettei kenestäkään KEPU -politiikantekijästä ole kykenevä tämän maan asioita hoitamaan saati johtamaan.

Tajuaakohan tämä peruukkiteline, että tulevien sähköautojen akkujen lataamiseen tarvitaan ainakin 6 ydinvoimalaa lisää ja sähköä pitäisi riittää uusiin traktoreihin ja leikkuupuimureihin yms. maatalouskoneisiin.

Äänestä
  • Kun noin on ruvennut tulevaisuuteen näkemään? Olet ihan oikeassa, että tarvitaan sähköä.
    Miten olisi tuuliturbinit Lapin tuulisille tuntureille? Ei olisi niin paljon ongelmapommia nurkissa. Meiltä on noin 50 km voimalaitoksille ja vähän hrvittää ,kieltämättä. Ne voivat olla sabotaasin kohteita.
    Ylälapissa ihmiset ja porot säteilivät Nova Semljan kokeista ja ihmiset menehtyivät vatsasyöpään. Cernobilin jälkeen täällä etelässä on onnut paljon kaikenlaista syöpää ja sienet syöntikelvottomia vuosikausia. (no venäläiset paikan nimet ovat vaikeita) Pitäisi olla jotin muitakin vaihtoehtoja ,kuin nuo varalliset ydinvoimalat ja niiden ydinjätteet, jotka ovat ogelma.

    Äänestä

  • ::mummeli vaan:: kirjoitti:

    Kun noin on ruvennut tulevaisuuteen näkemään? Olet ihan oikeassa, että tarvitaan sähköä.
    Miten olisi tuuliturbinit Lapin tuulisille tuntureille? Ei olisi niin paljon ongelmapommia nurkissa. Meiltä on noin 50 km voimalaitoksille ja vähän hrvittää ,kieltämättä. Ne voivat olla sabotaasin kohteita.
    Ylälapissa ihmiset ja porot säteilivät Nova Semljan kokeista ja ihmiset menehtyivät vatsasyöpään. Cernobilin jälkeen täällä etelässä on onnut paljon kaikenlaista syöpää ja sienet syöntikelvottomia vuosikausia. (no venäläiset paikan nimet ovat vaikeita) Pitäisi olla jotin muitakin vaihtoehtoja ,kuin nuo varalliset ydinvoimalat ja niiden ydinjätteet, jotka ovat ogelma.

    vaarallisia, sekä käyttäjinä, että rakentajina. koskee myös vesivoimaloita ja julkisia rakennuksia, esim. kouluja, jotka sortuvat pienessäkin maanjäristyksessä. Puolueen jäsenten talot kestävät pomminkin.
    LATE ei ole jakuvassa humalatilassa, niinkuin keskimääräinen venäläinen!
    Lapissa Seidat eivät suvaitse tunturien huipuille rakenettavan mitään.
    Muistelehan vai sitä jättimastoa, mikä selittämättömästi sortui.

    Äänestä

  • Kysyin häneltä kerran jotta onko sinulla Tupee, kun näyttäs peruukilta ?
    Hän kielti ja omat hiukset sanoi olevan.
    Onko kellään tietoa, puhuiko totta vai valehteliko ?

    Äänestä

  • ::mummeli vaan:: kirjoitti:

    Kun noin on ruvennut tulevaisuuteen näkemään? Olet ihan oikeassa, että tarvitaan sähköä.
    Miten olisi tuuliturbinit Lapin tuulisille tuntureille? Ei olisi niin paljon ongelmapommia nurkissa. Meiltä on noin 50 km voimalaitoksille ja vähän hrvittää ,kieltämättä. Ne voivat olla sabotaasin kohteita.
    Ylälapissa ihmiset ja porot säteilivät Nova Semljan kokeista ja ihmiset menehtyivät vatsasyöpään. Cernobilin jälkeen täällä etelässä on onnut paljon kaikenlaista syöpää ja sienet syöntikelvottomia vuosikausia. (no venäläiset paikan nimet ovat vaikeita) Pitäisi olla jotin muitakin vaihtoehtoja ,kuin nuo varalliset ydinvoimalat ja niiden ydinjätteet, jotka ovat ogelma.

    Jos muistat talvisen Sakemannin lausunnon joka Suomessa vaiettiin yhden ilmoituksen jälkeen.
    " Suomeen haudataan euroopan ydinjätteet ja rakennetaan kymmeniä uusia ydinvoimaloita."

    Suomalaiset vielä rukoileekin ne voimalat tänne kunhan eka saavat meidät oikein velkaisiksi mamupolitiikalla ja rahan uloskannolla.
    Jollakinhan meidänkin on kai elettävä ja nykypolitiikka tuhoaa tavanomaiset työpaikat.

    Äänestä

  • ::mummeli vaan:: kirjoitti:

    Kun noin on ruvennut tulevaisuuteen näkemään? Olet ihan oikeassa, että tarvitaan sähköä.
    Miten olisi tuuliturbinit Lapin tuulisille tuntureille? Ei olisi niin paljon ongelmapommia nurkissa. Meiltä on noin 50 km voimalaitoksille ja vähän hrvittää ,kieltämättä. Ne voivat olla sabotaasin kohteita.
    Ylälapissa ihmiset ja porot säteilivät Nova Semljan kokeista ja ihmiset menehtyivät vatsasyöpään. Cernobilin jälkeen täällä etelässä on onnut paljon kaikenlaista syöpää ja sienet syöntikelvottomia vuosikausia. (no venäläiset paikan nimet ovat vaikeita) Pitäisi olla jotin muitakin vaihtoehtoja ,kuin nuo varalliset ydinvoimalat ja niiden ydinjätteet, jotka ovat ogelma.

    Kyllä minä olen mummeli enimmäkseen selvinpäin! Minulla kun on periaate, jotta en humalassa meseäni kuskaa!
    Tullimyllyjä rakennetaan Suomeenkin se minkä vihreiden vastustukselta keritään, mutta kuinka paljon niitä pitäisi olla? jotta sähköpula ei maatamme yllätä!
    Vesivoimaakin maastamme vielä löytyisi, mutta sitäkään ei saa enään rakentaa, koska vihreät ja muut hihhulit vastustavat sitäkin, katsos kun he eivät tarvitse voimalaitoksia, hehän ottavat tarvitsemansa sähkön pelkästään pistorasioista ja Durasel paristoista !

    Late Lapista. Myllyt pyörimään RY !

    Äänestä

  • ::mummeli vaan:: kirjoitti:

    Kun noin on ruvennut tulevaisuuteen näkemään? Olet ihan oikeassa, että tarvitaan sähköä.
    Miten olisi tuuliturbinit Lapin tuulisille tuntureille? Ei olisi niin paljon ongelmapommia nurkissa. Meiltä on noin 50 km voimalaitoksille ja vähän hrvittää ,kieltämättä. Ne voivat olla sabotaasin kohteita.
    Ylälapissa ihmiset ja porot säteilivät Nova Semljan kokeista ja ihmiset menehtyivät vatsasyöpään. Cernobilin jälkeen täällä etelässä on onnut paljon kaikenlaista syöpää ja sienet syöntikelvottomia vuosikausia. (no venäläiset paikan nimet ovat vaikeita) Pitäisi olla jotin muitakin vaihtoehtoja ,kuin nuo varalliset ydinvoimalat ja niiden ydinjätteet, jotka ovat ogelma.

    http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/Talous/1194625746427/artikkeli/sodankylaan ja kittilaan suunnitellaan tuulivoimapuist...

    Tuletkos mummeli jelppimään tuulimyllyjen pystytyksessä????
    Väll kommen till!!

    Late Lapista.

    Äänestä

yhteiskuntatieteiden maisteri. Kuinkas sinun koulutuksesi?

Äänestä
  • että päässä olisi jotain muutakin kuin kusta.On noita maistereita nähty 20 vuotisen yliopistopalvelun ajalta.

    Äänestä

  • fghghggj kirjoitti:

    että päässä olisi jotain muutakin kuin kusta.On noita maistereita nähty 20 vuotisen yliopistopalvelun ajalta.

    Ei muuta kuin myllyjä Suomi täyteen ... mitään piipertäjähuuhaatuulivoimaloita... ydinvoimaa... Saft und Kraft!! Mehuvoimaloita vaan ja roimasti.

    Miettikääs mikä kilpailuvaltti sellainen olisi Suomelle: ilmaista energiaa kaikille.
    Googlekin toisi kaupunkikaupalla tietokoneita tänne.. terästeollisuutta, alumiinitehtaita, vetytehtaita, paperitehtaita.. hmm.

    Ja tuo Scandianvian mannerlaatta on aika vakaa, kyllä sinne kelpaa upottaa.. nythän ne Posivan pojat harjottelee sen pienen jätesäiliön kanssa, olisi järjetöntä heittää hukkaan siitä saadut kokemukset ja asiantuntemus. Siinä olisi kyllä vimosenpäälle businettiä siinäkin, jätteiden loppusijoitustoiminnassa.
    Mitä mä olen kuullut siitä touhusta, niin materiaalien kanssa ovat ihmetelleet, kun elinkaari pitäisi olla yli tuhat vuotta (mielellään tietenkin se 60.000 ja rapiat)

    Tervetuloa tulevaisuus.

    Äänestä

  • fghghggj kirjoitti:

    että päässä olisi jotain muutakin kuin kusta.On noita maistereita nähty 20 vuotisen yliopistopalvelun ajalta.

    Arkkitehdeillä on varmaan parempi koulutus kuin maistereilla, kaheleita ovat silti vielä arkkitehditkin, päättelen siitä kun arkkitehdit alkoivat suunnittelemaan ja piirtämään taloja, alkoi hometaloja löytymään!

    Eli koulunpenkillä, kirjotuspöydän takana tai eduskunnassa, ei sitä elämän kokemusta ja viisautta saada!
    pekkarinenkin on vielä pelkkä korkokengillä talsiva peruukkiteline, jonka puheita ei kannata ottaa sen vakavammin kuin veivikaula vanhasenkaan! EIHÄN ?

    Late Lapista. Politikot poseen RY!

    Äänestä

  • myllyt pystyyn kirjoitti:

    Ei muuta kuin myllyjä Suomi täyteen ... mitään piipertäjähuuhaatuulivoimaloita... ydinvoimaa... Saft und Kraft!! Mehuvoimaloita vaan ja roimasti.

    Miettikääs mikä kilpailuvaltti sellainen olisi Suomelle: ilmaista energiaa kaikille.
    Googlekin toisi kaupunkikaupalla tietokoneita tänne.. terästeollisuutta, alumiinitehtaita, vetytehtaita, paperitehtaita.. hmm.

    Ja tuo Scandianvian mannerlaatta on aika vakaa, kyllä sinne kelpaa upottaa.. nythän ne Posivan pojat harjottelee sen pienen jätesäiliön kanssa, olisi järjetöntä heittää hukkaan siitä saadut kokemukset ja asiantuntemus. Siinä olisi kyllä vimosenpäälle businettiä siinäkin, jätteiden loppusijoitustoiminnassa.
    Mitä mä olen kuullut siitä touhusta, niin materiaalien kanssa ovat ihmetelleet, kun elinkaari pitäisi olla yli tuhat vuotta (mielellään tietenkin se 60.000 ja rapiat)

    Tervetuloa tulevaisuus.

    Lähtisitkös tuon jäte bunkkerin portinvartijaksi??

    Late Lapista. Totuus esiin RY !

    Äänestä

Saa jo aamusta nauraa niin et meinaa naapurusto herätä :DD

Äänestä
  • Mikäs tytteliä naurattaa? Kutitteleeko joku setämies?

    Late Lapista. Hymyillään RY !

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Mikäs tytteliä naurattaa? Kutitteleeko joku setämies?

    Late Lapista. Hymyillään RY !

    Pimua naurattaa noi teidän tekstit. anteeksi. Ei voi millekkään mutta sanamuodot ja tupee asiat yms. saa repeemään :DDD tulee aina hyvälle tuulelle ku lueskelee noit tekstei !

    Äänestä

  • aikuinen--nainen kirjoitti:

    Pimua naurattaa noi teidän tekstit. anteeksi. Ei voi millekkään mutta sanamuodot ja tupee asiat yms. saa repeemään :DDD tulee aina hyvälle tuulelle ku lueskelee noit tekstei !

    Sehän on kiva kun on hauskaa !


    Late Lapista.

    Äänestä

Vähintäin kolme ydinvoimalaa lisää. Tämä toteutetaan luotettavalla venäläisellä teknologialla. Suomen-Venäjän kauppasuhteet jatkuvat toimivalla ja ystävällisellä pohjalla.Lisää työllisyyttä. Venäläinen kiehutusvesi-tyyppinen reaktori RBMK (Tsernobyl-tyyppinen) on toteutukseltaan halpa ja luotettava.
Kerrankin Suomella olisi luonnonvaraa, mitä myydä ulkomaille. Ydinsähköä, niin sanottuna.

Venäläinen on viisas. Kun hän näkee suden, hän ampuu sen.

Kelluva ydinvoimala:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kelluva_ydinvoimalaitos

Äänestä

Pekkarinen on ministeri - hänen erikoisalansa on hallitseminen ja oikeiden päätösten tekeminen (toivottavasi tekeekin...).

Joku ydinfyysikko taas on tasan oman alansa erikoisasiantuntija. Tunkisiko semmoinen koko maan täyteen ongelmajätettä tuottavia ydinvoimaloita? Kun ei muista tiedä ja niistähän hän oman leipänsä tienaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late Lapista. kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/09/pekkarinen_suomi_tarvitsee_vain_yhden_uuden_ydinreaktorin_991435.html


Minkähän värisellä kristallipallolla peruukki pekkarinen ennustaa? Suomen tulevan sähkönkäytön.
Mikä on pekkarisen koulutus? onko se ydinvoima asiantuntija? vaiko pelkkä jatkokoulun penkillä aloitettu paskanjauhanta? joka jatkuu nyt Arkadianmäen apinahäkissä!
Veikaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa, sillä tuon koulutuksen omistajat, ovat enemmistönä tuolla apinahäkin lihapatojen ääressä!
Sähkön ulosvienninkin peruukkiteline kieltäisi! Minun mielestäni Suomen kaltaisen sippivaltion kannattaisi myydä ylimääräinen sähkö ulkomaille, samoin kuin ylimääräiset mamutkin! EIKÖ?


Late Lapista. Bisniksiin vauhtia RY !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu