Mielestäni joko skitsofreeninen tai sitten sellainen jolla on itsellä sivunikkejä eli "sivupersoonia".
Itse olen 100%:n varma että monte ei ole zisel eikä dazu persona-non-grata. Niin taitavia kirjoittajia ei täältä löydy. Onhan täällä joitakin sivunikkejä, mutta joku raja sentään epäilyillekin. Ja itselläni ei ole sivunikkejä, enkä myöskään ole dazu ta p-n-g.
Itse olen 100%:n varma että monte ei ole zisel eikä dazu persona-non-grata. Niin taitavia kirjoittajia ei täältä löydy. Onhan täällä joitakin sivunikkejä, mutta joku raja sentään epäilyillekin. Ja itselläni ei ole sivunikkejä, enkä myöskään ole dazu ta p-n-g.
Vastaukset 32
Vanhimmat
olisit muuttanut kirjoitustyyliä enemmän. Se huutomerkki otsikossa paljasti sinut persona-non-grataksi...
huono huijausyritys..
Erittäin taitava kirjoittaja joka pystyy. Tällä kertaa en kehu itseäni :)
dazu..
näin on!
On äärimmäisen taitava, koska käyttäessään koko kapasiteettia on lopputulos täysin eri hahmot jotka jokainen menevät läpi täydellisesti - on tämä kirjoittaja aikaa myöten hiukan löysentänyt otetta ja hän pyrkii hakemaan tunnistettavuuden rajaa, ikäänkuin irvailuna sille että kukaan ei hoksaa.
Tämäkin hän tekee taitavasti, tulee mieleen lankakerällä kissanpentua leikittävä ihminen. Toisia viedään sujuvasti hahmoilla, keinotekoisuus on välillä jopa naurettavan kärjistettyä mutta sitä kontrolloivaa lankaa ei osatakaan hakea edelleenkään.
(toisaalta, onko tarvekaan). Kenties hän jonain päivänä paljastaa kaiken, kenties ei.
Ei sen sivunikit kovin taitavia ole.
toinekin joka pyörittää taitavasti rooleja. Gekkosta on tiedossa sivuroolit.
ei ikinä ole yrittänyt huijata ketään sivurooleillaan...
pyörittää, pyörittää. Kukaan ei älyä. Jaa. Voi olla? Mutta ketä kiinnostaa?
mut antaa olla
Jaa.
Ei tarkoita etteikö niitä olisi.
Asioita voi tehdä vain siksi että tahtoo tehdä asioita. Ilman mitään halpaa tarkoitusta tai tavoitetta.
on syynsä.
koska luet ketjua sivupersoonista ja vielä osallistut keskusteluun.
Mä tästä sivusta vaan kysyisin, että kun kerran säkin tollasia kummallisen oloisia kirjoittajatapauksia kerran niin suuresti näyt ihailevan, kuin viestistäsi ilmeni (ja mitä palstakäytöstä itse julkitoit näkemyksesi mukaan tällä keskustelupalstalla esiintyvän ts. olevan olemassa...) , että eikö mielestäsi yhtään voisi olla esimerkiksi fuulaamisluontoista toimintaakin tai ainakin jokseenkin loukkaavaa toimintaa, kuitenkin olla vaikkapa se, että jos joku mainitsemasi kaltainen ihannoimasi ns. roolileikittelijä tulisi ja joutuisi keskustelupalstalla vastakkain AIDON IHMISEN kanssa? Pidätkö suotavana esimerkiksi sitä, että sellaiset, jotka johonkin keskustelukulttuuriin keskustelyhteisön sisältäpäin ja kollektiivisesti ovat enemmän ns. vihkiytyneitä, saisivat esittää mitä vain "roolileikkejä" keskustelupalstalla NIILLE ( mm. minun kaltaisilleni) ihmisille, jotka luonnollisestikaan eivät heidän leikkimisistään voi aina olla tietoisia? Kuvaako em. kaltainen käytös sinusta kenties syvääkin ja altruistista älyä kyseisen kaltaisilta roolileikittelijöiltä ( lue: minun mielestäni pilkantekijöiltä)?
Sinä kun ilmeisesti henkilökohtaisemminkin - ainakin ilmaisusi perusteella, tuontyyppisen em. mainitsemasi kaltaisen palstaa pilkkanaan pitävän näyt tuntevan, niin mitäs siitä ja sellaisesta tilanteesta sitten olisit mieltä, jos itse joskus olisit siinä asemassa, että sinä tulet keskustelupalstalle ja sinä et kenenkään vitsailuista ja sisäpiirileikkimisistä tiedä? Olisitko vielä sitä mieltä, että kyllä on niin kerrassaan älykästä, kun joku kirjoittaja sinulle esittää vaikkapa erilaisia sellaisia teennäisiä rooleja itsestään, jotka voisivat olla kaukanakin siitä, mitä kirjoittaja itse persoonana todellisuudessa kuitenkin olisi? Pitäisitkö älykkäänä sellaista, että em. tyyppinen tapaus pitäisi sinua pilkkanaan yhdessä julkisen tiedotusvälineen muodossa ja vieläpä tekisi sitä joskus yhdessä myös muiden asiaansa ts. toimintapojaan paremmin tuntevien ystävienkin kanssa? Keskittyisitkö innolla tyypin verbaliikkaan ja sen hienouksiin, kun näkisit sellaisen teennäisyyden ihmisestä?
Minä sanon, että nää akinakin tän palstan v*tun roolileikkijät on pääosin pilkkaajia ja omien angstiensa muka huumorin varjolla viattomiin purkajia. Mitään hauskaa ei sellaisissa ole, jollei sitten omahyväisyyttä ja älynsä ilmiselvää yliarviointia voi laskea hauskuudeksi ( ja minä ainakaan en laske).
Eri asia sitten olisi, jos kerrottaisiin huumorin varjolla hauskaa parodioivaa tarinaa vaikka rekisteröitymättömänä. Sellaista saattaisin joissakin tapauksissa vielä tajutakin huumorina. Selkeän ja järkiperäisen rajanvedon minä ainakin laittaisin kuitenkin siihen, että leikkiikö joku kakara rekisteröidyllä nimimerkillä, vaiko ei ja laittaisin sen rajan siihen, että täyspäinen, joka rekisteröidyn nimimerkin keskustelufoorumille hommaa, ei leiki sellaisilla julkisessa ympäristössä mitään mielikuvitussanaseppoja ainakaan...Ihmisethän yleensä tapaa luottaa rekisteröityihin nimnimerkkeihin: törkeää, jos joku fuulaa sellaista käyttämällä esittämällä itsestään jotakin, mikä ei pidä paikkaansa.
Me ihmiset emme kaikkki ole niin tyhmiä, kuin jotkut tavallisia meitä pilkkanaan pitävät nettiääliöt kuvittelee...
mikä vittua sinua tähän ketjuun vetää? Häh?
läpikäynyt?
sivunikeistä, kuten sinäkin.
Mä en tiedä, mutta minun mielestäni lähestulkoon mentaalin oloisia ovat ainakin jo ne kirjoittajat, jotka leikkivät joitakin roolileikkejä useammalla rekisteröidyllä nimimerkillä ( sellaisten olemassaolosta tai olemattomuudesta en tiedä, mutta sellaista on tällä palstalla ainakin joskus silmiini havaittavasti puhuttu ja jotkut rekisteröidyt nimimerkit ovat itsekin palstailmaisussaan vihjailleet siihen suuntaan, että olisivat valmiita vaikka yhdessäkin käyttämään jotakin yhtä ja samaa rekisteröityä nimimerkkiä...). Totta ainakin lienee se, että joitakin sellaisia vastenmielisiä keskustelunraiskaajasössijän oloisia tapauksia tällä palstalla on joskus käynyt, jotka tarkoitushakuisesti näkyvät ottavan ns. "puolia" keskusteluissa: kas kun ei joistakin nettinöötsien vedonlyönneistä sentään ole kyse siinäkin provokaatiossa, vaiko onko? Törkeää, jokatapauksessa!!! Todellisuudentajulle täysin vierasta touhua se em., ainakin mun silmiini...
Eri asia olisi vielä vaikka sekin, että jos humoristisesti kerrotaan jotakin parodioivaa tarinaakin, mutta että jos rekatut rekisteröidyillä nimimerkeillä esittäis milloin mitäkin roolia - sairasta käytöstä ainakin sellainen mun mielestäni! Ei takuulla tavisten hobby!!
Olen kuoleman kyllästynyt tohon sivunikkijorinaanne...Tajuatteko, että tällä palstalla sentään käy joitakin tavallisiakin ihmisiä? Mut ainakin jo ton sun tekstisi lukeminen sai epäilemään, että minkälaisten tapausten kanssa mä täällä oikein keskustelen... Ja jos kerran sivunikkejä käyttävistä kirjoittajista tiedät ( kuten ilmaisusi antaa ymmärtää!!), niin KERRO V*TU, että ketä ne palstalla esiintyessään ovat, jotta tietäää välttää!!!
kirjoittelu kyllästytä - vai onko toi tyyli pakko pitää, jotta muita käyttämiäsi nimimerkkejä ei yhdistetä tuohon?
Mitä muka "muita nimimerkkejä"? Mistä puhut? Roikuks sä ja kyttääks sä kenties kaikkia muitakin anonyymeja kirjoittajia tällaisilla foorumeilla samalla tapaa, kuin minua? Miks v*tussa pelottelet mua, outo tuntematon?!! Mulla ei ole mitään muita "nimimerkkejä", kuin mitä kaltaiseni anonyymi nyt keskustelupalstalla käyttää...Tiedäks sä, että on olemassa meitä mun kaltaisiakin kirjoittajia, jotka ei halua personoitua? Mitään rekisteröityä nimiemerkkiä mulla ei ole. Ainoa mokani oli aikoinaan, että kirjoitin useamman viestini nikkikenttään säännöllisesti saman nimimerkin, mistä otaksun ahdistelijoideni muhun takertuneen...
Oleks joku vajakki vaiko voitko kertoa, että mitä muuta vaihtoehtoisesti olet ja että miksi suhtaudut muhun tuntemattomaan noin, kuin viestistäsi ilmenee? Kerros!
sairas ihminen. Näkeehän sen jo viesteistä, etteivät etene, vaan junnaavat paikoillaan. Tämä on tyypillistä esim. skitsofreenikoille.
Ei tommost teksti saa yhtenäs kirjotettu ko jos vettä joka päivä kolme pulloo punkkuu.
Tänne kirjoittelee joku/jotkut välillä aikas saman tyylisesti ja ajattelin et kyse on siitä/niistä - siis saman tyypin/tyyppien roolista. Toi loppu oli sellasta spekulaatiota. Mut hyvin sää vedät - siis samankaltasta roolia kuin noi muut.
Eks sä pelle nyt käsitä, ettei teidän kummallisia juttujanne vaan tajua??! Kukaan normaali ei MINUN mielestäni pidä tavallisena käytöksenä jotakin sivunikkijorinaa, tai SAATIKA sellaisten käyttämistä. Minä olen tähän keskusteluyhteisöön täysin ulkopuolinen ja mun täyspäisen aivoni aika usein näkevät myös sen, jos joidenkin keskustelemisen tavassa on MÄTÄÄ...
ihmisiä, joten on myös varaa seistä sanojensa takana. Siitä huolimatta näen ihmisen sairauden takana.
Pitäisiköhän sinun joskus kuunnella jotakin muutakin, kuin mitä mahdolliset hourupäät tän palstan kävijöistä juttelee? Sanoisin, että melko pitkälle on tälläkin palstalla mennyt häiriköiden ns. ylivalta näemmä, kun kerran mun kaltaiseni ihan tavallisen palstakirjoittajankin mielipide nähdään muka jonkun "roolin" ilmaisuksi... Sairasta (anteeksi).
Minä uskon tietäväni sen vakkarikävijän (en kylläkään yksityisesti), joka minusta silmätikun itselleen tällä palstalla aikoinaan otti ja joka törkeästi valheilla ja vääristelevällä ilmaisulla myös usutti kimppuuni tällä keskustelupalstalla kirjoittajia siten, että sinäkin siinä vielä nyt roikut sössäämässä mulle ( sulle tuntemattomalle) ihan ihmeläppää, vaikken siitä viitsi sanoa... Jokatapauksessa em. ahdistelijan kautta sain lopulta vaikka mitä sairaita sotkemaan ja häiritsemään anonyymin keskustelemistani (kun muhun koko ajan v*ttu kohdennettiin huomiota palstalla, itseni sitä edes korostuneesti hakematta...)
Se kyseinen ensimmäinen ja kiusaamisen mua kohtaan aloittanut palsta-ahdistelijani tällä palstalla oli, tai uskon hänen olleen, sukupuoleltaan nainen. Ehkäpä vähemmän sivistyneempiä piirejä (käytöksensä perusteella) tunteva ja mahdollisesti jotenkin muutenkin sekava? Oli joku, joka halusi loistaa palstalla ja joka koki ilmeisiä narsistisia loukkauksia siitä, mitä joko sanoin tai mitä hän (siis) KUVITTELI mun sanoneen...Meitä anonyymejahan friikit eniten tällä palstalla ahdistelee.;) Kaikki mitä sanotaan, muka liittyis aina joihinkin rekattuihin etc. em. persooniin, vaikka sanois vain että "päivää" tai että "mitä tarkoitit kirjoittamallasi?" Samatenkin se tapaus takuulla tuntee myös palstan ulkopuolisesti ja henkilökohtaisemmin ainakin joitakin tän palstan vakkarikävijöitä: siitä olisin n. 90%:n varma.
Sinänsä kyllä tylsää kirjoittaa tollaselle, joka solvaa tavallista keskustelupalstakävijää roolin vetäjäksi, jos nyt rehellinen olisin...Pidä huoli, ettet koskaan ainakaan mua tule latvalahoksi sanomaan!;D
*Palsta voi olla haitallinen mielenterveydelle*
Tuo pitäisi sisällyttää liittymislomakkeisiin.
kaikkihan sen tietää, että monte on zisel ja dazu on persona-non-grata :D
Ei kannata luuulla, että lukijat olisivat tyhmiä...
Serpico.
Nyt kun päivinä muutamina on kirjoiteltu eräistä nimimerkeistä, niin miksiköhän minusta tuntuu, että... että... hmm... apua, mitä mä keksin... että saunottajat vain heittelee lisää kusivettä kiukaalle, ja saunassa olijat ovat tästä sen verran tohkeissaan, etteivät ajattele löylyveden alkuperää.
Just a thought.