esimerkiksi väittää taukoamatta, että häntä vainotaan.
Vaihtoehdot: sktsofrenia tai autismi
Se siitä
Vaihtoehdot: sktsofrenia tai autismi
Se siitä
Mikä vaivaa ihmistä, joka keskustelee vain yhdestä aiheesta
sykiatrii-dazzuu
18154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
puute?
mutta käänteinen narsismi on. Tosin voisit tarkentaa tutkimuskohdettasi ja avata hieman laajemminkin, mistä on kyse.
Kirjoitat muuten erittäin samanlaisella tyylillä, kuin huutava-MMies, joten joko olette sama kirjoittaja, tai käytössä on joku yleinen hauskuutustyyli.
näin on
sinä olet sama henkilö, kuin PsT Dazu ja toinen multinikki on vili/MMies/sykiatrii-dazzuu.
olet taas väärässä :D
Terkuin,
Hossi, pappatunska ja neuvostoagentti Nadja
ja idiot savant.
Idiot pois kuitenkin.
idiot Savant meinaa jotain älyllisesti heikkoa, jolla on erityislahjakkuuksia/lahjakkuus. Low-function autisteilla on usein joku erityislahjakkuus siitä huolimatta, että ÄO on alle 80 ja jotkut voivat omata hyvinkin erikoisia kykyjä, joilla voidaan jotain tehdäkin.
Ei taskupokkareista saa vastauksia psykiatrisiin kysymyksiin.
noista kirjoista, mutta aika vähän olen lähtenyt niitä lukemaan. Jotain muitakin muistan selailleeni. Kiitos vinkeistä, voisin käydä lainaamassa jotain ja tuntea kirjastontädin polttavan katseen selässäni. :D
Lievemmillä autisteilla taasen on yleensä yleislahjakkuutta.
kirjastoautossa asioit, kun et itse lainaa kirjojasi automaatilla?
Ketähän täällä vainotaan??
Jaa no jos tätä palstaa miettii, niin ehkäpä mielenterveyslääkeitä syövät kiusaajat saattaisivat ajaa jonkun sellaiseenkin tilaan, että keskustelee vain yhdestä aiheesta? Minä tosin en vielä tällä palstalla ole tavannut yhtäkään keskustelijaa, joka keskustelisi vain yhdestä aiheesta ( poikkeuksena ehkäpä "Vähäinen palvelijansa", mutta hän nyt lieneekin mielestäni lähinnä sääntöjen vastainen massapostittelija), mutta ehkäpä sinä sitten olet...Mites sellaisen keskustelijan ympärillä käyttäydytään ja miten muut häntä puhuttelevat, joka siis mielestäsi olisi takertunut vain yhteen aiheeseen?
Ps. Miten yhteen aiheeseen takertuminen on mahdollista, jos esimerkiksi enemmän kirjoittaisi? Ja miten noin friikisti palstan perusteella suuntaamasi aihe sinua kiinnostaa?
keskusteluihin osallistumisen kapea-alaisuus, tai kapeat katsantokannat yleensäkin, kertonee siitä, ettei kirjoittaja ole sitä, mitä antaa ymmärtää, tai ainakin toivoo antavansa ymmärtää, tai toivoo ettei anna ymmärtää olevansa jotain, mitä todellisuudessa on.
...
Yhden kommentin jo sinulle tähän ketjuun kirjoitin...
Sen verran sinulle ketjun aloittaja vielä sanoisin, että milläs oikeudella sä sivistymätön häädät esimerkiksi skitsofreenikot tai autistit näiltä palstoilta pois? Itse en kyseisiiä persoonallisuudenpiirteitä omaa, muttei mulla siitä huolimatta ole mitään vihaa tai traumaa kyseisiä ihmisiä kohtaan. Ainoa mitä vihaan, ovat päästään sekaisin olevat, jotka suoltavat psykologista termistöä koko ajan vittuilumielessä ja itse siitä mitäöän ymmärtämättä. Antaisit jumalauta tällaisten keskustleupalstojen olla ja kehittyä ja menisit itse sinne v*tun formulapaskainenlippis-autotalliisi ( tms. mitä sinä nyt älyllisenä pidätkään?). Antaisit ihmisten olla vihaltasi ja yksinäiseltä kyyläpersoonallisuudeltasi rauhassa.
Annat itsestäsi sen vaikutelman, ettei sulla ole mitään sosiaalista elämää, eikä varmaan koskaan aiemminkaan ole ollut. Asutko jossakin umpimielisessä pikkukylässä kenties, missä sulla on seuranasi korkeintaan S-Market, nettiyhteys ja muutama samanlainen kovakallo, kuin itsekin olet? Keskusteltiinko lapsuudenkodissasi kirjallisuudesta, sivistyksestä ja ihmisten kunnoittamisesta myöa filosofisessa mielessä, vaiko oliko se sitä samaa rään roiskutusta ja maailman vahvin mies-kisoja? Kerro nyt, häh? Kuinka paljon olet matkustellut? Olet varmastikin käynyt muuallakin, kuinm kerran räkäreissulla Mallorcalla ja olwt varmasti asunut elämässäsi vähintäänkin seitsemässä kaupungissa, eikö niin? Vai etkö ole, häh?
Sinua nyt kuitenkin ilmiselvästi kalvaa vihamielisyys ja typeryys. Miksi kuvittelet, että jonkun pitäisi olla kiinnostunut siitä? Sinähän nyt olet ilmiselvä sivistymätön ja ihmisvihamielinen tollukka. Ja tosiaan mahdollisesti kenties muunkinlainen KYYLÄ, jonkatyyppiset pilaa elämästä ja jopa keskustelupalstoilta aivan kaiken kiinnostavan. Ymmärrän täysin, jollei kukaan kiinnostava ihminen sinulle asiallisesti mitään kommentoi. Ja kutsu tätä sanomaani nyt myös vaikka heikossa asemassa olevien ja puolustuskyvyttömänpien yhteiskunnassa alistettujen ihmisten puolustamiseksi. Laittaa vihaksi tollaset i..t.
suhtaudut kirjoitukseeni noin tunteenomaisesti? Koskettiko se sinua vai mistä on kyse?
Kerro niin autan sinua...
Sanottakoon, että _sivistymättömyytesi_ kosketti minua negatiivisessa mielessä.
Sinähän siis esitit aloituksessasi, että kaikki jotka juuttuvat yhteen ja samaan aiheeseen keskustelupalstalla, olisivat skitsofreenikoita tai autisteja. Kuten aiemmassa vastineessanmi tässä ketjussa sinulle ilmaisin, en minä ainakaan kylläkään koskaan ole havainnut palstalla "vain yhteen aiheeseen" juuttuvia, joten tietysti lisäselvennös tuosta näkemyksestäsi voisi olla tarpeen? Enkä myöskään olisi kerrassaan yhtään kykenevä sanomaan mitään vaikkapa siihen, että minkä verran skitsofreenikoita tai autisteja tällä paskan provoilupalstallenne käy. Minä kuitenkaan en ikinä heitä joukkona leimaisi sinun tyyliisi. Luultavasti arkoja ilmaisemaan itseään sellaiset ihmiset muutenkin, joten sikamaista tollanen, että joku kaltaisesi vihamielinen paskan teiniprovoilija-junttikirjoittaja kohdistaa vihansa YLEISTÄEN sellaisiin ihmisiin...
Kukaan omaan arvomaailmaani nähden riittävän sivistynyt ihminen ei mielestäni vastaa aloitukseesi sen sisältöä kunnioittaen. Eikä se tarkoita sitä, että itsellä tarvitsisi olla mielenterveydenongelmia ( minulla ei ole).
Koko aloituskirjoituksesi ilmensi niin syvällistä junttimaisuutta, tietämättömyyttä, sivistyksen raiskaamista ja tyhmyyttä, että melkein oksennan...