Se mikä aina saa minut kummastelemaan ihmisten yksinkertaisuutta on se että joku tosissaan uskoo lähteeseen jossa olevia asioita ei voi vahvistaa mistään muusta lähteestä.
Tällaista lähdettä käyttää mm. nimim. Veijo. Kaiken lisäksi hänen linkkinsä eivät yleensä edes kosketa sitä asiaa joka kulloinkin käsillä on mutta se on taas eri asia.
Internetin enismmäisiä sääntöjä on se että jos jotain asiaa esitetään faktana pitäisi sama asia löytyä useammasta lähteestä. Vaikka sekään ei asian oikeellisuutta takaa on kuitenkin varmaa että asia joka löytyy vain yhdestä lähteestä on puppua.
Ja se innokkuus että aina käytetään tällaista samaa lähdettä kertoo vain siitä että nimenomaan siitä lähteestä löytyy tismalleen niitä asioita joita haluaakin löytyvän, koska lähde on asenteeltaan oikeanlainen. Tällaisen lähteen käyttäjälle on aivan sama mikä se asia on ja mikä on sen totuusarvo, kunhan se vain edustaa sitä mihin henkilö itse haluaa uskoa. Ja kun hän haluaa uskoa asiaan ja haluaa että muutkin uskovat, hän ei tietenkään halua etsiä muista lähteistä asiaan liittyvää tietoa koska sitä ei löydy tai se on päinvastaista. Tällainen henkilö tuomitsee kaikki muut lähteet roskaksi, vaikka useampikin lähde sanoisi muuta kuin henkilön ainoa asenteellinen lähde.
Tällainen systeemin on kyllä tunnettu tuhansia vuosia, jo raamatustakin voi lukea hallitsijoista, jotka olivat valtiossa ainoita jotka pystyivät päättämään oikeasta ja väärästä. Silloin oli vain yksi jumalasemaan asetettu ihminen, jolla oli olevinaan kaikki totuus. Tosin tällaisia henkilöitö on vieläkin, Kim-Jong-Il on eräs heistä ja hiljattain hirtettiin eräs partainen veikko jonka hallitseminen perustui siihen että hän oli ainoa "lähde" joka oli oikeassa.
Onneksi mainittuja lähteitä käyttävät aatteet kuivuvat omaan naurettavuuteensa, tosin on aina muutama vähä-älyinen joka niihin mukaan lähtee ja uskoo. Mutta onneksi sellaiset tyypit eivät asioihin pysty vaikuttamaan, vaan sen tekevät fiksut ja näkemystä omaavat henkilöt. Ja näin ollen VHH:kin on ja pysyy aina pienen fanaatikkoryhmät piperryksenä, pientä ininää ja rukutusta sieltä kuuluu mutta ei mitään varteenotettavaa.
Tällaista lähdettä käyttää mm. nimim. Veijo. Kaiken lisäksi hänen linkkinsä eivät yleensä edes kosketa sitä asiaa joka kulloinkin käsillä on mutta se on taas eri asia.
Internetin enismmäisiä sääntöjä on se että jos jotain asiaa esitetään faktana pitäisi sama asia löytyä useammasta lähteestä. Vaikka sekään ei asian oikeellisuutta takaa on kuitenkin varmaa että asia joka löytyy vain yhdestä lähteestä on puppua.
Ja se innokkuus että aina käytetään tällaista samaa lähdettä kertoo vain siitä että nimenomaan siitä lähteestä löytyy tismalleen niitä asioita joita haluaakin löytyvän, koska lähde on asenteeltaan oikeanlainen. Tällaisen lähteen käyttäjälle on aivan sama mikä se asia on ja mikä on sen totuusarvo, kunhan se vain edustaa sitä mihin henkilö itse haluaa uskoa. Ja kun hän haluaa uskoa asiaan ja haluaa että muutkin uskovat, hän ei tietenkään halua etsiä muista lähteistä asiaan liittyvää tietoa koska sitä ei löydy tai se on päinvastaista. Tällainen henkilö tuomitsee kaikki muut lähteet roskaksi, vaikka useampikin lähde sanoisi muuta kuin henkilön ainoa asenteellinen lähde.
Tällainen systeemin on kyllä tunnettu tuhansia vuosia, jo raamatustakin voi lukea hallitsijoista, jotka olivat valtiossa ainoita jotka pystyivät päättämään oikeasta ja väärästä. Silloin oli vain yksi jumalasemaan asetettu ihminen, jolla oli olevinaan kaikki totuus. Tosin tällaisia henkilöitö on vieläkin, Kim-Jong-Il on eräs heistä ja hiljattain hirtettiin eräs partainen veikko jonka hallitseminen perustui siihen että hän oli ainoa "lähde" joka oli oikeassa.
Onneksi mainittuja lähteitä käyttävät aatteet kuivuvat omaan naurettavuuteensa, tosin on aina muutama vähä-älyinen joka niihin mukaan lähtee ja uskoo. Mutta onneksi sellaiset tyypit eivät asioihin pysty vaikuttamaan, vaan sen tekevät fiksut ja näkemystä omaavat henkilöt. Ja näin ollen VHH:kin on ja pysyy aina pienen fanaatikkoryhmät piperryksenä, pientä ininää ja rukutusta sieltä kuuluu mutta ei mitään varteenotettavaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
monta lausetta, useampi kappale, ja jo ensimmäisten sanojen jälkeen haisee kirjoittajan mädäntyneen sielun löyhkä. Ei pysty lukemaan loppuun saakka.
"Internetin enismmäisiä sääntöjä on se että jos jotain asiaa esitetään faktana pitäisi sama asia löytyä useammasta lähteestä. Vaikka sekään ei asian oikeellisuutta takaa on kuitenkin varmaa että asia joka löytyy vain yhdestä lähteestä on puppua."
Yksi ainoa kysymys:
Miltä tuntuu olla noin helvetin tyhmä.
Tuntuu todella merkilliseltä kun en ole tiennyt olevani tyhmä. Nimittäin jos tyhmyyttä on se että haluaa vahvistuksen tiedoille useammasta lähteestä. Taitaa olla ihan VHH-oppeja tuollainen tyhmyyden määritelmä, VHH:laiseksi ei varmaankaan päädy ennen kuin on niin "viisas" että uskoo sitä yhtä ainoaa osoitettua lähdettä eikä mitään muuta.
"Tuntuu todella merkilliseltä kun en ole tiennyt olevani tyhmä."
Koeta tottuttautua ajatukseen. Ei tunnu sitten enää niin merkilliseltä. Koeta läskipää tajuta että minä olen tänään hyvällä tuulella. Sauna on lämmin, pörsissä menee lujaa, diabeteslääkkeet on kaatopaikalla ja huomenna odotta Vättern rapuineen ja kaloineen.
Koeta keksiä sinäkin joku harrastus itsellesi. Saattaisi olla kehittävää.
nimittelee toista läskipääksi, tyhmäksi ym., hoh, hoijaa.. Mitäpä se kertookaan ihmisestä, siis nimittelijästä.
Ja kamunsa samanmoinen kielenkäytössään.
"nimittelee toista läskipääksi, tyhmäksi ym., hoh, hoijaa"
Meilläpäin on tapana kutsua lapiota lapioksi.
Teillä päin on tapana nimitellä muita, ei se sen kummempaa. Se kertoo kasvatuksesta. Jokainen, jolla on eri mielipide kuin sinulla joutuu nimittelyn kohteeksi. Onko se tuootanut haluamaasi tulosta?
Toisaalta on hyvä että nimittelet, se kertoo sinusta enemmän kuin siitä jota nimittelet ja VHH:laisista siinä myötä.
Mutta sinunlaisiasi varten tämä palsta onkin, jossain sinun laistesi jätteiden pitää saada riehua. Muuten olet pelkkänä kiusana asiapalstoilla.