Implantin merkkiä EI TODELLAKAAN VALITSE MIKÄÄN VÄLITTÄJÄFIRMA VAAN ASIAKAS ITSE! Asiakas maksaa koko lystin eikä todellakaan ole samantekevää minkä merkkiset tai kokoiset proteesit asiakkalle laitetaan. En voi ymmärtää miten rintaleikkaukseen menijät eivät viitsi yhtään ottaa selvää proteeseista etukäteen esim. ennen konsultaatiota. Miksi kukaan menee Laatukirurgian kautta riintaleikkaukseen, kun heillä on käytössään ainoastaam Mentorin proteesit. Lisäksi Laatukirugiassa lupailevat asiakkaalle ties minkäkokoisia proteeseja ja Tallinna päässä kirurgi ei sitten suostukkaan laittamaan Suomessa konsultaatiossa sovittua proteesikokoa.
Tämän takia kannattaa olla äärimmäisen tarkka siitä, kuka konsultaation tekee. Jos henkilöllö ei ole terveydenhoitoalan koulutusta niin en pitäisi kovinkaan ammattitaitoisena tällaista henkilöä tekemään konsultaatiota mihinkään leikkaukseen. Ennenkaikkea selvittäkää konsultaatiota tekevän henkilön koulutus. Kosmetologi ei ole terveydenhoitoalan ammattilainen.
KAIKKI MUUT Suomessa toimivat klinikat tarjoavat asiakkaalle mahdollisuden valita muunkin merkkiset proteesit. Esim. McGhanit, jotka ovat myös erittäin laadukkaat Mentorin kanssa. Näitä on esim. The Look, Botuliini klinikka, Christinas Clinic, Artia Clinic.
Kysymys on kuitenkin meille jokaiselle isosta asiasta, terveydestä :)
Tämän takia kannattaa olla äärimmäisen tarkka siitä, kuka konsultaation tekee. Jos henkilöllö ei ole terveydenhoitoalan koulutusta niin en pitäisi kovinkaan ammattitaitoisena tällaista henkilöä tekemään konsultaatiota mihinkään leikkaukseen. Ennenkaikkea selvittäkää konsultaatiota tekevän henkilön koulutus. Kosmetologi ei ole terveydenhoitoalan ammattilainen.
KAIKKI MUUT Suomessa toimivat klinikat tarjoavat asiakkaalle mahdollisuden valita muunkin merkkiset proteesit. Esim. McGhanit, jotka ovat myös erittäin laadukkaat Mentorin kanssa. Näitä on esim. The Look, Botuliini klinikka, Christinas Clinic, Artia Clinic.
Kysymys on kuitenkin meille jokaiselle isosta asiasta, terveydestä :)
Vastaukset 49
Vanhimmat
Itse kävin joku aika sitten Laatukirurgian konsultaatiossa ja valittavana oli myös muitakin kuin Mentorit. Mistähän saamasi tieto mahtaa olla peräisin?
Tarjoaa asiakkailleen ainoastaan Mentorin tai Eurosilicon halpis proteeseja. Muita proteeseja ei heidän kauttaan saa..
Mentoria saa mm. Norstromiltä, Mehilaisestä ja monesta muusta paikasta. Se on tutkitusti paras rintaimplanttimerkki ja niiden tutkimusten tulokset ovat terveysviranomaisten vahvistamia.
Olisi parempi jos jokainen paikka keskittyisi tarjoamaan suomalaisille naisille parhaimpia implantteja, eika tarjoaisi potilailleen ollenkaan huonoja ja halpoja. Aloittajan mielestä parhaiden ja turvallisimpien tarjoaminen on siis huono asia. Implantit ovat pitkään käytössä, joten olisi kuitenkin turvallista valita parhaat, eikä mitä tahansa eksoottisia vaihtoehtoja. Jokainen saa valita itselleen huonot implantit jos haluaa, mutta yleisesti suosittelen valitsemaan mahdollisimman hyvät ihan oman turvallisuuden vuoksi. On rauhoittavampaa, kun tietää saaneensa parhaat kaikista vaihtoehdoista.
Mentorin implantteja saa toki muiltakin klinikoilta kuin vain täällä niin kovasti Mainostetulta "laatu"kirugialta :) Mentorin proteesit ovat McGhanin ohella parhaimmasta päästä.
Laitoin jo esimerkkejä paikoista, joista Mentoria saa.
Puhut Mentorin olevan parhaasta päästä. Mentorin silikoni-implantit ovat viranomaisten vahvistamien useiden vuosien käyttökokemustutkimusten mukaan kiistatta parhaita rintaimplantteja.
McGhan ei ole hyvä implantti, vaikka näin koitat virheellisesti vakuuttaa. Kannattaa lukea viranomaisten vahvistamat implanttitutkimukset, eikä heitellä mielipiteitä mutu-tuntumalla. Se tuo keskusteluun enemmän uskottavuutta, kun tuntee aiheen josta puhuu. McGhanilla on vuosia ollut hajoamisongelma ja sen pinta aiheuttaa enemmän kapselotumista, eli arpikudosta implantin ympärille.
Tuolta löydät lisää keskustelua tästä aiheesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7111606
Sain aivan itse valita implanttini Laatukirurgialla. Valitsin Mentorin koska olin saanut siitä hyviä tietoja eri tahoilta ja takuu-ehdot olivat hyvät. Otin asioista ennakkoon selvää ja silloin (noin 2,5-3 vuotta sitten) Mentor ja McGhanit kerrottiin olevan parhaat maailmassa. Myöhemmin on tullut noita huonoja palautteita McGhaneista.
Neuvontavastaanoton toimihenkilön peruskoulutus voi olla aivan mitä tahansa, kunhan koulutus nykyiseen toimeensa on ollut pätevää. Olin ottanut asioista ennakkoon selvää ja tiesin asioista osittain enemmän kuin tämä neuvontahenkilö ja huomasin että hän kiusaantui kun en kuunnellut kiltisti hänen esitystään, vaan tein muitakin kysymyksiä. Ensimmäisenkin arvion tekee tuolla leikkaavat lääkärit valokuvien perusteella. On aivan samantekevää kuka sitä kameraa pitelee ja hoitaa yhteydet sairaalaan ja lääkäreihin. Sain muutaman päivän kuluttua lääkärin tekemän arvion tarvittavista implanteista ja leikkaustavasta. Neuvontavastaanoton henkilö ei tehnyt itse mitään suunnitelmaa, esitteli vain eri vaihtoehdot ym.
Kun menin sairaalaan leikkauspäivänä, lääkäri teki vielä uuden tarkastuksen ja henkilökohtaisen tapaamisen perusteella muutettiin melkein kaikki. Implantin tyyppi säilyi ennallaan, kooksi valittiin vaihtoehtoina ennakkoon ilmoitetuista pienempi. Leikkaustapa muutettiin minulle paremmin sopivaksi. En pitänyt tätä pahana, koska onhan lääkärin vaikeaa pelkkien valokuvien perusteella tehdä lopullista leikkaussuunnitelmaa. Tulkitsin että varsinainen konsultaatio tehtiin sairaalassa ennen leikkausta, eikä ainakaan neuvontavastaanoton henkilön tekemänä. Se kelpasi minulle oikein hyvin, luotin lääkärin ammattitaitoon enemmän kuin itseeni ja annoin hänen valita tarvittavan implanttityypin ja -koon enkä alkanut vaatimaan jotain megakokoisia. Olen ollut parissa muussakin plastiikkakirurgisessa operaatiossa (Suomessa) ja aina lääkäri on tehnyt lopullisen suunnitelman juuri ennen leikkausta, joko välittömästi tai mm. sairaalassa edellisenä päivänä.
kun käydään Suomalaisella klinikalla konsultaatiossa eikä suoraan lääkärin luona. Oli konsultaatiota tekevä henkilö sitten sairaanhoitaja tai kosmetologi niin hän ei leikkausta tee vaan antaa ainoastaan suuntaa antavan arvion esim. proteesin koosta. Tämä pitäisi asiakkaalle tehdä selväksi ennenkuin asiakas mitään maksaa. Aika ikävä yllätys sitten Tallinnan päässä, kun lääkäri laittaa huomattavasti pienemmät proteesit.. Tässä vaiheessa ei varmaan monikaan osaa tai kehtaa väittää vastaan lääkärille, onhan leikkausaika varattu ja paikalla muutakin maksettua henkilökuntaa kutem esim. anestesiologi.
En ole ikinä kuullut, että Suomessa tapahtuisi vastaavaa mitä Tallinnan päässä. Suomessa kuitenkin lääkäri tekee sen konsultaation ja asiakas todellakin saa haluamansa kokoiset proteesit.
Peräänkuulutan nyt näiden konsultaatioita tekevien henkilöiden vastuuta. Ei pidä luvata asiakkaalle jotain mikä ei sitten olekaan mahdollista.
Jos Tallinnan päähän haluaa lähteä leikattavaksi niin suosittelen ottaaan yhteyttä suoraan leikkaavaan lääkäriin ja varaamaan hänelle konsultaation. Tällaisia klinikoita Tallinnassa on esim. Artrosportkliinik ja Artia Cosmetic Surgery. molemmissa paikoissa asiakasta palvellaan Suomen kielellä. Itselläni on kokemusta Artrosportista ja voin suositella lämpimästi. Minulle konsultaation ja leikkauksen teki teki Ants Viiklepp (yleislääkäri). Lopputulos oli loistava!
Suosittelet yleislääkäriä plastiikkakirurgiseen operaatioon!!! No tämä kertoikin kaiken siitä, kannattaako mielipiteisiisi luottaa. Jotain vastuullisuutta kuulutan noihin neuvoihin.
Jos yleislääkäri sinulle kelpaa, niin mikset mennyt Suomessa lähimpään terveyskeskukseen ja pyytänyt siellä lähintä yleislääkäriä leikkaamaan sinut? Turhaa silloin edes Viroon asti vaivautua. Jos yleislääkäriä ei ole saatavilla, niin sitten varmaan eläinlääkärikin voi hoitaa homman? Tuo tekstisi oli idioottimaisinta mitä olen täällä palstalla lukenut.
Minulle Laatukirurgiassa konsultaatiota ei todellakaan tehnyt neuvontavastaanoton toimihenkilö. Eikä tehnyt Siluetissakaan neuvontahoitaja enkä mennyt konsultaatioon kun jo tässä vaiheessa selvisi lääkärin epävarma ammattitaito tapauksessani. Tämä Laatukirurgian toimihenkilö todellakin otti vain kuvat, välitti ne lääkärille Eestiin ja kertoi minulle operaatiosta. Neuvontavastaanotolla ei ainakaan minulle luvattu minkäänkokoisia implantteja (ei isoja eikä pieniä), ratkaisun teki lääkäri ja toteutukseen käytettiin toista ehdotetuista implanttikoosta jotka olin ennakkoon hyväksynyt. Tuntuu oudolta että nyt puhutaan pienempien implanttien laitosta kuin mitä asiakas haluaa, kun taannoin Laatukirurgian lääkäreitä syytettiin isomman implantin tyrkyttämisestä kuin mitä haluttiin. Sairaalassa keskustelin lääkärin kanssa leikkauksesta, sen vaihtoehdoista ja implanteista. Mielestäni hän otti huomioon mielipiteeni ja tulos oli sellainen kuin halusinkin. Mielestäni siinä vaiheessa kun ollaan jo sairaalassa aloittamassa leikkausta ja lasku jo maksettuna, ei yleensä enää peruuteta leikkausta. Minulla ainakin oli ratkaiseva hetki siinä kun neuvontavastaanotolta ilmoitettiin lääkärien päätökset miten leikkaus tehdään ja muutama vaihtoehtoinen leikkauspäivä. Sain vielä miettiä rauhassa hyväksynkö lääkärin ehdottaman toteutustavan (aivan kuin olisin tavannut hänet henkilökohtaisestikin, ei vaan maksanut mitään ylimääräistä) ja milloinka haluaisin leikkaukseen. Kun ilmoitin suostumukseni ja haluamani leikkauspäivän, sain kotiin allekirjoitettavaksi tarvittavat sopimuspaperit ja laskun joka piti maksaa ennen lähtöä. Minusta tämäkin toimintatapa on aivan yhtä hyvä kuin että juoksisin erikseen lääkärissä konsultaatiossa. Olen leikkaukseni jälkeen useastikin käynyt Artian oven takana ja pyörinyt sairaalan kulmilla, mutta nyt ei ole ollut niihin asiaa.
Oma operaationi tehtiin 2,5 vuotta sitten, joten Artrosportkliinik (nimi herättää mielessäni jotenkin urheiluvammat) on minulle aivan outo nimi (lääkärin nimi kylläkin tuttu muilta klinikoilta), mutta näinhän muutkin lääkärit, kuten oma lääkärini Troost, leikkaavat usealla klinikalla. Artia oli jo aikanani toiminnassa, mutta vielä aika tuntematon joten en uskaltanut edes ajatella kun tarjolla oli tunnetumpi Suomessa toimiva välittäjäfirma. Uskoisin että minunkin lääkärini olisi ottanut minut vastaan ennakkoon kunhan olisin itse matkustanut sinne ja maksanut laskun, nyt kaikki sisältyi kokonaishintaan.
Itse kävin laatukirurgia kautta otattamassa silikoni. Sovimme konsultaatiossa että otan kalliimmat ja maksoinkin niistä. Leikkauksen jälkeen sain kuitenkin ns."silikonipassit", joista ilmeni että minulle oli laitettu halvemmat proteesit...
No kai valitit asiasta?!
Milloin kävit laitattamassa?
Kuka sinut leikkasi?
Laatukirurgian kanssa tehtävään kirjalliseen sopimukseen kirjataan implantin merkki ja malli yksityiskohtaisesti ja kirurgin kanssa keskustellaan ennen toimenpidettä, kyllä tuntuu oudolta, että sinulleko selvisi vasta toimenpiteen jälkeen, että implantti olikin eri kuin sovittu.
Ja eri merkiset implantit ovat eri hintaisia, että sinäkö vaan ihmettelet asiaa, vaikka maksoit kalliimman hinnan..
Kirurgi käy toimenpiteen jälkeen tarkistamassa asiakkaan voinnin ja vielä ennen kotiinlähtöä ja allekirjoittaa tämän sopimuksen mistä tiedot ilmenevät. Ja sinäkö et tässäkään vaiheessa puuttunut epäkohtaan?..
Ihme tuppisuu olet?! Minä olisin ainakin nostanut melkoisen haloon!
Itsellä kaikki sujui ainakin ihan pilkulleen niin kuin sopimuksessa luki ja muutenkin ei valittamista Laatukirurgiasta.
miten joku vielä uskaltaa Laatukirurgian kautta lähteä leikeltäväksi. Erittäin kyseenalaista toimintaa. Lisäksi saa lukea juttuja siitä, että heidän kirurginsa laittaa eri kokoista implanttia mitä on asiakkaalle luvattu. Huh huh!
Jos nyt "joku" alkaa taas raivokkaasti hehkuttamaan Laatukirurgiaa ja heidän Mentoreitaan niin kannattaa muistaa, että Helsingissä toimii myös toinen klinikka jonka kautta Mentorit proteesit saa edullisemmin. ILMAN NIITÄ IKÄVIÄ YLLÄTYKSIÄ.
Olisi tärkeää että kertoisit mikä tämä suomalainen halvempi klinikka on. Sitten voitaisiin keskustella onko se Laatukirurgian veroinen. Ja millä pystyt väittämään ettei suomessakin tule ikäviä yllätyksiä, KOSKA NIITÄ ON TULLUT.
Jotenkin haiskahtaa että tällaiset väittämät vääristä proteeseista olisi provo tai kilpailijan kirjoittama, koska eihän yksikään järkevä asiakas mene hyväksymään tuollaista temppua älähtämättä. Kun vielä väitetään että implanttipassissa oli halvempi merkki, niin oliko kokonaan eri merkki vai oliko vain tyyppi eri mikä oli sovittu. Joskushan voi käydä että leikkaustilanteessa havaitaankin että tarvitaan toisentyyppinen implantti hyvän lopputuloksen saavuttamiseksi. Tyyppimerkinnätkään eivät avaudu asiakkaalle ilman selvittelyä. Minäkin tutkin Mentorin sivustolta minkälaiset implantit minulle oli laitettu ja ne olivat juuri ne joista oli etukäteen sovittukin.
http://www.silikonit.info/keskustelu/5-yleinen-keskustelu-silikonirinnoista/4-onko-kukaan-leikannut-rintojaan-tallinnassa
Tuolla oli kyllä hurjia kokemuksia mm. siitä kuinka implantit olivat vaihtuneet leikkauksen aikana
jos The Lookia yrität mainostaa, niin heidän asiakkaillaan ollut paljon ennemmän negatiivisiä kokemuksia, aikatulusählingit, tukiliivit eivät olekaan kuuluneet hintaan ja lisäksi asiakkaisiin ei ole pidetty yhteyttä toimenpiteen jälkeen. Heidän käyttämä lääkärinsä eri tasoa kun Laatukirugian.
Luin tuon annetun ketjun ja viestissäsi on virhe! Kerroit monikossa (hurjia kokemuksia) vaikka kyseessä oli vain yhden henkilön kokema. Suomalaiset lääkärit suosivat MCGahnia, joten näiden suomalaisten klinikoiden kehujat kokevat varmaankin että potilas sai paremmat implantit samaan hintaan.
Linkin tapauksessahan ei kerrottu klinikkaa, mutta jos kyseessä oli The Look, se käyttää samaa sairaalaa kuin Laatukirurgia. Virossa on erilainen hoitomentaliteetti, siellä ei ole koko ajan hoitaja paijaamassa vieressä. Tällainen itsenäiseen toimintaan tottunut sinkkunainen pärjäsi mainiosti ilman passaavaa saattajaakin. Kyllähän se ensimmäinen vessaan lähtö vihlaisi melkoisesti, mutta opetti oikeat nousutavat sängystä ja oli sitten hyödyksi kotona. Jotkut ovat arempia ja toiset taas rohkeampia, minä koin reissuni onnistuneen hyvin ja ilman ongelmia. Palveluakin sain koko ajan suomeksi, kun sitä vaadin jo alunalkaen. Ehkäpä olivat ottaneet suomea osaavan hoitajan työvuoroon, koska hän tuli aina huoneeseen kun soitin hälytyskelloa. Myös anestesiahoitaja ja tietenkin lääkärini puhuivat hyvin suomea.
Tuo on valhe ja pystyn osoittamaan sen tässä valheeksi. Tiedän että Laatukirurgialla on pelkästään Mentoreita varastossa, koska ne ovat tutkitusti parhaat implantit mitä on markkinoilla. Muita merkkejä Laatukirurgialta saa pelkästään erikoistilauksella ja niitä ei laiteta kellekään, ellei sellaisia ole erikseen pyydetty tilaamaan. Muita merkkejä ei ole edes valmiina missään, josta niitä voisi laittaa. Siksi tuollaiset väitteet ovat täysin hölynpölyä. Mistään tyhjästä ei ilmesty yhtäkkiä muun merkkisiä implantteja varastoon ja vielä sellaisia, jotka olisivat juuri potilaalle sopivia. Implantin valinta on millintarkkaa työt ja siksi tuollaiset jutut ovat pelkkää roskaa.
Laatukirurgiahan on kuuluisa juuri siitä, että se käyttää potilailleen automaattisesti vain parhaita implantteja ja myöntää vielä implanteille ilmaisen kapselitakuun. Olen yksi Laatukirurgian vakioasiakkaista ja tunnen heidän käytäntönsä hyvin. Siellä leikkaa aito rintaleikkauksiin erikoistunut plastiikkakirurgi rinnat.
Laatukirurgiahan ei itse rintoja leikkaa, vaan leikkaus tehdään Virossa samassa sairaalassa jota käyttävät muutkin suomalaiset välitysfirmat. Ja he taas käyttävät myös muunkin merkkisiä implantteja, joten toki niitä muitakin merkkejä kuin Mentoreita sairaalasta luulisi löytyvän.
Voi hyvänen aika tätäkin tekstiä... Tiedät ja pystyt osoittamaan todeksi... IKINÄ EN MENE LAATUKIRURGIAN asiakkaaksi (enää) on sen verran huonot kokemukset. Lobbari mikä lobbari!
Miksi olet vakioasiakas? Itse odotin saavani hyvän lopputuloksen YHDELLÄ leikkauksella, mutta niin ei käynyt. Vakioasiakkaaksi heille en aio ryhtyä, vaan uusintaleikkauksen saa suorittaa joku joka myös kuuntelee potilaan toiveita, eikä vänkää vastaan ja heitä vihjailevasti asiattomia kommentteja. Tehdään paskaa jälkeä ja laitetaan liian pieniä implantteja jotta potilas tulisi uusimaan myöhemmin. Ja jälkitarkastuksessa isketään ennen otetut valokuvat pöytään ja kehutaan kuinka hyvää jälkeä ja kuinka hyvä muutos lähtökohtaan verrattuna. Ei kuitenkaan sitä mitä halusin.
Onko hauskempaa ikinä kuultu??? Tekstistäsi paistaa tietämättömyys asioista, mikään klinikka ei pidä proteeseja varastossa. Sehän olisi rahan hukkaa seisottaa varastossa proteeseja. Klinikat tilaa mm. Mentorit Biolase nimiseltä maahantuojalta. LAATUKIRURGIAN KAUTTA ASIAKAS EI SAA MUITA PROTEESI MERKKEJÄ KUIN MENTOR TAI EUROSILICON. Asian voi tarkistaa käymällä neuvontavastaanotolla tai soittaa klinikalle.
Et selkeästi tiedä asioista. Useammat paikat pitävät varastoa. mm. Laatukirurgialla on Mentor-varasto ja Siluetilla McGhan-varasto. Nordström käyttää Mentoria ja en ole varma onko sielläkin Mnetor-varosto. Useilla on kuitenkin varasto jonkin merkin implantteja. Ei jokaiseen leikkaukseen aleta tilaamaan erikseen implantteja.
Vakioasiakkaaksi tullaan esimerkiksi käyttämällä botuliinia tai huulten täyteaineita. Ne lähtevät ajan kuluessa pois. Liian suuria implantteja ei voi turvallisuussyistä asentaa kerralla. Olisit tietenkin voinut valita paikan, joka asentaa turvallisuutesi uhalla liian isot implantit ja haavat aukeaa kesken toipumisen. En kuitenkaan suosittele sellaista vaihtoehtoa.
Jokaisella kirurgillahan on täysin oma silikoni-implanttivarastonsa ja Laatukirurgian käyttämällä aidolla plastiikkakirurgilla on omansa. Hänellä on Mentor-varasto. Siksi nuo väitteet on täysin keksittyjä ja epäluotettavia.
Oletkohan nyt itse käsittänyt asiat oikein.. Proteeseista on olemassa varastokokoja eli proteesikokoja joita löytyy maahantuojan varastosta ei klinikan. Merkistä riippuu proteesien varastokoot. Jossain merkissä se voi olla 800cc asti ja sitä suuremmat koot TILATAAN valmistajalta erikseen. Ei mikään klinikka seisota proteeseja omissa varastoissaan. Maahantuojan varasto on eri asia kuin klinikoiden.
http://www.sairaala.fi/index.php?page=shop.browse&category_id=1&option=com_virtuemart&Itemid=1
Olen käsittänyt oikein. Maahantuojalla on oma varastonsa ja plastiikkakirurgilla omansa. Kokeneet plastiikkakirurgit jotka leikkaavat paljon, tilaavat suurempia eriä kuin kirurgit, jotka leikkaavat harvoin. Siksi omien varastojen pito on perusteltua.
Olen ymmärtänyt tältä palstalta saadun tiedon mukaan, että sairaalassa toimivat kirurgit leikkaavat ristiin suomalaisten välittäjien potilaita. Joskus jopa yhdessä. Täytyyhän sitä varastoa löytyä paikan päältä, päätetäänhän esim. lopullinen kokokin vasta kirurgin kanssa keskustellessa.
että mikä leikkaus sinulla tehtiin? Minulla taas on hyvät kokemukset Laatukirurgiasta ja implanttien laitosta. Menisin heti uudestaan jos olisi tarvetta.
Minullakin Laatukirurgialla lääkäri suositteli kahdesta implanttivaihtoehdosta pienempää (300 cc) koska lähtötilanne oli niin pienet rinnat että liian isot olisi ollut terveydellisesti vaaralliset. Uhkana oli vähintään raskausarvet, eikä niitäkään tullut. Tuolla implanttikoolla saatiin lähes kolmen kuppikoon suurennos (alle AA:sta pieneen C:hen).
Todellakin vakioasiakkaaksi on vähän pakkokin tulla jos annat huliisi tunkea Puragenia. Se ei todellakaan ole markkinoiden pitkäkestoisin täyteaine vaikka Laatukirurgian sivuilla niin annetaan ymmärtää. Kokemuksesta voin sanoa, että pysyisiköhän reilu kuukauden ajan huulissa.
PARAS ja PITKÄKESTOISIN täyteaine on Juvéderm4 jota laittaa kaikki muut klinikat Helsingissä paitsi Laatukirurgia. Asiakkaisen rahastusta tuo Puragen, mutta jos haluat olla tyhmä ja maksaa moisesta niin siitä vaan! Cityklinikkaa ja The Lookia voin lämpimästi suositella kaikille, itsellä kokemusta Juvéderm4 ja Botoxista molemmilta klinikoilta. Heillä ei myöskään kosmetologi laita täyteaineita toisin kuin Laatukirurgialla.
Juvederm on huono tuote, koska se sisältää niin vähän sidottua hyaluronihappoa. Juvedermissa on vain noin 60% sidottua hyaluronihappoa, kun Puragenissa sitä on 88% ja Prevellessä jopa 98%. Vapaa hyaluronihappo haihtuu elimistöstä 1-4:ssä päivässä ja vain sidottu hyaluronihappo säilyy elimistössä useita kuukausia.
http://www.puragen.fi/index.php?option=com_simplefaq&task=display&Itemid=99999999&catid=3&page=1#FAQ28
Prevellen tulokset ovat kaikkein parhaat yli neljän päivän jälkeen hoidosta, koska siinä on vähiten kaikista tuotteista vapaata hyaluronihappoa. Prevelleä käytän myös sen vuoksi, koska huulia ei tarvitse ylitäyttää juuri tämän sidotun hyaluronihapon runsauden vuoksi.
Mikäli muilla tuotteilla haluat vastaavan tuloksen kuin Prevellellä yli neljän päivän jälkeen, niin esimerkiksi Juvedermissä pitää hoidettava kohta ylitäyttää täysin epäluonnollisen näköiseksi johtuen vapaa hyaluronihapon runsaasta määrästä. Prevellessä sitä on vain 2%, kun taas Juvedermissa sitä on liian suuri määrä, eli 40%. Prevellellä saat luonnollisia tuloksia, kun taas Juvedermilla voit saada friikkihuulet. Minulle on tärkeää, ettei aineesta ole hävinnyt 40% ensimmäisen neljän päivän sisällä. Juvedermia käyttämällä olet menettänyt 40 % täyteaineesta ensimmäisen neljän päivän jälkeen. 40% rahoista hukkaan alle viikossa ei ole se mitä haluan.
Juvederm on ainoa FDA:n (USA:n elintarvike- ja lääkintäviranomaisen) hyväksymä hyaluronia sisältävä ryppyjen poistoon käytettävä valmiste.
Juvéderm 4 on ainoa hyaluronihappoa sisältävä täyteaine, jonka kohtalaisia - vaikeita juonteita ja ryppyjä tasoittavien vaikutusten on osoitettu kestävän jopa vuoden.
Ota asioista selvää ennenkun kirjoitat tänne perättömyyksiä!!
http://www.juvederm.com/what_is_juvederm/what_is.aspx
Otankin selvää, toisin kuin sinä. Minun tietoni perustuvat tutkimuksiin ja viranomaislähteisiin, kun taas sinun itsesepittämiisi valheisiin. Väitit Juvedermin olevan ainoa FDA-hyväksymä valmiste, vaikka Restylane oli ensimmäinen hyaluronihappopohjainen ihon täyteaine, jonka FDA hyväksyi. Tämä tapahtui jo vuonna 2003.
Taannoin minulta kysyttiin että aionko täyttää ylähuultani, kun kasvoni on muuten säilynyt nuorekkaana. Sanoin etten koskaan lähde näihin pistoksiin, olkoonkin sitten mitä tahansa ainetta. Periaatteessa en halua käyttää mitään hoitokeinoja joilla on vain suhteellisen lyhyt vaikutusaika, rahaa palaa vain turhaan. Mikäli joskus kasvoilleni pitää tehdä jotain suurempaa kuin nyt, teetän mieluummin kunnon leikkauksia joilla tulos on käytännössä pysyvä.
Minusta tällainen väittely siitä että mikä täyteaine on parasta, on turhaa. Mutta jos jollakin on liikaa rahaa laittaa näihin ruiskeisiin muutaman kuukauden välein niin siitä vaan.
Siellähän tosiaan oli tuo yks nainen käyny ja silikonipassista huomatessaan katsoi, että oli laitettu eri merkkiset ja paljon isommat proteesit mitä piti. Haloohan siitä nousi.
Hienoa, "luotettava" Viro! Tästä syystä leikkuutan itseni Suomessa.
Minkä klinikan kautta oli mennyt leikkaukseen? Tuohan on selkeä petos. Törkeetä!!
.. ei sanottu klinikkaa nimeltä ku ei haluttu mustamaalata, joten en tiedä. Mutta ihan sama kai se on, paska mikä paska.
Olen käynnyt suomessa rintojen penenys leikkauksessa,julkisella sektorilla,johon pääsee jos rinnat aiheuttavat vaivaa.Ei onnistunt.Korjattiin kolme kertaa,ja nyt on joten kuten ok. Minulle tehtiin myös useiden vatsanalueen leikkuksien jälkeen abdominoplastia Vatsan muotoleikkaus,Samaisessa Töölön sairaalassa Helsingissä,EI ONNISTUNUT korjattu x2. Seuraanavan kerran menen Viroon,sillä täällä taitaa leikkuutuvassa naissä julkisissa olla oppipojat ja tytöt töissä,joita sitten taas puolivuotta jonottamisen jälkeen senjori lääkärit korjailevat.ja maksaahan se potilaalle. Joten kyllä on melkosta ajatella, että meillä täällä lintukodossa kaikki on toisin,Ei ne ihan oikeesti oo.
vähän esille. Huomaatteko jotain tuttua?
nostamatta kun et viitsi kirjoittaa uutta viestiä. Eihän näitä vanhoja ja asiayhteytensä menettäneitä ketjuja kannata lukea.
että vanhoja viestiketjuja voi silmäillä, ja poimia herkkupaloja!
etkö osaa käyttää linkitystä. Näitä vanhoja ketjuja ei kannattaisi nostaa täyttämään otsikkohakemistoa. Voisit laittaa sopivaan keskusteluun kommenttina linkin vanhaan keskusteluun niin kiinnostuneet voisivat sitten halujensa mukaan käydä poimimassa sieltä niitä herkkupaloja.
että nämä vanhat ketjut todistavat, että mainostus on jatkunut vuosikausia ja että tietyille tapahtumilla on yhteys. Näin muutkin ymmärtävät kyseenalaistaa tämän typerän mainostuksen jota tietty taho palstalla on vuosikausia harrastanut.
Eihän noi ole mitään TODISTEITA. Kehität foliohattuteorian ja teet sen seurauksena suuren määrän muita keskustelijoita häiritseviä keskustelunnostoja. Esitä oikeita todisteita jos on ja mielellään yhteen keskusteluun. Tuo harrastamasi terrorismi on enemmän häiritsevää kuin muiden kirjoittelut.
Silimed-mainostajahan se siinä foliohattuineen taas! Kyllä kyse on TODISTEISTA, ja ne todistavat sinua vastaan. Sinä - vaikka käytätkin monikkomuotoa ("muut keskustelijat") olet se joka mainoksillaan täällä terrorisoi.
Minut leikkasi mös Viiklepp ja hyvää jälkeä :>
j
Mitä kautta olit leikkauksessa?