RIKOLLISIA SUOJELLAAN JO KÄRÄJILLÄ MAASSAMME !

Tuossahan tuo paska, jonka nenää olisi vielä vara litistää. Olisi kunnon apinamies;
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:tvQM6LGsa19h7M:http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1700481-250_turunen.jpg

muka vanginvartijakin? No syököön nyt omaa lääkettään ;=))

eri-mies kirjoitti:

muka vanginvartijakin? No syököön nyt omaa lääkettään ;=))

Kirjoittaja viitaa luultavasti siihen, että turunen piti tyttöä vankinaan !

Late Lapista.

Late Lapista. kirjoitti:

Kirjoittaja viitaa luultavasti siihen, että turunen piti tyttöä vankinaan !

Late Lapista.

Kirjoittaja ei viittaa siihen, että Turunen olisi vanginvartija siksi, että piti kidnappaamaansa muijaa
vankinaan vaan kirjoittaja viittaa siihen faktaTIETOON, että Turunen palveli Turun keskusvankilassa
vanginvartijana vuosina 1996-1998.
Latella tuntuu olevan vaikeaa hyväksyä, että hänen yhteiskunnan tukipilareina pitämänsä poliisit,vanginvartijat ym.auktoriteetit syyllistyvät rikoksiin siinä missä muutkin,ehkä ei siellä tornionjokilaaksossa syyllisty mutta täällä etelässä kyllä.

UPDATE_9077136 kirjoitti:

Kirjoittaja ei viittaa siihen, että Turunen olisi vanginvartija siksi, että piti kidnappaamaansa muijaa
vankinaan vaan kirjoittaja viittaa siihen faktaTIETOON, että Turunen palveli Turun keskusvankilassa
vanginvartijana vuosina 1996-1998.
Latella tuntuu olevan vaikeaa hyväksyä, että hänen yhteiskunnan tukipilareina pitämänsä poliisit,vanginvartijat ym.auktoriteetit syyllistyvät rikoksiin siinä missä muutkin,ehkä ei siellä tornionjokilaaksossa syyllisty mutta täällä etelässä kyllä.

olisiko tätäkään haloota nostettu, jos kaappaajana olisi ollut nainen. miksi femakot eivät puutu tähän aiheeseen yhtä aktiivisesti kuin mitättömään audi-uutiseen? syitä voitte miettiä pienissä päissänne vaikka loputtomiin, jos joku ei sano teille, että ajattelette ja perustelette tekonne enemmän haarovälillänne kuin järjellä. näin ollen femakot haluavat joutua ex-vanginvartijoiden kaappaamiksi, ja sovinistit pelkäävät tuheroiden joutuvan munalukkojen taakse. ihan normaalia käytöstä (joskin järjetöntä)jopa oikeussalien tuomareiden mielestä, lukekaa vaikkapa päätöksiä huoltajuuskiistoisssa.

UPDATE_9077136 kirjoitti:

Kirjoittaja ei viittaa siihen, että Turunen olisi vanginvartija siksi, että piti kidnappaamaansa muijaa
vankinaan vaan kirjoittaja viittaa siihen faktaTIETOON, että Turunen palveli Turun keskusvankilassa
vanginvartijana vuosina 1996-1998.
Latella tuntuu olevan vaikeaa hyväksyä, että hänen yhteiskunnan tukipilareina pitämänsä poliisit,vanginvartijat ym.auktoriteetit syyllistyvät rikoksiin siinä missä muutkin,ehkä ei siellä tornionjokilaaksossa syyllisty mutta täällä etelässä kyllä.

Late on aika valikoiva niiden tukipilarien suhteen. Kenen tahansa muun tuomiot kelpaavat, mutta annas olla, jos sattuu omalle kohdalleen, niin jo on koko oikeuslaitos mätä ja kaikki sen edustajat:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8323478/39013398

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8323478/39032518

Vain Late voi Suomessa joutua oikeusmurhan uhriksi, eivät Peterit ja muut Fyrkkamiehet...

lapinleuku kirjoitti:

Late on aika valikoiva niiden tukipilarien suhteen. Kenen tahansa muun tuomiot kelpaavat, mutta annas olla, jos sattuu omalle kohdalleen, niin jo on koko oikeuslaitos mätä ja kaikki sen edustajat:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8323478/39013398

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8323478/39032518

Vain Late voi Suomessa joutua oikeusmurhan uhriksi, eivät Peterit ja muut Fyrkkamiehet...

vielä. fyrkka ei merkkaa yhtään mitään, jos tuomarilla on sormi pillussa. tämän kyllä naiset helvetin hyvin tietävät ainakin huoltajuuskiistoja selvitellessä, jossa äiti on huumehörhö, ja mies työssäkäyvä kunnollinen mies. nämä ämmät osaa kyllä tukkia mediankin suun ujutttamalla tissiä keskenkasvuisten toimittajien suuhun. yhtään ainutta ei ole uutisoitu, eikä varmasti uutisoida, ennen kuin mies ampuu koko perheen ja itsensä.

UPDATE_9077136 kirjoitti:

Kirjoittaja ei viittaa siihen, että Turunen olisi vanginvartija siksi, että piti kidnappaamaansa muijaa
vankinaan vaan kirjoittaja viittaa siihen faktaTIETOON, että Turunen palveli Turun keskusvankilassa
vanginvartijana vuosina 1996-1998.
Latella tuntuu olevan vaikeaa hyväksyä, että hänen yhteiskunnan tukipilareina pitämänsä poliisit,vanginvartijat ym.auktoriteetit syyllistyvät rikoksiin siinä missä muutkin,ehkä ei siellä tornionjokilaaksossa syyllisty mutta täällä etelässä kyllä.

Sodankylässäkin on jatkuva vajaus poliisivoimissa, koska osa poliiseista istuu posessa rikollisten bisnistensä vuoksi! Joten osataan sitä täällä pohjoisessakin! eikä vain hesanseuduilla!

Late Lapista. Konnat Sörkkään RY !

lapinleuku kirjoitti:

Late on aika valikoiva niiden tukipilarien suhteen. Kenen tahansa muun tuomiot kelpaavat, mutta annas olla, jos sattuu omalle kohdalleen, niin jo on koko oikeuslaitos mätä ja kaikki sen edustajat:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8323478/39013398

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8323478/39032518

Vain Late voi Suomessa joutua oikeusmurhan uhriksi, eivät Peterit ja muut Fyrkkamiehet...

Olet koirakettu melko lapsellinen jankuttaja, se Fryckmannisi ei puhdistu Pulmuseksi, vaikka kuinka sitä sutkia puolustaisit !


Late Lapista. Fryckmannit Sörkkään RY !

Late Lapista. kirjoitti:

Olet koirakettu melko lapsellinen jankuttaja, se Fryckmannisi ei puhdistu Pulmuseksi, vaikka kuinka sitä sutkia puolustaisit !


Late Lapista. Fryckmannit Sörkkään RY !

Jos oikeuslaitokseen ei kerran sinun mukaasi ole luottamista, niin silloinhan kuka tahansa muukin on voinut tulla väärin kohdelluksi.