Njahas, pieni tauko teki hyvää ja hermot lepäs. Nyt kerkesin työstämään ajatustyötäni paljon tässä viime päivinä ja mulla on pari teoriaa mitkä tulen jakamaan teidän kanssanne.
Teen tähän ensimmäisen ja kirjoitan toisen kohta kunhan kerkeän.
Huomasin tuossa tutustuessani uusiin ihmisiin ja pohtien vanhempien tuttavuuksien käyttäytymistä ja musiikkimakuja päädyin sellaiseen hienoon pointtiin, että musiikkimaku kertoo hyvin pitkälle tämän kyseisen ihmisen luonteesta ja siitä miten hän toimii. Tää teoria on vielä vähän raakile ja tarvitsisinkin rikkaan rahoittajan rahottamaan mun tutkimuksen jotta tästä saataisiin vedenpitävä, mutta kerron nyt beta vaiheen vasta kahdesta ihmistyypistä.
Ensimmäinen ihmistyyppi on ne jotka kuuntelevat hittimusaa, nrj pauhaat ja uusimmat dance biisit kuunnellaan läpi. Näitä hittibiisejä sitten kuunnellaan tasan sen ajan kun ne on listan 1. jonka jälkeen ne unohdetaan ja otetaan uusi lempibiisi, ihan kuten ihmisen kanssa eli pidetään hetki hauskaa yhden kanssa, mutta kyllästytään nopeasti ja otetaan sitten uusi.
Nää on sellaisia kertakäyttö ihmisiä jotka kyllästyvät nopeasti ja vaativat koko ajan uusia virikkeitä pitämässä itsensä liikkessä, heille "vanha ja varma" on pelote ja siksi he kaipaavat koko ajan uutta.
Miehissä on aika vähän näitä ihmisiä, mutta naisissa on aika paljon, sedulan pissikset siis. Naiset joiden elämän kulmakivet on se kuinka paljon sedulan vippi kortilla saa viinoista alennusta ja koska tulee seuraava bb-extra.
Näille ihmisille mahdollinen syvempi sitoutuminen yhteen tiettyyn asiaan on vaikeaa, en vielä pystynyt keksimään miksi se on vaikeaa, mutta se vain on. Aina tarvitaan uutta ja jännittävää mullistamaan maailma.
Toinen ihmistyyppi on sitten vanhemman musiikin, esim vanhan rock musiikin ystävät joilla on ollut lähes koko elämänsä tietyt biisit/artistit joista he pitävät. Nämä ihmiset vannovat enemmänkin vanhan ja varman perään johon voidaan aina luottaa ja he myös etsivät ihmisestä enemmänkin pysyvää "hittiä" kuin hetkellistä huvia joka unohdetaan nopeasti.
Aivan kuten he kuuntelevat sitä samaa Elviksen biisiä teininä kuin vanhainkodissakin niin samalla tavalla he etsitvät kumppania jonka kanssa viettää aikaa koko elämänsä.
Näille ihmisille uusi ja erikoinen on punainen vaate, pelko uudesta ja oudosta asiasta, näiden ihmisien ongelmaksi voi muodostua se jos he eivät kykene löytämään nuorena pysyvää kumppania niin he eivät löydä vanhempanakaan sillä kaikki uusi on huonoa ja ainoastaan vanhat asiat ovat sitä oikeaa.
Kuten se 40v mies joka sanoo "led zeppelin oli sitä ainoaa oikeaa rokkia" niin samalla tavalla hän ajattelee kuinka nykynaiset eivät ole mistään kotoisin kun toimivat niin oudoilla ja nopeasti muuttivilla tavoilla.
Teoria vaatii vielä vähän laastia peittemään muutamat aukot, mutta pääkohdat on siinä. Tämä siis kokemuksistani ihmisten kanssa ja tutkiessani heidän käytöksiään. Itse pidän tätä teoriaa aika vankkana ja odottelenkin koska saan rahoittajan jonka kanssa julkaista parempi ja laajempi teoria.
Teen tähän ensimmäisen ja kirjoitan toisen kohta kunhan kerkeän.
Huomasin tuossa tutustuessani uusiin ihmisiin ja pohtien vanhempien tuttavuuksien käyttäytymistä ja musiikkimakuja päädyin sellaiseen hienoon pointtiin, että musiikkimaku kertoo hyvin pitkälle tämän kyseisen ihmisen luonteesta ja siitä miten hän toimii. Tää teoria on vielä vähän raakile ja tarvitsisinkin rikkaan rahoittajan rahottamaan mun tutkimuksen jotta tästä saataisiin vedenpitävä, mutta kerron nyt beta vaiheen vasta kahdesta ihmistyypistä.
Ensimmäinen ihmistyyppi on ne jotka kuuntelevat hittimusaa, nrj pauhaat ja uusimmat dance biisit kuunnellaan läpi. Näitä hittibiisejä sitten kuunnellaan tasan sen ajan kun ne on listan 1. jonka jälkeen ne unohdetaan ja otetaan uusi lempibiisi, ihan kuten ihmisen kanssa eli pidetään hetki hauskaa yhden kanssa, mutta kyllästytään nopeasti ja otetaan sitten uusi.
Nää on sellaisia kertakäyttö ihmisiä jotka kyllästyvät nopeasti ja vaativat koko ajan uusia virikkeitä pitämässä itsensä liikkessä, heille "vanha ja varma" on pelote ja siksi he kaipaavat koko ajan uutta.
Miehissä on aika vähän näitä ihmisiä, mutta naisissa on aika paljon, sedulan pissikset siis. Naiset joiden elämän kulmakivet on se kuinka paljon sedulan vippi kortilla saa viinoista alennusta ja koska tulee seuraava bb-extra.
Näille ihmisille mahdollinen syvempi sitoutuminen yhteen tiettyyn asiaan on vaikeaa, en vielä pystynyt keksimään miksi se on vaikeaa, mutta se vain on. Aina tarvitaan uutta ja jännittävää mullistamaan maailma.
Toinen ihmistyyppi on sitten vanhemman musiikin, esim vanhan rock musiikin ystävät joilla on ollut lähes koko elämänsä tietyt biisit/artistit joista he pitävät. Nämä ihmiset vannovat enemmänkin vanhan ja varman perään johon voidaan aina luottaa ja he myös etsivät ihmisestä enemmänkin pysyvää "hittiä" kuin hetkellistä huvia joka unohdetaan nopeasti.
Aivan kuten he kuuntelevat sitä samaa Elviksen biisiä teininä kuin vanhainkodissakin niin samalla tavalla he etsitvät kumppania jonka kanssa viettää aikaa koko elämänsä.
Näille ihmisille uusi ja erikoinen on punainen vaate, pelko uudesta ja oudosta asiasta, näiden ihmisien ongelmaksi voi muodostua se jos he eivät kykene löytämään nuorena pysyvää kumppania niin he eivät löydä vanhempanakaan sillä kaikki uusi on huonoa ja ainoastaan vanhat asiat ovat sitä oikeaa.
Kuten se 40v mies joka sanoo "led zeppelin oli sitä ainoaa oikeaa rokkia" niin samalla tavalla hän ajattelee kuinka nykynaiset eivät ole mistään kotoisin kun toimivat niin oudoilla ja nopeasti muuttivilla tavoilla.
Teoria vaatii vielä vähän laastia peittemään muutamat aukot, mutta pääkohdat on siinä. Tämä siis kokemuksistani ihmisten kanssa ja tutkiessani heidän käytöksiään. Itse pidän tätä teoriaa aika vankkana ja odottelenkin koska saan rahoittajan jonka kanssa julkaista parempi ja laajempi teoria.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Entäs sitten ne, jotka eivät kuuntele yhtään mitään ja/tai inhoavat kaikenlaista musiikkia?
Ainakin minun kohdallani, riippuen tietysti koskeeko analyysisi 20-vuotiaita vaiko 1-120-vuotiaita...
Minä kuuntelen nrj:tä sekä voicea, trallattelen hyviä dancebiisejä ja kuuntelen niitä niin kauan kun ne vaan soivat kyseisissä radiokanavissa, toki nämä löytyvät myös cd:ltä mutta radiota pääsääntöisesti kuuntelen. Ja löytyyhän pikavalinnoistani myös nova sekä suomipop mutta nämä ovat erittäin harvoin päällä. Silloin kun käyn baareissa (mikä tapahtuu harvoin) niin paikkana on Sedulan "pissis" paikat sekä pubit, alkoholia nautin harvoin.
Ja nyt päästään virhearviointiin kohdallani kun rukasit myös minut kyseiseen "yhden illan viihdyke" -kastiin, eli minä olen seurustelevaa tyyppiä, en harrasta yhden yön juttuja ja se ei ole mun "juttuni". En seuraa mitään sarjoja, eteenkään en katso BB:tä enkä sitä ole koskaan katsonutkaan, työssäni olen miesvaltaisella alalla ja olen päässyt etenemään aivan omilla taidoillani nykyiseen asemaani. En kuitenkaan ole ruma, enkä kaunis vaan itsevarma nainen, jolla on päämääriä elämässään ja arvostan ihmisissä sisästä kauneutta, en ulkoista (hmm, tähän pitää todeta että kun on jo tämän ikäinen, elämän arvot muuttuvat, nuorena on niin lapsellinen vielä).
Eli sinun teoriasi mukaan minun pitäisikin harrastella yhden yön panoja.. ko.. kö??? Ja vetästä perseet olelle joka pe sekä la??? Käyttäytyä miehiä kohtaan alentavasti??? Hmm.. Nyt poika analyysit pissisi aika pahasti ;)
Ei se sua mihinkään kastiin ruksannut. Sehän laittoi vaan noi 2 eri tyyppiä joidenka välillä on sitten muita tyyppejä.
"Ensimmäinen ihmistyyppi on ne jotka kuuntelevat hittimusaa, nrj pauhaat ja uusimmat dance biisit kuunnellaan läpi. Näitä hittibiisejä sitten kuunnellaan tasan sen ajan kun ne on listan 1. jonka jälkeen ne unohdetaan ja otetaan uusi lempibiisi, ihan kuten ihmisen kanssa eli pidetään hetki hauskaa yhden kanssa, mutta kyllästytään nopeasti ja otetaan sitten uusi.
Nää on sellaisia kertakäyttö ihmisiä jotka kyllästyvät nopeasti ja vaativat koko ajan uusia virikkeitä pitämässä itsensä liikkessä, heille "vanha ja varma" on pelote ja siksi he kaipaavat koko ajan uutta."
Hmm.. no mielestäni tuo oli jo rukaamista tittyyn kastiin ja viestin otsikkokin jo kertoi sen "Musiikkimaku kertoo luonteesta".
Toivottavasti ton analyysin tekeminen ei sulta kauheen kauan aikaa vienyt. :)
Musiikki on viihdettä ja kulutustavaraa, ja kuluttaminen on poliittista joten juu, tokihan musiikkitottumuksista voidaan vetää johtopäätöksiä ihmisten arvoista ja asenteista.
Noille kahdelle ihmistyypille itse musiikki nimenomaan musiikkina ei merkitse mitään, niille on tärkeää vain muu viitekehys johon k.o musiikkiin liittyy. Toki musiikki voi aiheuttaa heissä jotain tuntemuksia, mutta ne tuntemukset liittyy elämäntilanteisiin ja tapahtumiin jotka ovat jossain yhteydessä yhteydessä siihen hittipaskaan tai dinosaurusrockiin.
Musiikkimaku kertoo jotain ihmisestä, usein etenkin nuorten kohdalla sen mihin ryhmään ihminen haluaisi tulla yhdistetyksi. Kaveripiiri muovaa ihmisten "musiikkimakua" usein ihan älyttömän paljon ja vaatii aitoa kiinnostusta viitseliäisyyttä ja jopa ripauksen rohkeutta olla eri mieltä kuin kaverit musiikkigenrejen paremmuudesta. Jotain japanipoppia tai undergroundmetallia kuuntelevat voivat pitää itseään ihan valtavan persoonallisina ja erikoisina, vaikka he todellisuudessa ovat valtavan erikoisia ja persoonallisia tasan samalla tavalla kuin kaikki kaverinsa. Toi vika kyllä yleensä korjaantuu kun ikää tulee lisää.
Valitettavan moni jää jumittamaan johonkin yhteen musiikkigenreen tai pahimmassa tapauksessa pariin yksittäiseen artistiin. Silloin ei kehity musiikin kuuntelijana (tai välttämättä soittajanakaan). Onn h'lvetin typerä asenne pitää sitä "omaa" musiikkia ainoana ja oikeana ja kaikkea muuta pelkkänä paskana. Toisaalta, jos ihminen on musiikillisesti lahjakas niin silloin on vaikeaaa olla löytämättä hienouksia myös muualta kuin oman genren sisältä.
Mutta eipä kaikkien tarvii ollakaan musiikista kamalan kiinnostuneita. Joku kuuntelee nrj-poppista koska se on sitä musaa mikä soi sen pikkukaupungin ainoassa yökerhossa, ja tyypille tulee siitä sen vuoksi iloinen mieli. Ei musiikkiin ole mikään pakko sen vakavammin suhtautuakaan.
Harrastan remixien ideointia,pistän ideoita DJille eteenpäin,jotain vetoja et mistä kipaleista vois vaikutteita ottaa ja millaiseen uuteen teknoon sovellettuna.Idea ei maksa mitään, ammatti-DJ hallitsee copyright-viidakon.Suosikkikamaa retromaailmasta mulle ovat Boney M, Ottawan, Donna Summer..Näitä mixaan uudenlaisen dancen kanssa ja mukaan aina itteni kaltaista ns. streetiä.Vähän UG.Tykkään just eniten tanssimusasta.Olen varma, että pikkuhiljaa sevaridiscoa saadaan musikaaleihin,siitä oli Abba-musikaali hyvä enne!
Jahas, kuuntelen metallia, jazzia, klassista, indierockia, electronicaa, triphopia... En harrasta lista- tai radiomusiikkia, enkä pysty kuuntelemaan 95% radiosta tulevasta musiikista.
Voit lisätä tosta yhden kohdan analyysiisi, mutta heittäisin tuon kyllä roskikseen ja aloittaisin alusta jos olisin sinä.
Musiikkimaku kertoo kaiken oleellisen.
Tsekkaas tämä:
http://musicthatmakesyoudumb.virgil.gr/
Tuolta löytyy kuva, jossa on tutkittu musiikkimakua ja äo:ta (SAT). Beethovenin kuuntelijat on fiksuinta sakkia, reggae-renkutuksen, gospelin, beyonceen kuuntelijat taas vähemmän fiksua - ei yllätä. Mutta miksi jazz on niin alapäässä, se ei voi olla oikein. Bob Dylanin sijainnin ymmärtää, mutta mitä U2, Radiohead tekee samalla viivalla? Sufjan Stevens, Counting Crows - mitä nää on? Täytyypi tutustua. Voi sitten sanoa itseään fiksuksi.
Beethoven on oikeimmalla, mutta esim. pelkkä klassinen jää technonkin taakse. Syy varmaan on, että ne, jotka sanoo kuuntelevansa klassista, sanovat sen vain siksi, että vaikuttaisivat fiksuilta. Tosiasiassa eivät ymmärrä sitä, mutta sen sijaan jos sanoo Beethoven, osoittaa jo ymmärtävänsä enemmän. Vähän samaa kuin jos nainen deitti-ilmossa sanoo harrastavansa kulttuuria - ei kannata uskoa, mutta jos sanoo, että pitää esim. kirjallisuudesta, niin se varmaan pitääkin paikkansa. Toinen analogia on varmaan mies, joka sanoo pitävänsä urheilusta.
Aika höpöhöpöltä vaikuttaa. Bob marley on tuolla muuten korkeammalla kuin "classical" :). Ja SAT ei muuten ole lainkaan sama kuin ÄO.
Sufjaniin kannattaa tutustua jos pitää singer/songwriter taidepaskasta:
http://www.youtube.com/watch?v=LOjM4XaznTc
http://www.youtube.com/watch?v=RyoMt1-vvbw