Kysymys mihin varmasti monilla on omat vastauksensa, mutta minulla on se totuus. Nietzschen sanoin "olen sateen ensimmäinen vesipisara joka ilmoittamaa olemassaolollaan tulevasta ukkosmyrskystä" (pilkunnussijat voi sitten ottaa tästä sen pilkun ja nussia sitä, en jaksanu tarkastaa menikö sanalleen oikein toi lause).
Tää ihmistyyppi on siitä hauska, että osa tästä ihmisryhmittymästä johtaa koko maailmaa, mutta se on kuin pyramidi missä muutama hassu promille huipulla hallitsee, mutta alinta paskakastia on sitten reilusti enemmän ja koska he ovat enemmistö niin he joutuvat myös eniten kärsimään.
Tämä ihmistyyppi on vaalea kristitty hetero mies ja perustelut on aika yksinkertaiset. Koko asian ydin on siinä, että tällä ihmistyypillä ei ole ketään johon nojautua, ketään joka loisi sille turvan, ketään joka auttaisin ja nostaisi ylös ja pitäisi puolia kun tämä ihminen kaatuu.
Jos olet tummaihoinen niin sinulla on anti-rasismi järjestöt, "liberaalit" ihmiset ja media puolustamassa sun oikeuksia, jos sua kohdellaan väärin niin siitä nostetaan meteli ja tukea sekä ymmärrystä löytyy. Varsinkin näin paskan itsetunnon omaavassa länsimaisessa valtiossa pienikin kritiikki tuohon suuntaan aiheuttaa suuren metelin ja puolustajia asian tiimoilta riittää.
Jos olet kristitty tai ateisti niin edelleen sulla ei ole ketään auttamassa, jos taas olet esim muslimi niin sulla on ensinnäkin omat äärikannattajat jotka pitävät sun puolia sekä taas nämä ihanat "liberaalit" ihmiset ja media joka propagandallaan aiheuttaa pelkoa pahoista muslimeista ja tätä kautta pistää ihmiset nöyristelemään muslimien edessä etteivät he vain suutu meidän "pahoista teoista/sanoista". "Kaikkia pitää ymmärtää", paitsi kristittyjä.
Heterona sä olet edelleen vailla kenenkään tukea, homoilla on omat vähemmistö apujärjestöt ja nykyään myös media on alkanut esittämään omaa rooliaan tässäkin näytelmässä, unohtamatta edelleenkään meidän rakkaita "liberaaleita" ihmisiä jotka kyllä puolustavat tätäkin vähemmistö ryhmittymää. Jos ihminen saa esim potkut ja hän sattuu olemaan homo niin potkujen syyhän on tietenkin se homous ja tämän asian leimalla pyritän taas kerran hakemaan oikeutta.
En tietenkään voinut tässäkään teoriassa unohtaa meille miehille kaikista rakkaimpaa ihmisryhmittymään, eli naisia joiden tukena on heidän oma SS-ryhmä, eli feminismi. Miehillä ei ole mitään vastaavaa apuryhmää, saati yhtä vaikutusvaltaista apuryhmää, joka pitäisi miesten puolia yhtään missään asiassa. Naisilla taas on nämä feministit jotka kyllä pitävät pilkun tarkasti huolen siitä jos nainen on vähänkään joutunut ongelmiin niin koko kansa kyllä tietää seuraavan päivän lehden sivuilta miten joku nainen joutui väärinkohdelluksi samalla sadat miehet itkevät yksin kun kukaan ei auta.
Tarkoitus ei ole mollata tai väheksyä vähemmistö ryhmittymiä, vaan pelkästään sanoa sitä, että kyllä siihen enemmistöönkin kuuluvilla ihmisillä voi olla vitusti ongelmia ja vaivoja joihin he tarvitsisivat tukea ja ymmärrystä eikä pelkkää paskan latomista päälle.
Tiedän kuitenkin kokemuksesta ja ihmisten ajattelunlaadusta täällä palstoilla, että vastaukset ovat tyyliin "no perusta oma tukiryhmä ja lopeta valittaminen", mutta näillä kommenteilla vain todistetaan osuvan taas kerran suoraan hermoon mikä aiheuttaa suuren huudon.
Mitä tämä ihmisryhmä lopulta on? Vaalea kristitty hetero mies on se komposti mihin ladotaan se kaikki paska, se kaikki syy ja ongelma mitä maailmassa on ja se joka vielä maksaa yleensä kaiken jotta tämä yhteiskunta järjestelmä pysyisi kasassa.
I have spoken. Truth is not out there, truth is here, in me.
Tää ihmistyyppi on siitä hauska, että osa tästä ihmisryhmittymästä johtaa koko maailmaa, mutta se on kuin pyramidi missä muutama hassu promille huipulla hallitsee, mutta alinta paskakastia on sitten reilusti enemmän ja koska he ovat enemmistö niin he joutuvat myös eniten kärsimään.
Tämä ihmistyyppi on vaalea kristitty hetero mies ja perustelut on aika yksinkertaiset. Koko asian ydin on siinä, että tällä ihmistyypillä ei ole ketään johon nojautua, ketään joka loisi sille turvan, ketään joka auttaisin ja nostaisi ylös ja pitäisi puolia kun tämä ihminen kaatuu.
Jos olet tummaihoinen niin sinulla on anti-rasismi järjestöt, "liberaalit" ihmiset ja media puolustamassa sun oikeuksia, jos sua kohdellaan väärin niin siitä nostetaan meteli ja tukea sekä ymmärrystä löytyy. Varsinkin näin paskan itsetunnon omaavassa länsimaisessa valtiossa pienikin kritiikki tuohon suuntaan aiheuttaa suuren metelin ja puolustajia asian tiimoilta riittää.
Jos olet kristitty tai ateisti niin edelleen sulla ei ole ketään auttamassa, jos taas olet esim muslimi niin sulla on ensinnäkin omat äärikannattajat jotka pitävät sun puolia sekä taas nämä ihanat "liberaalit" ihmiset ja media joka propagandallaan aiheuttaa pelkoa pahoista muslimeista ja tätä kautta pistää ihmiset nöyristelemään muslimien edessä etteivät he vain suutu meidän "pahoista teoista/sanoista". "Kaikkia pitää ymmärtää", paitsi kristittyjä.
Heterona sä olet edelleen vailla kenenkään tukea, homoilla on omat vähemmistö apujärjestöt ja nykyään myös media on alkanut esittämään omaa rooliaan tässäkin näytelmässä, unohtamatta edelleenkään meidän rakkaita "liberaaleita" ihmisiä jotka kyllä puolustavat tätäkin vähemmistö ryhmittymää. Jos ihminen saa esim potkut ja hän sattuu olemaan homo niin potkujen syyhän on tietenkin se homous ja tämän asian leimalla pyritän taas kerran hakemaan oikeutta.
En tietenkään voinut tässäkään teoriassa unohtaa meille miehille kaikista rakkaimpaa ihmisryhmittymään, eli naisia joiden tukena on heidän oma SS-ryhmä, eli feminismi. Miehillä ei ole mitään vastaavaa apuryhmää, saati yhtä vaikutusvaltaista apuryhmää, joka pitäisi miesten puolia yhtään missään asiassa. Naisilla taas on nämä feministit jotka kyllä pitävät pilkun tarkasti huolen siitä jos nainen on vähänkään joutunut ongelmiin niin koko kansa kyllä tietää seuraavan päivän lehden sivuilta miten joku nainen joutui väärinkohdelluksi samalla sadat miehet itkevät yksin kun kukaan ei auta.
Tarkoitus ei ole mollata tai väheksyä vähemmistö ryhmittymiä, vaan pelkästään sanoa sitä, että kyllä siihen enemmistöönkin kuuluvilla ihmisillä voi olla vitusti ongelmia ja vaivoja joihin he tarvitsisivat tukea ja ymmärrystä eikä pelkkää paskan latomista päälle.
Tiedän kuitenkin kokemuksesta ja ihmisten ajattelunlaadusta täällä palstoilla, että vastaukset ovat tyyliin "no perusta oma tukiryhmä ja lopeta valittaminen", mutta näillä kommenteilla vain todistetaan osuvan taas kerran suoraan hermoon mikä aiheuttaa suuren huudon.
Mitä tämä ihmisryhmä lopulta on? Vaalea kristitty hetero mies on se komposti mihin ladotaan se kaikki paska, se kaikki syy ja ongelma mitä maailmassa on ja se joka vielä maksaa yleensä kaiken jotta tämä yhteiskunta järjestelmä pysyisi kasassa.
I have spoken. Truth is not out there, truth is here, in me.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olisin odottanut sulta jotain hiukan fiksumpaa, pikkuinen... :) Kyllähän sä nyt varmaan olet sen verran älykäs, että tajuat miksi nämä kaikki tukiryhmät ovat alunperin syntyneet. Valkoisen, kristityn (tai ateistin), heteromiehen vuosisatoja kestäneen sorron takia. Älä nyt viitsi näin paljon aliarvioida älykkyyttämme. Kyllä sä keksit paremman provon.
Pointti ollutkaan siinä etteikö niitä tukiryhmiä saisi olla, vaan siinä, että myös se enemmistö voi kärsiä huonoaoloa, mutta niille vain ei ole olemassa ketään joka tukisi. Tän koko idean juju on selvästi mennyt taas vähän yli päälaen eikä aivan täysin ole osunut keskelle otsaa mitä vähän tuossa jo kerkesinkin epäillä.
Kristityillä on Jumala jonka puoleen kääntyä. Jos ei käänny, niin eikö se uskontomäärite siinä ole ihan turha. Sitten on syytä mennä ateistien puolelle itkemään vähemmistön loukattuja oikeiuksia ja nilkuttelemaan uus-nietzscheläisillä henkisillä kainalosauvoilla.
Jep.
Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä että me olemme kuitenkin se vahvin lenkki koko järjestelmässä.
Jos me kaadumme - kaatuvat kaikki muutkin. Siksi meitä saa pilkata ja riepotella - vaatia loputtomasti joustoja ja mitä tahansa - koska me olemme se ainoa taho maailmassa jolla on ihan oikeasti substanssia johonkin.
Maailmassa totuus on että naiset ovat synnyttäjiä ja perheenrakentajia. He ovat niitä jotka otetaan huomioon. Valkoinen heteromies on pohjimmiltaan kaiken kantaja - ja suurin vahinko on se että valkoinen heteromies ei ole enää oiken tehtäviensä ja vastuunsa tasalla.
Koska kukaan ei auta meitä - se tarkoittaa että meitä pidetään vahvana, johtajina.
Olisiko aika siis olla sitä ihan oikeasti sitä mitä tiedämme olevamme, mikä meidän osoitetaan olevan ja mitä meistä etsitään?
Antiikissa sankarit olivat niitä joita pelättiin ja vihattiin yhtä paljon kuin ihailtiin. Tavallaan ainoa mitä et tavoittanut tekstissäsi on se että se korjaava voima ei tule ulkoa - vaan se tulee sisältä.
Hyvin sanottu. Tuollaisella asenteella et ole kauan sinkku, jos olet nytkään.. :)
No, voihan sitä ymmärtämättömyyttään ja kapeakatseisuuttaan noinkin ilmaista.
Mielenkiintoinen määritelmä tuo KRISTITTY valkoinen heteromies. Siis montako oikeasti kristittyä ja raamatun arvojen mukaan elävää miestä tuohon joukkoon kuuluu. Ei se tee ihmisestä kristittyä, että nyt vaan satutaan muodon vuoksi kuulumaan valtionkirkkoon kun lapsena on kerran kastettu, jos se oma ajatusmaailma olisi ihan muuta
Ehkä tässä oli muistuma amerikkalaisesta WASP-määritelmästä kuvaamassa meillä tyypillistä valkoinen kalapuikkoviiksi-hetero. Eli tavis. Amerikkalaisessa kontekstissa on demografian perusteella valkoinen hetero tyypillisimmillään myös (liberaali)protestantti. :)
ATM:t ovat alinta kastia tällä hetkellä. Toivottavasti lutkat saadaan tulevaisuudessa pudotettua pohjalle.
Olet sekoamassa liikaa omiin salaliittoteorioihisi ja ajattelet liikaa mistä ahdistusta tulee lisää. Entäs mikäs tuki kristitylllä on? Kirkko. Voit mennä kirkon diakonissalle puhumaan ongelmistasi niin ainakin taakka helpottaa kummasti. Saat hieman näkökulmaa missä terve ihminen menee. Ongelmasi on että vihaat naisia mutta haluat naista. Dilemma. Selvitä perinpohjin ja myönnö myös itsellesi vaikkapa mielessä että onkohan nyt ihan rationaalinen vihasi. Tuntuu että liiat stereotypiset ajattelut (vääristyneet) maailmasta hallisee sinua ja vielä tällainen paskapalsta jossa kaikki näkee samoin asiat. Mutta teitä vaan yhdistää yksiasia. Naisiin kohdistuva viha ja heiltä saama pieni väärinkohtelu. Jospa kertoisitte rehellisesti että miksi teistä on tullut tuollaisia naisvihaajia. Pakkiensaaminen tjms syy? Käsi sydämmelle. Tekisitte palvelun sillä itsellenne.
Mitään muuta ihmisryhmää kohtaan ei ole vähemmän ennakkoluuloja ja toisaalta taas enemmän ennakko-odotuksia kuin valkoista miestä kohtaan. Ei siinä auta mitkään kansalaisjärjestöt eikä median, poliitikkojen ja kasvatuslaitosten lobbaus tätä tosiasiaa vastaan. Yhä edelleenkin voit valkoisena miehenä varsin hyvin saada työpaikan, toisrotuisten ja naisten on sitten enemmän tai vähemmän todisteltava pätevyyttään.
"Ongelmahan" on omassa päässäsi. Yritä nyt päästä siitä yli ja ota kaikki hyöty irti siitä että satut olemaan kaukasialainen mies.
että se nyt ainakin on ihan oikeinkin, että naisten tulee todistella pätevyyttään. Kannatan rotujen ja uskontojen tasa-arvoa, mutten tätä nykyistä "naisten tasa-arvoa".
Oon kyllä ihan samaa mieltä, tarvitsisitte opetusta ja tukiryhmiä parisuhdetaitoihin, kuinka ymmärtää naista ja kuinka kohdella naista. Suurin osa miehistä tuntuu olevan ihan ulapalla, ja sit haukutaan naiset kun niille ei MIKÄÄN kelpaa, ja MIKS mä en kelpaa (vaikka bmi:kin on normaali)...
Ei sinulla mitään totuutta ole, vaan pelkästään omat mielipiteesi ja omat pikku teoriasi. Vaikka kuinka tankkaisit jotain Nietzscheä, Kantia yms, niin ei se sinusta uutta Friedrichiä tee.
Kirjoituksessasi ei ollut käytännössä mitään uutta. Toistelit vain muiden kirjoittamia asioita. Minäkin luin yhden Nietzschen kirjan tuossa kesällä. Ihan kiinnostavia ajatuksia, mutta ei se tyyppi sentään mikään Jumala ollut, eikä hänenkään tekstinsä mikään totuus ole. Hänen jälkeensäkin on elänyt vaikka kuinka monta ihmistä, jotka ovat kirjoittaneet ihan yhtä kiinnostavia ajatuksia.
Mistä se johtuukaan, että kaikki wannabe-älyköt lukevat jotain Nietzscheä tms? Siksikö että ovat kuulleet hänen olleen tunnettu filosofi ja voivat sitten lainailla hänen kirjoituksiaan ja antaa itsestään mukaälykön kuvan?
Olisi paljon kiinnostavampaa lukea jotain uusia ajatuksia, jotain ihan itse mietittyä. Niitä omia ajatuksia voi toki vertailla tunnettujen filosofien ym. teksteihin, mutta on jotenkin puuduttavaa kun vain toistellaan samoja asioita hiukan eri sanakääntein.
Juu onlihan sil kaveril ihan mielenkiintoisia ideoita, mutta eipä niistä lähes mikään ollut sellainen mitä mieltä en olisi jo ollut ennen kuin niitä luin. Periaatteessa mulle Nietzschen tekstit ei ole ikinä tarjonnut mitään uutta ja mullistavaa sillä ne ajatukset mitä siellä sivuilla on lukenut on ollut jo mut päässä ennen kuin olen niitä lukenut. :)
On tietenkin asioita missä en jaa samaa mielipidettä, mutta enimmäkseen niistä tuli sellainen "joo tiesin tän jo" ajatus.
"Mistä se johtuukaan, että kaikki wannabe-älyköt lukevat jotain Nietzscheä tms?"
Sulle voi tulla tää tieto yllätyksenä, mutta yleensä kun joku ihminen on jonkun alan suurnimi niin silloin tästä aiheesta kiinnostuneet ihmiset ovat suurimmaksi osaksi tutustuneet ko. henkilön tuotantoon. Aivan kuten fantasiasta pitävät ihmiset ovat suurimmaksi osaksi lukeneet Tolkien tarinoita johtuen siitä, että hän on suuri nimi tässä genressä. Simple as that, ei vaadi paljoo aivotyöskentelyä.
Myöskään jos luet uusiksi, niin mä en missään kohtaa ole verrannut itseäni Nietzscheen saati väitä olevani mikään filosofi, en mä nyt sentään niin tyhmä ole, kunhan laitoin yhden fraasin mitä muistelen hänen sanoneen ja mikä on itselleni jäänyt parhaiten muistiin.
Työttämät tai vaikeasti pitkäaikaissairaat (työelämän ulkopuolella) lienevät sitä alinta kastia!