Rintojen ultra&mammografia

Rintaleikkaukseen menevänhän tulee käydä sekä mammografiassa että rintojen&kainaloiden ultrassa; kuinka monella teistä noissa tutkimuksissa on löytynyt jotain sellaista, että "prosessi" on pitkittynyt kun on pitänyt ottaa näytteitä tms? Tai tietääkä kukaan kuinka yleistä sellainen on..?
5224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pelästyin melkoisesti ultra-äänessä, kun lääkäri alkoi hinkkaamaan toisessa rinnassa yhtä kohtaa pidempään. Ajattelin että nyt löytyi jotain. Mutta syynä olikin se että lääkäri ei nähnyt selvästi, koska rintani ovat pelkästään tiukkaa rintarauhasta. Mitään ei sitten löytynyt.

Ystävälleni kylläkin kävi että löytyi jokin pieni patti ja sen jatkotutkimusten vuoksi leikkaus siirtyi. Tuossakaan tapauksessa ei ollut kuitenkaan mitään pahanlaatuista.

Muistaisin kuulleeni ettei joku klinikka pyydä mammografiaa ja ultra-äänitutkimusta, ei edes verikokeita. Jos kuulemani pitää paikkansa, se on melkoista riskipeliä.

Äänestä
  • Kaikki klinikat eivät todellakaan vaadi mammografiaa eikä ultraa ellei suvussa ole rintasyöpätapauksia. Toki voi halutessaan niissä käydä, ja ehkä kannattaakin.

    Äänestä

  • tisuliina 35 kirjoitti:

    Kaikki klinikat eivät todellakaan vaadi mammografiaa eikä ultraa ellei suvussa ole rintasyöpätapauksia. Toki voi halutessaan niissä käydä, ja ehkä kannattaakin.

    Noh, omalla kohdalla mammografiaa ei vaadittu. Kuulemma olisi aikamoinen lottovoitto jos 22-vuotiaalta löytyisi rintasyöpä. Verikoetta ei myöskään tarvinnut, koska kuulemma se on lähinnä lisäveren varaamiseen, jos leikkauksessa sattuisi menemään jokin ankarasti pieleen, ja jos sattuisin olemaan jotain harvinaista veriryhmää. Kyseessä oli siis rintojen pienennys.

    Äänestä

  • Flammable08 kirjoitti:

    Noh, omalla kohdalla mammografiaa ei vaadittu. Kuulemma olisi aikamoinen lottovoitto jos 22-vuotiaalta löytyisi rintasyöpä. Verikoetta ei myöskään tarvinnut, koska kuulemma se on lähinnä lisäveren varaamiseen, jos leikkauksessa sattuisi menemään jokin ankarasti pieleen, ja jos sattuisin olemaan jotain harvinaista veriryhmää. Kyseessä oli siis rintojen pienennys.

    Sairaanhoitaja olen pöyristynyt luettuani ketjun. Todella vastuutonta, jos leikkaava lääkäri tai viimeistäänkin anestesiologi ei vaadi verinäytteitä tai mammografiaa/ultraa. Olisi kiva tietää klinikka joka toimii näin vastuuttomasti?
    Rintaleikkausta varten otetaan yleensä INR ja PVK verinäytteet. Näistä verinäytteistäkin lähinnä lekuria kiinnostaa hemoglobiini ja tuo INR joka ERITTÄIN TÄRKEÄ ennen leikkausta. Ei noista em. labroista mitään veriryhmää selvitetä!!

    Äänestä

  • Huh huh!! kirjoitti:

    Sairaanhoitaja olen pöyristynyt luettuani ketjun. Todella vastuutonta, jos leikkaava lääkäri tai viimeistäänkin anestesiologi ei vaadi verinäytteitä tai mammografiaa/ultraa. Olisi kiva tietää klinikka joka toimii näin vastuuttomasti?
    Rintaleikkausta varten otetaan yleensä INR ja PVK verinäytteet. Näistä verinäytteistäkin lähinnä lekuria kiinnostaa hemoglobiini ja tuo INR joka ERITTÄIN TÄRKEÄ ennen leikkausta. Ei noista em. labroista mitään veriryhmää selvitetä!!

    Minulta pyydettiin implanttien laittoon verikokeista PVK ja suositeltiin sydänfilmiä. Koska minulla otetaan vuosittain terveyskeskuksessakin tuo sydänfilmi, eikä minulla ollut tuoretta itselläni, otatin senkin. Katsoin itsellenikin turvallisemmaksi otattaa nuo kokeet. Lääkäri katsoi sairaalahuoneessani mammografia- ja ultrakuvat, luki niiden lausunnot ja katsoi sydänfilmin sekä PVK:n tulokset. Veriryhmä minulla oli ennestään tiedossa, mutta ristausta ei tehty. Kyseessä oli eestiläinen ilmeisesti aika tunnettu yksityissairaala. Kuusi viikkoa myöhemmin menin Suomessa isompaan leikkaukseen ja silloin tehtiin tuo ristauskin, onneksi koska osa leikkaushaavaa jäi hiljalleen tihkumaan ja sain punasoluja pariinkin otteeseen hemoglobiinin pudottua hyvin alas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koekumusta? kirjoitti:

Rintaleikkaukseen menevänhän tulee käydä sekä mammografiassa että rintojen&kainaloiden ultrassa; kuinka monella teistä noissa tutkimuksissa on löytynyt jotain sellaista, että "prosessi" on pitkittynyt kun on pitänyt ottaa näytteitä tms? Tai tietääkä kukaan kuinka yleistä sellainen on..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu