Jostain syystä olen huomannut, että suomalainen nainen on aika omituinen olento. Olen nimittäin kauan miettinyt sitä, että miksi suomalaiselle naiselle ei kelpaa rehellinen mies, vaikka itse etsii rehellistä miestä?? Jostain syystä suomalainen nainen katsoo ulkonäön merkitsevän liikaa ja sen huomaa hyvin esim. treffit palstalla. Nainen ei kelpuuta profiilia, jossa ei ole kuvaa, mutta toisaalta kun on kuva ei sekään kelpaa. Onko suomalaisen naisen mielestä miehen oltava Mr. Finland vai mikä siinä mättää?? Naisen logiikka ei tässä tapauksessa siis toimi ollenkaan, rehellinen etsinnässä, mutta ei kelpaa, normaali kaveri, ei kelpaa. Mikä suomalaiselle naiselle on sitten sellainen mikä kelpaa??
Itse en tietenkään ole mikään Mr. Finland mutta persoonallisesti olen sitä mitä nainen etsii, jostain syystä se vain ei suomalaisille naisille ole tarpeeksi. Miksi näin??
Itse en tietenkään ole mikään Mr. Finland mutta persoonallisesti olen sitä mitä nainen etsii, jostain syystä se vain ei suomalaisille naisille ole tarpeeksi. Miksi näin??
Vastaukset 22
Vanhimmat
Suomessa on runsaat 5000000 ihmistä. Jos vaikka miljoona miestä ja miljoona naista on juuri nyt parisuhteessa ja jos vaikka puoletkin noista miehistä on narraavaista porukkaa, rehellisiä miehiä on kelpuutettu vielä puoli miljoonaa.
Tällä palstalla on kummallisia ruikuttajia. Jos tympeiden massojen suosimalla treffipalstalla ruikuttaja ei kelpaa, se tarkoittaa ruikuttajan mielestä sitä, että "kukaan ei kelpaa".
Eihän tässä ruikuteta mitää, vaan enemmänkin ihmetellään maailman menoa nykypäivänä suomessa :D
Katteleppa ympärille pariskuntiin. Ihan tavallisen näköisiä miehiä niillä naisilla on. Ja minullakin ihan tavallinen nainen ja olen ihan komea en mikään Mr. Finland. Sitä paitsi joku Mr. Finland on ihan vanha miesihanne naiselle, taidat elää jotain 90-lukua. Eli turhat paineet pois ja avaa silmät ja katsele pariskuntia niin teet sen havainnon että suurin osa on ihan tavallisen näköisiä.
Mie vaa en tajua sitä et miks kaikki naiset aina kietää meikäläisen kilometrien päästä ^^
miten tuo liittyy rehellisyyteen.
Jos sinun ulkonäkösi ei miellytä naisia, niin ei se ole todiste siitä, että naiset kelpuuttavat vain epärehellisiä miehiä. Epärehellisyydellä/rehellisyydellä ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa.
Vaikuttaa siltä, että luokittelet itseäsi komeammat miehet epärehellisiksi heidän ulkonäkönsä perusteella.
Eiköhän se luonne ratkaise loppujen lopuksi, ku ite oon niin monta kertaa kuullu kuinka naiset ensin kehuu et nyt löyty komee mies ja sit pari viikkoa myöhemmin se olikii täysin epärehellinen. Joka kerta sama juttu. Jostain syystä naiset ei joko opi, tai ne ei halua oppia. Ja muutenkin on todennäköisempää että juuri ns. komeammat miehet ovat juuri niitä jotka käy vieraissa.
Totta kai noita juttuja kuulee usein ja toistuvina. Jos suhde ei ole päässyt edes alkamaan, ei tietystikään kerrota sen toisen osapuolen hyviä puolia, vaan mällätään niillä varjopuolilla. Niitä onnistuneita tapauksia ei yleensä hehkutella julkisesti kovin pitkään ainakaan sinkkukaverien kuullen. Ja ovathan nuo poskelleen menneet tapaukset huomattavasti mielenkiintoisempi puheenaihe toisten selän takana kuin ne onnistuneet, eikö? Ihmisiähän tässä vain ollaan.
Treffipalstat eivät taida olla sinulle oikea paikka etsiä seuraa. Niissä on valtavasti omituisia tyyppejä pelleilemässä, huijaamassa, leikkimässä, tappamassa aikaa ja etsimässä ihmistä, jota ei ole olemassa. Älä lannistu, vaan pidä silmäsi auki tuolla muualla. Jos jotakuta olemuksesi miellyttää tarpeeksi ensi näkemältä, jatko onkin kiinni luonteestasi (ja sen toisen luonteesta). Et sinä mikään äkkipikainen ja räyhäävä ihminen ole, ainakaan, jos voi jotain päätellä rauhallisesta suhtautumisestasi kieltämättä hieman häijyyn kommenttiini tuolla ylhäällä. :/
Jaksa vain jatkaa. Ei se etsimällä löydy, mutta ei etsimättäkään, joten avoimin silmin huomenna liikkeelle.
vähemmän komeiden miesten olevan automaattisesti rehellisiä.
Vai meneekö homma näin: ruma on rehellinen, koska hänellä ei ole mahdollisuutta epärehellisyyteen, komea taas on epärehellinen koska se on hänelle mahdollista? Tuolla logiikallahan kaikki ovat pohjimmiltaan epärehellisiä.
Siin sie olet oikeassa. On vaan jaksettava yrittää, vaikka asiat menisivätkin päin mäntyä koko ajan. Mie olen toisaalta tottunu parempaan kohteluun ulkomailla ku suomessa, ja siks mietin näitä asioita.
Ei pakosti, mutta jos kuuntelee muita, ni sen mukaa se ois noin 80/20.
Siispä joudumme toteamaan: vähemmän komeat olisivat myös paskiaisia, heiltä vain sattuu puuttumaan mahdollisuudet.
Ite kokenut saman kuvattomana tuolla treffipalstalla, se ei ole hyvä paikka löytää se kunnollinen ja hyvä kumppani koska kyseisellä saittiin on pesiytynyt todella paljon varattuja sekä seikkailun haluisia. Ja jos itse kuvattomana otat yhteyden niin harvemmin saat vastausta..
Facebook on tässä asiassa parempi ja sitä kautta pääsee tutustumaan henkilöön itseensä, kun kavereille ei nyt niinkään valehdella siviilisäätyään sekä laiteta väärää kuvaa ym. Kokeileppa sitä kautta saada kontaktia mahdolliseen mielenkiintoiseen naiseen!
Mie en jostain syystä jaksa käydä facebookissa. Mie en oikeastaa edes tiedä miks mie olen sinne rekisteröitynyt, ku en kumminkaa pidä siel keneenkään yhteyttä, koska sielläkään ei kukaa oikeastaan jaksa meikäläiselle vastata.
Eli kun/jos ensihuomiot ja -arviot tehdään ulkonäön perusteella, niin jo siinä vaiheessa jäät junasta koska et ole ulkonäöllisesti ns. "Mr. Finland". Kun noin käy, niin sille, mitä sisäisesti olet, ei anneta mahdollisuutta. Voisihan olla, että pitemmän tuntemisen kautta naiset hoksaisivat sinun olevan sellainen enemmänkin kiinnostava tapaus.
Luulen, että tuo korostuu juuri treffipalstoilla. On helppoa klikata seuraavaan tapaukseen, etenkin kun ei tunne ihmistä.
Noin muutoin, laajemmin ajateltuna, kuvittelisin asian olevan yleensä (ei siis aina, koska ei päde kaikkiin) niin, että etenkin alkuvaiheissa silmää miellyttäville annetaan helpommin anteeksi luonteessa olevat puutteet, jopa selkeät töksähdykset, koska "onhan se nyt vaan niin silmään miellyttävä".
Ja onhan se niinkin, että vaikka toinen sisäisesti olisikin ok, niin jos ulkonäkö ei vaan nappaa, niin ei sille kyllä mitään voi.
Näinhän se vaa sattuu olemaan, vaikka kuinka yrittäis olla oma ittesä, nii mikää ei näytä toimivan, koska nähtyää meikäläisen, suurin osa juoksee karkuun. Harvoin joku jää juttelemaan tai edes vastaa. Mie haluan vaa saada selville et mikä on se joka meikäläisessä on se häiritsevä piirre joka ei suomalaiselle naiselle näytä kelpaavan, muuta mun ei tarvii tietää.
Itsekkin haluaisin tietää, mikä itsessä on vikana, kun en kelpaa naisille. Olen yrittänyt selvittää sitä, mutta tuloksetta. Olen jopa kysynyt naispuolisilta kavereiltani, mutta ilman vastausta. He vain suoltavat sitä perinteistä "Tulet löytämään tyttöystävän", "Moni nainen haluaisi tollaisen miehen". Miksi he eivät voi puhua totta, kestäisin kyllä kritiikin, koska haluaisin muuttaa hieman itseäni. Tottahan heidän väittämät eivät ole, koska en ole kenellekkään kelvannut. Vika ei voi olla muualla kuin itsessäni, syytä on vain itse hankala keksiä.
En itsekkään ole mikään "Mr. Finland" (onneksi) mutta silti on kyllä aina seuraa löytynyt jos sitä on hakenut...niin netistä kuin livestäkin...
Eli ehkä vika ei olekkaan suomalaisissa naisissa vaan sussa...?! ;)
tarkoittaen siis sitä että suomalaisille meikäläinen ei missää nimessä kelpaa ku meikäläisessä on vikaa ;D
Ku asuin ulkomailla, ni siel mie tulin naistenkaa hyvin toimeen, mistähän se sitten mahtaa johtua??
..epäilen ongelman löytyvän parhaiten kun katsot peiliin.
Itse asunut yli puolet elämästäni pitkin poikin Eurooppaa ja Lähi-itää...ihan yhtä hyvää vientiä on ollut maasta riippumatta. Et enpä edelleenkään syyllistäis suomalaista naista siitä jos sä et tunnu kelpaavan. ;)
jokin siellä kyllä kusee. en usko että kyseessä on ulkonäkö, mutta sitten taas se voisi ollakkin. Tällä lauseella tarkoitan viestejä "etsitään miestä joka on pitkä, mutta lyhyt. rikas mutta köyhä"- tyylisiä juttuja joihin törmää usein. olen huomannut myös sellaisen hauskan pointin, että asiallisilla viesteillä ei saa aikaiseksi reaktiota. tämä on käytännössä testattu. en ole koskaan saanut niin paljon vastauksia naisilta kun kerran ihan suoraan vit**ilin heille. jotain kummallista on kyllä meneillään, koska ruusu tai diplomatia ei saa naisen päätä kääntymään. tarvitaan leka. ulkonäköön vielä lisäisin, että oli hauska kerran lueskella joidenkin miesten viestialueaita. joillakin tarkoitan paidattomia persettä myöten tatuoituja pullistelijoita joilla oli ilmoituksessa vain "moo". viestialueella löytyi nuorta ja vanhaa rivissä ihastelemassa tosi miestä.
päätän tämän ruikutukseni johonkin, jonka eräs nuori nainen oli kirjoittanut mielipiteekseen: mukavien miesten kanssa ollaan kavereita, nilkeille annetaan pi**ua.
"päätän tämän ruikutukseni johonkin, jonka eräs nuori nainen oli kirjoittanut mielipiteekseen: mukavien miesten kanssa ollaan kavereita, nilkeille annetaan pi**ua."
Poika: ymmärsit vihdoin villakoiran ytimen. Näin se on aina mennyt, ja näin se tulee aina menemään.
Mukava mies kelpaa aisan kannattajaksi siinä vaiheessa, kun suhde nilkin miehen kanssa ajautuu karille, ja nainen tarvitsee itselleen ja lapsille uutta elättäjää. Toki lapsilla on jo vanhemmat, eli nainen ei hae lapsille isää, mutta silti saat hoidettavaksesi muiden velvollisuudet.
Oisko tää nyt sitä naisten miehistymistä? Halutaan koree mies, jonka pää saa olla melko tyhjäkin. Mies menee vaihtoon kuitenkin heti, kun silmä liiaksi tottuu, joten miksi luonnetta tarvitsisikaan painottaa?