Mitä me tilataan?

Miksi kysymys on eri naisille, höh. Vastataan nyt sitten tähänkin.

"Mitä ajattelet nainen, jos sanot tuntemattomalle miehelle näin? "
Ensinnäkään en sanoisi noin kenellekään, mutta voisin kuvitella keskivertonaisen ajattelevan tuossa tilanteessa tietysti; tässä taitaa saada lihaa luolaan, kun pelaa korttinsa oikein.

Joo.
;)

Ei ole välttämättä ollenkaan mikään aloitus. Tuollaisen kommentin voi heittää mies tai nainen baarissa ihan lonkalta ja tarkoittaa ihan mitä tahansa. Vaikka omalle sukupuolelle. Kuten y.bkin totesi. Sit kun tulisi tuollainen vastaus, niin johan se naurattaisi. Vaikka eihän se tietenkään e nauru huonokaan juttu olisi.

outsis kirjoitti:

Ei ole välttämättä ollenkaan mikään aloitus. Tuollaisen kommentin voi heittää mies tai nainen baarissa ihan lonkalta ja tarkoittaa ihan mitä tahansa. Vaikka omalle sukupuolelle. Kuten y.bkin totesi. Sit kun tulisi tuollainen vastaus, niin johan se naurattaisi. Vaikka eihän se tietenkään e nauru huonokaan juttu olisi.

Lue lisää

vai muuten vainko 'harhaisia'? En epäile lainkaan jos tätä palstaa luet.

Kuten sanoin skaala on laaja ja huumorillakin voi illallisen maustaa.

Naisen nauruhan on jo puoli jälkiruokaa.

sanoen ymmärtänyt mitä tuossa tytössä oli niin kamalaa. Hymyili liikaa? Miksi sitä ei voinut uskoa todeksi? Oliko se nyt varma, että se halusi nimenomaan että drinkit maksettaisiin? Jos se olisi aidosti kiinnostunut, eikä keksinyt mitään muutakaan repliikkiä? Mikä sen teki niin "epätasokkaaksi" ja tissi-mikäsenyt oli?

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

sanoen ymmärtänyt mitä tuossa tytössä oli niin kamalaa. Hymyili liikaa? Miksi sitä ei voinut uskoa todeksi? Oliko se nyt varma, että se halusi nimenomaan että drinkit maksettaisiin? Jos se olisi aidosti kiinnostunut, eikä keksinyt mitään muutakaan repliikkiä? Mikä sen teki niin "epätasokkaaksi" ja tissi-mikäsenyt oli?

Lue lisää

.

siis kimppuun kuin sika limppuun

.

PÖYTÄÄN::::!!!!!! kirjoitti:

.

siis kimppuun kuin sika limppuun

.

Mulla meni se kohta kokonaan ohi:(

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

Mulla meni se kohta kokonaan ohi:(

.

osaakaan lukea rivien välistä :)

.

naiset::::???? kirjoitti:

.

osaakaan lukea rivien välistä :)

.

Tää ei ole mikään vitsi edes. Mä en osaa, olen siinä yksinkertainen. En myöskään osaa kovin taitavasti kirjoittaa rivien väliin. Joskus onnistuu, joskus ei:(

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

sanoen ymmärtänyt mitä tuossa tytössä oli niin kamalaa. Hymyili liikaa? Miksi sitä ei voinut uskoa todeksi? Oliko se nyt varma, että se halusi nimenomaan että drinkit maksettaisiin? Jos se olisi aidosti kiinnostunut, eikä keksinyt mitään muutakaan repliikkiä? Mikä sen teki niin "epätasokkaaksi" ja tissi-mikäsenyt oli?

Lue lisää

Mä oisin voinut heittää tiskillä samassa tilanteessa ihan samalla tavalla, tarkoittamatta sillä mitään. Saapuvat samaan aikaan tiskille, ovat tuttuja, aikeissa tilata drinkin. Mikä siihen paremmin sopisikaan? Olla niin kuin ei tuntisikaan?

Jos tuollaisista repliikeistä kuvitellaan olevan iskupuuhissa tai drinkkiä kerjäämässä, niin en ihmettele et mun kuvitellaan aina flirttailevan! :D Täytyy pitää naama rutussa ja turpa kii tästä lähtien, niin saavat miehet sit valittaa siitä.

Tässä sen nyt näkee, mitä siitä seuraa jos nainen alkaa tekemään niitä alotteita, on avoin ja iloinen niinkuin miehet MUKA tahtovat.

Tissilissublondi kirjoitti:

Mä oisin voinut heittää tiskillä samassa tilanteessa ihan samalla tavalla, tarkoittamatta sillä mitään. Saapuvat samaan aikaan tiskille, ovat tuttuja, aikeissa tilata drinkin. Mikä siihen paremmin sopisikaan? Olla niin kuin ei tuntisikaan?

Jos tuollaisista repliikeistä kuvitellaan olevan iskupuuhissa tai drinkkiä kerjäämässä, niin en ihmettele et mun kuvitellaan aina flirttailevan! :D Täytyy pitää naama rutussa ja turpa kii tästä lähtien, niin saavat miehet sit valittaa siitä.

Tässä sen nyt näkee, mitä siitä seuraa jos nainen alkaa tekemään niitä alotteita, on avoin ja iloinen niinkuin miehet MUKA tahtovat.

Lue lisää

sinkkumiehet ovat niin ylivirittäytyneitä, että tulkitsevat kaikki hymyt ja satunnaiset repliikit kiinnikäymiseksi. Ja sit äkkiä pakoon:D On ne naiset pelottavia!

tissibrune kirjoitti:

sinkkumiehet ovat niin ylivirittäytyneitä, että tulkitsevat kaikki hymyt ja satunnaiset repliikit kiinnikäymiseksi. Ja sit äkkiä pakoon:D On ne naiset pelottavia!

Eivät todellakaan taida tietää, mitä tahtovat.

Tissilissublondi kirjoitti:

Mä oisin voinut heittää tiskillä samassa tilanteessa ihan samalla tavalla, tarkoittamatta sillä mitään. Saapuvat samaan aikaan tiskille, ovat tuttuja, aikeissa tilata drinkin. Mikä siihen paremmin sopisikaan? Olla niin kuin ei tuntisikaan?

Jos tuollaisista repliikeistä kuvitellaan olevan iskupuuhissa tai drinkkiä kerjäämässä, niin en ihmettele et mun kuvitellaan aina flirttailevan! :D Täytyy pitää naama rutussa ja turpa kii tästä lähtien, niin saavat miehet sit valittaa siitä.

Tässä sen nyt näkee, mitä siitä seuraa jos nainen alkaa tekemään niitä alotteita, on avoin ja iloinen niinkuin miehet MUKA tahtovat.

Lue lisää

Eikö lähtökohta kuitenkin ollut se, että mies ei ole tuntemattomasta naisesta kiinnostunut alunperinkään, nainen on suorittanut jotain silmäpelejä, ja kun he ovat vaihtaneet muutaman sanan, niin juttu on tyrehtynyt siihen. Tuon jälkeen miehen ollessa baaritiskillä, nainen on pölähtänyt siihen heittämään repliikkinsä "mitä tilataan?".

Mitä miehen pitäisi tuollaisessa tilanteessa tehdä, jossa nainen ei kiinnosta ja on vähän epäselvää, jotta onko se kinuamassa juomista, vai tekemässä tuttavuutta? Olla nössö herrasmies ja tarjota, vai sanoa että "tämän baarin viinamäärä ei saa tehtyä sinusta kaunista silmissäni, joten pysyn ihan kaljalinjalla"?

"Jos tuollaisista repliikeistä kuvitellaan olevan iskupuuhissa tai drinkkiä kerjäämässä, niin en ihmettele et mun kuvitellaan aina flirttailevan!"

ja

"Tässä sen nyt näkee, mitä siitä seuraa jos nainen alkaa tekemään niitä alotteita,"

Eikö nuo lauseet ole vähän ristiriidassa? Sinä kun toimit noin, niin se ei ole mitään, ei tietenkään, mutta sitten muiden kohdalla tuollainen on aloitteiden tekemistä. Kyllä, viilaan pilkkua.

dayum kirjoitti:

Eikö lähtökohta kuitenkin ollut se, että mies ei ole tuntemattomasta naisesta kiinnostunut alunperinkään, nainen on suorittanut jotain silmäpelejä, ja kun he ovat vaihtaneet muutaman sanan, niin juttu on tyrehtynyt siihen. Tuon jälkeen miehen ollessa baaritiskillä, nainen on pölähtänyt siihen heittämään repliikkinsä "mitä tilataan?".

Mitä miehen pitäisi tuollaisessa tilanteessa tehdä, jossa nainen ei kiinnosta ja on vähän epäselvää, jotta onko se kinuamassa juomista, vai tekemässä tuttavuutta? Olla nössö herrasmies ja tarjota, vai sanoa että "tämän baarin viinamäärä ei saa tehtyä sinusta kaunista silmissäni, joten pysyn ihan kaljalinjalla"?

"Jos tuollaisista repliikeistä kuvitellaan olevan iskupuuhissa tai drinkkiä kerjäämässä, niin en ihmettele et mun kuvitellaan aina flirttailevan!"

ja

"Tässä sen nyt näkee, mitä siitä seuraa jos nainen alkaa tekemään niitä alotteita,"

Eikö nuo lauseet ole vähän ristiriidassa? Sinä kun toimit noin, niin se ei ole mitään, ei tietenkään, mutta sitten muiden kohdalla tuollainen on aloitteiden tekemistä. Kyllä, viilaan pilkkua.

Lue lisää

vaikken olekaan edellinen. Minusta tässä on nyt vain kyse erilaisista tavoista suhtautua, kepeästä ja raskaasta. Jotkut ihmiset laukovat positiivisia ja flirttailevia kommentteja, vaikkeivat tarkoita niillä yhtään mitään. Niihin odotetaan kommentoivan samalla tyylillä, oli kiinnostusta tai ei. Voihan sen lyylin jättää siihen tiskille sen kommentin jälkeen. Sanoa siinä vitsikkäässä vastakommentissa jotain sellaista missä käy ilmi, ettei kuitenkaan ole vakavissaan kiinnostunut, vaan vain kohtelias. "Pakit" voi antaa kohteliaasti tai tylysti, vaikkei edes tietäisi onko toinen edes iskemässä vai vaan huulta heittämässä.

dayum kirjoitti:

Eikö lähtökohta kuitenkin ollut se, että mies ei ole tuntemattomasta naisesta kiinnostunut alunperinkään, nainen on suorittanut jotain silmäpelejä, ja kun he ovat vaihtaneet muutaman sanan, niin juttu on tyrehtynyt siihen. Tuon jälkeen miehen ollessa baaritiskillä, nainen on pölähtänyt siihen heittämään repliikkinsä "mitä tilataan?".

Mitä miehen pitäisi tuollaisessa tilanteessa tehdä, jossa nainen ei kiinnosta ja on vähän epäselvää, jotta onko se kinuamassa juomista, vai tekemässä tuttavuutta? Olla nössö herrasmies ja tarjota, vai sanoa että "tämän baarin viinamäärä ei saa tehtyä sinusta kaunista silmissäni, joten pysyn ihan kaljalinjalla"?

"Jos tuollaisista repliikeistä kuvitellaan olevan iskupuuhissa tai drinkkiä kerjäämässä, niin en ihmettele et mun kuvitellaan aina flirttailevan!"

ja

"Tässä sen nyt näkee, mitä siitä seuraa jos nainen alkaa tekemään niitä alotteita,"

Eikö nuo lauseet ole vähän ristiriidassa? Sinä kun toimit noin, niin se ei ole mitään, ei tietenkään, mutta sitten muiden kohdalla tuollainen on aloitteiden tekemistä. Kyllä, viilaan pilkkua.

Lue lisää

ei yllätä.

Aikaisemmin tuo nainen teki aloitteen, mutta mies ei ollut kiinnostunut. Pitäisikö naisen siis myöhemmin käyttäytyä niinkuin ei tuntisi miestä? Häpeillen luikkia häntä koipien välissä karkuun? Tuo baaritiskirepla ei ole enään mikään iskuyritys.

Eikö ole naiselta parempi säilyttää itsevarmuutensa, itsekunnioituksensa ja iloisuutensa ja käyttäytyä miestä kohtaan normaalisti pakit saatuaan? Mieshän tossa nyt idiootti on.

Miehen kuuluisi tuossa tilanteessa käyttäytyä tilanteen mukaan ja olla kohtelias. Typerää olettaa naisten olevan jotain pummeja aina drinkkejä vailla. Mikä teitä miehiä vaivaa?!? Jos nainen sanoo tiskillä noin, voi siihen vastata vaikka että: Katsotaas mitä hyvää täältä saa.

Jos ei halua tarjota drinkkiä, eikä halua naisen kanssa edes rupattelututtavuutta, niin sit mies tilaa juoman vain itselleen ja marssii matkoihinsa. Ei siinä kannata alkaa mitään neitimäistä draamaa vetämään, et hui kauhea eikö tuo ämmä tajua, etten mä ole kiinnostunut siitä! Voi leikkiä vaikka yksinkertaista ja vastata että: en mä ota kuin kaljan.

dayum kirjoitti:

Eikö lähtökohta kuitenkin ollut se, että mies ei ole tuntemattomasta naisesta kiinnostunut alunperinkään, nainen on suorittanut jotain silmäpelejä, ja kun he ovat vaihtaneet muutaman sanan, niin juttu on tyrehtynyt siihen. Tuon jälkeen miehen ollessa baaritiskillä, nainen on pölähtänyt siihen heittämään repliikkinsä "mitä tilataan?".

Mitä miehen pitäisi tuollaisessa tilanteessa tehdä, jossa nainen ei kiinnosta ja on vähän epäselvää, jotta onko se kinuamassa juomista, vai tekemässä tuttavuutta? Olla nössö herrasmies ja tarjota, vai sanoa että "tämän baarin viinamäärä ei saa tehtyä sinusta kaunista silmissäni, joten pysyn ihan kaljalinjalla"?

"Jos tuollaisista repliikeistä kuvitellaan olevan iskupuuhissa tai drinkkiä kerjäämässä, niin en ihmettele et mun kuvitellaan aina flirttailevan!"

ja

"Tässä sen nyt näkee, mitä siitä seuraa jos nainen alkaa tekemään niitä alotteita,"

Eikö nuo lauseet ole vähän ristiriidassa? Sinä kun toimit noin, niin se ei ole mitään, ei tietenkään, mutta sitten muiden kohdalla tuollainen on aloitteiden tekemistä. Kyllä, viilaan pilkkua.

Lue lisää

Mitäs me tilattaisiin?

Ursula Ulpukka kirjoitti:

Mitäs me tilattaisiin?

jotain hedelmäistä, paperisateenvarjon kanssa jalallisesta lasista.

Tissilissublondi kirjoitti:

Mä oisin voinut heittää tiskillä samassa tilanteessa ihan samalla tavalla, tarkoittamatta sillä mitään. Saapuvat samaan aikaan tiskille, ovat tuttuja, aikeissa tilata drinkin. Mikä siihen paremmin sopisikaan? Olla niin kuin ei tuntisikaan?

Jos tuollaisista repliikeistä kuvitellaan olevan iskupuuhissa tai drinkkiä kerjäämässä, niin en ihmettele et mun kuvitellaan aina flirttailevan! :D Täytyy pitää naama rutussa ja turpa kii tästä lähtien, niin saavat miehet sit valittaa siitä.

Tässä sen nyt näkee, mitä siitä seuraa jos nainen alkaa tekemään niitä alotteita, on avoin ja iloinen niinkuin miehet MUKA tahtovat.

Lue lisää

Kyllä mä suosittelen sulle, että turpa kiinni baaritiskillä jos et kaipaa seuraa. Kyllä se vaan on niin, että itse ainakin ajattelen tuossa tilanteessa automaattisesti naisen olevan kiinnostunut. Kyllä mun sen verran täytyy itseäni arvostaa. Eikö jokaisen pitäisi? Onko jotain pahaa tämän tyyppisessä positiivisuudessa? Eri asia miten siihen vastaan, muahan ei välttämättä kiinnosta.

Serpico kirjoitti:

Kyllä mä suosittelen sulle, että turpa kiinni baaritiskillä jos et kaipaa seuraa. Kyllä se vaan on niin, että itse ainakin ajattelen tuossa tilanteessa automaattisesti naisen olevan kiinnostunut. Kyllä mun sen verran täytyy itseäni arvostaa. Eikö jokaisen pitäisi? Onko jotain pahaa tämän tyyppisessä positiivisuudessa? Eri asia miten siihen vastaan, muahan ei välttämättä kiinnosta.

Lue lisää

Nehän oli tuttuja. Kai tutuille puhutaan? Eri asia sit, jos tuntemattomille menee tollasta heittään, siinä tapauksessa mäkin ajattelisin sen olevan iskemistä, mut en jos on edes vähän tuttu tyyppi.

Tissilissu kirjoitti:

Nehän oli tuttuja. Kai tutuille puhutaan? Eri asia sit, jos tuntemattomille menee tollasta heittään, siinä tapauksessa mäkin ajattelisin sen olevan iskemistä, mut en jos on edes vähän tuttu tyyppi.

Lue lisää

Ei iskemisessä mitään pahaa ole. Jos ne olivat tuttuja viisi minuuttia aikaisemmin, niin sitä suuremmalla syyllä voi olettaa iskumieltä. Eihän tuossa ollut kyse että olisivat "vain kaverita" jo kymmenen vuoden takaa.

-S- kirjoitti:

Ei iskemisessä mitään pahaa ole. Jos ne olivat tuttuja viisi minuuttia aikaisemmin, niin sitä suuremmalla syyllä voi olettaa iskumieltä. Eihän tuossa ollut kyse että olisivat "vain kaverita" jo kymmenen vuoden takaa.

Lue lisää

Täytyy näköjään alkaa varomaan sanojaan, jos miehet noin herkästi olettavat naisen olevan iskupuuhissa ja drinkkejä pummaamassa.

Tissilissu kirjoitti:

Täytyy näköjään alkaa varomaan sanojaan, jos miehet noin herkästi olettavat naisen olevan iskupuuhissa ja drinkkejä pummaamassa.

Miehen kannattaa ajatella noin. Paras tulos.

Iskupuuhat ja iskupuuhat... Iskuhan alkaa siitä että tutustutaan. Jutellessa tutustuu. Tutustumisen ei ole pakko johtaa pitemmälle. Mutta ei iskua ilman tutustumista. Joten suun avaaminen saattaa AINA johtaa "iskupuuhiin"

Serpico kirjoitti:

Kyllä mä suosittelen sulle, että turpa kiinni baaritiskillä jos et kaipaa seuraa. Kyllä se vaan on niin, että itse ainakin ajattelen tuossa tilanteessa automaattisesti naisen olevan kiinnostunut. Kyllä mun sen verran täytyy itseäni arvostaa. Eikö jokaisen pitäisi? Onko jotain pahaa tämän tyyppisessä positiivisuudessa? Eri asia miten siihen vastaan, muahan ei välttämättä kiinnosta.

Lue lisää

?

qqqqqqqqq kirjoitti:

vaikken olekaan edellinen. Minusta tässä on nyt vain kyse erilaisista tavoista suhtautua, kepeästä ja raskaasta. Jotkut ihmiset laukovat positiivisia ja flirttailevia kommentteja, vaikkeivat tarkoita niillä yhtään mitään. Niihin odotetaan kommentoivan samalla tyylillä, oli kiinnostusta tai ei. Voihan sen lyylin jättää siihen tiskille sen kommentin jälkeen. Sanoa siinä vitsikkäässä vastakommentissa jotain sellaista missä käy ilmi, ettei kuitenkaan ole vakavissaan kiinnostunut, vaan vain kohtelias. "Pakit" voi antaa kohteliaasti tai tylysti, vaikkei edes tietäisi onko toinen edes iskemässä vai vaan huulta heittämässä.

Lue lisää

hyvin pitkälle kyse ihmisten eroista ja toisen erilaisuuden ymmärtämisestä/ymmärtämättömyydestä. Eli myöskin odotuksista, jos ei ymmärretä: minä olen tällainen, ja muidenkin pitäisi olla. Minäkin saatan/saattaisin huonona päivänä sanoa noin vailla sen kummempaa syytä, sosiaalisen kanssakäymisen nimissä, jos vaan tilanne on jotenkin otollinen, kohde "oikeanlainen" ja omat fiilikset oikeanlaiset. Eli tosi harvoin.

Mitä tulee noihin tilanteisiin, niin kaikkihan eivät ole niin sanavalmiita, tai huumorintajuisia tai eivät välttämättä ole huumorituulella. Klaaraapa siinä tilanne kotiin siten, ettei nainen loukkaantuisi hyvin paljoa. Jos sitä edes haluaa ajatella.

Tissilissu kirjoitti:

ei yllätä.

Aikaisemmin tuo nainen teki aloitteen, mutta mies ei ollut kiinnostunut. Pitäisikö naisen siis myöhemmin käyttäytyä niinkuin ei tuntisi miestä? Häpeillen luikkia häntä koipien välissä karkuun? Tuo baaritiskirepla ei ole enään mikään iskuyritys.

Eikö ole naiselta parempi säilyttää itsevarmuutensa, itsekunnioituksensa ja iloisuutensa ja käyttäytyä miestä kohtaan normaalisti pakit saatuaan? Mieshän tossa nyt idiootti on.

Miehen kuuluisi tuossa tilanteessa käyttäytyä tilanteen mukaan ja olla kohtelias. Typerää olettaa naisten olevan jotain pummeja aina drinkkejä vailla. Mikä teitä miehiä vaivaa?!? Jos nainen sanoo tiskillä noin, voi siihen vastata vaikka että: Katsotaas mitä hyvää täältä saa.

Jos ei halua tarjota drinkkiä, eikä halua naisen kanssa edes rupattelututtavuutta, niin sit mies tilaa juoman vain itselleen ja marssii matkoihinsa. Ei siinä kannata alkaa mitään neitimäistä draamaa vetämään, et hui kauhea eikö tuo ämmä tajua, etten mä ole kiinnostunut siitä! Voi leikkiä vaikka yksinkertaista ja vastata että: en mä ota kuin kaljan.

Lue lisää

"Tuo baaritiskirepla ei ole enään mikään iskuyritys.

Eikö ole naiselta parempi säilyttää itsevarmuutensa, itsekunnioituksensa ja iloisuutensa ja käyttäytyä miestä kohtaan normaalisti pakit saatuaan?"

Vähästäpä on itsevarmuus, itsekunnioitus ja iloisuus kiinni. Eikö tuo repla tarkoita ainakin sitä, että "ollaan kuitenkin vähintään tuttuja, joohan"? Nou hard fiilings? Ihan kiva ja hyvä juttu sinänsä, oikeasti, mutta jos lähtökohta on tuollainen, mikä kyseisessä tilanteessa, niin eikö kannattaisi tehdä se jotenkin muuten, jos se on kerran pakko tehdä? Miksi se tuttavuuden hierominen yleensä pitäisi tehdä, eikö joku hymy, nyökkäys tai muunlainen noteeraaminen aja saman asian? Yltiösosiaalisen toimintatapoja? Toimintatapoja niiden kohdalla, jotka kyllä ulkoisen habituksensa tähden kelpaisivat muuhunkin, mutta silloin ei vaan kärynnyt ja lähtenyt, niin onhan se kiva pitää tuttuna sellaisia, joilla on sitä ulkoista habitusta jos vaikka jutut natsaisi joskus myöhemmin?

"Miehen kuuluisi tuossa tilanteessa käyttäytyä tilanteen mukaan ja olla kohtelias."

Eli millä kaikilla tavoin mies voi olla kohtelias? Jos on käynyt niinkin, ettei jutut ole natsanneet eikä tekisi mieli tarjotakaan, eikä ole niin huumorituulellakaan että keksisi jotain nokkelaa vastinetta? Mitä mies voi siinä tilanteessa tehdä KUN hän haluaa olla kohtelias?

"Jos ei halua tarjota drinkkiä, eikä halua naisen kanssa edes rupattelututtavuutta, niin sit mies tilaa juoman vain itselleen ja marssii matkoihinsa."

Niin tuo vain itselleen tilaaminen, (mahdollinen naisen noteeraamatta jättäminen ja) matkoihinsa marssiminen on... kohteliasta?

Muuten, eikö nuo lainausten lauseet taas kumoa toisensa, ja ole ristiriidassa? Kis, kis...

Jatkan viilailuani.

Ursula Ulpukka kirjoitti:

Mitäs me tilattaisiin?

Taksi?

*läps*

öh... lonkeroa?

dayum kirjoitti:

"Tuo baaritiskirepla ei ole enään mikään iskuyritys.

Eikö ole naiselta parempi säilyttää itsevarmuutensa, itsekunnioituksensa ja iloisuutensa ja käyttäytyä miestä kohtaan normaalisti pakit saatuaan?"

Vähästäpä on itsevarmuus, itsekunnioitus ja iloisuus kiinni. Eikö tuo repla tarkoita ainakin sitä, että "ollaan kuitenkin vähintään tuttuja, joohan"? Nou hard fiilings? Ihan kiva ja hyvä juttu sinänsä, oikeasti, mutta jos lähtökohta on tuollainen, mikä kyseisessä tilanteessa, niin eikö kannattaisi tehdä se jotenkin muuten, jos se on kerran pakko tehdä? Miksi se tuttavuuden hierominen yleensä pitäisi tehdä, eikö joku hymy, nyökkäys tai muunlainen noteeraaminen aja saman asian? Yltiösosiaalisen toimintatapoja? Toimintatapoja niiden kohdalla, jotka kyllä ulkoisen habituksensa tähden kelpaisivat muuhunkin, mutta silloin ei vaan kärynnyt ja lähtenyt, niin onhan se kiva pitää tuttuna sellaisia, joilla on sitä ulkoista habitusta jos vaikka jutut natsaisi joskus myöhemmin?

"Miehen kuuluisi tuossa tilanteessa käyttäytyä tilanteen mukaan ja olla kohtelias."

Eli millä kaikilla tavoin mies voi olla kohtelias? Jos on käynyt niinkin, ettei jutut ole natsanneet eikä tekisi mieli tarjotakaan, eikä ole niin huumorituulellakaan että keksisi jotain nokkelaa vastinetta? Mitä mies voi siinä tilanteessa tehdä KUN hän haluaa olla kohtelias?

"Jos ei halua tarjota drinkkiä, eikä halua naisen kanssa edes rupattelututtavuutta, niin sit mies tilaa juoman vain itselleen ja marssii matkoihinsa."

Niin tuo vain itselleen tilaaminen, (mahdollinen naisen noteeraamatta jättäminen ja) matkoihinsa marssiminen on... kohteliasta?

Muuten, eikö nuo lainausten lauseet taas kumoa toisensa, ja ole ristiriidassa? Kis, kis...

Jatkan viilailuani.

Lue lisää

Sä olet aika väsyttävä jankuttaja, tämä keskustelu ei inspiroi mua enää. Mä en tykkää rautalanka-tilataideteoksista, joten sä saat jatkaa vääntelyä ja viilamista nyt jonkun toisen kanssa. Anna mä arvaan, sä olet sinkku?

dayum kirjoitti:

Taksi?

*läps*

öh... lonkeroa?

tietysti samalla taksilla sun kanssa lähteä sun luokse.

Tissilissu kirjoitti:

Sä olet aika väsyttävä jankuttaja, tämä keskustelu ei inspiroi mua enää. Mä en tykkää rautalanka-tilataideteoksista, joten sä saat jatkaa vääntelyä ja viilamista nyt jonkun toisen kanssa. Anna mä arvaan, sä olet sinkku?

Lue lisää

Ymmärrän kyllä jos ei inspiroi. Semmoistahan se vähän on jos joutuu tarkastelemaan omia mielipiteitään.

dayum kirjoitti:

Ymmärrän kyllä jos ei inspiroi. Semmoistahan se vähän on jos joutuu tarkastelemaan omia mielipiteitään.

oikein? Oletko sä sinkku?

Ursula Ulpukka kirjoitti:

tietysti samalla taksilla sun kanssa lähteä sun luokse.

Etten turhaan siivoa paljoa etukäteen. Täällä päin vain on tapana, että pirssillä mennään kuin parempikin väki, eli jokaiselle omansa. Minullehan tuo on ihan tuttua, sillä menen itse toisella, ja lompakko tulee toisen pirssin mukana. Mut osaan kyllä tehdä kompromisseja, että kai me voitaisiin samalla kyydillä mennä.

Kalukallepirkkoliisa kirjoitti:

oikein? Oletko sä sinkku?

Sitä ei varmastikaan ollut vaikea arvata.

dayum kirjoitti:

Ymmärrän kyllä jos ei inspiroi. Semmoistahan se vähän on jos joutuu tarkastelemaan omia mielipiteitään.

Sä jankutat ja pyörität yhtä ja samaa asiaa, se vie mielenkiinnon keskustelusta, tekee sen kuivaksi.

Tissilissu kirjoitti:

Sä jankutat ja pyörität yhtä ja samaa asiaa, se vie mielenkiinnon keskustelusta, tekee sen kuivaksi.

Niinhän sinäkin teet, minähän vain kysyn että oletko tosissasi. Mutta samapa tuo.

dayum kirjoitti:

Etten turhaan siivoa paljoa etukäteen. Täällä päin vain on tapana, että pirssillä mennään kuin parempikin väki, eli jokaiselle omansa. Minullehan tuo on ihan tuttua, sillä menen itse toisella, ja lompakko tulee toisen pirssin mukana. Mut osaan kyllä tehdä kompromisseja, että kai me voitaisiin samalla kyydillä mennä.

Lue lisää

olet valmis.

. kirjoitti:

?

Naisten on parempi pitää turpansa tukossa, jos eivät meinaa antaa Serpicolle. Puute kiristää vannetta päässä. Ei naisten kanssa voi vitsailla ja flirttailla muuten vaan.

Ursula Ulpukka kirjoitti:

olet valmis.

Yrität vain saada jauhot suuhun. Melkein saitkin.

Olen ollut syntymästä asti. Ja on täällä sen verran perussiistiä, ettei ihan tarvitse hävetä silmiään päästään.

dayum kirjoitti:

Yrität vain saada jauhot suuhun. Melkein saitkin.

Olen ollut syntymästä asti. Ja on täällä sen verran perussiistiä, ettei ihan tarvitse hävetä silmiään päästään.

Lue lisää

Suomea tämä perussiisti kotisi sijaitsee?

. kirjoitti:

?

Mua ihmetyttää tuo joidenkin naisten ajattelu että hui kauheeta jos se luulee että olen iskemässä. Mutta oot tietysti oikeassa että ei pitäis ihmetyttää. Naisten ajatteluhan on niin lukemattomien sosiaalisten sääntöjen mutkistamaa. Baariin mennään yleensä tutustumaan ihmisiin. Siinä ei pitäis olla ihme jos saa seuraa avaamalla suunsa. Mut säännöt sanoo ettei nainen saa olla iskemä'ssä. Nainen saa toki toivoa (salaa) iskun alkamista jos itse aloittaa jutun. Mutta sitä ei saa sanoa ääneen. Ääneen pitää sanoa että mää vaan juttelen niinkun lähikauppias tarmollekin.

huhhui. kirjoitti:

Naisten on parempi pitää turpansa tukossa, jos eivät meinaa antaa Serpicolle. Puute kiristää vannetta päässä. Ei naisten kanssa voi vitsailla ja flirttailla muuten vaan.

käänny ymmärtämään sun johtopäätöksiä. Osaatko selittää?

Filrttailu ja vitsailu muuten vaan on mun toinen nimeni! Mutta jos jotakuta pelottaa ajatus että joku saattaa luulla hänen olevan kiinnostunut itsestään, niin silloin kannattaa olla kyllä hiljaa ja omissa oloissaan. Maailma on sosiaalinen paikka.

Ursula Ulpukka kirjoitti:

Suomea tämä perussiisti kotisi sijaitsee?

Ymmärrät varmaan etten voi tuota näin julkisesti paljastaa. Liian monen henkilöllisyys olisi vaarassa paljastua......

Serpico kirjoitti:

Mua ihmetyttää tuo joidenkin naisten ajattelu että hui kauheeta jos se luulee että olen iskemässä. Mutta oot tietysti oikeassa että ei pitäis ihmetyttää. Naisten ajatteluhan on niin lukemattomien sosiaalisten sääntöjen mutkistamaa. Baariin mennään yleensä tutustumaan ihmisiin. Siinä ei pitäis olla ihme jos saa seuraa avaamalla suunsa. Mut säännöt sanoo ettei nainen saa olla iskemä'ssä. Nainen saa toki toivoa (salaa) iskun alkamista jos itse aloittaa jutun. Mutta sitä ei saa sanoa ääneen. Ääneen pitää sanoa että mää vaan juttelen niinkun lähikauppias tarmollekin.

Lue lisää

konkarille tätä on turha kertoa, mutta jos noviiseja on kuulolla, niin menköön nämä täydennykset heille.

Naiset eivät mene - tietenkään - baariin iskemään ketään, saatika että olisivat etsimässä miesseuraa tai jopa yhden illan huvitusta. Naiset pitävät baarissa vain hauskaa tyttöjen kesken.

Jos nainen menee juttelemaan, tai joutuu juttelemaan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, niin se_ei_ole_koskaan_ikinä, voiko tuota tarpeeksi alleviivata, iskuyritys, vaan täysin tavallista sosiaalista kanssakäymistä, joskus tosin mukana voi olla vähän flirttiäkin, mutta flirttailukin juontaa juurensa siitä, ja vain siitä, että sillä nainen piristää päiväänsä (iltaansa), mitään muuta hän ei koskaan sillä tarkoita. Jos kuitenkin mies erehtyy luulemaan naisen tehneen aloitteen - huonot naiset kun niitä tekevät, että on niitä olemassa(miesten mielestä siis) - niin mies on "suomalainen perusjuntti, joka ei tajuu flirttailusta mitään".

Naiset eivät myöskään koskaan, ikinä!!, pukeudu muita kuin vain itseään varten. Ainoa, ja ihan ainoa!!, poikkeus on naisen ikioma, rakas mielitietty, jota varten hän tietenkin pukeutuu - mutta vain tiukasti kotioloissa. Muulloin nainen tosiaankin pukeutuu vain itseään varten, mitäs ne kaikkein paljastavimmat vaatteet ovat kaikkein eniten kivoja yllä, höh.

dayum kirjoitti:

Ymmärrät varmaan etten voi tuota näin julkisesti paljastaa. Liian monen henkilöllisyys olisi vaarassa paljastua......

et voi tehdä tätä mulle. Mä oon monta tuntia istunut ja odottanut vastaustasi.

Mä en kestä jos nyt saan pakit :`(

dayum kirjoitti:

konkarille tätä on turha kertoa, mutta jos noviiseja on kuulolla, niin menköön nämä täydennykset heille.

Naiset eivät mene - tietenkään - baariin iskemään ketään, saatika että olisivat etsimässä miesseuraa tai jopa yhden illan huvitusta. Naiset pitävät baarissa vain hauskaa tyttöjen kesken.

Jos nainen menee juttelemaan, tai joutuu juttelemaan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, niin se_ei_ole_koskaan_ikinä, voiko tuota tarpeeksi alleviivata, iskuyritys, vaan täysin tavallista sosiaalista kanssakäymistä, joskus tosin mukana voi olla vähän flirttiäkin, mutta flirttailukin juontaa juurensa siitä, ja vain siitä, että sillä nainen piristää päiväänsä (iltaansa), mitään muuta hän ei koskaan sillä tarkoita. Jos kuitenkin mies erehtyy luulemaan naisen tehneen aloitteen - huonot naiset kun niitä tekevät, että on niitä olemassa(miesten mielestä siis) - niin mies on "suomalainen perusjuntti, joka ei tajuu flirttailusta mitään".

Naiset eivät myöskään koskaan, ikinä!!, pukeudu muita kuin vain itseään varten. Ainoa, ja ihan ainoa!!, poikkeus on naisen ikioma, rakas mielitietty, jota varten hän tietenkin pukeutuu - mutta vain tiukasti kotioloissa. Muulloin nainen tosiaankin pukeutuu vain itseään varten, mitäs ne kaikkein paljastavimmat vaatteet ovat kaikkein eniten kivoja yllä, höh.

Lue lisää

vaikutatte molemmat piintyneiltä vanhoilta pojilta, sorry:)

Ursula Ulpukka kirjoitti:

et voi tehdä tätä mulle. Mä oon monta tuntia istunut ja odottanut vastaustasi.

Mä en kestä jos nyt saan pakit :`(

(toivoin) että olet odottanut, siksi kaikessa rauhassa touhuilin kaikkea muuta. Harmi kun sinulla ei tietenkään ole galleriaan nimimerkkiä, tai sähköpostiosoitettakaan. No, noin säästyt tietty pettymykseltä...

gmbghthut kirjoitti:

vaikutatte molemmat piintyneiltä vanhoilta pojilta, sorry:)

Mitäs sitä anteeksi pyytelemään, saa sanoa jos siltä tuntuu.

dayum kirjoitti:

(toivoin) että olet odottanut, siksi kaikessa rauhassa touhuilin kaikkea muuta. Harmi kun sinulla ei tietenkään ole galleriaan nimimerkkiä, tai sähköpostiosoitettakaan. No, noin säästyt tietty pettymykseltä...

Lue lisää

sinällään, ehkä otan sen riskin kuitenkin.

Ursula Ulpukka kirjoitti:

sinällään, ehkä otan sen riskin kuitenkin.

Niin, ethän sinä ota, jos minä en anna. Eiku...

dayum kirjoitti:

Niin, ethän sinä ota, jos minä en anna. Eiku...

ny jo.

gmbghthut kirjoitti:

vaikutatte molemmat piintyneiltä vanhoilta pojilta, sorry:)

vaikka vaikuttaisin sun mummoltasi. Mulle on tähän mennessäkin ollut pääasia mitä mä olen.

Mitäs jos nainen vastaisi tuohon kysymykseen, että viski maistuis, kiitos?

Mitäs miehet ajattelee naisista, jotka juo viskiä ja sitä myöten myös haisee kyseiselle aineelle?

13+16 kirjoitti:

Mitäs jos nainen vastaisi tuohon kysymykseen, että viski maistuis, kiitos?

Mitäs miehet ajattelee naisista, jotka juo viskiä ja sitä myöten myös haisee kyseiselle aineelle?

Lue lisää

...mielenkiinnon. Ainakin sen aikaa viihtyisin naisen seurassa, että näkisin miten hän viskinsä juo. Voisin tarjota.