Palomiesten mielestä työnantajalla ei ole mitään oikeutta puuttua siihen, mitä he tekevät vapaa-ajalla. Selvitystä perustellaan työsuojeluun liittyvillä näkökohdilla.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1729889
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1729889
Vastaukset 10
Vanhimmat
No siinä on vaarassa myöskin oma ja työkaverien turvallisuus, jos töitä painetaan urkalla viikossa yli 40 tuntia. Ei ne lepopäivät ole turhan takia lepopäiviä. Palomiehet itsekin ovat vaatineet eläkeiän laskemista 55 vuoteen työn fyysisen ja henkisen raskauden vuoksi.
Voitte itse käydä lukemassa palomiesten mietteitä pelastusalasta.
http://www.paloforum.net/index.php?showtopic=4495
Mun mielestäni työehtosopimukseen olisi kirjattava, ettei muita töitä saisi olla palomiehen töiden lisäksi.
itse painoin nuorempana norjassa 84-tuntisia työviikkoja putkeen. tein kevään ja kesän norjassa duunia kunnolla, sitten talvet sai ryypätä ja levätä halvemman hintatason suomessa. alkuun työnantaja yritti rajoittaa työpäivän pituutta mutta kun huomasi että kyllä me koko ajan jaksetaan tehdä niin antoi sitten tehdä.
Päivystys on monesti vain ja ainoastaan paikallaoloa, Ei mitään puunkaatoa, et silleen. Ei työtä kummempaa. Loppujen lopuksi helppo homma, minäkin läpäisin kokeet,vpk,ssaJokainen saa mielestäni ottaa myös sivutyön jos haluaa. Suomessa verotus on myös julkinen asia.
Sylvester Stallonen treenaa 62 vuotiaana.
http://www.youtube.com/watch?v=mprlzseoCRo
Viisikymppiset juoksevat maratoneja ja harrastavat extreme urheilua.
Aasiassa yli 60 vuotiaat kyykkivät pelloilla ja vuoristoissa melkein 24/7
Hyvin kyllä näyttää jaksavan
Katselin Palo-pelastu yksikön touhua 25 vuotta läheltä.. näitä ns. palopiehiä oli noin 30 kpl. 25v, ei yhtään hälyytystä samoin palopäälikkö kuoli alkoholismiin 30v.ssa koska odotti turhaan tulipalooa, niin kyllä siinä viinaa kaatui huiviin sikana. näillä paloiehillä oli pihanrakennus yms. firmoja, joita hoitivat ihan hyvin, ja jakoivat näiden omien firmojen työntarpeen mukaan työvuoronsa paloasemalla. joku teki toisen vuoroja esm kolme neljä peräkkäin, niinkuinsalaa,, -mitä tällainen väsynyt palomies pärjäis hätätilanteessa-??? jotta oman firman työt eivät kärsineet Palomiehenä olemisen vuoksi. En ymmärrä miksi tällaset Turhapurot saa makaa 3000€/kk palkalla tänäkin päivänä? näitä Löytyy. tässä taannoin kuukausi sitten Austraalian Mummo kuoli sairaskohtaukseen H:ki-vantaalla. ambulanssi pulaan. vaikka pari Tyhjää Abulanssia parkissa 200 m. päässä Odottavasta lentokoneesta.. Mikähän olis vastaus???
Sitä se on, ei työtä kummempaa. Oikeastaan helppo homma, pitää vaan hyvän kunnon niin läpäisee testit. En ole aktiivi, mutta halusin kokeilla pärjäisinkö ja ei voi narista. Sama on myös poliisien päivystyshomma, kaukana vaativasta ja vaarallisesta, pelkkää rahastusta. Ehdotappa heille että otetaan päivystykset pois ja aletaan normaali viisvuorotyö, arvaa käykö ? Ei käy niinkuin muille työntekijöille muilla aloilla. Ahneutta on heillä, se heidän isänmaallisuudesta.
On pelkkä kupla sanoa hommaa vaikeaksi. Tosin voihan joskus tulla vaikeetakin työtehtäviä, mutta KOSKAAN ei määrätä palomiestä tai tavallista poliisia paikkaaan joka olisi vaarallinen, vaan tyydytään vaan suihkuttaan vettä kuin kasvimaalle.
Pienillä paikkakunnilla tämä on normi meininkiä. Vakituisia palomiehiä voi olla 5-10 ja hälytystehtäviä muutama vuodessa. Yleensä vapaaehtoispalokunta käy suorittamassa sammutus ja pelastustehtävät. Isoissa kaupungeissa työn pitäisi olla 8 tunnin vuorotyötä ja pienemmissä VPK hoitaa tehtävät.
Vuosittain suoritetaan lihaskunto- ja hapenottokykytesti. Kuntoa testataan mm. Cooperin testillä. Palomiesten on oltava 2800m kunnossa läpäistäkseen testin.
Sen kun päivän näkisi, että palomiehet olisivat 2800m cooper kunnossa
AInakin Oululaiset palomiehet on hyväkuntoisen näköisiä.
http://www.iltalehti.fi/oulu/200812088735723_ou.shtml