maastureiden takavalot

Semmoista olen ihmetellyt liikennevaloissa maasturin takana seistessä, että minkä takia niissä on puskurissa "ylimääräiset" takavalot toiminnassa, kun alkuperäiset takavalot on pimeänä?
Arvaan kyllä, että se on joku v***n viisas lakipykälä joka näin käskee laittamaan, mutta mikä se on?
Ei kai se valojen sijainti korkeuskaan voi olla, sillä onhan monessa näissä munan näköisissä tila-autoissa takavalot yhtä korkealla ja esim ford focuksessa...
Mulla oli joskus aikoinaan 80 luvun pajero, eikä siinä näitä ylimääreisiä valoja ollut, ruostetta oli kyllä niin paljon, että jos olis ollutkin, niin ne olisi varmaan pudonneet pois;)
102120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mikäli varapyörä on takaovessa kiinni, niin se ei saa estää valojen näkymistä mistään kulmasta. Tämän vuoksi näitä virityksen oloisia valokäytäntöjä näkee.

Äänestä
  • Pieni korjaus: valojen täytyy näkyä tietyssä kulmassa eli varapyörä saa 'haitata' valojen näkyvyyttä tiettyyn asteeseen saakka.

    Äänestä

  • valot kirjoitti:

    Pieni korjaus: valojen täytyy näkyä tietyssä kulmassa eli varapyörä saa 'haitata' valojen näkyvyyttä tiettyyn asteeseen saakka.

    Pitää paikkansa ja täysin suomalainen keksintö on. Se mikä on ulkomailla sallittua on suomessa äärimmäisen vaarallista ja laitonta. Esimerkiksi Chevy vanien varapyörä on pitänyt samasta syystä nostaa takaikkunan (!) päälle että vilkut ja valot näkyy...

    Jos vaikka ajat tälläisellä autolla tiellä jossa on kaksi kaistaa samaan suuntaan, olet oikealla kaistalla ja kääntymässä oikealle niin vasemmalla kaistalla tavaviistossa ajavan pitää nähdä että olet kääntymässä oikealle - niinkuin se hänen liikennöintiin mitenkään vaikuttaisi koska tämä jatkaa kaistallaan joko suoraan tai sitten kääntyy vasemmalle.

    Olihan lisäjarruvalokin aikoinaan suomessa laiton kun se oli "vaarallinen".

    Äänestä

  • Nelikko kirjoitti:

    Pitää paikkansa ja täysin suomalainen keksintö on. Se mikä on ulkomailla sallittua on suomessa äärimmäisen vaarallista ja laitonta. Esimerkiksi Chevy vanien varapyörä on pitänyt samasta syystä nostaa takaikkunan (!) päälle että vilkut ja valot näkyy...

    Jos vaikka ajat tälläisellä autolla tiellä jossa on kaksi kaistaa samaan suuntaan, olet oikealla kaistalla ja kääntymässä oikealle niin vasemmalla kaistalla tavaviistossa ajavan pitää nähdä että olet kääntymässä oikealle - niinkuin se hänen liikennöintiin mitenkään vaikuttaisi koska tämä jatkaa kaistallaan joko suoraan tai sitten kääntyy vasemmalle.

    Olihan lisäjarruvalokin aikoinaan suomessa laiton kun se oli "vaarallinen".

    kiitti. nyt oon taas vähän fiksumpi...
    kyllä meillä on hienot lait ja pykälät... ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • teme kirjoitti:

    kiitti. nyt oon taas vähän fiksumpi...
    kyllä meillä on hienot lait ja pykälät... ei voi muuta sanoa.

    jos oikeen muistan valojen pitää näkyä 45 asteen kulmasta esteettä ... kyllä on sa....a taas suomen viisaat päättäjät pykälän keksineet ei ole ensimäinen eikä taatusti viimenenkään.

    Äänestä

  • esa h kirjoitti:

    jos oikeen muistan valojen pitää näkyä 45 asteen kulmasta esteettä ... kyllä on sa....a taas suomen viisaat päättäjät pykälän keksineet ei ole ensimäinen eikä taatusti viimenenkään.

    ei oo suomessa moista keksitty vaan britanniassa! ja eu on asian siunannut.
    vai luuletteko että tekevät jotain tollaista vain suomen markkinoille!

    Äänestä

  • Nelikko kirjoitti:

    Pitää paikkansa ja täysin suomalainen keksintö on. Se mikä on ulkomailla sallittua on suomessa äärimmäisen vaarallista ja laitonta. Esimerkiksi Chevy vanien varapyörä on pitänyt samasta syystä nostaa takaikkunan (!) päälle että vilkut ja valot näkyy...

    Jos vaikka ajat tälläisellä autolla tiellä jossa on kaksi kaistaa samaan suuntaan, olet oikealla kaistalla ja kääntymässä oikealle niin vasemmalla kaistalla tavaviistossa ajavan pitää nähdä että olet kääntymässä oikealle - niinkuin se hänen liikennöintiin mitenkään vaikuttaisi koska tämä jatkaa kaistallaan joko suoraan tai sitten kääntyy vasemmalle.

    Olihan lisäjarruvalokin aikoinaan suomessa laiton kun se oli "vaarallinen".

    Se on pirullinen keksintö, kun turhaan häikäisevät liikennevaloissa. Minä ainakin näen ihan riittävän hyvin tavalliset jarruvalot.

    Äänestä

  • jokke kirjoitti:

    Se on pirullinen keksintö, kun turhaan häikäisevät liikennevaloissa. Minä ainakin näen ihan riittävän hyvin tavalliset jarruvalot.

    lisäjarruvalo on pakollinen 1.10.2000 jälkeen käyttöönotetussa hlöautossa jos oikein muistan. hauskaa, aluks laiton, sitten laillinen, nyt pakollinen.

    Äänestä

  • Disco kirjoitti:

    ei oo suomessa moista keksitty vaan britanniassa! ja eu on asian siunannut.
    vai luuletteko että tekevät jotain tollaista vain suomen markkinoille!

    Mitä varten ne alkuperäiset valot on pitänyt ottaa pois käytöstä? Ei kai ne nyt ainakaan haitaksi olisi, ellei sitten suomen päättäjille... Onhan monessa linja-autossakin kahdet takavilkut ja useampi takavalo.

    Äänestä

Tietääkö joku mistä voisi hankkia tai tilata toimivat valopaketit sinne ylös mihin valmistaja on ne ajatellutkin? Käytin omastani niitä irti ja tutkin että ehkä niihinkin saisi istutettua polttimot, tosin hommaa siinä olisi.

Varapyörän voi sitten jättää katsastuksesta pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teme kirjoitti:

Semmoista olen ihmetellyt liikennevaloissa maasturin takana seistessä, että minkä takia niissä on puskurissa "ylimääräiset" takavalot toiminnassa, kun alkuperäiset takavalot on pimeänä?
Arvaan kyllä, että se on joku v***n viisas lakipykälä joka näin käskee laittamaan, mutta mikä se on?
Ei kai se valojen sijainti korkeuskaan voi olla, sillä onhan monessa näissä munan näköisissä tila-autoissa takavalot yhtä korkealla ja esim ford focuksessa...
Mulla oli joskus aikoinaan 80 luvun pajero, eikä siinä näitä ylimääreisiä valoja ollut, ruostetta oli kyllä niin paljon, että jos olis ollutkin, niin ne olisi varmaan pudonneet pois;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu