Tärkeä juttu!!

Toiseen paikkaan ja sillä tarvin tieoa että mitkä osuu ekana silmään. Siis miehillä.

Aurinko muuten paistaa suoraan silmiin ja sillä rypistän ottaani normaalia ryppyisemmäksi. No, eisevväliä :)

old_profile_53222 kirjoitti:

Toiseen paikkaan ja sillä tarvin tieoa että mitkä osuu ekana silmään. Siis miehillä.

Aurinko muuten paistaa suoraan silmiin ja sillä rypistän ottaani normaalia ryppyisemmäksi. No, eisevväliä :)

että tissejä heti kaikki katsois? Mä en ole tissimiehiä. Sulla on nätit hiukset.

19+14 kirjoitti:

että tissejä heti kaikki katsois? Mä en ole tissimiehiä. Sulla on nätit hiukset.

En oikeastaan. Enkä mä yrittänyt arvailla mitä katotaan, vaan sillä just kysyn että tulee tarkkaa tietoa eikä tarvi arvailla.Kiitos, kamala riesa ne ainakin on :)

Sitä ei kysytty että sopiiko vai ei, mutta laitan sun vastaukseksi vaatteet.

Vastaus lukittu :)

Olisit edes kritisoinut kuvan niitä jotain kultaisia leikkauksia tms. jotka on poskellaan :)

old_profile_53222 kirjoitti:

Olisit edes kritisoinut kuvan niitä jotain kultaisia leikkauksia tms. jotka on poskellaan :)

Sitten yleissilmäilyn jälkeen (joo on ne vähän pielessä, mutta ei haittaa pahasti)

Lisäksi tuo olisi kaivannut tämän:
http://www.mdfoto.lv/?product=875

Vähän pidempi putkikin olisi saanut olla.

(joko on moitittu tarpeeksi)

Kyllä susta ihan kunnon kuvia saisi.

buddy-love kirjoitti:

Sitten yleissilmäilyn jälkeen (joo on ne vähän pielessä, mutta ei haittaa pahasti)

Lisäksi tuo olisi kaivannut tämän:
http://www.mdfoto.lv/?product=875

Vähän pidempi putkikin olisi saanut olla.

(joko on moitittu tarpeeksi)

Kyllä susta ihan kunnon kuvia saisi.

Kunnon kritiikkiä :)

Horisonttikin on vinossa. Vai vielä joku ihme valojuttu.. pyh. Mikä putki? Mun tytär otti noi kuvat ihan tavallisella digikameralla.. tais olla vielä joku 6 tai 8 pikselinen, mutta ei se haittaa, kelpaa tarkoitukseen ihan hienosti :)

old_profile_53222 kirjoitti:

Kunnon kritiikkiä :)

Horisonttikin on vinossa. Vai vielä joku ihme valojuttu.. pyh. Mikä putki? Mun tytär otti noi kuvat ihan tavallisella digikameralla.. tais olla vielä joku 6 tai 8 pikselinen, mutta ei se haittaa, kelpaa tarkoitukseen ihan hienosti :)

Valoa tasataan ohuella mattakalvolla ja silloin ei tule liian jyrkkää jälkeä (eikä tarvitse siristellä).

Pidempi putki: siis tässä tapauksessa zoomi pidemmäksi. Kinokoo vastaavuudessa henkilökuvausta ei kannata tehdä kuin 85mm pidemmillä putkilla. Joku yli 100 mm on hyvä (perspektiivijuttu, sillä lyhyet putket muuttavat suhteita).

Rajauksia ja horisontteja muutellaan sitten photoshopilla (kaikki kuvat ovat nykyään lähinnä raaka-ainetta ja lopullinen tehdään sitten editoimalla).

old_profile_53222 kirjoitti:

Kunnon kritiikkiä :)

Horisonttikin on vinossa. Vai vielä joku ihme valojuttu.. pyh. Mikä putki? Mun tytär otti noi kuvat ihan tavallisella digikameralla.. tais olla vielä joku 6 tai 8 pikselinen, mutta ei se haittaa, kelpaa tarkoitukseen ihan hienosti :)

Valoa tasataan ohuella mattakalvolla ja silloin ei tule liian jyrkkää jälkeä (eikä tarvitse siristellä).

Pidempi putki: siis tässä tapauksessa zoomi pidemmäksi. Kinokoo vastaavuudessa henkilökuvausta ei kannata tehdä kuin 85mm pidemmillä putkilla. Joku yli 100 mm on hyvä (perspektiivijuttu, sillä lyhyet putket muuttavat suhteita).

Rajauksia ja horisontteja muutellaan sitten photoshopilla (kaikki kuvat ovat nykyään lähinnä raaka-ainetta ja lopullinen tehdään sitten editoimalla).

buddy-love kirjoitti:

Valoa tasataan ohuella mattakalvolla ja silloin ei tule liian jyrkkää jälkeä (eikä tarvitse siristellä).

Pidempi putki: siis tässä tapauksessa zoomi pidemmäksi. Kinokoo vastaavuudessa henkilökuvausta ei kannata tehdä kuin 85mm pidemmillä putkilla. Joku yli 100 mm on hyvä (perspektiivijuttu, sillä lyhyet putket muuttavat suhteita).

Rajauksia ja horisontteja muutellaan sitten photoshopilla (kaikki kuvat ovat nykyään lähinnä raaka-ainetta ja lopullinen tehdään sitten editoimalla).

Niillä on taas serveri hyvässä kunnossa.

nuo ole laadukkaita?

6+12 kirjoitti:

nuo ole laadukkaita?

Mökkikudetasoa, mutta mökilläkin nuo olisivat epäkäytännöllisiä. Kysymys on viestimistä, joten täytyisi panostaa laatuun vaatteiden suhteen.

ensimmäisenä silmään pisti molemmissa kuvissa ja ilmeisesti oli tarkoituskin tuoda esille. Toisena kuka kuvassa, miten pukeutunut ja mitä ikäluokkaa ym maisemat.

tapittaja kirjoitti:

ensimmäisenä silmään pisti molemmissa kuvissa ja ilmeisesti oli tarkoituskin tuoda esille. Toisena kuka kuvassa, miten pukeutunut ja mitä ikäluokkaa ym maisemat.

panisitko?

tapittaja kirjoitti:

ensimmäisenä silmään pisti molemmissa kuvissa ja ilmeisesti oli tarkoituskin tuoda esille. Toisena kuka kuvassa, miten pukeutunut ja mitä ikäluokkaa ym maisemat.

Onko tyyli ikään sopiva?

... kirjoitti:

Onko tyyli ikään sopiva?

sanoa juuta tai jaata, koska jokainen taaplaa tyylillään.

Tietenkin, jos mielipidettäni kysytään, niin tyylikkäillä ikäiselleen sopivilla vaatteilla saataisiin ihmeitä aikaan, eli varmaan keräisi katseita enempikin, kuin kuvissa olevilla vaatteillaan.

... kirjoitti:

Onko tyyli ikään sopiva?

Passeli tyyli tuon näköiselle naiselle.

valehtelija taik hintti. Epäile kuitenki valehtelija.

Oopust kirjoitti:

valehtelija taik hintti. Epäile kuitenki valehtelija.

Molemmat.Kaikilla ei ou sama maku ookko tietonen.

almasty kirjoitti:

Molemmat.Kaikilla ei ou sama maku ookko tietonen.

et see on valhettelija ja hintti ni see ei ole nii.

Jos sää tarkoti et see ei ol kumpika, vaa iha oikkiast kolmeen ensmäitten ei osu mittä yleisest seksuaalist, sää ole joko sokkia, tiätämätö taik sellate jol on ain tarve ol hianomp ja sivistyneemp ko muut.

Jos hiukse taik housu taik silmä erustava jollai tappa seksuaalist taik eroottist jottai tol vastaajal, see on hiukka perverssi, mut menkkö. Joka tapaukses KUKKA normaali miäs ei OIKKIAST jätä kollamat jottai naise eroottisist paikoist ekoil silmäyksil.

Oopust kirjoitti:

et see on valhettelija ja hintti ni see ei ole nii.

Jos sää tarkoti et see ei ol kumpika, vaa iha oikkiast kolmeen ensmäitten ei osu mittä yleisest seksuaalist, sää ole joko sokkia, tiätämätö taik sellate jol on ain tarve ol hianomp ja sivistyneemp ko muut.

Jos hiukse taik housu taik silmä erustava jollai tappa seksuaalist taik eroottist jottai tol vastaajal, see on hiukka perverssi, mut menkkö. Joka tapaukses KUKKA normaali miäs ei OIKKIAST jätä kollamat jottai naise eroottisist paikoist ekoil silmäyksil.

Mä nekin silmään mutta järjestys on se että ensin kiinnittää huomion pärstä sitten vasta kroppa. niin tietty sitä kiinnittää huomiota lantion muotoon ja tohon suht litteeseen vatsaan esimerkiks.Mutta vastasin ylempänä ketjussa Papun vaate ja hiustyyliä koskevaan kommenttiin jossa sitä pidettiin sopimattomana hänen ikäiselleen naiselle.Mutta hyvältä se musta näytti ei siitä mulle ainakaan tullut mieleen mitään että täti yrittää näyttää väkisin tyttömäiseltä.

almasty kirjoitti:

Mä nekin silmään mutta järjestys on se että ensin kiinnittää huomion pärstä sitten vasta kroppa. niin tietty sitä kiinnittää huomiota lantion muotoon ja tohon suht litteeseen vatsaan esimerkiks.Mutta vastasin ylempänä ketjussa Papun vaate ja hiustyyliä koskevaan kommenttiin jossa sitä pidettiin sopimattomana hänen ikäiselleen naiselle.Mutta hyvältä se musta näytti ei siitä mulle ainakaan tullut mieleen mitään että täti yrittää näyttää väkisin tyttömäiseltä.

sano et mää en ol puuttun siihe asiaa ollenka. Siis en ol varma tarkotik sää munt. Mut ei se mittä, munki miälest papu näytti iha hyvält.

Oopust kirjoitti:

sano et mää en ol puuttun siihe asiaa ollenka. Siis en ol varma tarkotik sää munt. Mut ei se mittä, munki miälest papu näytti iha hyvält.

Sua ellet sitten kirjottanut sillä kolme pistettä nimimerkillä.

kerran oli otsikko: mies tämän takia pettäminen kannattaa tunnustaa, ja sit heti seuraavassa lehessä otsikko et naiset pettävät mieheiä enemmän...

sama tämä tissi asia, olen nainen ja kiinnitän ensimmäisenä huomion kuvissa rintoihin jos ne vähänkään normaalia suuremmat, en ole lesbo enkä edes bi,enkä "ihailun" vuoksi katso vaan luulisin että ne ovat eniten esillä, siksi katseen kiinnittäjät

Miehenä... Näää.

old_profile_34338 kirjoitti:

Miehenä... Näää.

..juu juu..mä eilen tulin kaapista ulos..=o)

ja vatsaa taputan pää olkapää peppu polvet varpaat polvet varpaat

korvat kirjoitti:

ja vatsaa taputan pää olkapää peppu polvet varpaat polvet varpaat

Hahaa! *taputaputapu*

likka ikäisekseen ja kokonaisuutta katson ensin.