Tämä jäi mietityttämään että miten asiassa menetellään jos huomaakin kumppaninsa menneen naimisiin päästäkseen maahan. Itse olin hidassyntyinen uskomaan sitä omalla kohdallani, mutta haluttais kuulla kokemuksista tällä alueella muilta kokeneemmilta.
Ilmeisesti jos on saanut 2. luvan on jo hankalampi puuttua asiaan viranomaisten taholta?
Jossain vaiheessa ilmeni ettei itsessään lumeliitto ole rikos, eikä siitä rangaista mutta silti se aiheuttaa jotain toimenpiteitä tms. hankaloittaa oleskelulupien jatkoja helposti?
Millä lailla asia tutkitaan?
Tuntui että vakavasti suhtautuvat poliisin lupapuolella asiaan vaikka juttu on ns. "vanha" jo, erokin on tullut Suomessa voimaan. Mutta ottivat minunkin puh.nron talteen.
Itse oikeastaan koin avioliiton jo niin raskaaksi että tappelun asiasta aloittaminen siinä vaiheessa exän kanssa olis nostanut helvetin pystyyn varmasti. :/
Ilmeisesti jos on saanut 2. luvan on jo hankalampi puuttua asiaan viranomaisten taholta?
Jossain vaiheessa ilmeni ettei itsessään lumeliitto ole rikos, eikä siitä rangaista mutta silti se aiheuttaa jotain toimenpiteitä tms. hankaloittaa oleskelulupien jatkoja helposti?
Millä lailla asia tutkitaan?
Tuntui että vakavasti suhtautuvat poliisin lupapuolella asiaan vaikka juttu on ns. "vanha" jo, erokin on tullut Suomessa voimaan. Mutta ottivat minunkin puh.nron talteen.
Itse oikeastaan koin avioliiton jo niin raskaaksi että tappelun asiasta aloittaminen siinä vaiheessa exän kanssa olis nostanut helvetin pystyyn varmasti. :/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipä poliisia oikeasti kiinnosta. Asiallisesti kuulustelevat sinut ja työntävät paperit sitten arkistoon.
Kun on kerran tänne onnistunut pääsemään niin tännehän jää, vaikka olisi tehnyt rikoksia.
Tällaisia valioyksilöitä Suomi tarvitsee kipeästi (jonkun kieroutuneen poliitikon mukaan).
No useinhan suomalainen nainen menee naimisiin päästäkseen kiinni miehen rahoihin, että ei tuossa mitään uutta ole. Naimakaupassa on aina myös muita järjestelyjä kuin se ensi rakkaus, joka kuihtuu aikanaan. On hyvin epärehellistä väittää jotain muuta, mutta sellaista voi lukea monista viesteistä.
Nainen yrittää myös usein kostaa huomattuaan tehneensä virheen. Kas kun suomalaisessa naisessa ei omasta mielestään ole koskaan mitään vikaa vikaa vikaa ... Minkäänlaista faktaa et esittänyt, että avioliitto olisi ollut aiemmin lumeavioliitto. Todennäköisesti olet keksinyt sen ihan omasta päästäsi, kun asiat menivät mönkään, kuten suomalaisilla naisilla on tapana.
Kun asiat alkavat mennä mönkään niin usein suomalainen nainen jättää ehkäisyn väliin ja viimeisenä niittinä vääntää vielä yllätyslapsen miehelle.
Itselleni kävi niin että rakastuin mieheen, joka pääsi avioiduttuaan kanssani Suomeen. Saimme kaksi lasta, mutta huomasin raskausvaiheessa (2.) että kaksi vuotta ja oleskelulupa oli tullut saatua. Meillä, eikä sillä ihanalla tulevaisuuskuvalla, jota olimme yhdessä luoneet, ei ollut enää mitään arvoa. Mies vaihtoi isompaan paikkakuntaan, irtisanoutui työstään ja myös meistä. Olin niin shokissa jäädessäni synnyttämään yksin (meidän yhteinen haave oli kolme yhteistä lasta) ja karmeampaa oli kun mies salasi yhteystietonsa ja sulki meidät täydellisesti elämästään pois.
Vaikea uskoa, mutta näin kävi. Kuin kauhuelokuva oli suhteemme loppuminen. Vielä tänä päivänäkään en tiedä mitä hänelle tapahtui. Hain eron ja mies ei pidä yhteyttä lapsiin kuin pari kertaa vuodessa. Hän tulee kun itse haluaa, mutta meillä ei ole mitään asiaa hänen luokseen saati soittaa miehelle. En tiedä muuta kuin asuinkaupungin.
Onneksi minulla oli avioehto. Sydämeni on rikki ja tunnen oloni hyväksikäytetyksi. Toisaalta miehessä oli omat ihanat puolensa, ekä tahdo leimata häntä pelkäksi hyväksikäyttäväksi julmuriksi. Rankkaa tämä on. Huomata, että rakkaus olikin kulkulupa maahan, ei muuta? Voi olla, että en toivu koskaan.
Ja te, jotka nautitte roiskia rapaa toisen haavoille -hillitkää oma vahinginilonne j a nälvimisen halunne. Kysymys on ihmisyydestä, valinnoista, vääristäkin. Sieluun sattuu ilman soopaa ja perusteetonta sontaa. Vain ne, jotka ovat uskaltaneet elää, rakastua ja huomanneet epäonnistuneensa, voivat jotain ymmärtää.
Mitä on muuten lumeliitto???? Onko se sitä, että herää karumpaan todellisuuten kuin mitä on ollut lumoutuessaan? Voiko mikään liitto edes olla lumeliitto, jos eletään ja jaetaan arki yhdessä. Lumous voi särkyä suomalaisessakin liitossa -onko siinä aikarajaa???? Mitä tehdään perussuomalaisille avioituneille pareille, joiden rakkaus hiipuu alle sopivan aikarajan? Liiterin taakse ja lahteriin?
minkä maalainen ex-miehesi oli - eikä sillä tietysti loppupelissä olekaan mitään merkitystä. Toisia ihmisiä sumeilematta omien tavoitteidensa saavuttamiseen käyttäviä ihmisiä löytyy jokaisesta maasta. Sehän ei ole kansallisuuten sidottu ominaisuus, vaan joihinkin ihmisiin sisäänrakennettu käyttäytymismalli.
Keskustelimme juuri eilen ko asiasta mieheni kanssa, joka oli yks' kaks' herännyt karuun todellisuuteen tajutessaan, kuinka moni hänenkin tuttavistaan avoimesti myöntää solmineensa avioliiton suomalaisen naisen kanssa pelkästään oleskeluluvan saannin toivossa - ei tosin naiselle itselleen, tietenkään. Hän oli aidosti järkyttynyt huomatessaan, kuinka yleisiä nämä paperiliitot ovat: miehillä on tarkka viisivuotissuunnitelma olemassa ja sen tarkoituksena on saada pysyvä oleskelulupa ja lopuksi dumpata vaimo.
Ensi alkuun sanon, että olen pahoillani puolestasi. Mutta kokemustesi jälkeen olet varmasti vahvempi ja viisaampi. Kuitenkin muutama kohta tekstissäsi jäi hieman vaivaamaan.
"Vain ne, jotka ovat uskaltaneet elää, rakastua ja huomanneet epäonnistuneensa, voivat jotain ymmärtää."
Tästä saa vähän sellaisen käsityksen, että tämä "uskaltaa elää" tarkoittaa tyhmiä valintoja, epäonnistumisia ja virheitä. Ja se, joka on valinnut viisaammin eikä ole saanut niin kovasti siipeensä ei sitten ilmeisesti ole uskaltanut elää ja on näin ollen kykenemätön ymmärtämään mitään. Tällaista näkökulmaa en voi hyväksyä. Turha niitä omia vääriä valintoja, turpiinottoja ja muita kolhuja on alkaa glorifioimaan. Kyllä ymmärrystä löytyy myös niiltä, joiden kokemukset eivät ole täsmälleen samat kuin omasi. Muutenhan täällä ei kukaan ymmärtäisi mitään muuta kuin itseään.
"Mitä on muuten lumeliitto???? Onko se sitä, että herää karumpaan todellisuuten kuin mitä on ollut lumoutuessaan? Voiko mikään liitto edes olla lumeliitto, jos eletään ja jaetaan arki yhdessä. Lumous voi särkyä suomalaisessakin liitossa -onko siinä aikarajaa????"
Toinen outo kohta. Lumeliitto on tietenkin käsitteellinen työkalu ja lakitermi. Se rajataan tässä käytössä koskemaan tapauksia, joissa on kyse maahantulosta ja maahan jäämisestä väärin perustein. Siis tässä mielessä suomi-suomi liitot eivät voi olla lumeliittoja. Lumettahan voi sinänsä olla liitossa kuin liitossa.