http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Thors Turvapaikanhakijoiden tuet voidaan maksaa osin ruokana/1135249378473
No nyt on sitten bulgarialaisetkin innostuneet hakemaan turvapaikkaa, Ben Zyskowicz vaatiikin Thorsilta toimenpiteitä koska bulgarialaiset itsekin tietävät että heillä ei ole mitään mahdollisuutta saada turvapaikkaa mutta heidän kannattaa tulla tänne jo senkin takia turvapaikanhakijoiksi koska tuet ovat niin suuret ja hakemusten käsittelyajat pitkiä, yleensä kuukausia.
Turvapaikanhakijahan saa täyden ylläpidon ja tukirahat jo siitä kun hänen hakemustaan käsitellään, useimmiten päätös tulee vasta 3-6 kuukauden päästä. Tässä ajassa turvapaikanhakija on jo saanut joka kuukaudelta ilmaisen asunnon ja vastikkeettomat tukirahat.
Thors jopa myöntää että antamalla tuesta osa ruokana, huomattava osa turvapaikanhakijoista voisi jäädä tulematta tänne.
Eikö tässä ollakaan enää henken edestä paossa kun jätetään tulematta sen takia kun eivät saa perillä kaikkea tukea rahana vaan ilmaiset ruoat ja asunnon? On se hassu juttu.
No nyt on sitten bulgarialaisetkin innostuneet hakemaan turvapaikkaa, Ben Zyskowicz vaatiikin Thorsilta toimenpiteitä koska bulgarialaiset itsekin tietävät että heillä ei ole mitään mahdollisuutta saada turvapaikkaa mutta heidän kannattaa tulla tänne jo senkin takia turvapaikanhakijoiksi koska tuet ovat niin suuret ja hakemusten käsittelyajat pitkiä, yleensä kuukausia.
Turvapaikanhakijahan saa täyden ylläpidon ja tukirahat jo siitä kun hänen hakemustaan käsitellään, useimmiten päätös tulee vasta 3-6 kuukauden päästä. Tässä ajassa turvapaikanhakija on jo saanut joka kuukaudelta ilmaisen asunnon ja vastikkeettomat tukirahat.
Thors jopa myöntää että antamalla tuesta osa ruokana, huomattava osa turvapaikanhakijoista voisi jäädä tulematta tänne.
Eikö tässä ollakaan enää henken edestä paossa kun jätetään tulematta sen takia kun eivät saa perillä kaikkea tukea rahana vaan ilmaiset ruoat ja asunnon? On se hassu juttu.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Aikoinaan vitsailtiin ettei NL:ssa ole työttömyyttä siksi kun puolet kansasta on rekrytoitu vahtimaan toista puolta. Nyt kun EU vetää mattoa oman taloutensa alta käsittämättömällä ilmastopolitiikallaan ja karkottaa teollisuutensa muille maille, ratkaistaan näin synnytettävä jättityöttömyys laittamalla puolet kansalaisista tutkimaan toisen puoliskon tehtailemia perusteettomia turvapaikka-anomuksia?
Eikö Bulgaria ole eu maa? Miksi eu maata ei velvoiteta pitämään huolta omistaan kuten romanian joka heittää roskasakkinsa "kerjäämään" suomeenkin!
Mihin katosi
teksti EU-kansalaisista 25.8.2009 12:48 Vastauksia: 2 Lukukertoja: 47 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
joita on satoja Syvälammen hotellissa odottamassa 100 % varmaa kielteistä turvapaikkapäätöstä.
Oikea paikka niille olisi ko. maiden lähetystö mutta suomalaisen toimeentulotuen vetovoimaa ei voi vastustaa.
Käsittely kestää monta kuukautta ja sitten vielä annetaan kuukauden poistumisaika täydellä ylläpidolla ja taskurahalla (400e).
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8421919
Täällähän näyttää olevan asiantuntevaa porukkaa!
Muistutuksena parin vuoden takaa..
*Bulgarian English (en) ja Romanian English (en) liittyminen EU:hun 1. tammikuuta 2007 on historiallinen saavutus, joka tuo unioniin 30 miljoonaa uutta kansalaista. "Tämä laajentuminen on vahvistanut rauhaa ja lisännyt vaurautta Euroopassa. Tämä on oikea päätös Bulgarian ja Romanian kannalta, ja tämä on oikea päätös Euroopan kannalta", komission puheenjohtaja José Manuel Barroso sanoi syyskuussa.*
Miksi #"¤%%& otetaan "pakolaisia" toisesta EU-maasta edes tutkinan ajaksi?!
Voidaanko olettaa että toisesta EU-maasta tulevat elintasopakolaiset eivät ainoita elintasopakolaisia, vaan heitä tulee myös afrikasta sitä mukaan mitä salakuljettajat ehtivät tuomaan?
että myös EU-maassa saattaa tapahtua ihmisoikeusrikkomuksia - Suomikin on saanut huomautuksia. Asiat on tutkittava.
Kroatiakin on kohta EU-maa, ja ihmismuistin aikana kroaatit kävivät erittäin veristä sotaa ja jotkut joutuivat Haagiinkin tutkittaviksi. Niin että pelkästään se, että on EU-maa, ei todista valtion viattomuutta.
todistaa, että roistovaltioiden mustalaisia ei tänne tarvita. rouva sha. jauhaa jälleen paskaa jos hän yrittää todistella että bulgarian turistit ovat vaarassa kotonaan.
sama pätee kroatian paskavarpaisiin.
suomea koskevat huomautukset ovat sinun ja seriffin yhteisiä houreita.
En ole sanonut sanaakaan bulgarialaisista sinänsä, huomautin vain, että jopa EU-maissakin saattaa olla turvapaikan tarvetta.
Suomikin on saanut huomautuksia, useastikin.
ihmisoikeusrikkomuksista Suomi on saanut?
ja totaalikieltäytyjien vankeusrangaistuksista on Suomi ainakin muistaakseni saanut huomautuksia ihmisoikeusrikkomuksista.
pakolaisiksi Bulgariaan!
Minä ainakin kannatan! ;D
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2009/02/kadotettu-oikeudenmukaisuus.html
etteikö tänne yritettäisi feikatuin perustein??! Sitä varten on olemassa Euroopan tiukin maahanmuuttoviranomaisten seula, joka karsii suurimman osan hakijoista.
Sen sijaan moni on täälläkin sanonut, että tänne saa tulla "kuin hollitupaan". Se on täyttä roskaa. Miksi kirjoitellaan asioista, joista ei tiedetä edes aakkosia?
mitä tiukkaa on sellaisessa seulassa joka maksaa päätöksen odotteluajasta 400e kk??kuullostaa pikemminkin siltä että seulasta on vain poistettu verkko ja sitten uskotellaan että meillä on seula, vaikka se alla sataa isoja kiviä päähän eikä hienoa hiekkaa. Tietenkään moverin kaltaiset eivät huomaa vaikka kivien koko olisi päätäkin suurempi, enne kuin osuu suoraan omaan päähän ennemmin tai myöhemmin kun EU tähtitavaalta sataa kokkareita päähän.
vie jossain määrin varoja - mutta sillä ei ole mitään tekemistä "seulan" kanssa.
kuin että seulaan ei pääse enne kuin karenssi on jo ohi ja silloin on myöhäistä pinnistää kun paskat on jo housuissa kun yhä useammat karenssit rasittavat meitä.
--
Itse asiassa tiukin seula on mitä todennäköisimmin Tanskassa mutta tiukensivat maahanmuuttopolitiikkaansa liian myöhään, vahinko ja rikastuminen ehti jo tapahtua ja nyt tappelevat siellä keskenään uuden miehittäjäkulttuurin kanssa.
Myös Norjassa ja Ruotsissa on tiukempi seula nykyisin kuin Suomessa, mutta sielläkin liian myöhään.
Suomessa ei ole mitään hätää vaikka ei olisikaan tarvetta turvapaikalle, täysihoito hotellissa tai jossain muussa mukavassa paikassa 400e/kk vastikkeettomine tukineen yms. on taattu.
Johan tässä on 10 vuotta ulkomaalaispoliisissakin työskennellyt sanonut että erittäin useat turvapaikanhakijat tunnustavat helpon rahan olevan suurin syy miksi hakeutuvat Suomeen, tunnustavat tämän kuitenkin vain siinä vaiheessa jos ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.
Karu tosiasia on että Suomeen kannattaa tulla hakemaan turvapaikkaa vaikka tietäisikin että ei sellaista saisi, tukirahat ja muut edut ovat kuitenkin sitä luokkaa että siitä voi maksaa salakuljettajille ja jää mukavasti ylikin koska turvapaikanhakija ei maksa PENNIÄKÄÄN asumisestaan!
Miksi työtön saa saman verran tukea mutta joutuu tuosta summasta maksamaan terveydenhuollon, vuokran, sähkön, vedet ja muut laskut mutta turvapaikanhakija saa lähes kaiken ilmaiseksi?
ikäväkseni olen tullut huomaamaan että nämä elintasopakolaiset jotka ovat tulleet suomeen ovat päättäjlen erityis suojeluksessa kuten merimetsot ne saavat lisääntyä tolkuttomasti sitten vasta herätään kun asia ei ole enään hallinnassa koska ei se raha puussa kasva ,velkaa ollaan kohta silmät korvat täynä.
tiukaksi korkeintaan sen jälkeen kun meiltä aletaan käännyttää takaisin turvalliseksi maaksi luokitelluista saapuvat turvapaikanhakijat.
ei se viestejä poistamalla miksikään muutu. opettele itte aakkoset. opeta myös tupaan tulijat, elävät täällä kuin sika elossa. terkku lammilta.
Minkä takia täällä täytyy jankata samaa asiaa sata kertaa?
Moni asia rasittaa hyvinvointiyhteiskuntaa. Mutta jos ei rasittaisi, se ei hyvinvointiyhteiskunta olisi.
Sinulla on tässä meidän yhteiskunnassa oikeus sanoa ihan mitä valheellisia älyttömyyksiä tahansa - kunhan se pysyy lain raamissa.
Pistä ihan sikana roiskien. Täytyy olla sinusta kivaa!!!!!
Muistutetaanpa, että mitään "hotellia tai muuta mukavaa paikkaa" ei ole tarjolla, vain laverisänky kahden hengen huoneessa - asuinkaveri tuntematon - jossakin tialssa, joka ehkä on joskus ollut htoelli tai sitten ei, tilaisuus kuluttaa alle 400 euroa (on muistettava 15% vähennys) paikallisissa kaupoissa järjettömällä kielellä ja yhteinen keittiötila, ja määräämätön aika odottaa kummallisia viranomaispäätöksiä.
Nuo väitteesi ulkomaalaispolisiista ovat herjaavia, ja jos ne toimitettaisiin poliisin tietoon, voisivat aiheuttaa vakavia ongelmia, jos sinulla sellainen läppäsuu "ystävänä" on.
Pitäisiköhän ottaa yhteys poliisilaitokseen ja kysyä?
Pitää sinun ottaa yhteyttä ja kysyä, kun et osaa lukea, eikä sinulla taida olla siellä hullujenhuoneella telkkariakaan.
Ota yhteyttä vaikka yk:n pääsihteeriin. Soita myös pari puhelua maailman kommunistipuolueiden johtajille, siinä toivossa heiltä tulisi nootti yk:lle jos sanomisesi ei auta laittamaan vankilaan kaikkia suomalaisia rasisteja.
Herää jo sinäkin lääketokkurastasi ja auta vähentämään rasismia vaikka aluksi siten, että lopetat p**kan puhumisen. Se on sitten kumma kun jokainen pakolainen on mielestäsi monia kieliä puhuva moniosaaja, täydellinen ihminen ja kaikin puolin parempi ihminen kuin kukaan koskaan suomessa (lukuunottamatta maanpetturi-punakaartilaisia).
Lisäksi silloin kun tulee vaikea kysymys / fakta julki pakolaista, mielipiteesi häviävät jonnekin mustaan aukkoon tulematta koskaan esille sieltä. Pienen ajan kuluttua taas sitten huomataan, että olet taas lomilla ja ehdit kirjoittelemaan törkeiksi valeiksi osoitettuja juttuja ainoana totuutena.
"Oijoi, kyllä pakolaisilla on vaikeaa. 400€ - 15% käteen ja oijoijoi en usko tätä miten järjetöntä kieltä puhuvat suomalaiset kohtelevat oijoi moniosaajia, fantasiatyövoimapulan oijoi paikkaajia, sikarasistit valkonaamat oijoi."
"Johan tässä on 10 vuotta ulkomaalaispoliisissakin työskennellyt sanonut että erittäin useat turvapaikanhakijat tunnustavat helpon rahan olevan suurin syy miksi hakeutuvat Suomeen, tunnustavat tämän kuitenkin vain siinä vaiheessa jos ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen."
Tämähän on kyllä uutisoitukin jo, mutta soita toki poliisilaitokseen ja varmista asia!
MILLOINKOHAN SINÄ OPIT????
http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/1135245694194
Jopa kolmannes alaikäisistä turvapaikanhakijoista valehdellut ikänsä
Poliisi: Tieto Suomen sosiaaliturvasta houkuttaa turvapaikanhakijoita Etelä-Euroopasta
Perttu Kauppinen
helsingin sanomat
Jopa kolmannes vuodenvaihteessa perustettuihin alaikäisten vastaanottokeskuksiin tulleista turvapaikanhakijoista on osoittautumassa täysi-ikäisiksi. Osa ikänsä valehdelleista kärähti lääketieteellisen iänmäärityksen perusteella, osan henkilötiedot ovat löytyneet muista EU-maista, ja osa on tunnustanut ikänsä itse.
"Etenkin tämä tunnustaminen on ihmetyttänyt meitä. Juuri äskenkin eräs Parikkalan vastaanottokeskuksen asukas tuli vapaaehtoisesti ilmoittamaan olevansa täysi-ikäinen. Motiivi ei ole selvinnyt", toteaa komisario Henry Reponen Imatran Etelä-Karjalan poliisin ulkomaalaistutkinnasta.
"Olisiko se sitten se, että turvapaikanhakija haluaa päästä täysi-ikäiselle tarkoitettuun laitokseen jonnekin eläväisemmälle paikkakunnalle."
Vuoden vaihteessa Etelä-Karjalan Parikkalaan ja Pohjois-Pohjanmaan Pudasjärvelle perustettiin vastaanottokeskukset yksin tuleville alaikäisille turvapaikanhakijoille. Keskuksissa on noin 150 turvapaikanhakijaa lähinnä Somaliasta, Irakista ja Afganistanista.
Parikkalassa poliisi on saanut haastatelluksi kaikki keskuksen 80 asukasta. Reposen mukaan hakijoista kolmannes osoittautui täysi-ikäiseksi. Toinen kolmannes oli niin sanottuja Dublin-tapauksia eli tullut Suomeen toisesta EU-maasta, yleensä Italiasta, Kreikasta tai Maltalta.
"Osa on molempia. Eräskin 15-vuotiaaksi esittäytyvä oli jo saanut 25-vuotiaana oleskeluluvan Italiasta", Reponen toteaa. Hänen mukaansa alle puolet Parikkalaan tulleista turvapaikanhakijoista oli sitä mitä väittikin, alaikäinen ja suoraan Suomeen tullut.
Pohjois-Pohjanmaan Pudasjärven vastaanottokeskuksen 65 asukkaasta on saatu haastateltua vasta kolmannes. Koillismaan poliisilaitoksen vanhemman ylikonstaapelin Juha Häkkisen mukaan saadut kokemukset eivät "oleellisesti" poikkea Parikkalasta.
"Meillä vain yksi on tunnustanut olevansa täysi-ikäinen. Selvästi ulkoisen olemuksen perusteella täysi-ikäiseltä näyttävät menevät iänmääritykseen. Tuloksia ei vielä ole tullut", Häkkinen sanoo.
Turvapaikanhakijoita haastatelleen poliisin mukaan turvapaikanhakijoita houkuttelee Suomeen muita EU-maita parempi sosiaaliturva. Suomessa oleskeleva turvapaikanhakija saa toimeentulotukea runsaat 300 euroa kuussa, mikä on liki kymmenkertaisesti esimerkiksi Saksaan verrattuna.
"Tuntuu, että suomalaisen sosiaaliturvan taso on tiedossa paremmin kuin meikäläisillä virkamiehillä. Hyvin monet kertovat suoraan, että ovat tulleet Suomeen rahan perässä. He ovat hyvin avoimia etenkin silloin, kun on jo tiedossa, että tulee lähtö Suomesta", Henry Reponen sanoo.
"Jotkut pojat kertovat, että Suomesta saa diskorahaa. Toiset sanovat, että täältä saa rahaa lähetettäväksi kotimaahan. Monethan elävät minimiruualla, ja silloin toimeentulotuesta riittää lähettäväksi."
Yksin Suomeen tulleiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrä räjähti viime vuonna kasvuun. Hakijoita oli 706, kun edellisvuonna määrä jäi alle sataan.
Kasvu on lisännyt epäilyksiä "ankkurilapsista", sillä alaikäiset saavat turvapaikan helpommin kuin aikuiset. Lisäksi heillä on oikeus saada vanhempansa ja sisaruksensa Suomeen niin sanotun perheen yhdistämisen kautta.
Hallitus päätti helmikuussa selvityttää, miten Suomen turvapaikkapolitiikkaa tulisi kehittää ja onko Suomella erityisiä turvapaikanhakijoiden määrää lisääviä vetovoimatekijöitä. Selvityksen on määrä valmistua toukokuun lopussa.
Lisää aiheesta:
Nuorten turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut r
Valehtelu ei vaikuta turvapaikan saamiseen
http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artik...C3%A4r%C3%A4+on+kasvanut+r/1135245694141
Nuorten turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut räjähdysmäisesti.
Kasvu on herättänyt epäilyjä hakijoiden iästä, koska alaikäiset saavat turvapaikan aikuisia helpommin.
Hallitus selvityttää tämän kuun loppuun mennessä, miten Suomen turvapaikkapolitiikka pitäisi kehittää.
http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artik...kuta+turvapaikan+saamiseen/1135245694176
TAUSTA
Valehtelu ei vaikuta turvapaikan saamiseen
Poliisille iän valehteleminen ei vaikeuta turvapaikan saamista Suomesta, jos hakija on muuten oikeutettu turvapaikkaan. Käytännössä hänet vain siirretään täysi-ikäisille varattuun laitokseen. Esimerkiksi Parikkalassa alaikäisten vastaanottokeskuksen rinnalle ollaankin jo perustamassa täysi-ikäisten hakijoiden keskusta.
Jos taas paljastuu, että turvapaikanhakija on tullut Suomeen toisesta EU-maasta, hänet palautetaan sinne Dublinin-sopimuksen nojalla. Sen mukaan turvapaikkaa on haettava siitä EU-maasta, johon turvapaikan hakija ensiksi Euroopassa tulee.
Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista noin 60 prosenttia on tällaisia Dublin-tapauksia. Käytännössä jotakuinkin kaikki turvapaikanhakijat tulevat Suomeen muista EU-maista, mutta heidän matkareitistään ei löydy todisteita. Osalla voi olla johonkin EU-maahan viisumikin, mutta se ja passi on "hukattu".
"Ennen yritettiin tarjota internetissä neuvottua tarinaa, jonka mukaan Suomeen tultiin rekan kyydissä Venäjältä. Se on loppunut, kun on levinnyt tieto, ettei suomalainen poliisi ihan kaikkea usko", komisario Henry Repo kertoo.
"Yleisin meille kerrottu reitti on Afrikasta veneellä Italiaan ja Maltalle. Kun sieltä on päästy mantereelle, tullaan kuka mitenkin auton kyydissä tänne. EU:ssahan ei rajoilla papereita kysellä. Toinen vaihtoehto on tulla laillisesti Turkkiin ja sieltä laittomasti rajan yli Kreikkaan."
PERTTU KAUPPINEN
Rasismia on ollut ihmiskunnan alusta saakka.
Mitä luulet, kauanko jaksat taistella tuulimyllyjä vastaan?
Voi myöskin käydä niin, että joudut niiden uhriksi, joita täällä puolustat (=muslimit).
Sellainen tapaus saattaa muuttaa ajatteluasi oleellisesti.
"Mitä luulet, kauanko jaksat taistella tuulimyllyjä vastaan?"
Niin kauan kuin rikollisuutta yleensä jaksetaan vastustaa.
"Voi myöskin käydä niin, että joudut niiden uhriksi, joita täällä puolustat (=muslimit)."
En puolusta rikollismuslimeja sen enempää kuin kantasuomalaisrikollisiakaan.
"Sellainen tapaus saattaa muuttaa ajatteluasi oleellisesti."
Jos ihmisen suhtautuminen kokonaisiin ryhmiin muuttuu sen mukaan, kun hän kohtaa rikollisia yksilöitä, on hänen parempi muuttaa metsään asumaan.
Sitten kun sinä homo adoptoit lapsia, niin viimeistään joudut olemaan huolissasi lapsia terrorisoivista muslimeista.
kun sille osoittaa sen olevan väärässä, se vaikenee,
Mutta annas olla. muutaman päivän päästä se palaa takaisin yhtä tyhmänä, pätkääkään viisastumatta.
moverin kanssa!
että turvapaikka-asiasta paljastuu samanlainen löyhkäävä tunkio kuin mitä paljastuu poliitikkojen vaali- ja nyt jo muustakin lentolippu ym. rahoituksesta. Kaksi vuotta sitten uskoimme siinäkin asiassa puhtoiseen julkisivuun ja maailman korruptoitumattomimpaan toimintaan, ja missä ollaan? Nyt nimittäin turvapaikkatoiminta vaikuttaa käsittämättömän suojatulta saarekkelta. Vaikka muualla kärsitään rahapulasta, leikataan, kiristetään ja laiminlyödään, tälle sektorille riittää jopa rutkasti lisäresursseja eikä edes ilmiselvää järjestelmän kallista väärinkäyttöä kukaan kyseenalaista.
Mitähän kytköksiä, lahjontaa ja kähmintää taustalta vielä paljastuu, jos joku lähtisi tonkimaan?
tällä hetkellä ei vaan näytä siltä että kenelläkään olisi rahkeita tehdä asialle mitään ja siksi eduskuntavaalit pitäisi uusia heti, jotta johtoon saataisiin pätevämmät päättäjät kehiin lopettamaan tämä tukien väärinkäyttörumba, joka on lietsonut rasismia jo pitkään.
Sharyn, kyseinen ulkomaalaispoliisi kertoi kahden sivun aukeamalla lehdessä että miten tämä turvapaikkaliikenne todellisuudessa menee ja korosti tuota että syynä on tosiaankin useimmiten raha.
Montako koditonta turvapaikanhakijaa tiedät jotka joutuvat asumaan kadulla, vesisateessa ja jonottamaan kylmässä että saavat Hurstin leipäjonosta nahkeita vihanneksia ja kuivunutta leipää, maksamaan vuokrat, sähkön, veden, kännykkälaskut, terveydenhuollon ja kaiken muun siitä vähästä mitä saavat?
Kodittomia turvapaikanhakijoita ei yksinkertaisesti ole, heille järjestetään aina ainakin jokin asumispaikka, mutta suomalaiset potkitaan kadulle. Helsingissä sossu suostuu järjestelmään asunnottomille aikaisintaan 6 kuukauden kadulla asumisen jälkeen asuntolaa tai asuntoa.
Väitätkö että kantaväestö asuu kadulla ja kylmässä ihan vain sen takia koska se on mukavampaa kuin asustella täysihoidossa tuntemattoman kanssa laverisängyillä? Korostan muuten että jos kyseessä on perhe niin perheelle järjestetään sama asuntolatila.
Mitä pahaa sitten alivuokra/solutyyppisessä asumisessa on kun sitä niin kauhistelet? Itse asuin tuollaisessa kuukausia, jaetulla keittiöllä ja peseytymistiloilla.
Voisit lopettaa sen hyyssäyksen jos toisilla on näyttää selvät faktat minkälaista hyväksikäyttöä tuo tukipalvelujen junailu on todellisuudessa.
mutta en minä jakanut huonettani kenenkään kanssa. Ainoa virhe minkä Sharynin viesteistä löysin oli se että "samassa huoneessa asuu kaksikin toisilleen tuntematonta miestä". Usein asuu kuusikin.
kunhan tekevät itse sen huoneensa, jonnekin afrikan perukoille, eivätkä tunge meidän pöytiimme!
Pitkät käsitteyajat ja HETI alkava päivärahan juoksu takaa mukavasti rahaa köyhille tulijoille. Samalla tulija saa hampaansa ja muut vaivansa kuntoon....
Eihän siinä mitään .Otetaan pakolaisia,kun sitä rahaa tuntuu riittävän.Mutta samalla otamme eri kulttuureista tulevien ihmisten ongelmat tänne.Eihän mustalaisetkaan ole tänne sopeutuneet 500 vuodessa.Ongelmia tulee,ja ei nää pummit ole tänne töihin tulleet,vaan vetelehtimään.Me Suomalaiset tämän laskun maksamme.Nyt tosin näyttää siltä,että emme jaksa.Omakin teollisuutemme häviää,turha puhua työvoimapulasta.Vaan on kai se niin hienoa kehua Eu:ssa ,että meilläkin on pakolaisia.Ei siinä mitään ,kyllä kansa maksaa.