Yritän ymmärtää

No aviorikoshan on periaatteessa syntiä ja tuomittavaa poikkeuksetta jokaisessa uskontokunnassa ja kulttuurissa, mutta eihän moraalisäännöt jokaista kiinnosta. Ei jokainen luterilainenkaan ota "älä tee huorin" tai "älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa" kovin tosissaan. En tunne yhtään kurdia, mutta samoja syntisiä ihmisiä hekin kai ovat kuin mekin. Yhdet uskollisia, toiset uskottomia.

Suomi ainakin on noin yleisesti ottaen salliva ympäristö aviorikokselle ja "kakkosille". Tuolla yhdessä keskustelussa Watsoni ilmoitti naapurin tytön paneskelun olevan yksi kristityn pienistä iloista.

Ulkkiksen tulisi sopeutua Suomeen joka suhteessa, mutta jos tämä ryyppää ja pettää kuten paikalliset, niin siitähän haloo nousee ;-)

Olet selvästi nainen, kun haluat työntää nenäsi muiden asioihin.

Tuollaista pettämistä tapahtuu, mutta sitä paheksutaan. Yleensä sitä toista naista kutsutaan suorasukaisesti huoraksi. Näitä tällaisia järjestelyjä on, jos se ensimmäinen avioliitto ei ole tyydyttävä, avioerot kun eivät ole yleisiä.

Mutta toisaalta, sinä olet henkisesti pikkutyttö. Tuollaisia tuplasuhteita on Suomessa vaikka miten paljon, kun suuri osa ihmisistä ei taivu yksiavioisuuteen.

Onhan meillä se turkulainen iäkäs kokoomuspoliitikko, joka on kulissiavioliitossa, ja jonka luokse naiset jonottavat. Äänestäjät ovat päättäneet äänestää häntä vaaleista toiseen, joten yritä nyt kasvaa aikuiseksi naiseksi.

"Ystäväni on nätti ja mukava."

En kutsuisi varattuja miehiä harrastavaa naista mukavaksi. Eikä ystäväsi varsinkaan kovin fiksu ole, kun harrastaa kurdeja, ehkä maailman takapajuisimman, sovinistisimman ja barbaarisimman kulttuurin omaavia miehiä. Luuleeko ystäväsi, että mies jättää vaimonsa? Tuskinpa, kunhan välillä tyhjentää kassinsa vieraaseen naiseen. Katsos, vaihtelu virkistää.

Että ihan tre-nti? Tampereellakin näköjään valkoista roskaveä riittää.