The best-selling products for the trade market have included At Jesus' Feet (250,000), The Incredible Power of Prayer (170,000), The Seventh-day Adventist Hymnal (190,000), and The Clear Word paraphrased Bible.” (2009, Adventist Review http://www.adventistreview.org/article.php?id=39 )
Eli että Puhtaan Sanan parafraasi Raamattu (Clear Word Bible ensimmäisen painoksen nimi) on neljän eniten myydyn kirjan joukossa adventtikirkon kirjatuotannosta. Ei siis todellakaan mikään pikku- tai sivuasia, jonka voi sivuuttaa olankohautuksella.
Tuossa adventistien raamatussa väitetään apostoli Johanneksen sanoneen näin:
“God is very much concerned about our spiritual lives and how honest and sincere we are, not about where we worship Him” (Joh 4:24)
Jumala on hyvin huolissaan meidän hengellisestä elämästämme ja miten rehellisiä ja vilpittömiä me olemme, ei siitä missä me Häntä palvelemme. (Joh 4:24)
Ei siis mitään yhteyttä Raamatun sanomaan! JA KUITENKIN ILMOITETTU JOHANNEKSEN KIRJOITTAMAKSI! Raamatussa tuo kohta on aivan päinvastainen Johanneksen kirjaamana, eli Jumalaa on rukoiltava ja se ei onnistu kuin hengessä ja totuudessa. Ei lihallisen ihmisen lihan yrityksissä.
Noin poistetaan kätevästi se, että ihmisen pitäisi olla uskossa rukoillakseen Jumalaa oikein ja tehty Jumalasta joku lässykkä, joka kovasti hyysää ei-uskovia eli hengettömiä tekopyhimyksiä (adventisteja itseään), jotka rukoilevat mitä heidän lihansa tahtoo aikomattakaan tulla uskoon ja syntyä Hengestä.
Tässä oikean Raamatun sana:
”Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa." (Joh 4:24)
Adventtikirkon kustantamo ilmoittaa, että:
46
319
Vastaukset
- köyhä elämä
Kylläpä se saatana teettää teillä työtänsä, kun te jaksatte käydä kaikenmaailman kirjakustantamoiden juttuja lävitse, että teillä ei ole näemmä hetkenkään rauhaa, että tältä se vain näin vaikuttaa, kun teidän kirjoituksianne täällä lueskelee.
Ei ole onneksi suurin osa meistä adventisteista näitä teidän juttujanne lukemassa, että me haluamme viettää elämää Jeesuksessa, ja se toteutuu vain, jos ei etsi vikoja toisista ihmisistä, vaan täytyy tukea heikkoja, ja tämä usko Jeesukseen on tärkeintä.Olipa hauska nähdä, että adventistina tunnustit adventtikirkon pääkustantamon olevan maailmallinen ei hengellinen: "kaikenmaailman kirjakustantamoiden juttuja".
- köyhä elämä
uskova_1 kirjoitti:
Olipa hauska nähdä, että adventistina tunnustit adventtikirkon pääkustantamon olevan maailmallinen ei hengellinen: "kaikenmaailman kirjakustantamoiden juttuja".
Kuule, en minä tiedä onko maailmallinen vai hengellinen, mutta, jos he ovat väärässä, jossain, niin kyllä he ovat samalla tavalla väärässä kuin kuka tahansa, joka menee kääntämään Raamatun tekstejä omien tarkoitusperiensä mukaisesti, että näiden tekijöillä on yksin vastaaminen tekemisistään Jumalalle, että me tavalliset ihmiset emme voi tämmöisiin asioihin vaikuttaa kuin vain olla uskossa Jeesukseen, ja tätä kautta me punnitsemme kaikki asiat, että onko ne väärin Jeesusta vastaan jne.
köyhä elämä kirjoitti:
Kuule, en minä tiedä onko maailmallinen vai hengellinen, mutta, jos he ovat väärässä, jossain, niin kyllä he ovat samalla tavalla väärässä kuin kuka tahansa, joka menee kääntämään Raamatun tekstejä omien tarkoitusperiensä mukaisesti, että näiden tekijöillä on yksin vastaaminen tekemisistään Jumalalle, että me tavalliset ihmiset emme voi tämmöisiin asioihin vaikuttaa kuin vain olla uskossa Jeesukseen, ja tätä kautta me punnitsemme kaikki asiat, että onko ne väärin Jeesusta vastaan jne.
>>>että me tavalliset ihmiset emme voi tämmöisiin asioihin vaikuttaa kuin vain olla uskossa Jeesukseen,>>>
No ainakin sen verran voit vaikuttaa,;- että EROAT, etkä enää kannataisi/edustaisi kyseistä lahkoa. Joka on muutenkin kyseenalainen kristillisissä piireissä, ollut iät, ajat , aina, ikuisesti ja edelleen. Miksi siis perustaa elämänsä noinkin arveluttavalle pohjalle?
http://www.kotiposti.net/~raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan
http://www.argumentti.fi/adventismi/adventismi_tutkivatuomio_ellenwhite.php?id=40- köyhä elämä
Utulila kirjoitti:
>>>että me tavalliset ihmiset emme voi tämmöisiin asioihin vaikuttaa kuin vain olla uskossa Jeesukseen,>>>
No ainakin sen verran voit vaikuttaa,;- että EROAT, etkä enää kannataisi/edustaisi kyseistä lahkoa. Joka on muutenkin kyseenalainen kristillisissä piireissä, ollut iät, ajat , aina, ikuisesti ja edelleen. Miksi siis perustaa elämänsä noinkin arveluttavalle pohjalle?
http://www.kotiposti.net/~raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan
http://www.argumentti.fi/adventismi/adventismi_tutkivatuomio_ellenwhite.php?id=40No, kun kaikki, jotka tunnustavat Jeesuksen Kristuksen Herraksensa, niin tätä tämmöistä asiaa ei adventistit ole vastaan, että me olemme Jeesukseen uskovia.
Että, minulle riittää tämä, että nyt kuulun sellaiseen seurakuntaan, joka on kymmenen käskyn mukaan toimiva, että he pitävät Jumalan säätämän lepopäivän eli sapatin, joka on lauantai.
Elämäni ei perustu arveluttavalle pohjalle, kun uskon Jeesukseen, että olen hyvin iloinen, että näin olen löytänyt tässä maailmassa sen, jota kaikkien ihmisten pitäisi pyrkiä saavuttamaan.
Teidän kanssanne en enää halua jatkaa keskustelua, kun se ei johda mihinkään hyödylliseen jne.
En, siis sanonut etten enää voi heittää kommenttia ketjuihin, joissa mahdollisesti on teidänkin kirjoituksianne, että siis sitä voin kyllä tehdä, mutta teidän kanssanne en ala keskustelemaan tälläisestä seurakunta asiasta, että mihin saa kuulua, ja mihin ei. köyhä elämä kirjoitti:
No, kun kaikki, jotka tunnustavat Jeesuksen Kristuksen Herraksensa, niin tätä tämmöistä asiaa ei adventistit ole vastaan, että me olemme Jeesukseen uskovia.
Että, minulle riittää tämä, että nyt kuulun sellaiseen seurakuntaan, joka on kymmenen käskyn mukaan toimiva, että he pitävät Jumalan säätämän lepopäivän eli sapatin, joka on lauantai.
Elämäni ei perustu arveluttavalle pohjalle, kun uskon Jeesukseen, että olen hyvin iloinen, että näin olen löytänyt tässä maailmassa sen, jota kaikkien ihmisten pitäisi pyrkiä saavuttamaan.
Teidän kanssanne en enää halua jatkaa keskustelua, kun se ei johda mihinkään hyödylliseen jne.
En, siis sanonut etten enää voi heittää kommenttia ketjuihin, joissa mahdollisesti on teidänkin kirjoituksianne, että siis sitä voin kyllä tehdä, mutta teidän kanssanne en ala keskustelemaan tälläisestä seurakunta asiasta, että mihin saa kuulua, ja mihin ei.>>>No, kun kaikki, jotka tunnustavat Jeesuksen Kristuksen Herraksensa, niin tätä tämmöistä asiaa ei adventistit ole vastaan, että me olemme Jeesukseen uskovia.
Että, minulle riittää tämä, että nyt kuulun sellaiseen seurakuntaan, joka on kymmenen käskyn mukaan toimiva, että he pitävät Jumalan säätämän lepopäivän eli sapatin, joka on lauantai.>>>
Kun se uskominen olisi sitä lapsenomaista uskomista Jeesukseen ilman sen kummempia lisättyjä erikoistemppuja tai "lisävalaistuksia" niin mikä meitä silloin estäisi yhdistymistä Kristuksen ylistämiseen, vaikkapa sunnuntaisin?:)
Sitä vain että usko Jeesukseen pelastaa, eikä sitä tee meidän hurskautemme. Yksin Jeesus riittävi!- joten piäs suus' supummassa
köyhä elämä kirjoitti:
Kuule, en minä tiedä onko maailmallinen vai hengellinen, mutta, jos he ovat väärässä, jossain, niin kyllä he ovat samalla tavalla väärässä kuin kuka tahansa, joka menee kääntämään Raamatun tekstejä omien tarkoitusperiensä mukaisesti, että näiden tekijöillä on yksin vastaaminen tekemisistään Jumalalle, että me tavalliset ihmiset emme voi tämmöisiin asioihin vaikuttaa kuin vain olla uskossa Jeesukseen, ja tätä kautta me punnitsemme kaikki asiat, että onko ne väärin Jeesusta vastaan jne.
Unohditko, että tämä on "keskustele adventismista"-palsta?
Eihän tällä palstalla näinollen muistalahkoista kuulukaan puhua. Eikä adventismista voi puhua ilman, jottei käsittelisi sen varjopuolia. Olletikin kun muita puolia ei ole!
Ja mitä adventistien kanssa keskusteluun tulee, niin heillä on ihan erilaiset ajatuskuviot uskosta puhuessaan kuin kristityillä. - 4+16
Utulila kirjoitti:
>>>No, kun kaikki, jotka tunnustavat Jeesuksen Kristuksen Herraksensa, niin tätä tämmöistä asiaa ei adventistit ole vastaan, että me olemme Jeesukseen uskovia.
Että, minulle riittää tämä, että nyt kuulun sellaiseen seurakuntaan, joka on kymmenen käskyn mukaan toimiva, että he pitävät Jumalan säätämän lepopäivän eli sapatin, joka on lauantai.>>>
Kun se uskominen olisi sitä lapsenomaista uskomista Jeesukseen ilman sen kummempia lisättyjä erikoistemppuja tai "lisävalaistuksia" niin mikä meitä silloin estäisi yhdistymistä Kristuksen ylistämiseen, vaikkapa sunnuntaisin?:)
Sitä vain että usko Jeesukseen pelastaa, eikä sitä tee meidän hurskautemme. Yksin Jeesus riittävi!No miksi se ei voisi olla lauantai vaan pitäisi siirtää sunnuntaille?
Käy sinä sunnuntaisi ylistämässä ja muista että naapuri ylistää lauantaisi, koska pitää sen raamatullisena merkityksenä sapatinpäivää.
Muutenhan vaikka pitkäperjantai tulee pitkäksi, että sapatti tulisi sunnuntaille.
Huomioi sekin, että siellä sunnuntaikokouksissa on monesti adventistikin, tosin joskus körmyytettynä.
esimerkki. hellutalaisten rukousalttari ja sielunhoitaja, ainakin nimikkellä.
Kuuli, että oli adventisti vieressä polvillaan, niin kyllä kysyttiin, että mitä sinä täällä teet ja tämä on tosi, tahi yritti IsoonKirjaan opiskelemaan niin lyötiin nenän edestä ovi kiinni.
Siinä sitä rakkautta. - rakkaudesta.
4+16 kirjoitti:
No miksi se ei voisi olla lauantai vaan pitäisi siirtää sunnuntaille?
Käy sinä sunnuntaisi ylistämässä ja muista että naapuri ylistää lauantaisi, koska pitää sen raamatullisena merkityksenä sapatinpäivää.
Muutenhan vaikka pitkäperjantai tulee pitkäksi, että sapatti tulisi sunnuntaille.
Huomioi sekin, että siellä sunnuntaikokouksissa on monesti adventistikin, tosin joskus körmyytettynä.
esimerkki. hellutalaisten rukousalttari ja sielunhoitaja, ainakin nimikkellä.
Kuuli, että oli adventisti vieressä polvillaan, niin kyllä kysyttiin, että mitä sinä täällä teet ja tämä on tosi, tahi yritti IsoonKirjaan opiskelemaan niin lyötiin nenän edestä ovi kiinni.
Siinä sitä rakkautta.suremaan. Ihmisiähän me olemme ja anteeksiannetaan lihallisuuden purskahtelu, eihän se laki sitä tuomitse.
- 13+13
joten piäs suus' supummassa kirjoitti:
Unohditko, että tämä on "keskustele adventismista"-palsta?
Eihän tällä palstalla näinollen muistalahkoista kuulukaan puhua. Eikä adventismista voi puhua ilman, jottei käsittelisi sen varjopuolia. Olletikin kun muita puolia ei ole!
Ja mitä adventistien kanssa keskusteluun tulee, niin heillä on ihan erilaiset ajatuskuviot uskosta puhuessaan kuin kristityillä.Jospa ne varjopuolet joissakin on senmuotoisia, että tullaan adventismiin puolivarjoiselle puolelle.
- usko vavaari
13+13 kirjoitti:
Jospa ne varjopuolet joissakin on senmuotoisia, että tullaan adventismiin puolivarjoiselle puolelle.
Adventismi on ihmisten keksimä oppi!
Uskon vaikuttaa Kristus, eikä ihmisten opit!
Adventismin oppiminen on alistumista lahkon opettamaksi.
Uskossa kasvaminen jo uskoontulosta alkaen kulkee tyystin eri polkuja!
Mikä tässä on adventistille noin vaikeaa ymmärtää?
Etkö n'äe epäkohtaa teidän perusteissanne, jotka poikkeavat selkeästä Raamatun opetuksesta?
usko tulee siis Jumalan Sanasta eikä ihmisopeista, mikäli ihminen ottaa SANAN vastaan oikeassa Hengessä.
Näinhän ei mitenkään edes voisi kuvitella, että ihmisestä tulisi adventisti ja SDAn pääkonfferenssin opettama adventisti, joka tunnustaa adventismi nimistä uususkontoa.
Vai tekeydyttekö te niin älyttömiksi, ettette muka ymmärrä mistä teille puhutaan?
Ette ainakaan näytä käsittävän eroa, koska ette sitä myönnä. köyhä elämä kirjoitti:
No, kun kaikki, jotka tunnustavat Jeesuksen Kristuksen Herraksensa, niin tätä tämmöistä asiaa ei adventistit ole vastaan, että me olemme Jeesukseen uskovia.
Että, minulle riittää tämä, että nyt kuulun sellaiseen seurakuntaan, joka on kymmenen käskyn mukaan toimiva, että he pitävät Jumalan säätämän lepopäivän eli sapatin, joka on lauantai.
Elämäni ei perustu arveluttavalle pohjalle, kun uskon Jeesukseen, että olen hyvin iloinen, että näin olen löytänyt tässä maailmassa sen, jota kaikkien ihmisten pitäisi pyrkiä saavuttamaan.
Teidän kanssanne en enää halua jatkaa keskustelua, kun se ei johda mihinkään hyödylliseen jne.
En, siis sanonut etten enää voi heittää kommenttia ketjuihin, joissa mahdollisesti on teidänkin kirjoituksianne, että siis sitä voin kyllä tehdä, mutta teidän kanssanne en ala keskustelemaan tälläisestä seurakunta asiasta, että mihin saa kuulua, ja mihin ei.Ei oel ihme että olet köyhä ja kippee, kun tunnustat jo nimessäsikin köyhyyden jumalaksesi.
Mutta kun Raamattu sanoo että "köyhille evankeliumia", niin tarkoitus on että köyhä rikkaaksi tulisi.
Ja murhe muuttuisi iloksi.
Jes. 61:3
panemaan Siionin murheellisten päähän - antamaan heille-juhlapäähineen tuhkan sijaan,
iloöljyä murheen sijaan, ylistyksen vaipan masentuneen hengen sijaan;
ja heidän nimensä on oleva "vanhurskauden tammet",
"Herran istutus", hänen kirkkautensa ilmoitukseksi.
MIelestäni on synti puhua köyhästä elämästä tuon jälkeen!- vuorisaarna
AnttiVKantola kirjoitti:
Ei oel ihme että olet köyhä ja kippee, kun tunnustat jo nimessäsikin köyhyyden jumalaksesi.
Mutta kun Raamattu sanoo että "köyhille evankeliumia", niin tarkoitus on että köyhä rikkaaksi tulisi.
Ja murhe muuttuisi iloksi.
Jes. 61:3
panemaan Siionin murheellisten päähän - antamaan heille-juhlapäähineen tuhkan sijaan,
iloöljyä murheen sijaan, ylistyksen vaipan masentuneen hengen sijaan;
ja heidän nimensä on oleva "vanhurskauden tammet",
"Herran istutus", hänen kirkkautensa ilmoitukseksi.
MIelestäni on synti puhua köyhästä elämästä tuon jälkeen!"Autuaita ovat hengessään köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta."
- 61
Utulila kirjoitti:
>>>No, kun kaikki, jotka tunnustavat Jeesuksen Kristuksen Herraksensa, niin tätä tämmöistä asiaa ei adventistit ole vastaan, että me olemme Jeesukseen uskovia.
Että, minulle riittää tämä, että nyt kuulun sellaiseen seurakuntaan, joka on kymmenen käskyn mukaan toimiva, että he pitävät Jumalan säätämän lepopäivän eli sapatin, joka on lauantai.>>>
Kun se uskominen olisi sitä lapsenomaista uskomista Jeesukseen ilman sen kummempia lisättyjä erikoistemppuja tai "lisävalaistuksia" niin mikä meitä silloin estäisi yhdistymistä Kristuksen ylistämiseen, vaikkapa sunnuntaisin?:)
Sitä vain että usko Jeesukseen pelastaa, eikä sitä tee meidän hurskautemme. Yksin Jeesus riittävi!Utulila kirjoittaa, että "usko Jeesukseen pelastaa". Riittääkö se pelastumiseen tosiaan, että uskoo Jeesukseen? Silloinhan saatanakin pelastuu. Vai luuletko saatanan luulevan, että Jeesus on satuolento? Luuletko, että saatana ei usko Jeesuksen kuolleen pelastaakseen ihmiset?
- erottuu tuulessa
usko vavaari kirjoitti:
Adventismi on ihmisten keksimä oppi!
Uskon vaikuttaa Kristus, eikä ihmisten opit!
Adventismin oppiminen on alistumista lahkon opettamaksi.
Uskossa kasvaminen jo uskoontulosta alkaen kulkee tyystin eri polkuja!
Mikä tässä on adventistille noin vaikeaa ymmärtää?
Etkö n'äe epäkohtaa teidän perusteissanne, jotka poikkeavat selkeästä Raamatun opetuksesta?
usko tulee siis Jumalan Sanasta eikä ihmisopeista, mikäli ihminen ottaa SANAN vastaan oikeassa Hengessä.
Näinhän ei mitenkään edes voisi kuvitella, että ihmisestä tulisi adventisti ja SDAn pääkonfferenssin opettama adventisti, joka tunnustaa adventismi nimistä uususkontoa.
Vai tekeydyttekö te niin älyttömiksi, ettette muka ymmärrä mistä teille puhutaan?
Ette ainakaan näytä käsittävän eroa, koska ette sitä myönnä.Miksi kirjoitat "teidän perustelujanne", koska heitin kirjoituksen ulkopuolisena, mutta kriittisenä kaikennäköistä kirjoitusintoilijoita kohtaan ja vastaan. Jos olen nähnyt Kristuksessa armahdetun adventistin, sen puun hedelmä riittä todistamaan Kristususkon.
Sinä taas puhut sitä vastaan. Kuinka paljon sinun käsityksesi poikkeaa raamatusta?
Pitäisi nähdä rinnakkain, että voisi jotain sanoa.
Eli kenen opettama sinä olet, ainakin jonkun teoloogin oppimäärän tunnustaja kuitenkin olet.
En usko, että olet puhtaalta pöydältä lähtenyt sanaa tutkimaan vaan tutkin sitä opetuksien valossa ja sitä aamentelet täälläkin. Sitä se vapauden kristillisyys on jonkun tulkinnan tulosta, puhdas ei ole kenkäään pulmunen.
Jos näin uskot, elät samassa valheessa, josta toista tuomitset. 61 kirjoitti:
Utulila kirjoittaa, että "usko Jeesukseen pelastaa". Riittääkö se pelastumiseen tosiaan, että uskoo Jeesukseen? Silloinhan saatanakin pelastuu. Vai luuletko saatanan luulevan, että Jeesus on satuolento? Luuletko, että saatana ei usko Jeesuksen kuolleen pelastaakseen ihmiset?
>>>Utulila kirjoittaa, että "usko Jeesukseen pelastaa". Riittääkö se pelastumiseen tosiaan, että uskoo Jeesukseen?>>>
Noin se vain on. Usko Jeesukseen pelastaa! Mitään lisäämättä siihen. Vanhurskas on elävä uskostaan.
>>Vanhurskas on elävä uskosta.>>Room. 1:16-17.
Tästä paikasta sai Luther kimmokkeen uskonpuhdistukseen ns. "torni kokemuksessa".
Ja vihtahäntä se (sielunvihollinen) tekee kaikkensa saadakseen meidät pois uskosta omaan vanhurskauteen, jota esim.mm. adventistit sapattikäskyllään yrittävät ansaita.
Mutta kuuluu evankeliumi myös adventisteille. Ei tarvitse ponnistella kelvataakseen Jumalalle. Saa syntisenä, oman itsenään tulla ja olla Jumalan armosta uskon varassa. Saa omistaa Jumalan lupaukset omalle kohdalle!Jeesus täytti kaiken puolestamme! Kiitos Jumalalle!
Jeesuksen työ kestää ja on täydellinen!4+16 kirjoitti:
No miksi se ei voisi olla lauantai vaan pitäisi siirtää sunnuntaille?
Käy sinä sunnuntaisi ylistämässä ja muista että naapuri ylistää lauantaisi, koska pitää sen raamatullisena merkityksenä sapatinpäivää.
Muutenhan vaikka pitkäperjantai tulee pitkäksi, että sapatti tulisi sunnuntaille.
Huomioi sekin, että siellä sunnuntaikokouksissa on monesti adventistikin, tosin joskus körmyytettynä.
esimerkki. hellutalaisten rukousalttari ja sielunhoitaja, ainakin nimikkellä.
Kuuli, että oli adventisti vieressä polvillaan, niin kyllä kysyttiin, että mitä sinä täällä teet ja tämä on tosi, tahi yritti IsoonKirjaan opiskelemaan niin lyötiin nenän edestä ovi kiinni.
Siinä sitä rakkautta.Pointti minulta ja Jumalalta;)
Ei kannata stressata itseään lepopäivä kysymyksillä. Ihan sama onko se lauantai tai sunnuntai. Pääasia että muistaa välillä levähtää.- yölläkin lepääjä
Utulila kirjoitti:
Pointti minulta ja Jumalalta;)
Ei kannata stressata itseään lepopäivä kysymyksillä. Ihan sama onko se lauantai tai sunnuntai. Pääasia että muistaa välillä levähtää.Miksiköhän Jumala sitten siunasi ja pyhitti sapatin lepopäiväksi, jos hänelle on sama milloin "levähtää"?
- 61
Utulila kirjoitti:
>>>Utulila kirjoittaa, että "usko Jeesukseen pelastaa". Riittääkö se pelastumiseen tosiaan, että uskoo Jeesukseen?>>>
Noin se vain on. Usko Jeesukseen pelastaa! Mitään lisäämättä siihen. Vanhurskas on elävä uskostaan.
>>Vanhurskas on elävä uskosta.>>Room. 1:16-17.
Tästä paikasta sai Luther kimmokkeen uskonpuhdistukseen ns. "torni kokemuksessa".
Ja vihtahäntä se (sielunvihollinen) tekee kaikkensa saadakseen meidät pois uskosta omaan vanhurskauteen, jota esim.mm. adventistit sapattikäskyllään yrittävät ansaita.
Mutta kuuluu evankeliumi myös adventisteille. Ei tarvitse ponnistella kelvataakseen Jumalalle. Saa syntisenä, oman itsenään tulla ja olla Jumalan armosta uskon varassa. Saa omistaa Jumalan lupaukset omalle kohdalle!Jeesus täytti kaiken puolestamme! Kiitos Jumalalle!
Jeesuksen työ kestää ja on täydellinen!Muslimitkin uskovat Jeesukseen, ja juutalaiset. Pelastaako se heidät?
- benedi=siunattu
Utulila kirjoitti:
>>>Utulila kirjoittaa, että "usko Jeesukseen pelastaa". Riittääkö se pelastumiseen tosiaan, että uskoo Jeesukseen?>>>
Noin se vain on. Usko Jeesukseen pelastaa! Mitään lisäämättä siihen. Vanhurskas on elävä uskostaan.
>>Vanhurskas on elävä uskosta.>>Room. 1:16-17.
Tästä paikasta sai Luther kimmokkeen uskonpuhdistukseen ns. "torni kokemuksessa".
Ja vihtahäntä se (sielunvihollinen) tekee kaikkensa saadakseen meidät pois uskosta omaan vanhurskauteen, jota esim.mm. adventistit sapattikäskyllään yrittävät ansaita.
Mutta kuuluu evankeliumi myös adventisteille. Ei tarvitse ponnistella kelvataakseen Jumalalle. Saa syntisenä, oman itsenään tulla ja olla Jumalan armosta uskon varassa. Saa omistaa Jumalan lupaukset omalle kohdalle!Jeesus täytti kaiken puolestamme! Kiitos Jumalalle!
Jeesuksen työ kestää ja on täydellinen!ja on täydellinen, mutta mitenkäs meidän laitamme on?
"Joka uskoo Poikaan sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä" Joh 3; 36
" Saa syntisenä,omana itsenään tulla ja olla Jumalan armosta uskon varassa" näin kirjoittaa utopia, ätsh , eikun utulia!
Suomennos: Utulia tarkoittaa että hän viis veisaa Jumalan käskyistä, sapatin vietosta varsinkaan, ja uskoo että kun Jeesus piti sapatin ja muut käskyt, niin hänen ei enää tarvitse niihin kajota sormellaankaan!
Hän on vapaa laista, ja voi rikkoa sitä soveltuvin osin miten haluaa, kun kaikki hänen tekemät synnit ovat sovitetut 2000 v sitten ristinpuulla, hän vain lukee sen sovituksen omalle kohdalleen, ja jatkaa sapatin tms. käskyn rikkomista!
OOTTEKO IKINÄ KUULLEET NÄIN ONTTOPÄISESTÄ JEESUKSEN OPETUSLAPSESTA?? benedi=siunattu kirjoitti:
ja on täydellinen, mutta mitenkäs meidän laitamme on?
"Joka uskoo Poikaan sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä" Joh 3; 36
" Saa syntisenä,omana itsenään tulla ja olla Jumalan armosta uskon varassa" näin kirjoittaa utopia, ätsh , eikun utulia!
Suomennos: Utulia tarkoittaa että hän viis veisaa Jumalan käskyistä, sapatin vietosta varsinkaan, ja uskoo että kun Jeesus piti sapatin ja muut käskyt, niin hänen ei enää tarvitse niihin kajota sormellaankaan!
Hän on vapaa laista, ja voi rikkoa sitä soveltuvin osin miten haluaa, kun kaikki hänen tekemät synnit ovat sovitetut 2000 v sitten ristinpuulla, hän vain lukee sen sovituksen omalle kohdalleen, ja jatkaa sapatin tms. käskyn rikkomista!
OOTTEKO IKINÄ KUULLEET NÄIN ONTTOPÄISESTÄ JEESUKSEN OPETUSLAPSESTA??>>>>OOTTEKO IKINÄ KUULLEET NÄIN ONTTOPÄISESTÄ JEESUKSEN OPETUSLAPSESTA?? >>>>
Olen sellainen kuin olen. Saan tulla ja olla Jumalan edessä sellaisenaan kuin todella olen. Armahdettu syntinen! Eikä tarvitse esittää mitään pyhää supermiestä. Jeesus hoiti nekin hommat puolestani.- "Kunhan kysyn"
uskova_1 kirjoitti:
Olipa hauska nähdä, että adventistina tunnustit adventtikirkon pääkustantamon olevan maailmallinen ei hengellinen: "kaikenmaailman kirjakustantamoiden juttuja".
Oletko koskaan harkinnut meneväsi ihan oikeisiin töihin? Yhteiskuntako, eli me adventistit veronmaksajina, elättää vai mitä teet palkkatyöksesi?
- alex-kasi
Ei uskova_1:den sepustuksia usko kukaan muu kuin ne jotka jo aikaisemmin ovat olevinaan yhtä "kuolemattomia" kuin hän luulee olevansa. Siitä se johtuu - tämä "Riittan riitely" - että adventistit (ja monet monet muutkin luonnollisesti) ei usko että ihmisellä on kuolematon sielu. ´Kaiken muun voisi Riitta varmaan niellä mutta ei sitä että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus - Riitta haluaa olla kuolematon hänkin ihan omasta takaa - ei siinä enää Jumalaa tarvita.
uskova_1 kirjoitti:
Olipa hauska nähdä, että adventistina tunnustit adventtikirkon pääkustantamon olevan maailmallinen ei hengellinen: "kaikenmaailman kirjakustantamoiden juttuja".
Mutta kun julkisesti mollaavat sinua, sitä paremman osan saat kerran Perillä.
Luuk.16:25
Mutta Abraham sanoi: 'Muista, poikani, että sinä sait eläessäsi hyvän osan, Lasarus huonon. Nyt hän saa täällä vaivoihinsa lohdun, mutta sinä saat kärsiä tuskaa.
26
Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, ylipääsemätön kuilu, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.'
Adventisti tietysti sanoo että irtojakeita vain. Ok - jatketaan tekstikritiikkiä ...
27 Rikas mies sanoi: 'Isä, minä pyydän, lähetä hänet sitten vanhempieni taloon.
28 Minulla on viisi veljeä -- hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.'
Työsi palstalla ei ole turhaa, sillä Herra siunaa sen ja niin se tuottaa hedelmää.
Herra voidelkoon Sinua yhä enenevästi ja varustakoon kaikin tavoin armossaan!yölläkin lepääjä kirjoitti:
Miksiköhän Jumala sitten siunasi ja pyhitti sapatin lepopäiväksi, jos hänelle on sama milloin "levähtää"?
[][][] Miksiköhän Jumala sitten siunasi ja pyhitti sapatin lepopäiväksi, jos hänelle on sama milloin "levähtää"? [][][]
Eihän Jumala lepää lainkaan, sen Jeesus itse sanoi. Mutta Jeesus sanoi, että ihminen
tarvitsee lepoa ja että siksi lepopäivä on ihmistä varten. Mikä päivä parhaiten
viikkoosi sopii, lepää silloin. Niin saat rauhan sinua stressaavassa sapattiasiassakin.
Kukaan ei estele sinua valitsemasta lauantaita saunapäivän sijasta lepopäiväksi.
- painosmäärä?`?
kirjoitit, tuon ensimmäisen painoksen nimi (Clear Word Bible ensimmäisen painoksen nimi)
Niin tuotetaanko tuota kirjaa jollain muulla nimellä eli toisen painoksen nimi?
Paljonko sen ensimmäisen painoksen painomäärä on, että noin suureen lukuun päästään kirjatuotannossa?
100.000?
Iso- ongelma vai pieni? Tarkoitettu Raamatuksi vai ei eli joksikin muuksi?
Käsittääkseni tuollainen kirjamäärä on tilastollisesti voi saavuttaa aivan mielenkiinnolla lukijoita, ottaisin itsekin jos voisin tarkasteltavaksi ja päivittäisin tilastoa suuremmaksi.
Maassamme (ostan kaikenlaisia aikakausilehtiäkin), vaikka suhteutettuna adventistien nuppimäärään kansamme on pieni, puolet 5 miljoonaa, silti aikakausilevikki on 13.5 miljoonaa lehteä (2007)-
Kirjoja myytiin 27.2 miljoonaa kappaletta, että tuntuu kärpäsestä tehdyltä härkäsenen.
Mutta tapahan se on pitää ääntä, se suotakoon.- tilastot.
Ja käsittäisin, että Riittakin on tuota painoslukua lisännyt.
### Eli että Puhtaan Sanan parafraasi Raamattu (Clear Word Bible ensimmäisen painoksen nimi) on neljän eniten myydyn kirjan joukossa adventtikirkon kirjatuotannosta. Ei siis todellakaan mikään pikku- tai sivuasia, jonka voi sivuuttaa olankohautuksella. ###
Arvatenkin Suuri Taistelu on eniten luettu ja uskottu. Ja raamattu kiinnostaa vasta neljäntenä.
Varmaankin välissä on jokin ilmestyskirjaseminaariteos ja Tutkivan Tuomion oppikirja.
Surkuhupaisaa se, että jos ei tuota putsattua raamattua
ole suomalaisen piirikunnan käyttöön käännetty, kuten ei ilmeisesti ole. Mutta kun ei tavallista kirkkoraamattuakaan
tahdo olla ostettavissa adventtikirkkojen kjirjamyynnissä.- etsivä löytää
Etkö meinaa löytää tavallista Raamattua adventtikirkkojen kirjamyynnistä? Ehkäpä niillä on niin kova menekki, että loppuvat tuotapikaa. Minä kyllä olen saanut ostettua oman seurakuntani kirjamyynnistä ainakin neljä. Jäi vielä monta jäljellekin. Olisihan tuo kiva jos Anttikin saisi ostettua oikein oman Raamatun mitä selailla, ei tarvitsisi aina näpytellä hakusanoja.
- suuri on taistelusi
Jospa ne lahjoittaa raamatun, ei tarvitse ostaa.
Jos sinulta puuttuu raamattu, eikä ole vihkiraamattua, kirjakaupasta sen saa, ei se kaukana ole, jos et nyt satu tietämään. - Mielenkiintoista tutkia
Mistä saa ostaa suomenkielisenä tämän adventistisen raamatunkäännöksen? vähän sama varmaankinkuin tämä Muromaan käännös? En tiedä muistinko tuon nimen oikein, mutta olen kuullut että aika monia asioita on tuotu tässäkin käännöksessä erilailla esiin kuin virallsessa yleisessä käännöksessä.
- patentti-idea
Mielenkiintoista tutkia kirjoitti:
Mistä saa ostaa suomenkielisenä tämän adventistisen raamatunkäännöksen? vähän sama varmaankinkuin tämä Muromaan käännös? En tiedä muistinko tuon nimen oikein, mutta olen kuullut että aika monia asioita on tuotu tässäkin käännöksessä erilailla esiin kuin virallsessa yleisessä käännöksessä.
En ole ainakaan adventtikirkon kirjamyynnissä nähnyt. Uskova_1 voisi ottaa elämäntehtäväkseen suomentaa ja alkaa myymään niitä. Hän tuntuu olevan kovin kiinnostunut siitä kirjasta. Samalla saataisiin pitää hänestä vähän lomaa.
- 234234234234
Kirjatoimi myy Raamattuja.
patentti-idea kirjoitti:
En ole ainakaan adventtikirkon kirjamyynnissä nähnyt. Uskova_1 voisi ottaa elämäntehtäväkseen suomentaa ja alkaa myymään niitä. Hän tuntuu olevan kovin kiinnostunut siitä kirjasta. Samalla saataisiin pitää hänestä vähän lomaa.
Kahta silmiähivelevää kohdetta en vaihtaisi ...toinen on:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pitcairn
Ja toinen ...
http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/adventismi
- kiireessä AAA
kun kerran niitä painetaan. Miten muuten luulet, että sana menisi eteenpäin?
Maa valkenee herran kirkkaudesta lopun aikana, joten mainosta vaan. Kiitos sinulle siitä - benedi=siunattu
Jumalaa? Eikö Jeesus ole totuus?...seuraatko totuuden jalanjälkiä? Olenko väärässä jos sanon: " Et seuraa"!!
- luki jana
Jos me olisimme olleet adventistien varassa Raamatun Sanan säilytyksen suhteen meillä ei olisi mitään tietoa Jeesuksesta eikä Jumalan Sanasta. Siitä on hyvänä esimerkkinä kirkkonne enl,kielinen Raamattu "Clear Word Bible" , jossa ei kukaan enää puhu niitä asioita, joita alkuperäiset Profeetat ja kirjoittajat ovat nimissään kirjoittaneet.
Clear Word Biblessähän "puhuu" vain Ellen G.White ja adventistihulttio. - 234234234234
luki jana kirjoitti:
Jos me olisimme olleet adventistien varassa Raamatun Sanan säilytyksen suhteen meillä ei olisi mitään tietoa Jeesuksesta eikä Jumalan Sanasta. Siitä on hyvänä esimerkkinä kirkkonne enl,kielinen Raamattu "Clear Word Bible" , jossa ei kukaan enää puhu niitä asioita, joita alkuperäiset Profeetat ja kirjoittajat ovat nimissään kirjoittaneet.
Clear Word Biblessähän "puhuu" vain Ellen G.White ja adventistihulttio.puhut potaskaa, kuten aina.
- Johannes essealainen
No, nyt sinä räjäytit pankin! Tässä on todiste siitä, että on varsin todennäköistä, että ns. Sapatttikoulun läksyntutkisteluvihkon teema; "Läksy läksyn päälle"- toteutuu CWB:n eli Te Clear word Bible---advntistien oman Raamatun kautta ja välityksellä!!!
Jos SDA ei ole lahko, minä en ole olemassa!
"Antakaa kuolleiden haudata kuolleensa; elä sinä Minussa" , sanoi Jeesus, tarkoittaen eläviä ihmisiä!
Taitaa melko kuollutta olla nykyajan adevntistien alakulttuurinen lahko? SDA:n oma "Kabbala".
Elämä täällä ulkopuolella leirin on mieluisampaa...
terveisin keski-ikäinen mies Turusta.- 5+7 närästää väittelyt.
Eli missä se seurakuntasi nyt majailee?
Kun nyt läksin 2008 evl.kirkosta, eipä tule mieleeni, että menisin oville huutelemaan.
Kunnioitan sitä, että ihmisillä on vapaus Jumalanpalvelukseensa.
Miten luotu voi tietää Jumalan aivoituksia siinä, että joku tulee hoidetuksia niiden ovien sisäpuolella.
Entäpä jos joku tulee hoidetuksi Adventtikirkossa, voi olla surullista katseltavaa sinne ulko-ovilla roikkuviin entisten jäsentensä voivotusjoikut..
Jos olet eronnut, olet eronnut ja eikös se juopa ole valmis, vettäkö huudat kielenpäälle, vai oletko Aabrahamin helman lapsi?
Sitä se on kadotuksessakin on juopa. Eli todennäköisesti sinä et ole olemassa jollekin ja jos Kristus elää sinussa, vaikutuksesi näkyy Turussa hyvänä hedelmänä jota hedelmän lähdettä tavoitellaan.
Ei itseään kannata esitellä, ainakaan puvun leikkauksia päällään.
- alex-kasi
koska väitit että olisi väärin sanoa kuten tuossa Clear Word Raamatun tutkinnassa sanottu:
"Jumala on hyvin huolissaan meidän hengellisestä elämästämme ja miten rehellisiä ja vilpittömiä me olemme, ei siitä missä me Häntä palvelemme ja osoittaa Joh 4:24 .
Claer Word''ssä ole kysymys Raamatusta vaikka valheellisesti niin jatkuvasti väitätkin - vaan Raamatun tutkinnasta. (Jumala sinua armahtakoon kaikista valheistasi - en muutakaan sano) ..
Clear Wordissa tutkitaan siis "Selvin Sanoin" - eli helppotajuisesti - Raamattua - mutta Clear Word ei ole Raamattu vaan Jack J. Blancon kirjoittama apu Raamatun tutkimiselle. Näin se on - tämä on totuus.
Mutta asiaan:
Kyseisessä Raamatunluvussa Jeesus keskustelee erään naisen kanssa m.m. seuraavasti:
Jeesus: "Usko minua, nainen: tulee aika, jolloin ette rukoile Isää tällä vuorella ettekä Jerusalemissa. Te kumarratte sellaista, mitä ette tunne, MUTTA ME KUMARAMME HÄNTÄ , JONKA TUNNEMME, sillä pelastaja nousee juutalaisten keskuudesta.
Tulee aika -- ja se on jo nyt -- jolloin kaikki OIKEAT RUKOILIJAT rukoilevat Isää HENGESSÄ ja TOTUUDESSA. SELLAISIA RUKOILIJOITA ISÄ TAHTOO (ja jae 24 josta valituksesi teit) Jumala on henki, ja siksi niiden, jotka häntä rukoilevat, tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
Yllä olevasta Clear Word:ssa (Raamattua selvin sanoin) tehtiin seuraavan johtopäätös:
"Jumala on hyvin huolissaan meidän HENGELLISESTÄ ELÄMÄSTÄMME ja MITEN REHELLISIÄ ja VILPITTÖMIÄ me olemme, EI SIITÄ MISSÄ me Häntä palvelemme".
Minusta TÄYSIN OIKEA johtopäätös:
Sillä OIKEAT RUKOILIJAT rukoilevat Isää HENGESSÄ ja TOTUUDESSA - EI SE OLE PAIKASTA KIINNI - JA SELLAISIA RUKOILIJOITA ISÄ TAHTOO.
Clear Word ei luonnollisesti mitenkään sulje pois Raamattua - tai sitä että Jumala kuulee rukoukset jotka rukoillaan hengessä ja totuudessa. En voi käsittää että voit sanoa että tuolla Clear Word'in johtopäätöksellä "ei ole mitään yhteyttä Raamatun sanomaan"??
Minulle se on aivan uskomaton väite.
Joko olet todella sokea Raamatun tulkinnoissasi - tai sitten olet valheen asialla.. valitse itse. Mutta älä sano että Jumala ei mielestäsi välitäkään että Häntä rukoillaan HENGESSÄ ja TOTUUDESSA.
Kuinka voit kirjoittaa "Ei siis mitään yhteyttä Raamatun sanomaan" jos ymmärrät Raamattua edes hitusen?
Mutta jotain positiivistakin:
Haluan nimittäin tässä samalla myös kiittää sinua Riitta, että herätit anti-adventistisilla ja aina?! negatiivisilla kirjoituksillasi heistä kiinnostukseni adventismiin minkä tuloksena Raamattu on auennut yhä enemmän näiden vuosien aikana. En ole adventísti mutta esimerkiksi "Suuri taistelu"-kirja oli todella noin 100% parempi kuin sinun kirjoituksistasi voisi luulla. Suosittelen - se on tänään uskoakseni jopa ILMAISEKSI netissä...monella kielellä - jokaisen luettavissa joka HALUAA TIETÄÄ - eikä vain juosta sinne tänne..
Itse olen ostanut myös kyseisen Clear Word kirjan jonka siis on kirjoittanut Jack J. Blanco (ei Ellen G White) ja jonka kannessa lukee: AN EXPANDED PARAPHRASE TO BILD STRONG FAITH AND NURTURE SPIRITUAL GROWTH.
Siis ei mikään Raamattu vaan Raamatun tutkimista varten kirjoitettu ja kirjoittaja on siis Jack J. Blanco.
Sitä voisi ehkä verrata katekismukseen katolisessa ja luterilaisessa kirkossa. Tai esimerkiksi Luterilaisen kirkon "Raamattu koulu" (suomeksi) jossa käydään lävitse enemmän tai vähemmän koko Raamattu tai Barnen Bibeln (Lasten Raamattu) jota luterilainen kirkko jakoi (esimerkiksi meidän lapsillemme) ja on myös olemassa monia muita Raamatun tutkimiseen tarkoitettuja kirjoja.
Mutta olisi valheellista kutsua niitä Raamatuksi - niinkuin sinä teet.
Joten yritähän Ríitta pysyä totuudessa, se olisi parempi näille keskusteluillekin - vai mitä.. Sitäpaitsi nuo valheesi vievät muutkin kirjoituksesi nollaan.. jopa nekin joissa olisi jotain perää...
alex- kirjoitus kiitos.
Olen hieman kerännyt tällaisia kirjoituksia talteen esimerkkinä, että kuinka pyritään manipuloimaan toisia toista vastaan.
Riitta on ollut hyvä esimerkki, että tarkoitushakuisesti maalataan määrättyä kuvaa ja lukija ei voi totuutta saada näkyviin, koska ei ole lähdettä mistä sitä tarkastelisi.
Mutta toisaalta sanoit totta sen, että Riitta tavallaan sahaa omaa uskottavuuden oksaa jalkojensa alta pois, kun ei pysy sellaisessa totuudessa, missä uskovan pitäisi pysyä.
Myös tällaiset kirjoitukset tuovat esimerkkeihin nämä muut tuuliviirit, mitkä mielellään ovat määrätyn asian perässä, vaikka eivät tiedä itsekään asiasta sen enempää, mutta kunhan se tukee vain vastakkainasettelua.
Sanottaisiinko näin, että liha puhuu.
Syitä olen miettinyt, että miksi?
Syy on varmaan tämä vanha asia, eli vaikka härkien koettelu.
Jeesus kutsuu olemaan seuraajansa, mutta härät vie voiton.
Joillakin härät ovat ns. koiria ja kolf- palli. Meneehän siinä ystäväpiiri ja koiranäyttelyt, jos vaikka sapatti- tulisi merkitykseltään raamatulliseksi asiaksi, mutta kun se hienosti valhettelee sydämelleen, että kyse olisikin Ellen sapatista, niin silloin voi aivan luvallisesti viettää sapattia koiranäyttelyjen kanssa ja esitellä ihmisen lihankiintymysten kultaista vasikkaa.
Näitä vasikoita on monenlaisia, mutta yhteistä niissä on kulta, sehän on niin rakasta sydämelle, joka vie tilan todelliselta Jumalan rakkaussuhteen liittosuhteesta.
Ei aadam/eevamaisesti edes pyritä sydämestään siihen täydelliseen hyvään, mikä lahjana saadaan. - alex-kasi
kirjoitus kiitos. kirjoitti:
Olen hieman kerännyt tällaisia kirjoituksia talteen esimerkkinä, että kuinka pyritään manipuloimaan toisia toista vastaan.
Riitta on ollut hyvä esimerkki, että tarkoitushakuisesti maalataan määrättyä kuvaa ja lukija ei voi totuutta saada näkyviin, koska ei ole lähdettä mistä sitä tarkastelisi.
Mutta toisaalta sanoit totta sen, että Riitta tavallaan sahaa omaa uskottavuuden oksaa jalkojensa alta pois, kun ei pysy sellaisessa totuudessa, missä uskovan pitäisi pysyä.
Myös tällaiset kirjoitukset tuovat esimerkkeihin nämä muut tuuliviirit, mitkä mielellään ovat määrätyn asian perässä, vaikka eivät tiedä itsekään asiasta sen enempää, mutta kunhan se tukee vain vastakkainasettelua.
Sanottaisiinko näin, että liha puhuu.
Syitä olen miettinyt, että miksi?
Syy on varmaan tämä vanha asia, eli vaikka härkien koettelu.
Jeesus kutsuu olemaan seuraajansa, mutta härät vie voiton.
Joillakin härät ovat ns. koiria ja kolf- palli. Meneehän siinä ystäväpiiri ja koiranäyttelyt, jos vaikka sapatti- tulisi merkitykseltään raamatulliseksi asiaksi, mutta kun se hienosti valhettelee sydämelleen, että kyse olisikin Ellen sapatista, niin silloin voi aivan luvallisesti viettää sapattia koiranäyttelyjen kanssa ja esitellä ihmisen lihankiintymysten kultaista vasikkaa.
Näitä vasikoita on monenlaisia, mutta yhteistä niissä on kulta, sehän on niin rakasta sydämelle, joka vie tilan todelliselta Jumalan rakkaussuhteen liittosuhteesta.
Ei aadam/eevamaisesti edes pyritä sydämestään siihen täydelliseen hyvään, mikä lahjana saadaan.Adventismin vastustajat ovat hakemassa ainoastaan syytä mistä kirjoittaa jotain negatiivista adventismista ja valitettavan usein myös adventisteista mikä luonnollisesti ei tee heidän kirjoituksistaan uskottavia.
Kaikkien näiden vuosien aikana jotka olen tätä palstaa ja aikaisemmin Herätys palstaa lukenut en ole löytänyt uskova_1:den kirjoituksista mitään positiivista adventismista tai adventisteista, mikä luonnollisesti kertoo enemmän esimerkiksi Riittasta kuin adventismista tai adventisteista. Tänään - kun näen uskova_1 tai jonkun muun heistä kirjoittaneen jotain voi melkoisella varmuudella sanoa että kirjoitus on adventismin vastaista huulen heittoa johon ei paljon asiaa ole saatu sopimaan. Tavallisesti tehdään väärä väitös jota sitten todistetaan aivan väärin - niinkuin tämäkin aloitus osoitti. Koska siinä tehtiin ensin Clear Word'sta adventistien Raamattu jota sitten todistettiin vääräksi. Koko todistelu sortuu kuitenkin siihen että Clear Word ei ole mikään Raamattu kuten uskova_1 väitti. Ymmärrän hyvin että hän HALUAISI että Clear Word olisi adventistien Raamattu - mutta se ei ole ja siksi koko aloitus on vain valhetta. Näin on usein kun uskova_1 todistaa adventismia vastaan, ensin väätistelty väitös jota sitten todistellaan vääräksi.
Joskus on tietysti niinkin että uskova_1 ei kertakaikkiaan ymmärrä adventismia ja sen tähden kirjoittaa puuta heinää.
Useimmiten jos on Raamatusta kysymys ollaan periaatteessa erimieltä ja vaikka joku adventisti kirjoittaa suoraa Raamatusta ja koska sitä ei voida osoittaa vääräksi - niin silloin aletaan asytauksissa mollaamaan adventismia tai adventisteja van muista asioista. Todellisuudessa ei näiden adventismia vastustavien kirjoittavien lukumäärä palstalla kuitenkaan ole kovinkaan suuri - samat henkilöt kirjoittelevat vain AHKERASTI eri nimimerkeillä. Uskoisin että heitä ei todellisuudessa ole ainakaan sen enempää kuin sormia yhdessä kädessä. Antti, Bushmanni ja uskova_1- siinä ne kai pääasiassa ovat.. joku puskajussi voi olla heidän lisäkseen.. kirjoitus kiitos. kirjoitti:
Olen hieman kerännyt tällaisia kirjoituksia talteen esimerkkinä, että kuinka pyritään manipuloimaan toisia toista vastaan.
Riitta on ollut hyvä esimerkki, että tarkoitushakuisesti maalataan määrättyä kuvaa ja lukija ei voi totuutta saada näkyviin, koska ei ole lähdettä mistä sitä tarkastelisi.
Mutta toisaalta sanoit totta sen, että Riitta tavallaan sahaa omaa uskottavuuden oksaa jalkojensa alta pois, kun ei pysy sellaisessa totuudessa, missä uskovan pitäisi pysyä.
Myös tällaiset kirjoitukset tuovat esimerkkeihin nämä muut tuuliviirit, mitkä mielellään ovat määrätyn asian perässä, vaikka eivät tiedä itsekään asiasta sen enempää, mutta kunhan se tukee vain vastakkainasettelua.
Sanottaisiinko näin, että liha puhuu.
Syitä olen miettinyt, että miksi?
Syy on varmaan tämä vanha asia, eli vaikka härkien koettelu.
Jeesus kutsuu olemaan seuraajansa, mutta härät vie voiton.
Joillakin härät ovat ns. koiria ja kolf- palli. Meneehän siinä ystäväpiiri ja koiranäyttelyt, jos vaikka sapatti- tulisi merkitykseltään raamatulliseksi asiaksi, mutta kun se hienosti valhettelee sydämelleen, että kyse olisikin Ellen sapatista, niin silloin voi aivan luvallisesti viettää sapattia koiranäyttelyjen kanssa ja esitellä ihmisen lihankiintymysten kultaista vasikkaa.
Näitä vasikoita on monenlaisia, mutta yhteistä niissä on kulta, sehän on niin rakasta sydämelle, joka vie tilan todelliselta Jumalan rakkaussuhteen liittosuhteesta.
Ei aadam/eevamaisesti edes pyritä sydämestään siihen täydelliseen hyvään, mikä lahjana saadaan.[][][] Mutta toisaalta sanoit totta sen,
että Riitta tavallaan sahaa omaa uskottavuuden oksaa jalkojensa alta pois,
kun ei pysy sellaisessa totuudessa,
missä uskovan pitäisi pysyä. [][][]
Uskon Uskovaa juuri siksi että hän pystyy perustelemaan ja näkemään kokonaisuuden ja koko naiseuden. Lukaisepa nuo piskuiset linkit ja olet kuin uudestisyntynyt sitten!
Kyllä Riitta siinä todistaa olevansa tiedon keräämisen ja argumentoimisen mestari.
http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/adventismi
[][][] http://www.adventistreview.org/article.php?id=39 )
Eli että Puhtaan Sanan parafraasi Raamattu (Clear Word Bible ensimmäisen painoksen nimi) on neljän eniten myydyn kirjan joukossa adventtikirkon kirjatuotannosta. Ei siis todellakaan mikään pikku- tai sivuasia, jonka voi sivuuttaa olankohautuksella. [][][]
Kun huomioidaan se että adventistien käsissä kuluva raamattu on tekijänoikeussuojattu, niin Jumala ei ota siitä vastuuta, koskapa Häneltä
on lain voimalla evätty oikeus sanoa sanansa / kommenttinsa siitä.- alex-kasi
Vaikka kirjan nimi olikin Clear Word Bible - niin sen oli yhä kirjoittanut Jack J. Blanco - väitätkö tosissasi että hän kirjoitti Raamatun :)
"Clear Word" tarkoittaa "Selvin Sanoin" - eli h"Helppotajuisesti Raamattua - ei että Clear Word olisi Raamattu.
Kun meille annettiin "Barnens Bibel" luterilaisesta kirkosta ei tullut mieleenkään sanoa että se oli Bibel - eli Raamaatu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3838609- 582364
- 341722
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271599IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio841355- 1201322
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3561173- 161045
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin541012- 1211004