Naisihmiselle työmatka-ajoon ja perheen kakkosautoksi kiikarissa Peugeotin 307 XR 2.0 HDI 5D vm.2001 ja sitten toisena vaihtoehtona Focuksen 2,0I 130HV GHIA SEDAN vm.2000.
Olisin kiitollinen kokemuksista molempien autojen tyyppivikojen sekä yleisesti hyvien ja huonojen puolien tiimoilta.
Olisin kiitollinen kokemuksista molempien autojen tyyppivikojen sekä yleisesti hyvien ja huonojen puolien tiimoilta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voortista vetonivelet työntävät pakkasilla rasvat pihalle ja hajoavat kuivuttuaan hetkessä. Ovien ja luukujen helmat ruostuvat puhki alle aikayksikön.
Pösössä puolestaan kori ja vetarit taitavat olla suunnilleen ainoa asia joka ei aiheuta ongelmia. Yleisesti ottaen kumpikaan ei ole laatuauto vaan pikemminkin sieltä heikkommasta päästä mitä luotettavuuteen ja kestävyyteen tulee. Jos toinen on selvästi vähemmän ajettu, paremmassa kunnossa ja vielä halvempi niin ota se sitten.
Jos työmatkaa ja maantieajoa on vähänkin enemmän pitäisi valinnan kyllä olla aika helppoa dieselin ja bensakoneen välillä.
Focusta ei missään nimessä voi suositella maantiajoon mikäli korvissasi on vielä vähänkin kuuloa jäljellä. Noin heikko äänieristys löytyi länsiautoista viimeksi 1980-luvulla mutta toisaalta karvarallia ajavat amisviikset ja teknarin toimittajat ovat aivan haltioissaan focuksen ajettavuudesta kun mutkaista pikkutietä poljetaan miljoonaa (työmatkaa ajavalle aikuiselle toisarvoinen seikka).
Noihin vuosilukuihin molemmissa on valitettavasti odotettavissa ongelmia. Fordilla -03 laatu jo ihan hyvää, Peugeotista nyt en tiedä onko vieläkään, mutta ainahan tuoreempi on hieman varmempi. Fordilla alkupään Focuksilla pohjamaalaus ja saumojen ruostesuojaus oli surkea. Vetoakselin niveliä tosiaankin hajoili, mutta varmaankin alla jo vahvempaa tekoa. Peugeotissa tuohon aikaan hajosi kaikki. Pakokaasupäästöt usein niin pielessä, ettei rahallakaan katsastuksia läpäissyt. Purkaamot täynnä tällaisia muuten ajokuntoisia autoja. Eli pyri hieman tuoreempiin malleihin...
Jumalauta mikä pelle ääliö antamassa neuvoja :-)
Ihmettelin vain.
Kiitoksia vinkeistä. Ei siis vaikuta kumpikaan kovin lupaavalle.. Toki tuoreempaa ja parempaa autoa etsisin, jos vain kukkaron nyörit antaisi periksi, mutta kun ei anna ei. Meillä on ykkösautona farkkuna Peugeot ja ei ole ollut kyllä moittimisen sanaa, mutta en kiellä etteikö jossakin toisessa kappaleessa näitä ongelmia olisi. Jatkamme siis etsimistä..
Suosittelisin kakkosautoksi jotain pieniruokaista bensa-autoa. Pieniruokainen kun tarkoittaa myös yleensä pienikoneista ja sitä kautta myös edullisia vakuutusmaksuja ja kohtuullisia kokonaiskuluja. Ehkäpä jopa kokoluokka Polo/Yaris olisi riittävä?
Kaksi 307-dieseliä vm.2003 ja 2006 uusina ja matkaa kummallakin 90tkm mutta en suosittele käytettynä .
Tuntuu että ei kestä runsasta ajoa , vm.2006 kytkin alkoi olla lopussa ja peräkontin luukun "iskarit" vaihtokunnossa. Palaneita polttimoita saa vaihtaa joka nurkkaan repullisen vuodessa.
Mutta on erinomainen ajaa ja olla kyydissä ,hallinta ja näkyvyys upea ja dieselmoottori pienten luokassa loistava.
Ongelma siis huolto/korjauskustannukset . Sinänsä tuon auton varmaan halvalla saisi mutta vaihtoarvo on sitten esim. vuonna 2012 lähes nolla . Oma vm.2006 oli tänä vuonna 11900eur arvoinen.
Toinen ruostuu puhki ja toinen puskee tulta ulos ajon aikana :)
Osta mielummin Hyundai:
http://grandeur.hyundai-motor.com/