Tyypillisiä väittämiä työttömistä

Väite: Työttömät ovat alkoholisteja, joiden rahat menevät viinaan
Vastauskeni: käytän alkoholia vain harvoin, lähinnä viiniä ruokajuomana kerran/2 kk ja senkin maksaa ukko.
Väite: Työttömän rahat menevät tupakkaan. Minä: Korvauksia en saa, rahaa tulee lähinnä pulloista, marjoista ja satunnaisista pikkuhommista mitä satun saamaan. Tupakkaa poltin kerran 20 vuotta sitten nuorena ja oli äklöä.
Väite: Työttömät saavat kaikenmaailman tukia. Minä: En saa, siis edes työttömyyskorvausta, koska puolisoni tulot ovat liian suuret.
Väite: Työttömät ovat nirsoja. Vastaus: Ei, vaan työnantajat. Siivouskokemuksestani en ole saanut siivoustyötä, koska olen muka liian koulutettu.
Väite: Työttömät eivät halua lähteä kotikunnastaan. Minä: Väärin, en edes asu kotikunnassani, vaan perheen takia kaukana sieltä. En erikoisemmin edes pidä tästä kaupungista, siksi koska täällä on suurehko työttömyys. Puolisoni on sekä vastaan että perheenä muutettaisiin muualle sekä sitä, että minä olisin muualla viikot töissä.
Väite: Osaajat saavat aina työtä. Minä: Ehkä, mutta työelämässä tehdään niin paljon virheitä sekä sutta ja sekundaa, että kyllä siellä on melkoiset määrät muitakin kuin osaajia. Miksi yleensä jokaisen pitäisi olla osaaja? On sitä vähemmänkin osaamista vaativia töitä.

Mutta jostain syystä jotkut eivät edes halua työttömien saavan töitä. Ehkäpä he ovat niitä, jotka itse saavat elantonsa työttömistä? Työttömien väheneminen olisi heille sama kuin viljan viljejiltä otettaisiin pellot pois.
7275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei edes työministeri halua työttömien työllistyvän. Tuon ilmaisi aikanaan Filatov, joka suorassa tv-ohjelmassa aikanaan totesi, että Suomi tarvitsee työttömiä palkkatason kurissapitämiseksi.

Ei kukaan ota tosissaan sitä, että työttömät ovat alkoholisteja tai nyhtävät tukia, kyse on siitä, että kun tällaisia väitetään, sairaat yksilöt saavat mielihyvää ja toisaalta tuollaiset väitteet mahdollistavat työttömien kyykyttämisen ja näin nöyränä pitämisen.

Äänestä
  • Täälläpäin kyllä työttömät dokaa aika paljon. Tosin niin tekee työllisetkin viikonloppuisin.

    Äänestä

  • Toteaja kirjoitti:

    Täälläpäin kyllä työttömät dokaa aika paljon. Tosin niin tekee työllisetkin viikonloppuisin.

    Ei kai ihminen mihinkään muutu yhdessä yössä.
    Kun eilen vielä oli töissä ja tänään työtön niin eiköhän se ihminen ole edelleen ihan sama.
    Vai onko?

    Äänestä

  • "Ei kukaan ota tosissaan sitä, että työttömät ovat alkoholisteja tai nyhtävät tukia, " - Aiankin moni väittää niin. Vaikuttaa kyllä kovasti siltä, että on olemassa yleinen mielipide siitä, että kunnolliset ihmiset ja vielä jos on koulutusta saavat töitä aina. Vain luuserit ovat työttömiä.

    Äänestä

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimus viime laman ajan alkoholinkulutuksesta:

http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_1999/10_1999/tyottomyys_paransi_joillakin_elintapoja/


Alkoholin kulutus väheni

Työttömänä olleet nuoret alle 45-vuotiaat miehet eivät lisänneet alkoholin kokonaiskulutusta sen enempää kuin työssä pysyneetkään - 45 vuotta täyttäneillä työttömänä olleilla miehillä alkoholin kokonaiskulutus oli työttömyyden myötä vähäisempää kuin ennen työttömyyttä. Työttömänä olleet naiset raitistuivat työssä pysyneisiin naisiin verrattuna vielä enemmän kuin miehet. Etenkin naisilla mutta myös miehillä on mahdollista, että taloudellisten seikkojen lisäksi ihmissuhdeverkostojen ehtyminen on vaikuttanut myös alkoholin kulutusta vähentävästi.

Äänestä

Kun vaatimukset ovat niin tolkuttomia. Tomistotöihin jokus vaaditaan 4-5 kielen täydellistä hallintaa, kokemusta useammalta alalta, jopa kiinaakin kysytään. Niissäkin paikoissa, jossa ei englantia paria sanaa enempää tarvitaan, niin kirjoitetaan että erinomainen kielitaito. Itse olen vähintään 80v ennen kun täytän työnantajien vaatimukset. Itselläkin sekä koulutusta että kielitaitoa on, mutta en silti taida kelvata.

Äänestä
  • Minä tapasin junassa erään puolalaisen tiskarin joka sanoi että jos nuolee tallinnalaisen röökiaskin etikettiä vastapäivään niin menee niin sekaisin että osaa puhua kielillä niinkuin uskovaiset, joten ei muuta ku koklaamaan sano samira

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minulla näin kirjoitti:

Väite: Työttömät ovat alkoholisteja, joiden rahat menevät viinaan
Vastauskeni: käytän alkoholia vain harvoin, lähinnä viiniä ruokajuomana kerran/2 kk ja senkin maksaa ukko.
Väite: Työttömän rahat menevät tupakkaan. Minä: Korvauksia en saa, rahaa tulee lähinnä pulloista, marjoista ja satunnaisista pikkuhommista mitä satun saamaan. Tupakkaa poltin kerran 20 vuotta sitten nuorena ja oli äklöä.
Väite: Työttömät saavat kaikenmaailman tukia. Minä: En saa, siis edes työttömyyskorvausta, koska puolisoni tulot ovat liian suuret.
Väite: Työttömät ovat nirsoja. Vastaus: Ei, vaan työnantajat. Siivouskokemuksestani en ole saanut siivoustyötä, koska olen muka liian koulutettu.
Väite: Työttömät eivät halua lähteä kotikunnastaan. Minä: Väärin, en edes asu kotikunnassani, vaan perheen takia kaukana sieltä. En erikoisemmin edes pidä tästä kaupungista, siksi koska täällä on suurehko työttömyys. Puolisoni on sekä vastaan että perheenä muutettaisiin muualle sekä sitä, että minä olisin muualla viikot töissä.
Väite: Osaajat saavat aina työtä. Minä: Ehkä, mutta työelämässä tehdään niin paljon virheitä sekä sutta ja sekundaa, että kyllä siellä on melkoiset määrät muitakin kuin osaajia. Miksi yleensä jokaisen pitäisi olla osaaja? On sitä vähemmänkin osaamista vaativia töitä.

Mutta jostain syystä jotkut eivät edes halua työttömien saavan töitä. Ehkäpä he ovat niitä, jotka itse saavat elantonsa työttömistä? Työttömien väheneminen olisi heille sama kuin viljan viljejiltä otettaisiin pellot pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu