juuri Sinun elämälläsi/elämästäsi on mielestäsi ollut? - Tai kenties tulee olemaan?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
kaikessa olla hyötyä? Aina pitää tuottaa voittoa jne. Jos joku on syntynyt tähän maailmaan, sillä oli jokin tarkoitus, eikä mielestäni ole mitään järkeä pohtia tuollaisia kysymyksiä.
sanaksi vaikka "merkitys". Mikä se merkitys sitten on? Tehdä joku onnelliseksi tai onnettomaksi?
ollaan kysymyksessä elämän tarkoituksesta. Koska elämän lopullinen tarkoitus on lisääntyä ja kuolla, voi nyt sanoa, että hyötynäkökohta on täytetty vasta puoliksi.
on pitää tilanne stabiilina = elää ja kuolla. Niin miksi lisääntyminen, miksi kuoleminen. Voisiko tarkoitus olla kuitenkin kehittyä? Millainenkohan ihminen olisikaan "valmiina"?
Minun ansiostani vanhempani ovat voineet toteuttaa hoivaviettiään ja välttyä tuttaviensa, sukulaisten ja yhteiskunnan uteluilta ja paheksunnalta lapsettomuudesta.
Ja mitäkö tulee olemaan? No joku aikoinaan tietysti perii omaisuuteni. Tämän väliajan olen vähän vähemmän hyödyllinen kellekään.
tää lähti nyt vaan ajatuksesta; että mitä helvettiä tää porukka täällä oikein tekee (palstalla)? Ja jatkui siitä ajatuksena laajemmaltikin.
Ja juuri mikä on tärkeää: suunnitella vaiko elää hetkessä tai ihan mitä vain...
No tuo onkin jo laajempi kysymys. Joillekin elämän tarkoitus on tehdä hyvää ympäristölleen. Minusta elämän tarkoitus on paljon raadollisempi, eli oma onnen tavoittelu. Eikä sillä, etteikö siinä itsensä onnelliseksi tekemisestä ja nautiskelusta voisi kanssaihmisetkin ilahtua. Askeetit ja uhrautujatkin tavoittelevat viime kädessä kärsimyksen tuottamaa nautintoa itsekkäästi.
Mitä taas teemme palstalla, niin minä ainakin rentoudun. Tämä on vastapainoa älyllisiä haasteita tuovalle työelämälle tai fyysisiä haasteita tuovalle kuntoilulle. Tämä vuorovaikutteisuudessaan on kuitenkin minusta paljon mukavampaa kuin vaikkapa pelien pelailu, TV:n katselu tai lukeminen.
Tää on tänkin paikan yksi parhaista puolista: Aina löytyy joku; joka löytää ne oikeat sanat oikeaan aikaan.
Toi oli hyvä mielipide (luonnollisesti olen siis samaa mieltä x)).
TOISAALTA: koska emme niin kauhean erilaisia ole kuitenkaan, niin mikä ihme tekee meistä ihmisistä korvaamattomia? Onko se vain nykyajan ihmisen tunteilua?
Toisaalta voisi ajatella, ettei kukaan ole korvaamaton. Mutta vaikeaa olisi kuvitella, miten joku voisi korvata oman lapsen tai oman vanhemman. Tai sisaruksen tai vaikkapa puolison. Ihmiset tuppaavat olemaan sosiaalisia olentoja ja johonkin ryhmään kuuluminen on iso osa useimpien identiteettiä. Sikäli toiset ihmiset ovat meille tärkeitä ja me heille. Kunhan asiaa ei korosteta liikaa puolin eikä toisin.
selittää se, että köyhyyden takia/tavan vuoksi tms jossain päin maailmaa hylätään lapset ojan pohjalle, naitetaan 10-vuotiaat lapset vanhoille ukoille jne. Ihan niinkuin esim 1800-luvulla lapsia ei pidetty lapsina meidän tavallamme, aiemmin heitä pidettiin pieninä aikuisina tai epätäydellisinä aikuisina. Vanhemmuudesta kumpuava rakkaus - niinkuin me sen ymmärrämme - on kovin nuori vasta, eikä vieläkään kaikkialla ja kaikilla samankaltaista.
HAHA
lopeta toi
HAHA
SINÄ TULIT JO ODOTA.DD
http://www.aijaa.com/v.php?i=4459353.jpg
Hyöty on se että olen kolme jälkeläistä pukertanut maailmaan. Sitten kun ne lentää pesästä, on mun tarkoitus täytetty ja olen sen jälkeen ilman tarkoitusta. Oikeastaan ihan turha hiilidioksidin lisätuottaja.
ihmisistä on maailmalle? Tai koko maailmalla?
Et ole tietääkseni kuitenkaan puhunut muiden ihmisten lisääntymisen ja maailman kansoittamisen positiivisista puolista. Oletko sinä itse säännön vahvistava poikkeus?
Noin muuten minusta lasten tekemisessä ei vielä ole mitään kunnioitettavaa. Niiden kasvattamisessa yhteiskuntakelpoisiksi kansalaisiksi sitten sitäkin enemmän.
Mitään. Ne tuli tehtyä ennenkuin sain tietää että ihmiskunnan kuuluisi hävitä sukupuuttoon mahdollisimman nopeaan eikä missään nimessä lisääntyä :)
Ne tuli tehtyä _ennenkuin_ tiesin sen. Jos pitäisi nyt tehdä, en tekisi. Itseasiassa se on yksi syy miksi en suostu edes harkitsemaan lisämukuloitten yrittämistä.
Lopusta samaa mieltä ja onnekis tähän mennessä näyttää ihan hyvältä, että ihan hyvän alun ne on saanut. Loppu alkaakin sitten oleen niistä ittestään kiinni.
Maailmanparantaja Linkolakaan ei ole vielä itseään kalansyötiksi kelpuuttanut ;D
Tyyppiä mutta ei tää maailma tästä mihinkään muutu ittensä tappamalla. Ei riitä edes miljoonan tappaminen. Pitäis hävittää n. 4,5 miljardia ennenkuin häviäminen alkaa oleen riittävällä määrällä.
on samaa mieltä; että miljardit ihmiset ketoon vaan. Muttei ole vielä esimerkkiä näyttänyt.
Se on sitten varastanut mun idean mutta edelleenkin, homma ei hoidu ittensä tappamalla eikä se muutenkaan onnistu. Väestönharvennus siis. Parempi odottaa luonnon vastaiskua. Ihmisen suotuisalla myötavaikutuksella ihmiskunnan tuho on tosiasia eikä siihen mene edes montaa sataa vuotta. Se on hyvä.
Nyt ei tarvi muuta kuin toivoa että Tellus ja eläimistö säästyy ihmisestä huolimatta sen verran, että elämällä on mahdollisuus palautua kuntoon ihmisen poismenon jälkeen.
mut ainaski joillaki on kenestäkä tykkää kun mä oon olemas..yymm..=o)
Suurin osa ihmisistä elää aika pientä elämää/maailmaa. Suuri osa kuluttaa enemmän kuin hyödyttää.
Kahden ihmisen maailmankaikkeus lienee yksi pienimmistä todellisuuksista. Vain ihminen kykenee siihen. Aika hienoa, vaan toisaalta niin turhaa.
kaikki koko paska on turhaa..ei mitää mukaansa saa kun täältä lähetään..=o)
..*elämä on*...
=o)
on aika paskamaista hommaa, vaikka olisi kaikki maailman rikkaudet mukanaan :(
Ei hitto: eihän tällä ole mitään merkitystä tosiaan koko paskalla. paitsi sitten ehkä se hauskan pito.
..hauskuus on ainoa ilomme..siispä nauretaan nii et nielurisat rämisee..=o)
noin kuvaannollisesti (ilman mensalaisuutta siis:D). Mä pidän hauskaa ajattelemalla tällasii - tää ei siis oo mikään masismietintöö.
sitte mun ei tartte olla huolissaan susta..=o)..
..pikkasen jo aattelin..hmm...
;o)
ajattelin; että täytyy selventää hiukka taustoja :)
mun äänensävystä että olisin huollisani..=o)..
..*haha*...emmä taia kummiskaa iha helposti huolestuu..=o)
mut joku muu saattaa..onhan sentään tärkeetä katsoa lähimmäisen perään silloinkin kun sitä ei edes tahdota..=o)
että olisit juuri sinä, mutta jotenkin noin yleisestikkin halusin selventää asian tosiaan joo. Ja miksi hitossa tosiaan:D. Miksi ihmeessä ihmiset haluaa selittää itseään? Kaikki on turhuutta. Niin sanoi Piisamirottakin:)
johon vastaan: mä en ole tehnyt yhtään mitään sellaista mitä ei joku muukin olisi voinut tehdä, enkä tule tekemään eli periaatteessa yhtä tyhjän kanssa, myös tää että tääkin yö menee valvoessa -> ihan hyvin vois vaan olla tekemättä yhtään mitään.
Miks "pitää" käydä suunissa ja kuluttaa hemmetin suuren osan elämästään työhön ja työstä palautumiseen=usein nukkuminen. Ihan hukkaan menee ns oma elämä. Vähän kateellinen voi olla yön pimeinä hetkinä joillekkin maailman hörhelöille...
tulla tänne hörhöilemään juuri nyt, koska tässä sivussa, kun muutenkin joudun valvomaan olin saanut kirjoitettu ihan älyttömän pitkän sepustuksen ja kun aloin tallentaa tikulle, niin jotenkin mokasin ja se katosi. Kerro mulle saanko sitä kirjoitusta nyt takaisin vai joudunko kirjoittamaan kaiken uusiksi? ja miksi mulle taas kävi näin? Mä en kestä.
eikä tallentunut, voihan vitsi.
on tarkoituksensa". Mä en usko siihen. Suurin osa sattuu ja tapahtuu sattumalta. Mutta siinäkin voi piillä hyvää.
Kurja juttu kyl toi :(
oikeasti sen suurempaa tarkoitusta? Ei voi olla, eikä oo.
Nyt on kirjoitettu uudestaan ja saatu jopa talletettuja varuilta tallnesin kahdelle eri tikulle ja koneen muistiin, mutta en usko että muistan kirjoittamiani asioita yhtään sen paremmin.
ovat helposti kovin katoavaisia :(
Ihan hirvee tietotulva pääkopissamme muuten elämän aikana, ihme että niin moni pää kestää ilman pahempia tilttaamisia.
Kaikki jää kuitenkin jonnekkin alitajunnan kovalevylle. Vaikkei me niitä tiedostaen mielestämme löydettäiskään:)
noin isoja pohtia tai kirjuutella. Palsta toimii ajanvietteenä silloin tällöin joten tässä vallan säikähtää näin rajuja kyselyjä...
Mutta ajanvietteenä voi ajatella kaikenlaista. Mä en taas aina jaksa small talkia diipadaapasta. Mä koen nyt olevani joku Esa A. Ei kauheen paha ;)
tais olla joku siellä BB-talossa? Röyhistellen ilmoitan jättäväni sen katsomisen väliin.
Tunnustan asentaneeni itseni off-asentoon ja sen jälkeen muu kuin jaapaseminen on hakusessa :)
Ja nyt mä oon jotain pohjasakkaako, kun tiiraan joskus sitä? ;(
okei!
;D
BBhän on hieman kuin jonkinasteinen visuaalinen palsta. Tosin me olemme aikalailla vain sivustalukijoita siinä.
Joo eikäääku ei eikäku :)
Joskus vaan?
;DD
Jos mulla olis valta, niin koko formaatti kiellettäisiin tai ainakin sitä muutettaisiin aika raakasti. Viunat pois ja seksikielto koko konkkaronkalle. Alkaa se todellinen ihmisyys puskemaan esiin.
mun elämän tarkoitus kehittää tota formaattia? Heureka!
jotta tuottajien harjoittama katsojien manipulointi ei olisi niin helppoa.
Esa A on mun suosikki. nytkin noi muut kiljuu kuin päätä leikattaisiin...
olekaan hyöty. Hyöty kuulostaa subjektiiviselta.
hyvää voisimme antaa toisillemme? Paapoa toisiamme elikoiden sijaan? Kannatan ajatusta.
toisiamme... mutta ihminen on osa luontoa ja hyöty itsessään.
Nii-in. Miksi maailma pitäisi pelastaa ihmiseltä? Kun olemme luontoa. Pitäisi muka ihminen pelastaa itseltään.
vastustamaan luontoa ja eriytymään siitä. Rakkaus on kaikkein luonnollisinta... pitäis vaan olla, mitä ollaan.
Eikö ihminen ole osa luontoa? Minä luulen, että eloonjäämisvietti lienee kaikkein luonnollisin.
tähän käy hyvin sanonta "jos haluu saada, on pakko antaa". Tietty eloonjäämisviettikin on luonnollista, jos se on rakkaudellista.
Muistaakseni joku testi ja tutkimus on osoittanut, että kun ihmiset ovat vaarassa hukkua, he pääsääntöisesti pitävät huolen omasta selviytymisestää, eikä esim lapsiensa. Se lienee luonnollista ihmiselle, koska lapset tarvitsevat aikuista selvitäkseen. Jollei pelasta itseään, ei voi pelastaa myöskään toisia.
No ei yhtään mitään. Ehkä joskus, ehkä.
ja milloin on jos?
Valtavan Vaikuttava- tietenkin. Mullistava suorastaan. Ajattelin jotain samaan tyyliin kuin Hendrix tai sitten joku Picasso esim. Mutniin- aika näyttää, jahka tästä noustaan :)
kanssakulkijasi tietoisena fenixin noususta sitten!
Picasso taitaa olla stadissa kylässä tällä haavaa ainakin piakkoin. Aiotko tsekata fiilistä nostaeksasi?
En asu stadissa, ja perkele rahatilannekin näyttää tällä hetkellä niin heikolta, etten pääse käymäänkään, vaikka olis ens kuussa melkeen PAKKO päästä:
Mari Boine 5.10 Savoy Teatterissa ( http://www.lippupalvelu.fi/html/artist.htmI?l=FI&artist=Mari Boine ) ja Porcupine Tree 21.10 jäähallissa ( http://www.lippu.fi/PublishedService?pageID=9&itemcode=event_19664 ) :/
just että Picasso on ollut täällä jo perjantaista alkaen. Ruuhkahuippua voi kestää tosin koko ajan:/
Niin paljon tehtävää/nähtävää7koettavaa - niin vähän aikaa. Tai prkl niin huono priorisointi-uskallus.
En mä Picassoa arvosta silleen kovastikaan- paitsi sen luoman taiteilija-imagon ja rahanhaalimisominaisuuden kautta- vähän sama kuin Dàli: pelkkää rahastusta loppujen lopuksi. Joku Monet, Michelangelo tai Caravaggio esim. on enemmän makuuni. Mutniin- että pääsisi katsomaan niitä joskus livenä. Niin :(
Suunnittelee ja toiset tekee duuniin. Varmaan kaikilla suurilla taidemaalareilla on ollut nimettömiä ja osin nimettyjäkin apulaisia/oppipoikia luomisvimmaa helpottamassa. Elämän rahoittajina rikkaat pröystäijät.
Onhan näitä taiteilijoita nykyäänkin... Itse pidän itsessään hyvistä ideoista, ajattelemaan laittavista vaikeistakin ja toisaalta sitten hyvin esittävästä kuvataiteesta ns. valokuvamaalauksesta.
Täytyy myöntää, että olen totaalisen pihalla nykytaiteesta. Jotain video-installaatioita ja epämääräistä sekatekniikkaa näyttää löytyvän, mutta sellainen Taide, joka oikeasti puhuttelisi...niin, ei meillä Suomessa ainakaan. €€€€€€ kehiin, niin johan löytyy.
Olen kehittänyt suomalaiseen tekstiilitaiteeseen merkittävän uuden tekniikan, joka luo aivan uuden käsityöperinteen. Aikalaisten kateus tai mikä lie estää minua itseäni saamaan huomiota tästä... tai edes mitään hyötyä...ainakaan rahalliseti. < minähän olen hullu (!)
Aion kehittää eräällä toisella alalla uusia työmenetelmiä.
Aion tehdä paljon muutakin ja se tulee myös näkymään. Ei väliä vaikken saa palautetta enkä välitä huomiostakaan...enää.
Tadaa....
Aivan... lienee aikalailla kyse siitäkin; minkä koemme tärkeäksi ja miten koemme itsemme.
Mikä on uusi perinne? Tää nyt muutamia vuosia esillä ollut tekstiiligraffitointi on musta hauska juttu (vieläkin). Tosin se ei ole varsinaisesti mikään tekniikka...
En taida tietää mistä puhut. Mulla on aika omanlainen juttu.
Alun pitäin oli aikomus opettaa ja ohjata muille. Paskat. Minua ei oikee kiinnosta ihmisten ihmettelyt. Jos on jokin hienoa: EI kehumista, vaan RAHAA. Pitää ostaa tai muuten painukaa helvettii taivastelemaan.
ja googleta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neulegraffiti
Mä oon taas sen suuntanen, että kaikki uus ja yllättävä, herättävä - ja ilmanen - on hauskaa ja uutta erikoista.
Mutta toki taiteilijan pitää elantonsakin saada. Totta.
Jees. Tuo on hauska juttu. Eikähän taidetta rahan takia tehäkään. Sitä en vaan tajunnut etukäteen, että hulluksi alkavat kutsua.
- ja etenkin kylähullut - ne onkin legendoja jo eläessään:) Ota siis positiivisesti.
Mä tunnen olevani osa sitä sylkeä mikä pitää tän kokonaisuuden - jota vois kuvata sätkäkoneesta tulleeksi tupakaksi - kasassa. Täs vaan toivon että vaikka kohta kuumat oltavat tuleekin että se jokin kaiken takana ei kuole syöpään kuitenkaan. Mielummin olisin se sylki käden ja lapionvarren välissä loppujenlopuksi - mut enivei, sinne mennään minne kuolataan.
(mielestäni) fiksu on keksinyt, että olemme olemassa niin kauan kun joku meidät muistaa. Olemme aikalailla tekojemme summa kuitenkin. Ja toisaalta kyllä ne kylän teiden piennarpuolella kulkevat hiljaiset kylä"hullutkin" muistetaan tarinoissa. Toisaalta aina tarvitaan kuuntelijoitakin. Edes omien ajatusten.
:) Joo: nenä kohti tuulta.