koulutus?

Miksi tavallinen hoikka, kaunis, söpö, sosiaalinen ja älykäs nainen ei enää kelpaa miehille?

Pitääkö oikeasti löytyä paljon rahaa ja yliopistotutkinto ja mieluiten olla vielä ruma? ja tyrkky.
Tuntuu tällä hetkellä että ne naiset vie voiton.

Tiedoksi vaan että ulkonäkö ei kerro mitään ihmisen älykkyydestä!
25538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Riippuu siitä, minkälaisista miehistä sinä rumien tyrkkyjen kanssa taistelet?

Äänestä

positiivinen ominaisuus, itserakkaus ei ole...

Äänestä

Kelpaa, mutta mies ei yleensä kelpaa, kun ei ole kaikkea antaa tarjottimella, rahaa, autoa, asuntoa jne kun kaikki pitäis yhdessä ansaita!

Äänestä

Kaikkein ällöttävin naisryhmä ovat uraputkinaiset, joilla ura menee kaiken ohitse. Mies-/poikaystävä on heille vain sosiaalisen aseman pönkittämistä varten, joten ennemmin vaikka täysin lukutaidoton lämminsydämminen nainen kuin ylikoulutettu muovikuorinainen :)

Äänestä

Niin sit maailmassa on vikaa.

Luojan kiitos mä tiedän olevani terve ja tuollainen nainen on ihan paras mielestäni. Nyt kun vielä sais moisen kiinnostumaan minusta niin johan hymyilyttäisi.

Äänestä

että arvostelemasi naiset "vievät voiton" sellaisista miehistä, joihin päin sinä et edes katso.

Äänestä
  • Siis sellaiset tavalliset, fiksut, koulutetut miehet haluavat mieluummin koulutetun naisen kuin tavallisen naisen kauniin ja mukavan naisen. Pelimiehiä mulla on ollut jo liikaakin. Ammatikoulu/korkeakoulun käyneitä on tarjolla. Mutta ne yliopistomiehet tuijottavat vain naisessa yliopispapereita. Eli jos olet ollut lääketieteellisessä olet ylihyvä vaimo ehdokas ja jos taas olet käynyt kauppakorkean olet tusinakamaa.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Siis sellaiset tavalliset, fiksut, koulutetut miehet haluavat mieluummin koulutetun naisen kuin tavallisen naisen kauniin ja mukavan naisen. Pelimiehiä mulla on ollut jo liikaakin. Ammatikoulu/korkeakoulun käyneitä on tarjolla. Mutta ne yliopistomiehet tuijottavat vain naisessa yliopispapereita. Eli jos olet ollut lääketieteellisessä olet ylihyvä vaimo ehdokas ja jos taas olet käynyt kauppakorkean olet tusinakamaa.

    No preferoisitko itse mieslääkäriä vai miesekonomia? ;-)

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Siis sellaiset tavalliset, fiksut, koulutetut miehet haluavat mieluummin koulutetun naisen kuin tavallisen naisen kauniin ja mukavan naisen. Pelimiehiä mulla on ollut jo liikaakin. Ammatikoulu/korkeakoulun käyneitä on tarjolla. Mutta ne yliopistomiehet tuijottavat vain naisessa yliopispapereita. Eli jos olet ollut lääketieteellisessä olet ylihyvä vaimo ehdokas ja jos taas olet käynyt kauppakorkean olet tusinakamaa.

    "Pelimiehiä mulla on ollut jo liikaakin"

    Kannattaa joskus katsoa peiliin ;)


    PS. vaimoehdokas on yhdyssana

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Siis sellaiset tavalliset, fiksut, koulutetut miehet haluavat mieluummin koulutetun naisen kuin tavallisen naisen kauniin ja mukavan naisen. Pelimiehiä mulla on ollut jo liikaakin. Ammatikoulu/korkeakoulun käyneitä on tarjolla. Mutta ne yliopistomiehet tuijottavat vain naisessa yliopispapereita. Eli jos olet ollut lääketieteellisessä olet ylihyvä vaimo ehdokas ja jos taas olet käynyt kauppakorkean olet tusinakamaa.

    Niin siis kelpuutat vain maisterintutkinnot omaavat miehet vaikka itse olet jonkun amiksen käynyt duunari? Sitten kun samasta koulusta valmistunut mies lähestyy sua niin hän onkin "liian huono" sulle?

    Onneksi olet provo, muuten itkisin verta.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Siis sellaiset tavalliset, fiksut, koulutetut miehet haluavat mieluummin koulutetun naisen kuin tavallisen naisen kauniin ja mukavan naisen. Pelimiehiä mulla on ollut jo liikaakin. Ammatikoulu/korkeakoulun käyneitä on tarjolla. Mutta ne yliopistomiehet tuijottavat vain naisessa yliopispapereita. Eli jos olet ollut lääketieteellisessä olet ylihyvä vaimo ehdokas ja jos taas olet käynyt kauppakorkean olet tusinakamaa.

    Olen tavallinen, fiksu ja koulutettu mies. Pidän mukavista ja fiksuista naisista; kauneus on sitten katsojan silmissä. TYhmistä naisista en pidä enkä myöskään sellaisista, jotka syyttävät toisia ihmisiä omista epäonnistumisistaan tai huonoista kokemuksistaan, sinähän olet oikein tyyppiesimerkki tällaisesta naisesta. Olettaisin, että et ole kiinnostava etkä tarpeeksi fiksu koulutetulle tavalliselle miehelle.

    Äänestä

  • UPDATE_8948423 kirjoitti:

    Niin siis kelpuutat vain maisterintutkinnot omaavat miehet vaikka itse olet jonkun amiksen käynyt duunari? Sitten kun samasta koulusta valmistunut mies lähestyy sua niin hän onkin "liian huono" sulle?

    Onneksi olet provo, muuten itkisin verta.

    vaan amk:n käynyt

    Äänestä

  • master of puppets kirjoitti:

    "Pelimiehiä mulla on ollut jo liikaakin"

    Kannattaa joskus katsoa peiliin ;)


    PS. vaimoehdokas on yhdyssana

    niin just

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Siis sellaiset tavalliset, fiksut, koulutetut miehet haluavat mieluummin koulutetun naisen kuin tavallisen naisen kauniin ja mukavan naisen. Pelimiehiä mulla on ollut jo liikaakin. Ammatikoulu/korkeakoulun käyneitä on tarjolla. Mutta ne yliopistomiehet tuijottavat vain naisessa yliopispapereita. Eli jos olet ollut lääketieteellisessä olet ylihyvä vaimo ehdokas ja jos taas olet käynyt kauppakorkean olet tusinakamaa.

    Joskus näillä palstoilla taas näkee valitettavan, että vain ulkonäkö merkkaa naisessa (olen täältä opiskellut, että nätti kaupan kassa on parempi kuin ruma lääkäri). Nyt sitten joku vaihteeksi valittaa, että ruma lääkäri vie voiton. Sympatiani ovat tässä tapauksessa ruman lääkärin puolella.

    Äänestä

mutta ainakaan tämän avauksen perusteella et vaikuta erityisen älykkäältä. Nyt ei ollut sitä taivaallista ulkonäköäsikään tätä mielipidettä sumentamassa.

Äänestä
  • Esim. mua on aina kehuttu kauniiksi ja fiksuksi sekä esiintymistaitoiseksi. Kun taas serkkuani joka on vähemmän viehättävä ja rauhallisempi niin häntä on kutsuttu aina todella älykkääksi. Jossain välissä aloin uskoa että tätä on totta.

    Nyt olen tajunnut että minulla on huomattavasti paremmat todistukset ym. En mennyt yliopistoon opiskelemaan koska kaikki oli sitä vastaan vanhemmat ym. Opettajat oli edettomasti sitä mieltä että olen fiksu ja he yrittivät kannustaa hakemaan yliopistoihin. Vanhempien ym. kannustus kuitenkin puuttui.

    Nyt vielä yksi mies josta olin kiinnostunut ja on antanut ymmärtää ettei häntä kiinnosta koska en ole tarpeeksi menestyvä urallani eikä minulla ole sivistystä koska en ole käynyt yliopistoa.

    Olen kuitenkin fiksu, luen uutiset ja olen perillä asioista. Osaan keskustella järkevästi vaikka kenen kanssa. Onko tosiaan pakko suorittaa se yliopistotutkinto ennen kuin kelpaan nörttimiehelle?

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Esim. mua on aina kehuttu kauniiksi ja fiksuksi sekä esiintymistaitoiseksi. Kun taas serkkuani joka on vähemmän viehättävä ja rauhallisempi niin häntä on kutsuttu aina todella älykkääksi. Jossain välissä aloin uskoa että tätä on totta.

    Nyt olen tajunnut että minulla on huomattavasti paremmat todistukset ym. En mennyt yliopistoon opiskelemaan koska kaikki oli sitä vastaan vanhemmat ym. Opettajat oli edettomasti sitä mieltä että olen fiksu ja he yrittivät kannustaa hakemaan yliopistoihin. Vanhempien ym. kannustus kuitenkin puuttui.

    Nyt vielä yksi mies josta olin kiinnostunut ja on antanut ymmärtää ettei häntä kiinnosta koska en ole tarpeeksi menestyvä urallani eikä minulla ole sivistystä koska en ole käynyt yliopistoa.

    Olen kuitenkin fiksu, luen uutiset ja olen perillä asioista. Osaan keskustella järkevästi vaikka kenen kanssa. Onko tosiaan pakko suorittaa se yliopistotutkinto ennen kuin kelpaan nörttimiehelle?

    Jos haluat tutustua nörttiin, niin kannattaa tutustua tietokoneisiin ja eri käyttöjärjestelmiin, jotta teillä olisi jotain yhteistä. Ei nörttiä kiinnosta yliopistotutkinto männynneulasista, yms. ;)

    Äänestä

  • master of puppets kirjoitti:

    Jos haluat tutustua nörttiin, niin kannattaa tutustua tietokoneisiin ja eri käyttöjärjestelmiin, jotta teillä olisi jotain yhteistä. Ei nörttiä kiinnosta yliopistotutkinto männynneulasista, yms. ;)

    noinkaan sanomaan... Oma mieheni on it-guru - mutten häntä alan tietämykselläni todellakaan "lumonnut", vaan maanläheisellä huumorintajullani (kuulemma). Nörttejäkin on moneen lähtöön, niin kuin muitakin. Kuka nyt haluaisi käyttöjärjestelmistä puhua, kun on paljon tähdellisempiäkin aiheita...

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Esim. mua on aina kehuttu kauniiksi ja fiksuksi sekä esiintymistaitoiseksi. Kun taas serkkuani joka on vähemmän viehättävä ja rauhallisempi niin häntä on kutsuttu aina todella älykkääksi. Jossain välissä aloin uskoa että tätä on totta.

    Nyt olen tajunnut että minulla on huomattavasti paremmat todistukset ym. En mennyt yliopistoon opiskelemaan koska kaikki oli sitä vastaan vanhemmat ym. Opettajat oli edettomasti sitä mieltä että olen fiksu ja he yrittivät kannustaa hakemaan yliopistoihin. Vanhempien ym. kannustus kuitenkin puuttui.

    Nyt vielä yksi mies josta olin kiinnostunut ja on antanut ymmärtää ettei häntä kiinnosta koska en ole tarpeeksi menestyvä urallani eikä minulla ole sivistystä koska en ole käynyt yliopistoa.

    Olen kuitenkin fiksu, luen uutiset ja olen perillä asioista. Osaan keskustella järkevästi vaikka kenen kanssa. Onko tosiaan pakko suorittaa se yliopistotutkinto ennen kuin kelpaan nörttimiehelle?

    Olen tavallinen, fiksu ja koulutettu mies. Pidän mukavista ja fiksuista naisista; kauneus on sitten katsojan silmissä. TYhmistä naisista en pidä enkä myöskään sellaisista, jotka syyttävät toisia ihmisiä omista epäonnistumisistaan tai huonoista kokemuksistaan, sinähän olet oikein tyyppiesimerkki tällaisesta naisesta. Olettaisin, että et ole kiinnostava etkä tarpeeksi fiksu koulutetulle tavalliselle miehelle.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Esim. mua on aina kehuttu kauniiksi ja fiksuksi sekä esiintymistaitoiseksi. Kun taas serkkuani joka on vähemmän viehättävä ja rauhallisempi niin häntä on kutsuttu aina todella älykkääksi. Jossain välissä aloin uskoa että tätä on totta.

    Nyt olen tajunnut että minulla on huomattavasti paremmat todistukset ym. En mennyt yliopistoon opiskelemaan koska kaikki oli sitä vastaan vanhemmat ym. Opettajat oli edettomasti sitä mieltä että olen fiksu ja he yrittivät kannustaa hakemaan yliopistoihin. Vanhempien ym. kannustus kuitenkin puuttui.

    Nyt vielä yksi mies josta olin kiinnostunut ja on antanut ymmärtää ettei häntä kiinnosta koska en ole tarpeeksi menestyvä urallani eikä minulla ole sivistystä koska en ole käynyt yliopistoa.

    Olen kuitenkin fiksu, luen uutiset ja olen perillä asioista. Osaan keskustella järkevästi vaikka kenen kanssa. Onko tosiaan pakko suorittaa se yliopistotutkinto ennen kuin kelpaan nörttimiehelle?

    Eikä se mitä kouluja hän on käynyt ??
    Toki itsekkin arvostan sitä, että puolisoa/ miesystävää kiinostaa sama aihepiiri kuin itseäni
    (Esim . taide,musiikki tms!).
    Mutta aika oudolta tuntuu, että siksi ja vain siksi...!!!
    Menisit yliopistoon, että ko. koulutuksen saaneet miehet kiinostuisivat sinusta. ??

    Äänestä

Sellainen joka inhoaa itseään ammatissaan on väärällä alalla..Itse tiedostan omat ahdinkoni taloudellisesti kulttuurialalla,mutta rakastan silti työtäni koska taide on elämäni.Ehkä joillekin on paljon selitettävää miksi taidekin maksaa tässä yhteisössä,mutta se on tärkeää ja tarvittavaa.Eli teen tärkeää työtä kulttuurin parissa ja mulle kelpaa mainiosti miehet,jotka myös ovat ns. alempipalkkaisia humanistisen sektorin tyyppejä.En ole rokkarimagneetti,vaikka ulkoisesti kelpaisin tanssijaksikin!

Äänestä

itse mieheltä?Ei ne korkeasti koulutetut todellakaan aina tunnu niin hirveän fiksuilta..joskus melkoisen pilvilinnoissa olevinaan..
Kuka nyt mitäkin sisäistää älykkyydeksi ja kauneudeksi,mutta ei kumpaakaan aina saa rahalla!
Kyllä minulle ainakin käy ihan hyvin "vähemmän" koulutettukin nainen.Eiköhän se kokonaisuus ratkaise.

Äänestä
  • Seikkailetko jossain vieraassa maailmassa?

    Outoja ongelmia.

    Mikäköhän on todellinen ongelma?

    Äänestä

  • kaiken takana on kirjoitti:

    Seikkailetko jossain vieraassa maailmassa?

    Outoja ongelmia.

    Mikäköhän on todellinen ongelma?

    Jos miettiin esim. BB:tä niin tuskin Mensa-Esa alkaa suhteeseen Kätlinin kanssa, vaikka kätlin on tosi kaunis ja kiva tyttö. Vähän kärjistetty esimerkki. Toinen oli se "nörtille kaunotar"-ohjelma Amerikasta jossa kauniit naiset esitti bimboja ja nörttimiehet oli "yli-nörttejä".

    Äänestä

Kyllä on pielessä se että CV kelpaa käyntikortiksi rakkautta etsivien vilskeessä.Olen huomannut,että itse en edes duunissa osaa tarpeeksi,eli ihmetellään mihin pääni osastoon menikään koulutus (amkk,humanistisakkaa..).En koskaan osaa kokonaista powerpointia,ihan sumeeta myös miten klikataan mappeja auki outlook expressissä!Kyllä on tyhmä olo kun 5 posti-it lapun sekasotkussa teen puhelintyötäni..En voi briljeerata deittihaussa,että olisin päättelaskolman visuaalikonttoristispesiaali-CYOK.Hienoja nimiä on ja titteleitä,itse sekatyöläinen taidemaailmassa,maailman rankin akvaario.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


............ kirjoitti:

Miksi tavallinen hoikka, kaunis, söpö, sosiaalinen ja älykäs nainen ei enää kelpaa miehille?

Pitääkö oikeasti löytyä paljon rahaa ja yliopistotutkinto ja mieluiten olla vielä ruma? ja tyrkky.
Tuntuu tällä hetkellä että ne naiset vie voiton.

Tiedoksi vaan että ulkonäkö ei kerro mitään ihmisen älykkyydestä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu