Tämä selvästi loukkaa omia oikeuksiani:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/mcdonaldsin_hampurilaisissa_halal-lihaa_1014703.html?origin=rss
Ja tässä nähdään selvää kaksinaismoralismia:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/jediritari-ajettiin-kaupasta-tuli-syyte-uskonnollisesta-syrjinnasta/156230
Uskonnollista sortoa
25
143
Vastaukset 25
ratkaisee sosiaalisen sopivuuden. Ei täälläkään kukaan Jeesuskaapuihin pukeudu.
- ...
buddy-love kirjoitti:
http://www.catholic.fi/images/stellis-07-messu2.jpg
Selviä jeesuskaapuja.joku pääkokki vai mikä?
buddy-love kirjoitti:
http://www.catholic.fi/images/stellis-07-messu2.jpg
Selviä jeesuskaapuja.sillälailla. =D
- ...
odotellessa... ;)
Eihän tossa halal-lihassa ole muuta eroa tavalliseen, kuin että teurastuksen yhteydessä pitää lausua 5 rukousta Allahin kunniaksi. En nyt muista teurastaako ne ne elukat samaan tapaan kuin juutalaiset kosherinsa (eli tajuissaan ja kurkku auki), mutta muuten ihan sama, mitä suuhunsa pistävät.
Kysymys on siitä haluaako joku tukea omilla ostoksillaan jonkin eläintenuhraajan maksullisia höpinöitä ja samalla hyväksyä se että eläimille aiheutetaan tarpeetonta kärsimystä (olen nähnyt videon miten se tehdään lehmien kohdalla, eikä näytä hyvältä).
... kirjoitti:
Kiitti linkistä- itse en jasanut paneutua asiaan:) Mutta sama juttu sitten, kuin kosherinkin suhteen.
Ettei meidän uus-Moloch-Baalilaisten oikeuksia kunnioiteta tippaakaan ja jostain kumman syystä ihmisten uhraaminen polttamalla on edelleen kiellettyä.
Koko tämä ilmastokatastriofi muuten johtuu täysin ihmisuhrien vähyydestä ja asiaan on tultava muutos, tai saamme kaikki kohdata korkeasti kunnioitetun Moloch-Baalin ikuisen vihan.
Uhritilaisuuksissa meillä on tapana grillata makkaraa ja laulaa iloisia lauluja.
Liittymismenotkin ovat tosi helpot (omia uhrataan huomattavasti harvemmin kuin muita, eli kannattaa liittyä).buddy-love kirjoitti:
Ettei meidän uus-Moloch-Baalilaisten oikeuksia kunnioiteta tippaakaan ja jostain kumman syystä ihmisten uhraaminen polttamalla on edelleen kiellettyä.
Koko tämä ilmastokatastriofi muuten johtuu täysin ihmisuhrien vähyydestä ja asiaan on tultava muutos, tai saamme kaikki kohdata korkeasti kunnioitetun Moloch-Baalin ikuisen vihan.
Uhritilaisuuksissa meillä on tapana grillata makkaraa ja laulaa iloisia lauluja.
Liittymismenotkin ovat tosi helpot (omia uhrataan huomattavasti harvemmin kuin muita, eli kannattaa liittyä).Oot vitun oikeessa. Koko "sivistys" meni vituilleen heti kun ihmisuhreista luovuttiin. Okei- maanviljelys 15000 v. sitten ja kansanmäärän räjähdysmäinen nousu, mutta sitten ne perkeleet meni ja lopetti faaraot ja keisarit ja jotkut rupes vielä saarnaamaan jostain lähimmäisenrakkaudesta yms. paskaa. Perkele sentään.
Hmmmut, toi Moloch-Baal taitaa olla jo vanha juttu. Ei tää kiinnostais:
http://www.churchofsatan.com/ ?PlatosMorbidDust kirjoitti:
Oot vitun oikeessa. Koko "sivistys" meni vituilleen heti kun ihmisuhreista luovuttiin. Okei- maanviljelys 15000 v. sitten ja kansanmäärän räjähdysmäinen nousu, mutta sitten ne perkeleet meni ja lopetti faaraot ja keisarit ja jotkut rupes vielä saarnaamaan jostain lähimmäisenrakkaudesta yms. paskaa. Perkele sentään.
Hmmmut, toi Moloch-Baal taitaa olla jo vanha juttu. Ei tää kiinnostais:
http://www.churchofsatan.com/ ?Nuo ovat vääräuskoisia houkkia ja ne uhrataan ensimmäiseksi (itseasiassa ne ovat ilmeisesti jo ilmoittautuneet vapaaehtoisiksi).
buddy-love kirjoitti:
Nuo ovat vääräuskoisia houkkia ja ne uhrataan ensimmäiseksi (itseasiassa ne ovat ilmeisesti jo ilmoittautuneet vapaaehtoisiksi).
Mut nehän juuri ei usko mihinkään. Nimi vain antaa harhaanjohtavan kuvan.
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law."
http://www.dowhatthouwilt.com/resources/txtchapter1.aspPlatosMorbidDust kirjoitti:
Mut nehän juuri ei usko mihinkään. Nimi vain antaa harhaanjohtavan kuvan.
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law."
http://www.dowhatthouwilt.com/resources/txtchapter1.aspSelvä juttu, sillä eivät tee kuten suuresti kunnioitettu ja tulisuudessaan hirmuinen Moloch-Baal haluaa. Selvää uhriainesta.
buddy-love kirjoitti:
Selvä juttu, sillä eivät tee kuten suuresti kunnioitettu ja tulisuudessaan hirmuinen Moloch-Baal haluaa. Selvää uhriainesta.
Pelottavampi on Xenu ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Xenu ) ja kaikki siihen uskovat foliohattupellet. Niistä ja muista evankelistoista yms. fundamentalisteista kun päästään eroon, niin homma alkaa pelata jokseenkin oikeaan suuntaan. Siis oikeesti.
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Pelottavampi on Xenu ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Xenu ) ja kaikki siihen uskovat foliohattupellet. Niistä ja muista evankelistoista yms. fundamentalisteista kun päästään eroon, niin homma alkaa pelata jokseenkin oikeaan suuntaan. Siis oikeesti.
Me olemme jo muinoin polttaneet sen Xenun (ihan helppo vastus ja varsinkin kun Moloch-Baal antoi meille tasoitusta).
buddy-love kirjoitti:
Me olemme jo muinoin polttaneet sen Xenun (ihan helppo vastus ja varsinkin kun Moloch-Baal antoi meille tasoitusta).
Jokainen "ylempään voimaan" uskova on totaalinen idiootti- oli se sitten Jeesus, Muhammed, Dharma, Pääministeri tai Moolokki. Samaa vitun paskaa kaikki.
Rovioita kehiin saatana!
- rusalkaa
Nii-in. Kyllä vahä törkeetä syöttää mulle jotain uskonto-lihaa. Enhän mä edes syö hamppareita. En varmana aiokaan syödä. TÄMÄN TIEDON SAATUANI.
- amaly
tuu juuri koskaan ees käytettyä kyseistä pikaravintolaketjua, joten ei taida minuu koskea.
- ITSE PIRU
Krusifiksi
loukataan tosiaan ateistien oikeutta elää uskonnottomuutensa mukaan. Jokapaikassa ristejä tai kaapulaisia ja muita uskontojen tunnusmerkistöjä.
Vaikka Halla-aho olisikin kuinka pösilö muuten, niin ihan suututtaa saamansa tuomio >:(
Miten voidaan loukata mitään, mitä ei ole todistettu, mikä on toisten mielestä silkkaa mielikuvitusta.Että uus-Moloch-Baalilaiset (kunnioitettu olkoon hänen tulisuutensa) saavat vapaasti pilkata kaikkia muita uskontoja, sillä se kuuluu meidän oppeihimme. Kannattaa siis liittyä, sillä mahdollinen tuomio olisi uskonnollista sortoa.
buddy-love kirjoitti:
Että uus-Moloch-Baalilaiset (kunnioitettu olkoon hänen tulisuutensa) saavat vapaasti pilkata kaikkia muita uskontoja, sillä se kuuluu meidän oppeihimme. Kannattaa siis liittyä, sillä mahdollinen tuomio olisi uskonnollista sortoa.
ja kehomme on sielumme temppeli. Meillä on tahtoessamme oikeus olla vaikka pukeutumatta tai vetää hakaristilippu suojaksemme.
Ei uskoisi, että yhä vielä elämme niin uskomusten maailmassa, jossa symbolitkin luetaan yhdellä ainoalla tavalla.
En syö kanaa mäkkärissä, muuten nostaisin kamalan älämölön. Mulle ei syötetä tuommoista sontaa joka on vielä kaikenkukkuraksi ilmeisesti kiduttamalla tehty, kuten usein uskisten eväät on. Kumma kun niiden lämpö, rakkaus ja inhimillisyys ei eläimiin ulotu :/
Se on tasa-arvo hörhöillä joten kyllä Jedi-ritarikin saa pukeutua uskonsa vaatimiin vermeisiin.
Mun tekis mieli oikeasti perustaa uus uskonto, ja katsoa kuinka pitkälle voi uskontolain varjolla mennä. Aika pitkälle ilmeisesti..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1471013
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha112950Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät63748PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.49547- 42519
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33491- 63463
- 22417
- 13401
Ulla Appelsin: Sari Essayahin kohtelu vs Nasima
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012205897.html Mutta vaikuttaa siltä, että kun kyse on kristinuskosta, samat säännöt157375