En kestä katsoa enää elokuvia tai lukea kirjoja. Niissä aina yksinäinen nainen muuttaa johonkin eron jälkeen ja kas kummaa, paikkakunnalla asuu yksinäinen ihana komea mies joka on siellä vain odottanut juuri tätä naista. Kissan viikset! Tosielämässä ne ihanat komeat miehet ovat naimisissa ja ainoat vapaat miehet ovat kummallisia hiippareita. Joku tässä mättää...
Tilitystä....
uyiutuirtu
20327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Taitaapi olla monesti asenne mikä mättää niin miehillä kun naisilla....ihmiset puhki analysoidaan jo muutaman tiedon murusella ja tehdään johto päätöksiä mistä suurin osa on monesti täyttä roskaa ei varsinaisesti tutustuta ihmisiin kun kaikki on samallaisia kuitenkin...yh-äidit sitä ja muut naiset tätä vapaat miehet friikkejä eronneet pakko olla jollain muotoa viallisia.
Hyvät on varattuja ja loput on irtojätettä. Tällästä on elämä.
aseenteellisuus paistaa....suhteet jotka päättyy eroon niin syntyy vain "jätettä" kummassakin osapuolessa täytyy olla jotain vikaa...
Ovatko nämä päätetty jonkin naisjärjestön toimesta, vai tulevatko suositukset ja tuntomerkit jostakin cosmopolitanista?
kummallinen hiippari tosin aika komea sellainen
Elokuvissa asetelma on usein se, että henkilö putoaa suhteellisen ylhäältä alas ja nousee sitten taas ylös entistä parempana ja sielunkumppanin löytäneenä. Tällöin elokuvassa on eniten aineksia mihin ihmiset voivat tarttua ja ehkä samaistua. Tosielämä ei kuitenkaan ole elokuvaa kuten varmaan nyt olet huomannut, ja se siinä mättääkin, valitan...
kaikkea ei sit ilmeisesti voi saada, pitää sinunkin tyytyä siihen naapurin peraan:)
Parempi olla onneton yksin kuin tuplasti onnettomampi kaksin!
Totta. Yksinhän tässä ollaan... en voisi kuvitella olevani jonkun kanssa vain siksi ettei tarvitsisi olla yksin. Mahdotonta.
bradpittejä on vaan yks maailmassa.
Oikeastaan teitä naisia käy sääliksi. Hilaatte itse riman niin korkealla että kukaan ei pääse siitä yli.
Leikkiminen ei enää onnistu, kun kaikki lelut on jumissa patterin välissä.
Ei kiinnosta Brad Pitt. Ainoa rima minulla on se, että miehen kanssa on mukavampi olla kuin yksin ja että hän kiinnostaa minua älyllisesti, henkisesti ja seksuaalisesti. Jos laskisin rimaa niin minunhan pitäisi ottaa kuka tahansa vastaantuleva mies. Mitä järkeä siinä olisi?
Millainen on älyllisesti kiinnostava mies sinulle?
Älykäs. Nopea. Verbaalinen. Oivaltava. Hyvä yleissivistys ja kyky vetää yllättäviäkin linkkejä asiasta toiseen on minusta seksikästä.
Minusta. Vedän yllättäviäkin linkkejä asiasta toiseen, jopa niin yllättäviä, että sua alkaa lopulta ahdistamaan se kaikki tiedon määrä mikä kerralla räjähtää sun kasvoille eikä se ole millään asteella seksikästä tai muutenkaan mukavaa.
Aiemmin luin näitä naisten nirsoiluja metrin pituinen slaikka ottassa, mutta nykyään niitä käy vähän sääliksi. Itse pilaavat elämänsä asettamalla riman liian korkealle, ja sitten ihmettelevät kun miestä ei löydy. ATM:nä voi sentään syyttää reilusti muita :D
Ehkä niin. En olekaan sanonut että kuka tahansa jonkin ominaisuuden omaava mies olisi minulle se oikea. Mainitsin myös henkisen ja seksuaalisen puolen - ja loppujen lopuksi kokonaisuushan se kuitenkin ihmissuhteissa merkitsee.
Mutta harvemmin miehen liiallinen nopeus ja älykkyys on osoittautunut ongelmaksi, ennemminkin päinvastoin.
Luulen että moni mies on kanssani kokenut juuri tuollaista epämukavuutta jota kuvailet viestissäsi.
Mitä tarkoitat tuolla riman korkeudella? Pitäisikö naisen elää sellaisen miehen kanssa jonka kosketus tuntuu vastenmieliseltä, jonka kanssa ei koe yhteenkuuluvuutta, jonka kanssa ei jaa yhteisiä kiinnostuksenkohteita ja jonka seurassa ei tunne olevansa onnellisempi kuin yksin? Miksi pitäisi? Olisiko sellainen suhde sinusta onnellinen ja hyvä? Vastaa ihmeessä.
Pääsi sisäistä liikettä. Jotkut osaa yhdistää nää asiat oikean elämän ihmisiin, toiset ei. Suhtaudu asiaan siten että se mitä teet on unelmointia eikä siinä mitään vikaa oikeastaan olet, sitten vain mielenrauhaa etsimään.
Kaikkihan on vain pään sisäistä liikettä. Mitä tarkoitat sillä että kaikki mitä teen on unelmointia? Minulla on mielenrauha omassa elämässäni ja viihdyn hyvin. Aloitukseni oli provokatiivinen ja puoliksi leikkimielellä heitetty, luettuani taas yhden kirjan jossa kävi juuri noin niinkuin alussa kuvailin. Tosielämässä menin esimerkiksi eron jälkeen hirvenmetsästykseen uudella paikkakunnalla (minulla on metsästäjäntutkinto) ja siellä oli vain pariskuntia ja yksi toinen yksinäinen nainen. Ei vapaita kiinnostavia miehiä siis. Juhannuksena menin tansseihin lähilavalle ja siellä oli vain pariskuntia ja sitten lisäksi muutama niin kummallinen mies että minua melkein pelotti. Enkä liiottele yhtään. Oikeita hiippareita lasittuneine katseineen itsekseen jupisten.
Tietysti tajuan että tosielämä on eri asia kuin kirjat ja elokuvat mutta tietysti myös turhaudun kun olen yksin ja aika kuluu, sen ajan voisi viettää myös rakastamalla ja rakkautta vastaanottamalla.
Olen alkanut muuttua tuollaiseksi omituiseksi hiippariksi mitä kuvailit. Olen 25 vuotta eikä minulla ole koskaan ollut naista. Vietän paljon aikaa yksin ja ajattelen yksikseni asioita paljon. Tähän ajatteluun liittyy myös itsekseen puhumista. Viimme aikoina olen myös joskus ollut niin uppoutuneena ajatuksiini että en ole huomannut lähellä olevia ihmisiä kun olen puhunut ääneen. Olen siis alkanut menettää jotain kontrollia itseni kanssa. Jos viettäisin enemmän aikaa ihmisten kanssa niin varmasti tuo kontrolli säilyisi ja kaiken lisäksi minä voisin keskustella ajatuksista toisen kanssa. Minulla on omiakin kokemuksia näistä itsekseen höpisijöistä. Yksi vanha juoppo joka sattuu pyörimään tässä asuin seudulla höpisee yksikseen omia juttuja. Ajattelin joskus että varmaan joku mielisairas tyypi, mutta kerran kun odotin linja-autoa tulin kuunnelleeksi vähän pitempään hänen juttuaan. Kävi ilmi että tämä tyyppi oli ilmeisesti joku entinen taloustieteiden opiskelija ja hän itseasiassa luennoi niistä asioista mitä hän oli aikoinaan opiskellut. Tämä nosti arvostusta häntä kohtaan varsinkin kun hän ei koskaan ole oikesti häirinnyt ketään tai edes pummannut rahaa.