pukeutuminen työpaikalla

Eipä ole mainintaa pukukoodista tai mistään muustakaan pukeutumissäännöstä. Joten en vedä pukua päälleni, koska en viihdy siinä. Ja sitäpaitsi jos pukeutumiskoodi on Business casual, niin kyllähän siihen tyylikkäät farkut ja kauluspaita silloin sopii yhtä hyvin kuin nyrkki silmään. Sen tarvitse mikään puku olla.. Herrojen liioittelua sanon minä.

get dressed kirjoitti:

Eipä ole mainintaa pukukoodista tai mistään muustakaan pukeutumissäännöstä. Joten en vedä pukua päälleni, koska en viihdy siinä. Ja sitäpaitsi jos pukeutumiskoodi on Business casual, niin kyllähän siihen tyylikkäät farkut ja kauluspaita silloin sopii yhtä hyvin kuin nyrkki silmään. Sen tarvitse mikään puku olla.. Herrojen liioittelua sanon minä.

Lue lisää

Jossei pukukoodista ole mainintaa niin se on ehdotonta plussaa, tosin meillä asiaan vaikuttaa suuresti lukuisat asiakaskäynnit ja niiden perusteella on myös tuo ei farkkuja sääntö lisätty business casualin lisäksi koska eräs suuri firma kieltäytyi yhteistyöstä juurikin muutamien yksilöiden pukeutumisen takia.

Tosin säännöt tehtiin selviksi jo palkkaamisvaiheessa joten sinänsä ei tarvitse ihmetellä. Itsekin ehkä farkkuja suosisin ja osaisin käyttää ns. tyylikkäästi, mutta jotkut yksilöt ei ja siksi selkeät säännöt :)

Meillä ei ole mitään asiaa toimistolle ilman pukua.
Kun on ollut vuoden firmassa, saa pukurahan, eli kuittia vastaan saa osan puvun hinnasta, max. 400€ vuodessa.
Parin vuoden välein käy konsultti kertomassa uusille työntekijöille, miten pukeutua mihinkin tilanteeseen ja miten pukeutua ulkomailla.

Tikis kirjoitti:

Meillä ei ole mitään asiaa toimistolle ilman pukua.
Kun on ollut vuoden firmassa, saa pukurahan, eli kuittia vastaan saa osan puvun hinnasta, max. 400€ vuodessa.
Parin vuoden välein käy konsultti kertomassa uusille työntekijöille, miten pukeutua mihinkin tilanteeseen ja miten pukeutua ulkomailla.

Lue lisää

Saahan siihen hintaan puvun alennuksesta Saksasta jos sattuu olemaan oikea koko jäljellä. Olisi kyllä luonnollista maksaa vähintään yksi puku per vuosi, jos kerran sen käyttöä vaaditaan. Onneksi itse saan pukeutua vapaasti, kunhan ei herätä yleistä pahennusta.

Tikis kirjoitti:

Meillä ei ole mitään asiaa toimistolle ilman pukua.
Kun on ollut vuoden firmassa, saa pukurahan, eli kuittia vastaan saa osan puvun hinnasta, max. 400€ vuodessa.
Parin vuoden välein käy konsultti kertomassa uusille työntekijöille, miten pukeutua mihinkin tilanteeseen ja miten pukeutua ulkomailla.

Lue lisää

Tulipa paha olo, kun luin näistä pukukoodeista. Itselläni moinen tietäisi varmaan tunnin oksentamista vessassa ennen töihin lähtöä. Tosiasiallisesti en voisi edes hakea töitä sellaisesta paikasta, jossa pukupakko on.

Kivempaa laittaa värikkäät housut, kiva paita ja värikäs jakku tai neule päälleen. Tosin oma hommani on sellainen, jossa tumma puku olisi todellinen tyylimoka - ikään kuin olisi laskeutunut ympäristöönsä toiselta planeetalta.

Hyvä kuitenkin, että jokaiselle meille on olemassa vaihtoehtoja.

Ja vapaalla voikin sitten vetää vaikka meikit naamaan, hameen päälle ja lähteä viihtymään esimerkiksi teatteriin:)

Minna-Maaria kirjoitti:

Tulipa paha olo, kun luin näistä pukukoodeista. Itselläni moinen tietäisi varmaan tunnin oksentamista vessassa ennen töihin lähtöä. Tosiasiallisesti en voisi edes hakea töitä sellaisesta paikasta, jossa pukupakko on.

Kivempaa laittaa värikkäät housut, kiva paita ja värikäs jakku tai neule päälleen. Tosin oma hommani on sellainen, jossa tumma puku olisi todellinen tyylimoka - ikään kuin olisi laskeutunut ympäristöönsä toiselta planeetalta.

Hyvä kuitenkin, että jokaiselle meille on olemassa vaihtoehtoja.

Ja vapaalla voikin sitten vetää vaikka meikit naamaan, hameen päälle ja lähteä viihtymään esimerkiksi teatteriin:)

Lue lisää

Mun mielestä puku töissä antaa sellaisen mielikuvan että on kysymyksessä joku konna. Puku sopii ja kuuluu arvokkaihin tilaisuuksiin, ei työpaikalle. Töissä pitää osata työtehtävät ja hoitaa ne hyvin. Tietysti puhtaat ja siistit vaatteet kuuluu asiaan. Se on varmaan joku h... joka on keksinyt pukeutumissäännöt

Kalle 3v kirjoitti:

Mun mielestä puku töissä antaa sellaisen mielikuvan että on kysymyksessä joku konna. Puku sopii ja kuuluu arvokkaihin tilaisuuksiin, ei työpaikalle. Töissä pitää osata työtehtävät ja hoitaa ne hyvin. Tietysti puhtaat ja siistit vaatteet kuuluu asiaan. Se on varmaan joku h... joka on keksinyt pukeutumissäännöt

Lue lisää

juuri tämäntyyppisiä "...kyseessä on joku konna" ja "...Se on varmaan joku h... " mielipiteitä laukaisevat (kuten "kalle 3v") työmaailmasta mitään tietämättömät, pieniaivoiset, ahdasmieliset juntit (molempien sukupuolien edustajat) !

puku on asukokonaisuus, jota käytetään tietyissä työtehtävissä ja tiettyjen työtilanteiden mukaan. hyvänä klassisena esimerkkinä pankissa työskentelevät miehet, johtoportaan miehet, asianajajamiehet...

puku on kuin uniformu. hyvin valittu puku-paita-solmio-kengät henkii arvokkuutta, tyylikkyyttä jne.

jos sinä, ketjun aloittanut et voi sietää pukua-solmiota, niin anna asian olla ja ole iloinen ettei työpaikallasi ole pukupakkoa.

toiseksi, ei-ladylle "minna-maarialle", meitä ihmisiä on moneksi kuten työpaikkojakin. osalla yrityksistä on selvät säännöt.

miten te ajattelisitte, jos haluaisitte puhua miespuolisen pankinjohtajanne kanssa ja tämä ottaisi teidät vastaan verkkareissa tai arkisissa housuissa ja poolopaidassa? miettisittekö, että varmaan joku juntti-asiakas on vielä johtajan huoneessa...?

anssi2009 kirjoitti:

juuri tämäntyyppisiä "...kyseessä on joku konna" ja "...Se on varmaan joku h... " mielipiteitä laukaisevat (kuten "kalle 3v") työmaailmasta mitään tietämättömät, pieniaivoiset, ahdasmieliset juntit (molempien sukupuolien edustajat) !

puku on asukokonaisuus, jota käytetään tietyissä työtehtävissä ja tiettyjen työtilanteiden mukaan. hyvänä klassisena esimerkkinä pankissa työskentelevät miehet, johtoportaan miehet, asianajajamiehet...

puku on kuin uniformu. hyvin valittu puku-paita-solmio-kengät henkii arvokkuutta, tyylikkyyttä jne.

jos sinä, ketjun aloittanut et voi sietää pukua-solmiota, niin anna asian olla ja ole iloinen ettei työpaikallasi ole pukupakkoa.

toiseksi, ei-ladylle "minna-maarialle", meitä ihmisiä on moneksi kuten työpaikkojakin. osalla yrityksistä on selvät säännöt.

miten te ajattelisitte, jos haluaisitte puhua miespuolisen pankinjohtajanne kanssa ja tämä ottaisi teidät vastaan verkkareissa tai arkisissa housuissa ja poolopaidassa? miettisittekö, että varmaan joku juntti-asiakas on vielä johtajan huoneessa...?

Lue lisää

Puku vaatekappaleena on epäkäytännöllinen ja epämukava, jopa naurettavan näköinen jos sitä ajattelee järjellä. Solmiolla ei ole mitään funktiota, mutta se on hankala ja epämiellyttävä, sen kanssa joutuu pelehtimään ja vahtimaan miten se milloinkin on. Puku vuorineen ja paita, siinä on kolme kerrosta kangasta, mikä on kuumalla kesäilmalla todella hiostava.

Väkisin alkaa naurattamaan, jos kesällä tuollaisen pakkopuvussa olevan näkee, siitä on "arvovalta" kaukana.

Puku edustaa vanhoillisuutta, kaavoihin kangistumista, vapaan ajattelun puutetta, en itse haluaisi olla minkään firman edustajan kanssa tekemisissä, joka antaa omista arvoistaan tuollaisen kuvan.
Puku edustaa mennyttä aikaa, eikä ole muodissa enään. Joku typerä pikkurikollinen voi kuvitella saavansa puvulla uskottavuutta.

Puvusta ei löydy muuta positiivista, kuin sen olkatoppaukset ja kökkömäinen olemus piilottavat jonkin verran kantajansa fyysistä heikkoutta, sekä leventävät luisuja olemattomia hartioita.

anssi2009 kirjoitti:

juuri tämäntyyppisiä "...kyseessä on joku konna" ja "...Se on varmaan joku h... " mielipiteitä laukaisevat (kuten "kalle 3v") työmaailmasta mitään tietämättömät, pieniaivoiset, ahdasmieliset juntit (molempien sukupuolien edustajat) !

puku on asukokonaisuus, jota käytetään tietyissä työtehtävissä ja tiettyjen työtilanteiden mukaan. hyvänä klassisena esimerkkinä pankissa työskentelevät miehet, johtoportaan miehet, asianajajamiehet...

puku on kuin uniformu. hyvin valittu puku-paita-solmio-kengät henkii arvokkuutta, tyylikkyyttä jne.

jos sinä, ketjun aloittanut et voi sietää pukua-solmiota, niin anna asian olla ja ole iloinen ettei työpaikallasi ole pukupakkoa.

toiseksi, ei-ladylle "minna-maarialle", meitä ihmisiä on moneksi kuten työpaikkojakin. osalla yrityksistä on selvät säännöt.

miten te ajattelisitte, jos haluaisitte puhua miespuolisen pankinjohtajanne kanssa ja tämä ottaisi teidät vastaan verkkareissa tai arkisissa housuissa ja poolopaidassa? miettisittekö, että varmaan joku juntti-asiakas on vielä johtajan huoneessa...?

Lue lisää

Olen ollut työelämässä reilut 20 vuotta ja arvostukseni pukumiehiä kohtaan vähenee päivä päivältä. Tiukalla ollut kravatti on tainnut estää monella verenkiertoa aivoihin. Olen ollut työtehtävissä jossa tarvitaan sekä fyysisiä että älyllisiä ominaisuuksia. Ei ihme jos asiat eivät mene hyvin, kun kiinnitetään liikaa huomiota ulkonäköön. Mukavat siistit vaatteet töihin.

anssi2009 kirjoitti:

juuri tämäntyyppisiä "...kyseessä on joku konna" ja "...Se on varmaan joku h... " mielipiteitä laukaisevat (kuten "kalle 3v") työmaailmasta mitään tietämättömät, pieniaivoiset, ahdasmieliset juntit (molempien sukupuolien edustajat) !

puku on asukokonaisuus, jota käytetään tietyissä työtehtävissä ja tiettyjen työtilanteiden mukaan. hyvänä klassisena esimerkkinä pankissa työskentelevät miehet, johtoportaan miehet, asianajajamiehet...

puku on kuin uniformu. hyvin valittu puku-paita-solmio-kengät henkii arvokkuutta, tyylikkyyttä jne.

jos sinä, ketjun aloittanut et voi sietää pukua-solmiota, niin anna asian olla ja ole iloinen ettei työpaikallasi ole pukupakkoa.

toiseksi, ei-ladylle "minna-maarialle", meitä ihmisiä on moneksi kuten työpaikkojakin. osalla yrityksistä on selvät säännöt.

miten te ajattelisitte, jos haluaisitte puhua miespuolisen pankinjohtajanne kanssa ja tämä ottaisi teidät vastaan verkkareissa tai arkisissa housuissa ja poolopaidassa? miettisittekö, että varmaan joku juntti-asiakas on vielä johtajan huoneessa...?

Lue lisää

Itse poistan mielessäni varmistimen, kun työpaikalleni ilmestyy pukumies. Yleensä se nimittäin vihjaa putiikista, jossa osataan erityisesti laskun kirjoittamisen taito, muun osaamisen kanssa voi olla niin ja näin. Lipevät kaupparatsut puvuissaan ja räikeissä solmioissaan kaikkein pahimpia.

Itse minimoin puvun käytön ehdottomasti sitä vaativiin tilanteisiin, joita on muutaman kerran vuodessa jo yksin sen takia, että heti kun puen sisätiloissa päälleni muuta kuin ohuen paidan, alkaa hikoiluttaa.

Minna-Maaria kirjoitti:

Tulipa paha olo, kun luin näistä pukukoodeista. Itselläni moinen tietäisi varmaan tunnin oksentamista vessassa ennen töihin lähtöä. Tosiasiallisesti en voisi edes hakea töitä sellaisesta paikasta, jossa pukupakko on.

Kivempaa laittaa värikkäät housut, kiva paita ja värikäs jakku tai neule päälleen. Tosin oma hommani on sellainen, jossa tumma puku olisi todellinen tyylimoka - ikään kuin olisi laskeutunut ympäristöönsä toiselta planeetalta.

Hyvä kuitenkin, että jokaiselle meille on olemassa vaihtoehtoja.

Ja vapaalla voikin sitten vetää vaikka meikit naamaan, hameen päälle ja lähteä viihtymään esimerkiksi teatteriin:)

Lue lisää

ois u peaa pitaa pukuja.farkkuja. liivipukua. pukuja. neuletta pukuja.haalareita ja jopa pukuja

Jos on pukukoodi, niin firma maksaa sitten vaateet...
Oli se koodi sitten liituraita tai huomiokeltainen haalaritakki...
Samoin niiden pesut, toivon mukaan silittämisenkin (siinä sitä laatuaikaa päivittäin paitoja silitellessä).

Pukuihin, irtotakkeihin ja housuihin ei paljoa kannata investoida, koska ne eivät ikinä montaa vuotta pysy käyttökelpoisina. Itselläni on tähän mennessä kaikki vanhat puvut, irtotakit ja housut käyneet vyötäröltä ihan liian kireiksi. Myös 3 vuotta sitten ostin taas uuden ja aika kalliin puvun joka ostaessa istui hyvin, mutta sekin on jo käynyt liian kireäksi ja käyttökelvottomaksi.
30 ikäisenä vain aineenvaihdunta hidastuu, eikä pysty ennakoimaan omaa painoa ja vyötärönympärystä nelikymppisenä.
Jos johonkin haluaa investoida niin laadukkaisiin kenkiin, ne ovat 10 vuoden päästäkin aina käyttökelpoisia, mutta puvut on parasta hakea muutamalla eurolla kirpparilta koska ne ovat niin lyhytaikaisia hankintoja ja kertakäyttötavaraa. Myös omat vanhat vähän käytetyt puvut on parasta toimittaa vaatekeräykseen eikä pitää vaatekomerossa tilaa viemässä.

kertakäyttötavaraa kirjoitti:

Pukuihin, irtotakkeihin ja housuihin ei paljoa kannata investoida, koska ne eivät ikinä montaa vuotta pysy käyttökelpoisina. Itselläni on tähän mennessä kaikki vanhat puvut, irtotakit ja housut käyneet vyötäröltä ihan liian kireiksi. Myös 3 vuotta sitten ostin taas uuden ja aika kalliin puvun joka ostaessa istui hyvin, mutta sekin on jo käynyt liian kireäksi ja käyttökelvottomaksi.
30 ikäisenä vain aineenvaihdunta hidastuu, eikä pysty ennakoimaan omaa painoa ja vyötärönympärystä nelikymppisenä.
Jos johonkin haluaa investoida niin laadukkaisiin kenkiin, ne ovat 10 vuoden päästäkin aina käyttökelpoisia, mutta puvut on parasta hakea muutamalla eurolla kirpparilta koska ne ovat niin lyhytaikaisia hankintoja ja kertakäyttötavaraa. Myös omat vanhat vähän käytetyt puvut on parasta toimittaa vaatekeräykseen eikä pitää vaatekomerossa tilaa viemässä.

Lue lisää

Ei 30 vuotiaan aineenvaihdunta hidastu ja siitä syystä ihminen ala lihomaan, myös paino pysyy samoissa lukemissa. Olet vaan laiska ja syöt väärin. Vyötärö pysyy samoissa mitoissa vuosikymmenestä toiseen, kun vähän mietit miten ja mitä syöt, sekä liikut aktiivisesti.

25-50vuoteen kirjoitti:

Ei 30 vuotiaan aineenvaihdunta hidastu ja siitä syystä ihminen ala lihomaan, myös paino pysyy samoissa lukemissa. Olet vaan laiska ja syöt väärin. Vyötärö pysyy samoissa mitoissa vuosikymmenestä toiseen, kun vähän mietit miten ja mitä syöt, sekä liikut aktiivisesti.

Lue lisää

Kyllä se vaan hidastuu
http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/ehkaise-aineenvaihdunnan-hidastumista-kaksi-avaintekijaa/4461258
Sitten kun alkaa vähän paikat vielä renaamaan, niin liikkuminen vähenee jne.

Jos vaikka kilpirauhanen toimii normaalia aktiivisemmin, niin tälläiset henkilöt näyttävät pysyvän kukkakeppeinä ei niin nuorinakin.

"Juhlapukeutumisessa..."
No joo, mutta kun sitä pukua tarvitsee 1 - 2 kertaa vuodessa, niin silloin se on se tumma peruspuku, ei kannata pitää erilaisia ja kun kukaan muukaan ei pukeudu illalla tilaisuuksissa smokkiin tms... Ja kun kroppa hieman vaihtelee vuoden ja muutaman vuoden aikana, niin ei se puku voi olla perfect fit ikinä.
Sitten 1-2 kertaa vuodessa pikkutakki ja jokin muu kuin valkoinen paita, eikä krakaa.

ThyroksinSpeed kirjoitti:

Kyllä se vaan hidastuu
http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/ehkaise-aineenvaihdunnan-hidastumista-kaksi-avaintekijaa/4461258
Sitten kun alkaa vähän paikat vielä renaamaan, niin liikkuminen vähenee jne.

Jos vaikka kilpirauhanen toimii normaalia aktiivisemmin, niin tälläiset henkilöt näyttävät pysyvän kukkakeppeinä ei niin nuorinakin.

Lue lisää

Kaivoit jonkin linkin naisten vaihdevuosioireisiin, jotta voisit selitellä laiskuuttasi. Ei 30 ikäisellä normaalisti paikat ole niin hajalla, ettei voi treenata, eikä normaalipainoiset ole kukkakeppejä ja kaikki muut lihavia, paitsi ne joilla on kilpirauhasen liikatoimintaa.
Voi helvetti sentään mikä vätys ja selittelijä olet, paksuja poskiasi pitäisi hieman läpsiä, jotta miehistyisit ja luonne kasvaisi.

Ikää tulee kokoajan lisää ja se aineenvaihdunta hidastuu siinä sivussa pikkuhiljaa aina vaan. Jos tämä juttu nyt avautuisi, ei liene niin merkityksellistä onko 31,3 v vai 39,9 v vai 55,5 v... kun ymmärtää jujun.

25-50vuoteen kirjoitti:

Ei 30 vuotiaan aineenvaihdunta hidastu ja siitä syystä ihminen ala lihomaan, myös paino pysyy samoissa lukemissa. Olet vaan laiska ja syöt väärin. Vyötärö pysyy samoissa mitoissa vuosikymmenestä toiseen, kun vähän mietit miten ja mitä syöt, sekä liikut aktiivisesti.

Lue lisää

Liikun ja syön paljon terveellisemmin kuin aikaisemmin, silti painoa tulee vain lisää ja vanhat puvut käyvät kireiksi. Alle 3-kymppisenä sai syödä paljon enemmän ja rasvaisempaa ruokaa, karkkia yms. ja silti pysyi laihana.

"Voi helvetti sentään mikä vätys ja selittelijä olet, paksuja poskiasi pitäisi hieman läpsiä, jotta miehistyisit ja luonne kasvaisi."

Tuollainen kiroilu ja epäasiallinen räyhääminen paljastaa, että kirjoittaja on pelkkä provosoiva trolli, joita näillä anonyymipalstoilla aina liikkuu. Miesten pukeutumisesta tai terveellisistä elämäntavoista hänellä ei ole mitään aavistustakaan, vaan paljon hauskempaa on trollaus, provosointi ja ajankuluksi räyhääminen.