Olemme molemmat mieheni kanssa kirjoitelleet pitkin nettiä on facebookit yms.
Kuulostaa uskomattomalta, hän viestittelee jopa facebookinkin kautta pikakirjoitteluna kun ei jaksa kävellä alakertaan mitä minä tuon kaupasta.
Olemme molemmat työssä ja meillä 2 alle kouluikäistä lasta, joten en todellakaan voi olla niin paljon koneella, on kotityöt ja lapset. Mies kyllä istuu siinä aina, se on todellakin alkanut häiritsemään parisuhdettamme. Mieheni yhä enemmän vetäytyy työhuoneeseensa kirjoittelemaan, ja en saa mitään kontaktia häneen, nukahdan siihen kun kuulen pientä hurinaa koneen käydessä ja jopa tulostimen.
Nyt sitten löysin hänen ilmoituksensa täältä Suomi24 treffeistä, viikko sitten olin järkyttynyt.
Täällä hän ei kirjoittele minä olen joskus kirjoitellut tuonne naistenlogiikalle, ja päätinpä tehdä sinne profiilin ja laitoin minäkin ilmoituksen sinne. Laitoin erään työkaverini kuvankin, hänen luvallaan siihen sitä mies ei tunne ja on todella kaunis kuva. Nyt olen lähestynyt miestäni tuona naisena, ja siinä hän kirjoittaa elämästään nyt minulle! Ja jopa toiveistaan aloittaa kaikki alusta koska avioliitto alkaa olla ohi, olen todella järkyttynyt. Tuota luin tänään työssäni tänään ja vastasin siihen ns. toisena naisena ymmärtävästi.. vaikka mieleni tekisi kuristaa hänet. Kykenen olemaan hillitty kun on lapset kotona ja pidän salaisuuteni.
Tuli jopa pieni vihjaus treffeistä minulle mutta työkaverilleni kuvalle, olenko vajonnut näin alas että saan hänestä irti miksi liitto olisi ohi ja internetin välityksellä..huokaan...
Nyt jatkan tuota leikkiä siellä treffipuolella, mutta kuinka kauan ja mihin tämä päättyy...mitä miehen päässä liikkuu?
Kuulostaa uskomattomalta, hän viestittelee jopa facebookinkin kautta pikakirjoitteluna kun ei jaksa kävellä alakertaan mitä minä tuon kaupasta.
Olemme molemmat työssä ja meillä 2 alle kouluikäistä lasta, joten en todellakaan voi olla niin paljon koneella, on kotityöt ja lapset. Mies kyllä istuu siinä aina, se on todellakin alkanut häiritsemään parisuhdettamme. Mieheni yhä enemmän vetäytyy työhuoneeseensa kirjoittelemaan, ja en saa mitään kontaktia häneen, nukahdan siihen kun kuulen pientä hurinaa koneen käydessä ja jopa tulostimen.
Nyt sitten löysin hänen ilmoituksensa täältä Suomi24 treffeistä, viikko sitten olin järkyttynyt.
Täällä hän ei kirjoittele minä olen joskus kirjoitellut tuonne naistenlogiikalle, ja päätinpä tehdä sinne profiilin ja laitoin minäkin ilmoituksen sinne. Laitoin erään työkaverini kuvankin, hänen luvallaan siihen sitä mies ei tunne ja on todella kaunis kuva. Nyt olen lähestynyt miestäni tuona naisena, ja siinä hän kirjoittaa elämästään nyt minulle! Ja jopa toiveistaan aloittaa kaikki alusta koska avioliitto alkaa olla ohi, olen todella järkyttynyt. Tuota luin tänään työssäni tänään ja vastasin siihen ns. toisena naisena ymmärtävästi.. vaikka mieleni tekisi kuristaa hänet. Kykenen olemaan hillitty kun on lapset kotona ja pidän salaisuuteni.
Tuli jopa pieni vihjaus treffeistä minulle mutta työkaverilleni kuvalle, olenko vajonnut näin alas että saan hänestä irti miksi liitto olisi ohi ja internetin välityksellä..huokaan...
Nyt jatkan tuota leikkiä siellä treffipuolella, mutta kuinka kauan ja mihin tämä päättyy...mitä miehen päässä liikkuu?
Vastaukset 71
Vanhimmat
tunnistettavasti tänne jos tuo oikeasti olisi totta!
Hän ei lue näitä palstoja vaan hänellä on muut paikat internetissä, näin minulle kävi. Ja se profiili on tuolla treffipuolella ja siinä ei ole minun kuvaa eli kukaan ei tiedä kuka minä olen.
Ne deittipaikat on vieneet hänet ja pornosivut.
treffipuolelta, vai miten muuten sinne eksyit?
En minä ainakaan treffipuolella ole koskaan käynyt, kun en seuraa etsi.
jopa treffipalstoja. Niin se vaan menee. Toivottavasti sun ei tarvitse sitä koskaan läpi käydä, koska se tekee kipeetä ja pahasti!
..kommunikointi ihan LIVENÄ miehes kanssa olis ollut mitään?! ..siis jo ennen ku tilanne eteni tällaseen umpikujaan?!
Se kaikki karkasi käsistä tulin työstäni, hoidin lapset, kaupat , siivot, mies istui koneella ja en aluksi pitänyt sitä pahana koska monet miehet menee kuppiloihin ja siihen hän vetosikin kun huomautin internetin käytöstä.
Ja lopulta tilanne riistäytyi käsistä vallan, onhan minulla nyt sitten tuo "valenainen" se oli viimeinen keino saada häneen puhekontakti edes koneen välityksellä.
..selitykseksi mieheltäsi, se et moni muu pyörii kuppiloissa. Luuserit pyörii jatkuvasti kuppiloissa. Ja outoa, et koko talouden hoito ja lasten hoito (siltä toi kuulosti) on sun vastuulla?! Eikö jo tossa alkanu hälytyskellot soimaan...?!
Se et monet miehet on persereikiä, ei silti oikeuta miestäsi käyttäytymään samalla tapaa. Sinä olet omalla käytökselläsi mahdollistanut hänen netissä pyörimisensä.
Mielenkiintoinen havainto että minä olisin mahdollistanut tilanteemme tähän jamaan?
Hoitamalla kotini ja lapseni, se oli sovittu asia että minä hoidan kodin koska minulla on kevyt työ.
Eli kun nainen hoitaa kodin ja lapset, sekin altistaa avioliiton rikkoontumiselle.
Vaikka nainen olis KOKONAANKIN kotona, ni miehen kuuluu silti osallistua myös lastenhoitoon ja kotitöihin! Millä pirun vuosisadalla teidän perhe elää?!
Toiminut erittäin fiksusti ja hankkinut itsellesi näppärästi tietoa siitä missä mennään. Nyt tiedät ja jäljelle jää valinta että miten tilanteen hoidat.
Et ole syvältä etkä mielestäni mitenkään "pettänyt" häntä tällä tavalla - lähestyithän omaa miestäsi salanimellä etkä jotakuta ulkopuolista.
Miehesihän on selvästi pettäjä jo tässä vaiheessa.
Vinkki sulle ja ukkelillenne: opetelkaa käyttäytymään aikuisella tavalla. Vaikutatte (anteeksi) yhtä tyhmiltä.
Miten teillä sitäpaitsi edes on aikaa tehdä töitänne, jos tollasta paskan huseeraamista harjoitatte? Onneks mä en tunne yhtäkään ihmistä, joka käyttäytyisi noin...
Yks hyvä vinkki teille ehkäpä voisi olla, että käyttäisitte internetiä vain töissä. Kotonanne teillä olisi sitten ainoastaan internet-yhteydettömät koneet töidenne tekoon jne., ja mahdollisesti yksi oikein hitaalla modeemilla toimiva internet-yhteyden sisältävä kone keskellä eteisaulaanne pakollisia internetin kautta hoidettavia asioita varten.
Tunnusta ukolles, mitä teet. Ja ihan joo tsemppiä voimia vilpittömästi sulle ( jollei tuokin aloitus ole taas jonkun lapsellisen provo - anteeksi mahdollinen aiheeton epäluuloisuuteni...), vaikken mä tollasta käytöstä kyllä ymmärrä. Yök - hyytää pelkkä teoreettinen ajatuskin joistakin nettitteffeistä...
vaivaa???
Jos olet sitä mieltä, että joku on tyhmä, niin se on sun mielestä tyhmä. Jos sanot sille, että se on tyhmä, MIKSI SITÄ PITÄÄ PYYTÄÄ ANTEEKSI??? Jos se on sun mielestä anteekspyynnön ansaitseva asia, niin silloin sun ei sitä pitäisi julkituoda. Se anteeksi tarkoittaa siinä tapauksessa sitä, että se sun mielestä loukkaa toista ja koska sä sen julkituot, sä teet sen loukkaamismielessä. Pyydätkö sä aina anteeksi kun loukkaat toista?
Luottamus on ollut se tärkeä asia meillä tähän asti, en milloinkaan tutki hänen taskujaan tai muutakaan mitä on työpöydällä. Meillä on sellainen järjestely että se hänen työkone on ylhäällä ja minulla alhaalla.
Annoin varmasti liikaa vapautta.
Ja jopa naureskelimme kun lapset nukkuivat, niitä treffiilmoituksia yhdessä kun hän halusi katsella niitä.
Tekee siitä hyväksyttävämpää.
Tällöin siis sellainen joka suhtautuu toisiin väheksyen saa "vapaita lyöntejä" kunhan muistaa pyytää anteeksi.
Mä luulin että tää oli kaikille jo selvää, tää tietty kirjoittahan on jatkanut naiivia tyyliään aikojen sivu ja me muut vaan hymyillään partaamme kun yks yrittää vaikuttaa paremmalta kuin on... :)
ja olenkin sitä mieltä, että Eewari (anteeksi) kuuluu sille listalle, missä kyseltiin teennäisiä (anteeksi) ihmisiä. Muutenkin akateemisena esiintyvä (anteeksi) ääliö (anteeksi) on pahinta (anteeksi) mitä tupakoitsijan eteen voi tulla. (anteeksi) koska tuo ei liittynyt mihinkään mitenkään (anteeksi) paitsi että se on tosi (anteeksi)
Katos vaan, 7 9 ei ole 16. YLLÄPITO!!! (anteeksi)
Kiitti vaan, oon koko päivän koittanut murjottaa mutta koita nyt lukea jotain tollaista virnistelemättä. Nyt on fiilikset ihan pilalla.
Et saa!
Anteeksi siis.
En ala pyytelemään anteeksi ainakaan luetun ymmärtämiseltään vajavaisilta.
Minä käytin aloittajan kertoman tekstisisällön mukaan hänestä ja miehestään ilmaisua "olette molemmat yhtä tyhmiä". Tiedätkö, mitä kieliopissa tarkoittaa esimerkiksi komparatiivi? En käyttänyt minkäänlaista vertailuastetta adjektiivin "tyhmä" osalta tai määritellyt tossa termiä "tyhmä" ylipäätään mitenkään, joten kirjoittamani perusteella niin aloittaja, kuin vaikkapa hänen miehensä voisivat mielipiteeni mukaan olla vaikkapa molemmat maailman viisaimpia. Kumpaakaan heistä en tunne, mutta aloittajan kerrotun mukaan kummankaan käytös ei mielestäni ole toista viisaampaa.
Miks sä provoiduit noin? Tunneks ton aloittajan kenties jotenkin henkilökohtaisemminkin? Mä en tunne, enkä tunne myöskään sinua.
Pahoittelen, jollei tekstini ollut erityisen empaattinen, mutta minä nyt vain esimerkiksi olen vähän vanhakantainen, mitä nettimeininkeihin tulee. En itse koskaan ole harrastanut esimerkiksi nettideittejä ja musta nyt vaan vaikuttaa kummalliselta, jos toistensa kanssa samassa talossa asuvat kyttää toisiaan tollasella semi-BB-meiningillä, kuin aloittaja kertoi. Kas kun ei niillä ole valvontakameroitakin vielä kämpissään toisilleen tai yksityisetsiviä toistensa perässä! Ja jos minä aloittajan miehen asemassa olisin, niin varmaan loukkaantuisin, jos oma kumppani esiintyisi jonakin toisena mulle internetissä, kuten mitä aloittajan tarinasta kävi ilmi. Oli ketjun aloittajan mies tehnyt oikein tai väärin, ei se oikeuta kumppanilta mitään salapoliisityötä.
Terveet parisuhteet perustuvat vuorovaikutukseen ja mä ainakin lähtisin litomaan sellaisesta suhteesta, jossa kommunikointi tapahtuisi melkein vain tietokoneiden kautta kotonakin(!), joskaan tollaseen suhteeseen tuskin koskaan ajaudun. Toivottavasti kys. pariskunta juttelee keskenään face-to-face edes vuoteessa! Luulis, että ainoa keino ketjun aloittajalle saada itselleen puhdas omatunto olisi kertoa rehellisesti, mitä miehensä puuhista tietää...En mä ainakaan pystyisi elämään missään suhteessa tietäen, että jotakin tuontyyppistä olisin tehnyt, kuin ketjun aloittaja ja vain sivuuttamaan asiaa, mutta kukin tavallaan...
Hyvin huomaa, että minkälaista nörttiporukkaa (anteeksi) tälläkin palstalla käy, kun juuri kukaan ei tunnu näkevän mitään outoa siinä, jos joku pariskunta ( kuten aloitus antaa ymmärtää) kyselee kauppa-asioiden hoitamistakin toisiltaan tietokoneiden kautta, eikä siinäkään nähädä mitään vikaa, että jos pelleillään tollasia tuttileikkejä netissä, kuten aloittaja kertoi...Mä olen vanhanaikainen ihminen.:)
Ekö niin, ettet vihjaillut mitään ainakaan minun suuntaani, Kukkomies? Minä ainakaan en provoile tällä palstalla, vaan jotkut aivan muut. Tähänkin ketjuun annoin vain vastaukseni, vilpittömästi.:) Et kai sä yritä valehdella, että tolla aloituksella olisi tekemistä MINUN KANSSANI? Siinä tapauksessa olet kyllä niin kusiaivoinen ihminen, ettei toista maailmasta löytyisi... Mutta joo oudon kuvanhan sä itsestäsi olet mulle antanut jo aikoja sitten. Kaiken maailman ilkeitä provoilijoita puolustelemassa...Ja joitakin tahallisia kummallisia vastakkainasetteluja viljelet mielelläsi myös, epämääräiseen ja vihjailevaan tyyliin...Ketä tarkoitit ja ketä vastaan sulla tässä asiayhteydessä mielestäsi oli oikeus osoittaa ylemmyyttäsi?
"Minä käytin aloittajan kertoman tekstisisällön mukaan hänestä ja miehestään ilmaisua "olette molemmat yhtä tyhmiä". Tiedätkö, mitä kieliopissa tarkoittaa esimerkiksi komparatiivi? En käyttänyt minkäänlaista vertailuastetta adjektiivin "tyhmä" osalta tai määritellyt tossa termiä "tyhmä" ylipäätään mitenkään, joten kirjoittamani perusteella niin aloittaja, kuin vaikkapa hänen miehensä voisivat mielipiteeni mukaan olla vaikkapa molemmat maailman viisaimpia."
Olet erinomaisesti ja aukottomasti todistanut, että on aivan saatana sama, (anteeksi) mitä kirjoitat, koska jälkeenpäin selität sen olevankin toisinpäin.
Todistit myöskin, ettei sinulla ole minkäänlaista todellista käsitystä (anteeksi) kieliopista. Googlesta haettu "osaaminen" (anteeksi) ei lukeudu siihen.
En tiedä keneen "Eewarilla" viittaat, mutta koskapa tolla paskanimikkeellä yritetään tällä palstalla koko ajan väkisin puhutella myös minua ( tarkoituksena sotkea mielikuvia minun palstakäytöksestäni tai ns. persoonastani), otan kantaa Oopustin kommenttiin...
Taitaapi olla niin, ettei Oopust-pojalla ainakaan itsellään akateemista tutkintoa ole, mutta Oopust- poikaa kylläkin näkyy suuresti kiinnostavan hyväntahtoiset ja akateemiset tuntemattomat ihmiset internetin keskustelupalstoilla, joihin Oopust sitten takertuu ja joiden käytöksestä Oopust jauhaa skeidaa? Oopust- pojalla näkyy olevan myös pakkomiellettä puhua akateemisuudesta ja pilkkailla muutenkin...Onks Oopust- poika ihan kiltti poika ja aina rehellisellä rahalla tienattuna tullut lihapullerot ja läskisoosit pöytään Oopustille, onhan? Oopust-poika myös näkyy muuttelevan kirjoitustyyliään keskustelupalstoilla tosi rankasti - Oopust-pojasta se esimerkiksi on hauskaa, kun pilkkaillaan murteella, vai miten Oopust?
Oopust -poika on pikkusen pihalla, vai onko, Oopust? Oopustista minkään kritisointi ei ole sallittua - paitsi kavereiltaan! Oopust-poika on todella "riittinen" mies....
Nyt minä lähden moikkaamaan akateemista ystävääni, joka ei löydy tollasesta Oopustien Suomi24:sta. Moikka! Naureskelkaapa ystäväsi vihjailija-omituisen ns. kirkasotsa-Kukkomiehenne kanssa...Varmaan yhdessä käytte palstoillakin niinkö, heh? Onko peräti oikein päivystysvuorot teillä, ei kai sentään?
Nilkkihän sinä olet ollut alusta saakka, se nyt ei kuitenkaan tarkoita että sinä ihan hävinnyt tapaus olisita mutta siis kaikki hoksaavat kyllä homman jujun. Tunnistaakseen tietyt huonot käytöstavat joita sinä täällä viljelet teksteissäsi ei tarvi olla kovin einstein - itseasiassa ihan jo tuollaisia esikoululaisia seurailemalla oppii sosiaalisesta "pelistä" ihan tarpeeksi analysoidakseen kaltaisiasi lattapäitä jotka ovat oppineet vain viljelemään sanoja ja piilottelevat niiden takana.
Se kunnioitus ansaitaan edelleenkin muilla keinoin kuin niillä joita sinä käytät, koskee myös minun kunnioitustani vaikka minä tilaa persoonille annankin runsaasti. Se kuitenkaan ei tee tyylistäsi mitenkään "hienoa" vaan todella ... pahkasikamaisen.
Hienoo, hei! Se nostaa sun osakkeita ja yleistä arvostusta määrättömästi. Samoin kuin se, että sä olet akateeminen, huolimatta siitä, että et ymmärrä lukemaasi tekstiä, et hallitse kielioppia, et ymmärrä OMAA tekstiäsi ja kaiken päälle, et ymmärrä, että vain ja ainoastaan sinua kutsutaan täällä Eewariksi, halusit tai et, pidit siitä tai et.
Terveisiä ystävällesi. Jos teillä tulee aika pitkäksi, niin käykää S24 ML-palstalla. Ehkä ystäväsi, todettuaan palstan alhaisen tason, haluaa hieman lisätä palstan akateemisuutta.
Itseasiassa minä en ole ainoa, jota kutsutaan "Eewariksi". Joku on näemmä suoltanut palstalla alakoulutasoista paskaa ja siitä on syytelty "Eewaria". Minä en sellaista tunne. Samoin minua puhutellaan "Eewariksi": en koskaan yhdessäkään omassa postauksessani ole sellaista nimimerkkiä käyttänyt ja olen ilmaissut, etten siitä puhuttelusta pidä. Totuus on myös, että joku KYTTÄÄ minua ja havaintojeni mukaan myös vääristelee keskustelijahistoriaani, mm. uudelleen postailemalla aloituksiksi lainausta osoittamatta minun tekstejäni. Voisit joskus puhua totta.
Ja minä en paskankaan vertaa ymmärrä, että miksi minulla pitäisi olla jokin "yleinen arvostus" tällä palstalla tai saatika tavoitella "osakkeiden nousua" tällaisella keskustelupalstalla, enkä ymmärrä, että miten kukaan täysipäinen voisi katsoa minua koskevaa "arvostustaan" voivansa päätellä mitenkään muuten, kuin yksittäisen kulloisenkin tekstin perusteella, koska minulla ei ole foorumille edes rekisteröityä nimimerkkiä. Oletko hullu?
Pahkasikamainen on kylläkin se psykopaatti, joka minua vainoaa. Vo vuodesta x. alkaen on tapaus roikkunut kimpussani. Ja aina olen ollut anonyymi: KOSKAAN EN OLE OMANNUT FOORUMILLE REKISTERÖITYÄ NIMIMERKKIÄ.
Varmaan jotakin väkivaltaista roolinvaihtoa yritti se hullu, joka mua aikoinaan väkivaltaisesti ja psykologisoivilla valheilla kimpussani aiheetta roikkui. Kas, kun ei (se rikollinenko?) nilkkiaivo vielä itse yritä heittäytyä marttyyriksi ja häirityksi selkäni takana!? En yllättyisi siitäkään, joskaan minä en tietystikään PASKAAKAAN tiedä, että mitä yhteisössänne tapahtuu. Näen vain tälätä keskustelupalstalta ja tällä käydessäni sen, että kaltaisesi **lipäät kulkevat dissailemassa ja vihaamassa minua tällä palstalla aiheetta. Pokkanne näkyy riittävän pitkälle! Edes teksteissä kirjoitettuun ei teistä tarvitsisi vastata! Ja kaikenmaailman provo-paskahuumori-au-liskoja puolustelette, vaikka juttunsa ovat täyttä sontaa: vai mitä olisit mieltä ( sen) parin rivin autonmyynti- ilmoituksesta, vai oliks se autonvaihto-, vaiko sellaisen osto-ilmoitus? Hee hee hee: hervotonta huumoria joo....Teikäläiset nauraa varmaan sillekin, jos telkkarissa nakki tippuu lattialle! Heh he hee...Joku vetin palstahähättelijäkin ( eli se joka tekee niitä "HÄHÄ-aloituksia") on teidän mielestänne hauska...Voi j*avita miten kuulapäistä sakkia! Ja sitten kiusaatte ja pilkkaatte, kuten palstalta näkyy...Ehkä tässä tosiaankin pitäisi ruveta ylemmyydentuntoiseksi teidän suhteenne, minkälaisesta käytöksestä olette mua pääosin aiheetta syyttäneet: eihän teidän omahyväisyyydellä, keitä ja mitä epämääräisiä nyt olettekin ( ainakin mulle kommentoitte aina sekavasti...), näy olevan mitään rajaa... Tai sitten säkin olet vain todella pahasti erehtynyt ja hairahtunut, sekä sen verran ymmärtämättömästi tyhmä, että sulla on pokkaa noin käyttäytyä.
Mitä oliks sä se joku, joka kerran puhui jonnekin Haminaan muuttamisesta tällä palstalla? Asuks sillä suunnalla Suomea? Entä asuuks moni palstakavereistas ts. palstakomppareistas kanssa? Ihan nyt vaan laimeasta kiinnostuksesta kysymys...Sen verran outo ja törkeä olet. Mulla ei ikinä ( ei siis IKINÄ!) itselläni olisi pokeria puhutella mulle tuntematonta ihmistä noin, kuin sinä: sähän puhut pelkkää paskaa mun palstatekemisistäni. Älä ihmettele, että tässäkin vastaprovosoidun! En kuulu tähän teidän keskusteluyhteisöönne sisältäpäin ja haluan h*vetti olla tollasilta rauhassa!!! Älä VIHJAILE mitään, jollei sulla ole pokkaa sanoa, että mitä tai ketä keskustelijaa tarkoitat. Kiero ja outo tuntematon...
Tai humoristi jonka läpästä on mennyt parasta-ennen päivä umpeen jo kauan sitten.
Sä olet samaa sarjaa kuin on vilit ja MMiehet. Se että kirjoitat pidempään ja "älykkäämmin" ei poista tarinan perimmäistä tyhjyyttä.
Se kuka olet ja mitä teet ei loppujen lopuksi kiinnosta. "Nakki tippu" on hauskuutusta jota harrastaa ne jotka ei parempaa keksi. Mulla on joku ihmeellinen fiksaatio koittaa avata visaisia tehtäviä mutta sun tarjoama "haaste" näyttää nykyisin lähinnä sellaiselta typerältä lapulta jonka molemmilla puolilla lukee "katso toiselle puolelle".
Jep. Se sinä olet. Idiootin lelu.
Yrittäisit olla jotain ylempää. Vaikka Kukon työväline ellet muuta keksi.
Mä puhun nyt suoraan seuraavassa:
Niin mutta tiedätkö, että IN REAL LIFE, sekopäitä ovat sinun kaltaisesi sadistit, jotka ottavat hampaisiinsa minun kaltaisiani tuntemattomia _sinun tavallasi_ julkisella keskustelupalstoilla? Enhän minä saa kertoa "tarinaani": minun kokemuksiani ja tunteitani elämästä tai ajatuksiani, koska sinä ja kaltaisesi nettifiksoituneet estätte sen. Teette sen tässäkin ketjussa tyhjyydellänne, vihamielisyydellänne ja sisäänpäinkäätyneisyydellänne. Ehkä myös valheillanne tai keskinäisillä sekopäävirtuaalisilla luuloillanne?
Olet tyhjä ja tyhmä. Minusta. Täysin tyhjä ihminen - jos ylipäätään edes olet sitä, mitä olet sanonut olevasi.
Idiootti on jauhopää, joka nojaa joukkovaltaan ja kuvittelee sellaisen perusteella vielä jotakin omasta suuremmasta älykkyydestänsäkin. Sellaiset provoilee kaltaisteni _tuntemattomien_ kustannuksella keskustelupalstoilla yhdessä (btw montahan teitä aina kerralla kimpussani keskusteluissa on ja muuten: ketkäs sun kavereitas muuten ovat, joita palstan ulkopuolisestikin tunnet, btw?). Jokatapauksessa: provoilette ja teette järkiperäistä suurempaa teennäistä teatterinumeroa ympärilleni - teette pilkkaa minun kaltaisteni vilpittömyyden ja vilpittömän ajatuksen kustannuksella. Samoin kuin susta nakin tippuminen on kiinnostavaa varmaan kuolan valutukseenkin asti, ovat susta aikaa sitten itsekunnioituksensa menettäneiden juntit "mitässöittemäsöinmuusiihäähäätarviinsuklaatamäoontosihauska"- provot. Sinä pidät sellaista älykkyytenä. Minä en. Sun(kin) linjasi siinä mitä kritisoit tai mitä et, näkyy kyllä.
Ymmärtäisin ton kahelin käytöksen, jos olisin edes joku tuttunne tai rekisteröitynyt kaikille lukijoille erotettavissa palvelun käyttäjä, mutta kun en ole sellainen...Roikutte torvet oikeasti ihan tuntemattoman ihmisen kimpussa.
Äläkä sekoita mua jatkossa muihin, kun niin varmaa olet olevinasi minusta! En jaksa kaltaisiasi, jotka vuoroin ovat imeliä ja olettavat, että minä siinä sitten muka muina miehinä keskustelisin kanssanne älyllisesti älyllisistä kirjotuksistani, kun väliin käyttäydytte mua kohtaan kuin Täydelliset Siat ja tulette puhumaan tai vihjailemaan valheellisesti tms. olettavasti tolla tavalla, kuten näkyy tästäkin ketjusta.
Kyllä sinä kirkasotsa valopää tiedät, että omista piireistänne ne palstan provovoilijat löytyvät. Mahtaa olla alhainen itsekunnioituksen taso sullakin, kun kehtaat tuntemattomia omastasi tai minua enemmän (näemmä) arvostamiesi ns. hehettelijöiden aivojumituksista syyttää.
Onks teillä joku ihan kulttikin tohon mun tuntemattoman vihaamiseen vai mihin toi kenties perustuu, toi pitkäaikainen sairaalloinen keskustelupalstakäytöksenne mua kohtaan *vitsi*?
Nyt annat tulla kaiken ulos niinkuin oikein kunnolla. Pistäppä paskahana apposen auki kerrankin, edes tän kerran näytä että sussakin on jotain elämää.
Nyt on sun hetkes, anna palaa - sinä senkin STATUKSENKIPEÄ RÄKÄTTIRASTAS.
Et sinä tästä loukkaannu vaan saat kerrankin tuntea elämänsykettä, nyt räkäset rumimman ja limaisimman jutun jonka löydät. NONIIN PELLE, ANNA PALAA!?!
Niin sinä _KIITÄT_ minua etkä pyytele anteeksi. Onko ymmärretty?
Sellanen vinkki, että mä olen nainen. Ja mainitsemiasi "nutipäitä" inhoan - ainakin mikäli niillä viitattaisiin natseihin tms. "suomalaisuutta" fanaattisesti hehkuttaviin, lihakeittoa keittiössä ihailemilleen paksuniskoille alistuneesti perse pystyssä hämmentäviin.
Toi kommenttis just osoittaa, että sä olet _täydellisesti_ sekaisin. Puhuttelet mua naista "nutipääksi" ja vielä olen sulle täydellisen tuntematon keskustelupalstakävijä...Voi osta elämä, parka.
En alennu tähän keskusteluun tän enempää. Mun pitäisi huomenna päästä sängystä ylös ja haluan irti tollasten karseiden keskustelupalstalla kirjoittamiensa ajatustenkin pohtimisesta...Tulee tosi huono olo, jos tollasten sun ja mitä lie Oopustien juttuja edes lukee. Ehkä tosiaan liityn mieluumin johonkin scriberiumiinkin kohta, kun kirjoitan mitään ajankulukseni ainakaan tollasille, jotka ei mistään muusta, kuin näemmä ihmisyyden alimmista tarvehierarkiatasoista ymmärrä. Mulle maailma on vähän kauniinpi paikka. Hei, hei ja tui tui... *ugh*
Mutta en paha. Agitaatio on ainoa mitä täältä tunnut noteeraavan joten jos toimitan sitä mitä tilaat niin silloin sinä olet kiitoksen velkaa.
Et ole vieläkään myöntänyt sitä että vittuiet ihmisille ja sitten (anteeksi) sompailulla osoitat epäkunnioitusta. Sitä voit pyytää julkisesti anteeksi muilta keskustelijoilta erillisessä aloituksessa. Tällä tavalla saat ensimmäisen palan kunnioitusta ja saat statukseksesi "napanöyhtä". "Palstaprinsessa" on vielä kaukana mutta jos kuuntelet ohjeitani niin pääset kyllä sinne saakka tämän vuosisadan puolella.
Minä en käytä Googlea tällaisilla palstoilla.
Enkä jaksa käyttäytyä kohteliaasti sinun kaltaistasi sivistymätöntä kohtaan. En minä voi mitään ainakaan sille, jos sinulle luultavasti alemmuuskompleksisessa maailmankuvassasi termin "anteeksi" käyttö tarkoittaa yksiselitteisesti ainoastaan vittuilua, tai että jos sillä on sinulle korkeintaan kaksi merkitystä.
Ikävä kyllä, olen älykkäämpi kuin sinä ja tämä näkyy täydellisesti siitä, miten annat oletustesi vaikuttaa tekstien tulkintaan. Minä taas en tee sitä kuin joskus tarkoituksellisille silkoille pelkille pään aukojille, joiden (kun) ilmeinen sairas ja ainoa huvikin kun tuntuu olevan vain minun kaltaisteni ihmisten "provosoitumaan saaminen". Sinulla siis on negatiivinen kuva minusta, ohoh! Sinulla Oopust on negatiivinen kuva minusta tuntemattomasta internetin keskustelupasltalla, oho! Sinulla ei siinä paina teksti, vaan sinulla painaa asenteesi. Todellakin painaa. Mitäs sä kuvittelet, että mun tollasesta pitäisi ajatella?
Tiedätkö, että maailmassa on ihmisiä, jotka käyttävät sanaa "anteeksi" spontaanisti ja hyvin moninaisissa yhteyksissä? ( Moninaisemmissa, kuin niissä sun maailmankuvasi mukaisessa yhdessä tai kahdessa.) Esimerkiksi jos kadulla vahingossa törmään toiseen, sanon "anteeksi". Jos tiedän, ettei keskustelupalstalla ajatukseni ole kovin spesifin jäsennettyä, saatan spontaanisti sanoa "anteeksi". Kun kysyn tietä tuntemattomalta, aloitan sanalla "anteeksi". Ja jos joku toimii minua kohtaan samoin, en ala ensimmäisenä miettimään, että nyt minulle tässä takuulla vittuillaan ( sinä varmaan mietit sellaisia, Oopust...*reps*).
Kysymys on siitä, että onks ihmisen lähtökohtainen asenne tuntematonta kohtaan positiivinen ja että kiinnostaako se todella, että mitä toinen sanoo, vaiko kiinnostaako vain se, mitä halutaan kuulla. Tyhmä suuttuu, jos lukee keskustelupalstalla tuntemattoman ASIAA koskevasta näkemyksestä muuta, kuin mitä haluaa lukea. Todellakaan minä en määritellyt termiä "tyhmä" vastineessani ketjun aloittajalle YHTÄÄN MILLÄÄN tapaa, vaan käytin termiä, että he ovat mielestäni miehensä kanssa "yhtä tyhmiä" asiayhteydessä KÄYTÖKSELTÄÄN aloittajan aloituksessaan kertomassa asiassa. Mielipiteeni ja näkemykseni oli vilpitön.
Ja tosiaan sellaiset kahelit voi mennä v*ttuun näiltä palstoilta, joilla on tarve vihjailla yksittäisen ketjuun vastanneen osuudesta valheita muuhun keskusteluketjussa sanottuun...Tästäkin ketjusta näkyy aivan selvästi, että sinä Oopustipullero ja kaverisi Kukkomies vihjailitte keskenänne minun ketjuun ja ketjun aloittajalle vastanneen yksittäisen vastineeni ympärillä jotakin ihan kummallista jotenkin minuun liittyen. Esimerkiksi se on kuitenkin sitten täysin fakta, että tämän(kään) ketjun aloitus ei ole minun laatimani ( ketjun aloittajakin voi varmasti vahvistaa asian, eikös niin ketjun aloittaja?!) ja YKSI JUTTU LISÄKSI MINUSTA: minä en koskaan ( en koskaan!) keskustelupalstoilla toimi esimerkiksi siten, että ensin itse laatisin keskustelun aloituksia ja sitten ottaisin niihin samaisiin ketjuihin esimerkiksi osaa muka toisen erillisen vastaajan asemassa esittäen joitakin vtun rooleja. Tämän kerron vain siksi, että sellaistakin paskaa ja sairasta vihjailua olen joskus törkeästi(!) aiheettomasti saanut tällä palstalla vastaanottaa.
Minä en ole minkäänsortin huvikseni provoilija ja sinä Oopust, jollet muuhun kuin provoilemiseen kykene (kuten miltä näyttää), voisit jättää kaltaiseni aikuiset ja itseäsi rehellisesti vähän ns. taviksemmat ihmiset rauhaan. Kiitos! En halua lukea sekavia juttujasi mulle.
jotain sinnepäin. Ja se on kivaa. Olis paska homma olla hullu, jos se häiritsisi elämää.
Ei sua Eewari arvostella kuin yksittäisen tekstin perusteella. Se on sitäpaitsi helppoa, koska kaikki sun raapustelmat on samanlaisia, eli käytännössä se yksi ja sama teksti.
Hyvää päivänjatkoa vaan. Muista ottaa lääkkeesi.
mennyt kynsi poikki, oli sen verran tekstiä taas.
"Mitäs sä kuvittelet, että mun tollasesta pitäisi ajatella?" En mä kuvittele sun puolestasi mitään, eikä ole kauheasti väliksi, mitä ajattelet, kunhan ajattelet. Koita joskus, se on ihan virkistävää.
"En halua lukea sekavia juttujasi mulle. " Älä lue niitä sulle, lue vaikka jollekin kaverillesi.
Mielestäni sä olet tyhmä (anteeksi). Ajattele siitä ihan mitä haluat.
Ilmeisestikin tai ehkäpä sinä todella olet mitä sanot: hulluistahan on kivaa puhutella mun kaltaisiani tuntemattomia miten päin vain ja esittää mitä vain kuvitelmiaan.
Mut hei mitäs jos sä kuitenkin olisit vain tyhmä? Mä nyt vaan tässä spekuloin...Mua ahdistelee tällä palstalla joku hullu (tai monikossa em. ehkä myös, minä en tiedä...), joka ronkkii kimpussani, eli esim. mielivaltaisesti uudelleen muokkailee ja lainausta osoittamatta postailee uusiksi aloituksiksi mun alunperin toisiin asiayhteyksiin tälle palstalle kirjoittamiani tekstejä kokonaisuudessaan. Tämän olen palstalla kertonut. Olen kertonut useaan otteeseen. Ja sinä vihjailet minun mielenterveydessäni olevan vajavaisuutta. Mitäs jos oletkin tyhmä, yksiselitteisesti vain sitä?
Mitäs jos oletkin joku jumipää, jonka todellisista kaverisuhteista sen yhdeksänkytä rossaa on joissakin S24:n kaltaisessa virtttttuaaliyhreisössä? Tarkoitan sillä tapaa jämähtänyttä ja jonkin verran tollomaistakin ihmispoloa, jolla suuremmat mittakaavat asioiden ymmärrykselle tai rationaalinen ymmärtäminen eivät enää merkitse mitään silloin, kun Kuvitellaan.
Se nyt on aivan varma, että minä en ole mitään mitä väität. Enkä ole mikään v*tun Eewari. Minä en ainakaan mielenterveyslääkkeitä käytä tai tarvitse, mutta mitäs sinä siitä olisit mieltä, että sinä olet tyhmä kommentoija? Onko tyhmyytesi määrä jopa ääretön? *filosofinen kysymys loppuun*
Kyllä muuten kuvittelet. Ainakin mikäli olet sama Oopust, kuin mulle joskus aiemmin kommentoinut, niin sähän olet mulle päin pläsiä vastineessasi mm. väittänyt MUN muka postailevan tälle palstalle esimerkiksi "keksittyjä ihmissuhdealoituksia" ( tota termiä nimimerkki Oopust mulle eräässä keskustelussa käytti, ihan suoran törkeänä perättömänä väitteenä)... Asia todellisuudessa on kuitenkin niin, että minä ylipäätäänkin laadin HYVIN VÄHÄN keskustelun aloituksia, ja mitään esimerkiksi keksittyja ihmissuhdealoituksia en ole laatinut koskaan: en _yhtäkään_ kertaa tällä palstalla käyntini historiassa vielä tähän mennessä ole sellaista tehnyt. Sun kaltaistes höpölöpöt on naurettavia, joskin tyhmyydessään ja etenkin tietysti intentionaalisessa sellaisessaan sentään tietysti laimean naurahduksen arvoisia välillä.
Kuten aiemminkin olen kertonut, minä en harrasta esimerkiksi huvitukseksi provoilua, roolileikkejä ( tai itsetarkoituksellista provosointia muutenkaan) keskustelupalstoilla. En ole koskaan omannut myöskään yhtäkään rekisteröityä nimimerkkiä tälle foorumille, en elämässäni. Ja tosiaan esimerkiksi TÄMÄNKÄÄN ketjun aloituksen kanssa mulla ei ole mitään tekemistä, toistan ( ettei kukaan seinähullu vaan tule muuta väittämään...kuvittelijoitahan nimittäin riittää).
Ehkäpä sekoitat minut siihen musta pakkomielteen ottaneeseen ja persoonaani takertuneeseen kiusaajaan? Ja mitäs eiks teillä ole käynyt tällä palstalla kaiken maailman palsta-blogien pitäjiäkin, jotka oikein analytseeraa tuntemattomienkin kirjoittamisia? Minua paljon, paljon syvällisemmin tästä palstasta kiinnostuneita on ollut tosimaar kuule paljon(!!!!!)...
Minä en ole tyhmä, vaan minä olen ainakin kohtuullisesti älykäs ja tavallinen keskustelupalstakirjoittaja. Sinä taas olet mielestäni joko täydellisen hullu, tai sitten sääliä herättävästi minut tuntemattoman jotenkin surullisesti muihin sekoittava ( mikä tosin sitten, sekin jälkimmäinen mainittu, tosin sori valitettavasti mielestäni osoittaisi joko tyhm....tai h.... julkisen keskustelun kontekstissa sinulta yhtälailla, palstakäytöksesi perusteella...:(.
Ja kaltaistes mieliksi en ajattele yhtään enempää, kuin mitä ajatusta on tossa omassakaan kaltaisesi ja kaltaistesi apulantasäkissä, mitä mun tuntemattoman niskaan tumpelot koko ajan kippaatte nakkisormillanne!
Tyhmyyttä ei ole se, että vastaa keskusteluketjun asiaan vain ainoastaan palstalta lukemansa perusteella ja oman rehellisen mielipiteensä mukaan = kuten minä esimerkiksi teen, vaan tyhmyyttä on esimerkiksi sellainen junttius, mitä jotkut mulle tuntemattomat nettiaddiktit-torvulat älykkääksikin käyttäytymiseksi näemmä julkisella keskustelupalstalla kuvittelevat, eli että eivät kykene käytöksessään pitämään v*tun omia henkilökohtaisia henkilösuhteitaan poissa niiiiiiiinsanotuista analyyseistaan tällaisilla julkisilla keskustelupalstoilla.
Miks mä kirjoittaisin sun kaltaistes tekstien raiskaajien iloksi mitään älykästä pohdittua? Kuitenkin max. seiskan tason kirjoittajia ja lisäksi ylipäätään nettikiusaajia kaikessa puolustelette....Asia sitten kuitenkin vain on niin, että oikeasti huono kirjoittaja on oikeasti huono, eikä _siinä asiassa_ välttämättä kaltaistani tuntematonta voi arvioinnissa aina auttaa edes omakohtaiset käsitykseni "elämästä". Minä tulkitsen tekstejä sen perusteella, mitä niissä lukee. Jos joku loukkaantuu, voi kysyä lisäselvitystä ennen suurempaa rähinöintiään, jos siis omaa pään. You know niinku "pään", niinku "harkinta" you know? Ja sä esim. olet musta melko paksa kirjoittaja, Oopust: just tollanen tupelo, jolla on ihan älyttömän korostunut tarve henkilöidä v*ttu tekstiä. Jos toi "emootion kohdennus" sulla tapahtuisi edes ketjun ASIAN perusteella, voisi sua ehkäpä edes laimeasti kunnioittaa, mutta kun sä olet just tollanen ns. tunne ja intentio ja oma napa leading before järki- tyyppi, ei sun sanomisissasi, pulla, ole kuule ei juuri päätä eikä häntää.
"Asia todellisuudessa on kuitenkin niin, että minä ylipäätäänkin laadin HYVIN VÄHÄN keskustelun aloituksia" No sitähän mä olen yrittänyt jankuttaa. Sun tarttis ehdottomasti tehdä aloitus, niin ehkä palstan tasokin nousisi.
"Kuten aiemminkin olen kertonut, minä en harrasta esimerkiksi huvitukseksi provoilua, roolileikkejä ( tai itsetarkoituksellista provosointia muutenkaan) keskustelupalstoilla." Mutta minä harrastan! Palaan tähän loppukaneetissani.
"Minä en ole tyhmä, vaan minä olen ainakin kohtuullisesti älykäs ja tavallinen keskustelupalstakirjoittaja" Miten vertaisit toisiinsa tyhmyyttä ja älykkyyttä?
"Ja sä esim. olet musta melko paksa kirjoittaja, Oopust: just tollanen tupelo, jolla on ihan älyttömän korostunut tarve henkilöidä v*ttu tekstiä" v*ttu tekstiä vai v*ttutekstiä? V*ttu tekstiä ilmaisee sinun olevan vielä lähes teini-iässä. Jos tarkoitit v*ttutekstiä, taisi käydä nakkisormillasi pieni "paksa" fiba. Uskotko muuten, että kaikki lukevat sanan "v*ttu" niinkuin se on tarkoitettu, "vittu"?
Liitän oheen erään tositapahtuman elävästä elämästä. Kämppikselläni oli tyttöystävä, joka usein yöpyi kämpillämme. Kämppiksellä oli tapana kusettaa kimulia eri tavoin. Kerran hän sanoi, että hänellä oli finni perseessä ja käski kimulin koittaa sitä. No, tietenkään tämä ei koittanut, vaan sanoi, että jätkä kuitenkin vain pieraisisi. Kämppis vakuutteli, että finni oli todellinen, eikä hän varmasti pieraisisi. Jonkin aikaa jankutettuaan juupas-eipäs, inkeri sitten lopulta koitti ja... kämppis päästi pierun, kuinkas muuten.
Lopuksi voin paljastaa sinulle, missä tässä mennään. Se, että olet äärimmäisen puuduttava ja yhteen asiaan fakkiutunut, ei minua vituta. Se ei edes ärsytä.
Olet vaan sopiva tyyppi ajankulukseni. Sua on hauska ärsyttää ja sä olet niin helvetin tyhmä, ettet tajua, miten siitä hommasta päästäisiin eroon. Räpiköit vaan niinkuin juoksuhiekassa ja uppoat aina vaan syvemmälle. No, toivottavasti edes nautit tästä vähän.
Selvitithän sentään aiemmin, että sanomanasi tyhmä ei tarkoita tyhmää. Toisaalta, kun minä sanon toista tyhmäksi, tarkoitan, että hän on tyhmä. Ottaisinko sittenkin itseeni?
Jääköön nyt kuitenkin.
En vihjaile mielenterveydessäsi olevan vajavaisuutta, sanon suoraan olevani sitä mieltä. Mutta niinhän meillä kaikilla on, tavalla tai toisella. Sinä et vain itse ymmärrä sitä, tyhmä.
Kuule sillä ei ole mitään merkitystä, että kuinka monta kertaa minä käyttäisin esimerkiksi sanaa "v*ttu", kun on kysymys sinun tyyppisistäsi törkeistä paskanpuhujista ja pelkistä ilmeisen tarkoituksellisista go-motive- kiusaajista....Ei siinä muuta mitään, mutta sillä tapaa sun tapaises keskustelupalstakirjoittajat vaan tosissaan pelottaa mua, että kun mietin, miten alkeellinen arviointi sanomisissaaan kaltaisillasi keskimäärin on.
Toi on oikeasti hurjaa. Sinä ja kaltaisesi.
Ja asutko rassuli jossakin kimppakommuunissa ja sieltä näpynäpy laitat solvitseeringia mulle, aina kun ammattikorkeakoulun (insinöörikö?)tenteiltäsi ehdit? Ei älä tukkiaivo mulle ainakaan mistään kimppakämpistä jorise, koska minä olen viimeeksi 90-luvulla asunut sellaisessa. Toi on jo liian noloa. Mitäs pelaatteks te kakskymppiset finniperseet siellä jotakin korttia tai triviaalia kenties ja kuvittelette siinä sitten ymmärtävänne vielä elämästäkin? Ps. Mielipiteesi voisi ajatella kuvastavan homo-fantasiaa, missä siinä ei toki mielestäni mitään vikaa, vaikka nainen olenkin.:) Pääosassa kirjoittamassasi oli kämppiksesi "perse" ja muut anaaliset toiminnot...Kärsitkö muuten miten paljon finneistä?
Ihmisyytesi on jotenkin alkeellinen tai ainakin epäkiinnostava. Sinun millimetrin kokoinen smulgero ( tai mikä sukupuolielimesi sitten onkaan, siitä minä en tiedä...), sinun tai miesystäväsi finnit, "kimmat" ja varmaan äipykän läskisoosselssoni myös... Kirjoittaa et osaa, ja muutenkin olet just joku suolen stereotyyppi.
"Pääosassa kirjoittamassasi oli kämppiksesi "perse" ja muut anaaliset toiminnot..."
Sinä sen sanoit, Eewari... sinä sen sanoit.
Hoettiin tota tyhmä-juttua?
Jos olet yläpuolellani niin älä alisuorita niin että minä näen ne virheet ja pystyn tunnistamaan ne. Tiedät varsin hyvin että tuo "solvaa-pyydä anteeksi" juttu pitää ihan tasan tarkkaan paikkansa. Jos olen tyhmä niin miten pystyin kuitenkin selvittämään enigman?
Jos olen tyhmä - olet sinä tasoiseni. Jos olen tasoisesi ja sinä olet fiksu - silloin solvaat minua.
Logiikka on hieno juttu. Nyt sinulle jäi vaihtoehdoiksi olla joko tyhmä tai solvaaja.
Valkkaa myrkkys. Minä valitsin olla totuudenpuhuja vaikka se ei aseta minua sosiaaliseti kovin korkealle sijalle.
?
Minä en ole mikään Eewari.
Siksi toisekseen sinä ja palstakamusi paskan puhuja-imelät olette kuvottavia. Teihin uskoakseen pitäisi varmaan uskoa myös joulupukkiin ja minä en usko joulupukkiin *vinkki*. Vihaan ja inhoan epäloogista teennäisyyttä. Se ei auta elämässä. Samoin kuin ei auta empatiakyvyn puutekaan.
Toi Kokkomies on käsittääkseni eräänkin huonon kirjoittajan palstakökön parempi kaveri, ainakin palstan perusteella. Tapauksen, joka "provoilee" mielellään ja joka ylipäätään kimmastuu pelottavalla tavalla aivan mitättömistäkin asioista.
Näin ollen: minulle on aivan sama, mitä esimerkiksi sinä tai Kokkokökkökin asioista puhutte, koska paskaahan te jauhatte koko ajan. Jos minun kunnioitukseni oikeasti haluaisit, et alentaisi minua noin.
Tuli ihan väärään kohtaan. *stna*
olla selvin päin. Kerran oli töissä selvänä ja heti peruutin autolla seinään.
"minulle on aivan sama, mitä esimerkiksi sinä tai Kokkokökkökin asioista puhutte"
Sua vedätetään vaan, ei sen kummempaa.
Ja sä meet siihen joka kerta...
Tää oli yks typerimmistä tarinoista, mitä oon täällä lukenu. Keksi parempia. Sä oot kyllä ollut taas melko tuottoisalla päällä muutenkin.
kun oot ottanu kaverin kuvan ja esiinnyt sillä! mitä jos työkaverisi saisi tietää? varmaan kuristais sut ennen ku ehit kuristaa oman ukkos. en ihmettele miks avioliitto alkaa olla ohi: vaikutat kasnamaselle ämmälle!
Lupani on siihen kuvaan, työkaverini itse ehdotti sitä kun puntaroimme mitä olisi tehtävissä vielä ja missä mennään.
ottaa kantaa lainkaan tähän, mutta jos tää totta on, niin miten ees tulee mieleen selvitellä sun parisuhdeongelmia ensin jonkun sun työkaverisi, eikä itse miehesi kanssa!? Kyllä musta parisuhdeasiat ovat sen verran henk.koht. juttuja, ettei ne kellekään työkavereille kuulu lauteerata ainakaan ennen kuin puolisoilla on keskenään välit selvät.
En ymmärrä millainen tilanne voi muka olla sellainen ettei puolison kanssa voi ottaa asiaa puheeksi? :( Mikset herran jumala omalla nimelläsi laittanut treffipalstan tai facebookin kautta viestiä, tai vaikka lappua keittiön pöydälle, että nyt ois varmaan jotain keskusteltavaa.
Oman miehesi kanssa sun kuuluis puntaroisa, missä mennään, eikä duunikaverisi kanssa. Et sä sen kanssa parisuhteessa ole!
Tilanne meni niin lukkoon kotona, hän ei ole puhunut minulle muuta kuin : hyvää huomenta, keitänkö kahvit jo vai vartin päästä.
Kaikki on ollut sellaista kylmää jo pitkään, ja nyt mä epäilen että hänellä on ollut toinen ehkä.
Haluan pelastaa parisuhteemme ja tämä oli minun viimeinen keinoni saada häneen yhteys henkisellä tasolla. eli minä olen nyt se toinen nainen tuolla joka kuuntelee ja kirjoittaa hänelle.
Onhan tämä todella naurettava tilanne, mutta kysymys on meidän elämästämme jota olemme rakentaneet jo kymmenen vuotta.
Eli kuinka jatkan voin jatkaa tuota "toista" naista ja teen ne treffit mieheni kanssa ja printtaan ne imartelutekstit ja tungen käsilaukkuuni, ja heitän ne hänen eteen.
Vain vänksyllä on oikeus purkaa paskaämpäriään palstalla. Eikä se haittaa, jos miestä ei edes ole.. onhan vilkas mielikuvitus kuitenkin :)
suhteenne parantamista, vaan suoranaista riidan lietsontaa. Siinä käy hyvin nopeesti niin, että se mies tosiaan lähtee, jos alat sille urputtamaan jostain ja syyttelemään "nettinaisesta", jonka kanssa kuitenkaan ei edes keskustelua pidemmälle ole edennyt, (enkä suosittelisi edes testaamaan, eteneekökään).
Mä tein sellaisen pikadiagnoosin just äsken, että sun miehes on masentunut, tai jossei suoranaisesti masentunut, niin sitten tympiintynyt vaan arkeenne. Ei nyt heti kannata miettiä mitään mahdollisia toisia naisia, vaan syy kaikkeen voi yksinkertaisesti olla pohjaton vitutus ja turhautuminen kaikkeen paskaan. Noiden takia itsekin aikoinaan nettiin ajauduin.
Musta voisit lähestyä sitä kautta, että alkaisit miettimään jotain, jolla saisit miehesi rentoutumaan ja pääsisitte vaikka kahdestaan pois arjesta johonkin lomalle. ilman lapsia. Siellä saisitte juteltuakin paremmin.. eri ympäristö loisi sille otollisemmat mahdollisuudet. Ja omalta kumppanilta voi ja saa kysyä, miten se voi ja onko kaikki hyvin. Tee se nyt, jollet ole aikoihin niin tehnyt!
jos oon kirjoituksillani jotain loukannut. Mitään pahaa en oo ainakaan mielikuvitusmiehestäni koskaan sanonut, eli en ole purkanut mitään paskaämpäriäni palstalla hänen suhteensa.
Totta tuokin on hänellä oli tuossa aika kiirettä työssä.
Mä olen ajatellut sitäkin mahdillisuutta että hän voisi olla masentunut, koska se kone on pakkomielle jo.
... tommoselle ukolle, että ihan näin rakentavassa mielessä: että tiedän nettitreffeistä ja haluaisin tietää, onko liitto todellakin niin huonossa jamassa, että mitään ei ole tehtävissä hänen mielestään.
Tommosella kyttäämisellä rikkoo turhaa itteään enempi. Asia puheeksi ja jos toi on miehen kanta, niin pakatkoon kamansa ja ottakoon menolipun Timbuktuun..
Miehesi on jo pettänyt sinut, kun on avautunut toiselle naiselle teidän perheen asioista, vielä oikein treffipalstalla. Vaikka se olikin sinun työkaverin ilmoitus, niin miehesihän ei sitä tiedä ja näin ollen hän treffailee vierasta naista. Kirjoittele sinäkin jollekin miehelle ja jätä viestit miehesi silmien eteen, jos hän rupeaa aukomaan sanot vaan, että nythän ollaan sitten tasois. Otat nämä sen kirjoittelut puheeksi ja vaikka räväytät et, arvaa mitä mä kuulin mun työkaverilta, et sä oot ruvennu styylaan sen kans. Sit se saa hävetä silmät päästään :)
Joo joo ihan tosi. Totta kun kirkonrotta. Puss puss :D
Paitsi mä tein tuon suhteen alussa, testatakseni et onko mies tosissaan. Eihän se ollut, eikä suhteestakaan mitään tullut. Jotain positiivista tässä nykyajassakin, internet tarjoaa hyvän konstin testata kumppanin luotettavuutta.
Mä neuvon sua menemään niin pitkälle, kuin mahdollista. Sovi vaikka treffit ja ilmesty sit paikanpäälle. Onpahan kunnon opetus miehelles. Ja sulla todistusaineistoa miestäs vastaan.
"Källin"... Sopia sen miehen kanssa treffit ja järjestää siten että itse lähtee vaikka jonnekin "risteilylle" niin että mies on ihan varma ettei voi narahtaa kumppanilleen...
Sitten kun treffit on just alkamassa ja mies pöheltää treffipaikalle niin ilmaantua muina naisina vaan paikalle ja kertoa ettei päässytkään risteilylle ja kas kummaa kun satuttiin samaan kahvilaankin, eikö olekin kiva käydä ulkona välillä... siis olla niinkuin mitään erikoista ei olisi käynnissä. Miehellä alkaa otsasuoni tykyttämään että milloin se deitti tulee paikalle.
Jos kerran kyseessä oli se työkaveri niin miksei sitten pyytää hänetkin leikkiin mukaan, kunnon kolmiodraamaa. Jumalauta, tai vaikka niin että se työkaverinainen tulee paikalle ja sitten heittäydytään lesboiksi ensin vähän catfightia harrastettua. "Sinussa Jaana on enemmän miestä kuin tuossa Jukassa koskaan on ollut...". Kunnon show siis.
siksi niin hyvä ;)
Pitihän se arvata.
jostain hyvän ammattitappajan, joille tuollaisista ukkeleista tulee erinomainen jopi.
Yks pellefemu kysyy ja kymmenen femuapinaa vastaa, hah hah hah XDDDD
Tee niin että pyydät sen naistyökaverin kenen se kuva on, meneen sinne sopimillesi treffeille miehesi kanssa.
Sitten menet "ihan sattumalta" paikalle ja tervehdit hämmästyneenä työkaveriasi ja ihmettelet kuinka he sattuvat olemaan kaksistaan siellä.
Kun miehesi tajuaa että nainen ketä se on iskeny, onkin sinun tuttusi ja työkaverisi, hän varmasti pelästyy ja miettii seuraavan kerran tarkkaan ketä naisia netissä iskee.
Kun ei koskaan tiedä kuka niistä on sinun tuttusi?
Oisithan sä voinut palkata jonkun huoran makaamaan sen sun miehes kans, niin sun ei ois tarvinut noin paljon nähdä vaivaa. Asiat voi hoitaa monella tapaa. Joo...tiedän että joskus radikaalit menetelmät pitää ottaa käyttöön, jos ei muuten minkäänlaista kontaktia toiseen saa. Sillon se onkin "nyt tai ei koskaan"-tilanne. Se on "win-win" tuli ero tai selvisi asiat. Siinä ei voi kuin voittaa.
Heitä vaan kaikki paska kerralla äijän silmille, ehkä tulet saamaan samalla mitalla takaisin, mutta se tekee vain hyvää. Puhdistaa ilmaa kummasti ja asiat lähtevät etenemään, suuntaan tai toiseen.
teidän liittonne on ohitse, ellei miehelläsi ole miestä ottaa vastuuta perheessä.
Miehelläsi ei ole valmiutta siihen, mitä perhe on ja pakenee sitä vastuuta tietokoneen ääreen.
Kuten jotkut ovat ehdottaneet, tee treffit miehesi kanssa ja sovi paikaksi kahvila tai muu julkinen paikka.
Kun sitten istut hänen eteensä ja kysy "Meidän avioliitto taitaa olla ohitse?".
Tosiasia kuitenkin on, että miehesi antaa lapsillenne väärän kuvan siitä, miten avioliitto toimii.
kauniilla kuvalla ja ymmärtävillä teksteilläs. Ilmeisesti kotona hän ei sinulta saa sitä mitä netissä. Vika on molemmissa ja avioliitto tosiaan alkaa olla ohi. Omalla huijuksellas teet asian harvinaisen selväksi omasta puolestasikin. Siis jos tuo ei ole provo, joka se luultavasti on.
Kun olet omin käsin itse valinnut miehesi miljardien joukosta.. niin miksi et ota hommaa käsiisi? Puhu sille äijälle, niinkuin puhuit joskus ennenki. Sano mikä tökkii. Älä lähde kyyläämisen tielle, kun siihen suohon uppoat ihan suotta.
Tuommoset työkaverin kuva-jutut on perseestä. Tsemppaa ja toimi.
Kuinka pitkälle mies menee ja kaduttaako tai mietityttääkö sitä missään vaiheessa.
Miksi on väärin tonkia sitä että kuinka paskasti asiat oikeastaan ovat ja mihin se kumppani on pohjimmiltaan valmis?
Jos mullon omppo jossa on huono kohta mä tasan tarkkaan katson että kuinka pitkälle se mätä menee. Jos se koko omppo on pilalla mä viskaan sen roskiin.