Margariinien terveellisyys noin virallisesti

juu näin varmaan oli. mutta kyllä kansan syvät rivit on heräilemässä. talvella sairaalassa annettiin valistusta pumpusta ja terveellisestä ruuasta (mikä se ny terveellistä?). kolestorolista lekuri ei vaahdonnut, mutta ravinto asiantuntija kehui margariinien terveellisyyttä.

siinä kuluttaja lehden jutussa oli hiilareitten osuus vähennetty 30-35% . puska suosittelee 50-60%. ja rasvapitoisuuden pitäisi olla yli 60%. eli onko tapahtunut heräämistä "opettajissakin"?

kahotaanpa jokin aikaa niin kyllä ne elukkarasvat on stiiknafuulia thl:ssäkin. heillä taitaa olla vain ongelma miten käännetään tämä juttu...

jurpolukki kirjoitti:

juu näin varmaan oli. mutta kyllä kansan syvät rivit on heräilemässä. talvella sairaalassa annettiin valistusta pumpusta ja terveellisestä ruuasta (mikä se ny terveellistä?). kolestorolista lekuri ei vaahdonnut, mutta ravinto asiantuntija kehui margariinien terveellisyyttä.

siinä kuluttaja lehden jutussa oli hiilareitten osuus vähennetty 30-35% . puska suosittelee 50-60%. ja rasvapitoisuuden pitäisi olla yli 60%. eli onko tapahtunut heräämistä "opettajissakin"?

kahotaanpa jokin aikaa niin kyllä ne elukkarasvat on stiiknafuulia thl:ssäkin. heillä taitaa olla vain ongelma miten käännetään tämä juttu...

Ei homma etene yhtään mihinkään näillä teidän eväillä, eikä pidäkään, sillä pelkkiin populistisiin uskomuksiin perustuva ruokavalion kehittäminen kansalliselle tasolle vaatisi ruokavalion perinpohjaisen ja ennenkaikkea pitkäaikaisen tutkimuksen TERVEILLÄ ihmisillä. Jos lihavat vanhat ukot ovat saaneet muutaman kilon alas karsimalla ruokavaliotaan, ei tuo riitä näyttöön, sillä samaiset tapaukset työntävät horsmaa kun se tulokset olisivat luettava, eli 10-15 vuotta ruokavalion aloittamisesta.

Ei auta ortopedid, Ghost-doctorit, Annikat, Uffet eikä muut eläkeikää hipovat raanakot. Yrittäkää nyt saada sinne VHH-edustajistoon joku hieman nuorempi ja vitaalimpi kaveri jos meinaatte, että talilla ja laardilla olisi korkeampi asema ansaittava.

Se ei mene tämän porukan kaaliin, että niitä virallisia suosituksia ei läskistynyt suomen kansa noudata sinne päinkään vaan elävät kuin ilmoitusmyyjät ja leipäfriikit syöden kaikkea paskaa mitä vaan nopeasti on saatavilla ja valtavia määriä. Liikunta sitten koetaan väkinäiseksi. Lopputulos on jokaisen nähtävillä ihan katukuvassa.

Jos olette oikeassa niin haastakaa Puska oikeuteen! Mikä teitä estää?

Trail camera kirjoitti:

Ei homma etene yhtään mihinkään näillä teidän eväillä, eikä pidäkään, sillä pelkkiin populistisiin uskomuksiin perustuva ruokavalion kehittäminen kansalliselle tasolle vaatisi ruokavalion perinpohjaisen ja ennenkaikkea pitkäaikaisen tutkimuksen TERVEILLÄ ihmisillä. Jos lihavat vanhat ukot ovat saaneet muutaman kilon alas karsimalla ruokavaliotaan, ei tuo riitä näyttöön, sillä samaiset tapaukset työntävät horsmaa kun se tulokset olisivat luettava, eli 10-15 vuotta ruokavalion aloittamisesta.

Ei auta ortopedid, Ghost-doctorit, Annikat, Uffet eikä muut eläkeikää hipovat raanakot. Yrittäkää nyt saada sinne VHH-edustajistoon joku hieman nuorempi ja vitaalimpi kaveri jos meinaatte, että talilla ja laardilla olisi korkeampi asema ansaittava.

Se ei mene tämän porukan kaaliin, että niitä virallisia suosituksia ei läskistynyt suomen kansa noudata sinne päinkään vaan elävät kuin ilmoitusmyyjät ja leipäfriikit syöden kaikkea paskaa mitä vaan nopeasti on saatavilla ja valtavia määriä. Liikunta sitten koetaan väkinäiseksi. Lopputulos on jokaisen nähtävillä ihan katukuvassa.

Jos olette oikeassa niin haastakaa Puska oikeuteen! Mikä teitä estää?

mulla oli pienehkö tulppa pumpussa. no laajennettu. perkales näppäriä nämä lekurit nykyää.

mutta asiaan. minä satuin löytämään kirjan kirjastosta ..ei sittenkään kolesteroli. muutti minun ruokailun täysin. ja olen vakuuttunut tämä vhh järkevyyden. jos minä olen muuttanut tapojani tämän kirjan lukemisen jälkeen..niin kyllä se näkyy olevan jollain toisella lainassa.. juu se levittää valistusta. niin silleen hiljoksilleen se jussi sitä helapäätä..

Trail camera kirjoitti:

Ei homma etene yhtään mihinkään näillä teidän eväillä, eikä pidäkään, sillä pelkkiin populistisiin uskomuksiin perustuva ruokavalion kehittäminen kansalliselle tasolle vaatisi ruokavalion perinpohjaisen ja ennenkaikkea pitkäaikaisen tutkimuksen TERVEILLÄ ihmisillä. Jos lihavat vanhat ukot ovat saaneet muutaman kilon alas karsimalla ruokavaliotaan, ei tuo riitä näyttöön, sillä samaiset tapaukset työntävät horsmaa kun se tulokset olisivat luettava, eli 10-15 vuotta ruokavalion aloittamisesta.

Ei auta ortopedid, Ghost-doctorit, Annikat, Uffet eikä muut eläkeikää hipovat raanakot. Yrittäkää nyt saada sinne VHH-edustajistoon joku hieman nuorempi ja vitaalimpi kaveri jos meinaatte, että talilla ja laardilla olisi korkeampi asema ansaittava.

Se ei mene tämän porukan kaaliin, että niitä virallisia suosituksia ei läskistynyt suomen kansa noudata sinne päinkään vaan elävät kuin ilmoitusmyyjät ja leipäfriikit syöden kaikkea paskaa mitä vaan nopeasti on saatavilla ja valtavia määriä. Liikunta sitten koetaan väkinäiseksi. Lopputulos on jokaisen nähtävillä ihan katukuvassa.

Jos olette oikeassa niin haastakaa Puska oikeuteen! Mikä teitä estää?

"Ei homma etene yhtään mihinkään näillä teidän eväillä, eikä pidäkään, sillä pelkkiin populistisiin uskomuksiin perustuva ruokavalion kehittäminen kansalliselle tasolle vaatisi ruokavalion perinpohjaisen ja ennenkaikkea pitkäaikaisen tutkimuksen TERVEILLÄ ihmisillä."

Älä jauha paskaa.
Mitkä perinpohjaiset pitkäaikaiset tutkimukset ihmisillä ovat nykyisen ravintosuosituksen pohjana.

Jos olet oikeassa niin pistä kirje Puskalle ja pyydä nähtäväksi edes yksi niistä hänen kehumistaan tuhansista tutkimuksista jotka todistavat eläinrasvan vaarallisuuden. Sen jälkeen voi valistaa meitäkin.
LCHF/VHH eduista löytyy tutkimusta riittävästi.

Veijo kirjoitti:

"Ei homma etene yhtään mihinkään näillä teidän eväillä, eikä pidäkään, sillä pelkkiin populistisiin uskomuksiin perustuva ruokavalion kehittäminen kansalliselle tasolle vaatisi ruokavalion perinpohjaisen ja ennenkaikkea pitkäaikaisen tutkimuksen TERVEILLÄ ihmisillä."

Älä jauha paskaa.
Mitkä perinpohjaiset pitkäaikaiset tutkimukset ihmisillä ovat nykyisen ravintosuosituksen pohjana.

Jos olet oikeassa niin pistä kirje Puskalle ja pyydä nähtäväksi edes yksi niistä hänen kehumistaan tuhansista tutkimuksista jotka todistavat eläinrasvan vaarallisuuden. Sen jälkeen voi valistaa meitäkin.
LCHF/VHH eduista löytyy tutkimusta riittävästi.

Sinä et kelpaa diabeetikkona minkäänlaiseen ruokavaliotutkimukseen, eikä taida olla "viisumikaan" enää pitkään voimassa joten tehkää te ehtoopuolen papparaiset rauhassa omia 5-vuotissuunnitemianne ja linkittäkää vainoharhaisia salaliittohorinoitanne sen mitä ketoosin näivettämät aivot pystyvät kasaan raapimaan.

Minun tehtäväni ei ole osoittaa teidän tietojanne hatariksi kuin mossen pohja, sen te olette tehneet aivan itse.

Vituttaako kun kaikki ovat väärässä ja mikään ei mene niinkuin Rasalaksen kirjoissa??

Trail camera kirjoitti:

Ei homma etene yhtään mihinkään näillä teidän eväillä, eikä pidäkään, sillä pelkkiin populistisiin uskomuksiin perustuva ruokavalion kehittäminen kansalliselle tasolle vaatisi ruokavalion perinpohjaisen ja ennenkaikkea pitkäaikaisen tutkimuksen TERVEILLÄ ihmisillä. Jos lihavat vanhat ukot ovat saaneet muutaman kilon alas karsimalla ruokavaliotaan, ei tuo riitä näyttöön, sillä samaiset tapaukset työntävät horsmaa kun se tulokset olisivat luettava, eli 10-15 vuotta ruokavalion aloittamisesta.

Ei auta ortopedid, Ghost-doctorit, Annikat, Uffet eikä muut eläkeikää hipovat raanakot. Yrittäkää nyt saada sinne VHH-edustajistoon joku hieman nuorempi ja vitaalimpi kaveri jos meinaatte, että talilla ja laardilla olisi korkeampi asema ansaittava.

Se ei mene tämän porukan kaaliin, että niitä virallisia suosituksia ei läskistynyt suomen kansa noudata sinne päinkään vaan elävät kuin ilmoitusmyyjät ja leipäfriikit syöden kaikkea paskaa mitä vaan nopeasti on saatavilla ja valtavia määriä. Liikunta sitten koetaan väkinäiseksi. Lopputulos on jokaisen nähtävillä ihan katukuvassa.

Jos olette oikeassa niin haastakaa Puska oikeuteen! Mikä teitä estää?

vaikka yrittää uudella nimimerkillä. Huomenna se on taas poispyyhitty ja joku uusi menossa. Populistinen puskaanuskovien ammattikunta ei saa mitään aikaan eikä mikään mahdu kaaliin. Siinähän läskistyvät ja yrittävät puolustellaa hiilareitten syömistään. Haastakaa Heikkilä oikeuteen ja jopa peräti Atkins. Se ei ole onnistunut kymmeniin vuosiin kun ei syytä löydy. Kärvistele sinäkin vcaan perunoittesi kanssa ja vetele margariinia niin kyllä sinustakin diabeetikko tulee ellet sitten jo ole.

Trail camera kirjoitti:

Sinä et kelpaa diabeetikkona minkäänlaiseen ruokavaliotutkimukseen, eikä taida olla "viisumikaan" enää pitkään voimassa joten tehkää te ehtoopuolen papparaiset rauhassa omia 5-vuotissuunnitemianne ja linkittäkää vainoharhaisia salaliittohorinoitanne sen mitä ketoosin näivettämät aivot pystyvät kasaan raapimaan.

Minun tehtäväni ei ole osoittaa teidän tietojanne hatariksi kuin mossen pohja, sen te olette tehneet aivan itse.

Vituttaako kun kaikki ovat väärässä ja mikään ei mene niinkuin Rasalaksen kirjoissa??

"Vituttaako kun kaikki ovat väärässä ja mikään ei mene niinkuin Rasalaksen kirjoissa?? "

Sinulla näyttää olevan samat vaikeudet kuin muillakin keskustelupalstoilla hilluvilla kylähulluilla että et itse tajua että näitä tekstejä lukee mutkin kuin IQ=10 varustetut sinunlaisesi tietäjät.

Trail camera kirjoitti:

Sinä et kelpaa diabeetikkona minkäänlaiseen ruokavaliotutkimukseen, eikä taida olla "viisumikaan" enää pitkään voimassa joten tehkää te ehtoopuolen papparaiset rauhassa omia 5-vuotissuunnitemianne ja linkittäkää vainoharhaisia salaliittohorinoitanne sen mitä ketoosin näivettämät aivot pystyvät kasaan raapimaan.

Minun tehtäväni ei ole osoittaa teidän tietojanne hatariksi kuin mossen pohja, sen te olette tehneet aivan itse.

Vituttaako kun kaikki ovat väärässä ja mikään ei mene niinkuin Rasalaksen kirjoissa??

Mie oon lukent näit kirjotuksii ja minnuu naurattaa ko nää rollit vai mitä röllei hyö onkaa on tainneet menettää hermosa, ku havaittii jot nuo markariinit onkii epäterveellissii. Myöhä tääl Karjalas o ain tiijetty jot ne tehhää kissanrasvast ja se jos mikä o epäterveellist. Minnuu naurattaa ko nyt vast muka sekkii huomattii, vaik sehä o tiijetty jo viiskytluvut saakka jot ei markariinit oo tarkottettu leivä pääll, siihe pittää laittaa voita, sillo leipäkii mastuu jollekii. Tosi nykyää ei voi sitäkää ennää syyvä ku sekkii o nyt epäterveellist, siihe laittaat kaikki maissit ja muut lisäaineet. No ketkä syöp ni saavat syyttää ihtiää. Kyl minnuu o tosiaa naurattant nuo röllit ko ne o hermostunt kokonaa tuost uutisest, niihen maailma ku taitaa kaatuu kokonaa ko markariinit kielletää joku päivä. Enne sitä markariinii nimitettii mirrikullaks ko se Raisiokii jäi kii siit ko hyö laittoit kissin itraa sinne markariini sekkaa.

sanokaas sitten joku laihduttajalle sopiva ja terveellinen margariini kun kerran ootte niin hemmetin viisaita ja teette niitä tutkimuksianne.

läskikasa.. kirjoitti:

sanokaas sitten joku laihduttajalle sopiva ja terveellinen margariini kun kerran ootte niin hemmetin viisaita ja teette niitä tutkimuksianne.

"sanokaas sitten joku laihduttajalle sopiva ja terveellinen margariini kun kerran ootte niin hemmetin viisaita ja teette niitä tutkimuksianne. "

Sellaista ei ole keksittykään. Kenkälankkeja mitä kenkälankkeja.
Siirry terveelliselle LCHF/VHH ruokavaliolle ja saat vaihtaa nimimerkkisi pysyvästi ylläyyävän pian.

läskikasa.. kirjoitti:

sanokaas sitten joku laihduttajalle sopiva ja terveellinen margariini kun kerran ootte niin hemmetin viisaita ja teette niitä tutkimuksianne.

Voi miten hyvää meidän voi olla voi???????????????

läskikasa.. kirjoitti:

sanokaas sitten joku laihduttajalle sopiva ja terveellinen margariini kun kerran ootte niin hemmetin viisaita ja teette niitä tutkimuksianne.

Miksi laihduttajan pitäisi syödä margariinia? Ihan oikeesti!?

kuinka... kirjoitti:

Miksi laihduttajan pitäisi syödä margariinia? Ihan oikeesti!?

or die. Se on suomalainen muunnos Simon says pelistä.