Kirjoitin alla olevan kommentin Oskarin blogiin. Ihmetystä herättää se, että vähän kun kritisoi kaverin kirjoituksia, mitkä tosiaan ovat mielestäni varsin outoja muka jatkuvasti formuloita seuraavalta henkilöltä, niin kirjoitustani ei julkaista. Tuo blogihan on täyttä kuraa, jos vain kehut päästetään läpi.
http://blogit.mtv3.fi/pitstop/2009/09/22/koira-nimelta-fernando/#comments
Tylsää luettavaa kirjoittaa: Kommenttisi on arvioitavana.
22. syyskuuta 2009 kello 11.59
Ihme kitinää taas. Varsin selvähän oli, että Rellu pitää pelastaa joten sille vaan joku näennäinen rangaistus. Ei kai kukaan vakavasti otettava toimittaja kuvittele, että tämän luokan bisneksessä jaetaan todellisia rangaistuksia? Formuloissa raha ratkaisee. Alonsoa on turha syytellä kun todisteita ei ole vaikka kaikki tietävät kaverin olleen juonessa mukana. Täysin oikein oli, että Piquet sai syytesuojan. Muuten tällaiset tapaukset eivät tulisi ikinä esille. Nyt on edes toivoa, että vastaavia sikailuja ei jatkossa tule, kun vasikka saa syytesuojan. Mikäli Piquet olisi saanut rankkua ei kukaan kuski kertoisi jatkossa mitään vaikka olisi kuolemantapauksesta kyse. Keken kanta Piquet rankkuu on yhtä oikea kun Keken aikoinaan antama lausunto rengasvalleista, jotka ovat kuulemma vaarallisia, kun auto voi pompata takaisin radalle. Mikäli Kekeä olisi tällöinkin uskottu olisi jo useampi kuski ajanut turvalliseen betoniseinään kolmeasataa. En tiedä eikö arvon blogaaja lue formula uutisia, mutta isä-Piquet:in kommenttien jälkeen ei ollut todisteita, niin oli vähän nihkeä tutkia. Hieman eri pohjalla juttu, jos saadaan todistaja kertomaan tapahtuneesta. Ei siinä telemetriat ja muut tiedot riitä, jos kuski sanoo vaan että “vahingossa painoin kaasua”.
http://blogit.mtv3.fi/pitstop/2009/09/22/koira-nimelta-fernando/#comments
Tylsää luettavaa kirjoittaa: Kommenttisi on arvioitavana.
22. syyskuuta 2009 kello 11.59
Ihme kitinää taas. Varsin selvähän oli, että Rellu pitää pelastaa joten sille vaan joku näennäinen rangaistus. Ei kai kukaan vakavasti otettava toimittaja kuvittele, että tämän luokan bisneksessä jaetaan todellisia rangaistuksia? Formuloissa raha ratkaisee. Alonsoa on turha syytellä kun todisteita ei ole vaikka kaikki tietävät kaverin olleen juonessa mukana. Täysin oikein oli, että Piquet sai syytesuojan. Muuten tällaiset tapaukset eivät tulisi ikinä esille. Nyt on edes toivoa, että vastaavia sikailuja ei jatkossa tule, kun vasikka saa syytesuojan. Mikäli Piquet olisi saanut rankkua ei kukaan kuski kertoisi jatkossa mitään vaikka olisi kuolemantapauksesta kyse. Keken kanta Piquet rankkuu on yhtä oikea kun Keken aikoinaan antama lausunto rengasvalleista, jotka ovat kuulemma vaarallisia, kun auto voi pompata takaisin radalle. Mikäli Kekeä olisi tällöinkin uskottu olisi jo useampi kuski ajanut turvalliseen betoniseinään kolmeasataa. En tiedä eikö arvon blogaaja lue formula uutisia, mutta isä-Piquet:in kommenttien jälkeen ei ollut todisteita, niin oli vähän nihkeä tutkia. Hieman eri pohjalla juttu, jos saadaan todistaja kertomaan tapahtuneesta. Ei siinä telemetriat ja muut tiedot riitä, jos kuski sanoo vaan että “vahingossa painoin kaasua”.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.