Ei ollut turvaväli kunnossa

Helsinki. Neljän auton ketjukolari ruuhkautti pahoin aamuliikenteen keskiviikkona Vihdintiellä Konalassa.

Vihdintietä Helsinkiin päin ajaneet autot törmäsivät toistensa perään liikennevalojen vaihtuessa punaisiksi vajaan kilometrin päässä Kehä ykkösestä länteen.

Pakettiauto ajoi kaupunkimaasturin perään ja pakettiautoon törmäsi henkilöauto.Viimeisenä kolariletkassa oli perävaunullinen rekka.

Törmäysletkan väliin jääneessä henkilöautossa kuljettajan vierellä istunut naismatkustaja sai todennäköisesti vakavia vammoja selkärankaansa.

Helsingin pelastuslaitoksen päivystävä palomestari Taisto Hakala uskoo, että vammat olisivat jääneet vähäisemmiksi, jos auton turvatyynyt olisivat toimineet niin kuin pitää. Nyt ne eivät lauenneet lainkaan.

...Kummalliset liikennevalot kun aiheuttivat punaisiksi vaihtuessaan ketjukolarin? Vai olisikohan Helsinkiläisten ajotavoissa jotain pahasti pielessä?
6615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olisko niin, että kaikki muut aikoivat ajaa vanhoilla vihreillä läpi paitsi tuo ensimmäisenä oleva kaupunkimaasturi? Kun se maasturi sitten pysähtyi ei muilla ollut enää aikaa/pitoa saada autoaan pysähtymään.
Vai oliko muut autot pysähtyneet ja rekka työnsi henkilöautoa ja pakua maasturin perään?
Itse oli tälläisessä ketjukolarissa, jossa valoissa seistiin kolme autoa peräkkäin ja neljäs tuli ja pani koko jonon kasaan. Siinä ei paljon turvaväleillä ollut asiaan vaikutusta...
Ja sellaisessa tilanteessa ei välttämättä turvatyynykään laukea.

Äänestä

mielestäni viimisimmässä kysymyksessä osuit naulankantaan. joka syksy saa lukea hesarista kuinka yllättäen taas helsinkiläisille on tullut talvi ja pelti kolisee. toisin kun susirajan takana :P

Äänestä
  • ...hankittavaksi liikennevaloja jotka ovat kokoajan keltaisella ja talvia jotka eivät ole niin liukkaita kuin muualla Suomessa. Tämä jälkimmäinen voidaan ratkaista syyskuusta alkavalla lumiketjupakolla joka päättyy vasta toukokuussa.

    Äänestä

Soneraplazan uutisissa tarina menee näin:
"Tiettävästi rekan kuljettaja oli häikäistynyt vasten kasvoja paistavasta auringosta, eikä hän siksi huomannut lainkaan punaisia valoja. Rekka törmäsi ensin pakettiautoon, joka puolestaan törmäsi pieneen henkilöautoon ja tämä edelleen kaupunkimaasturiin."

Äänestä
  • Jos kuski on niin sokea, ettei huomaa edessään olevia autoja, niin mitähän nillä liikennevaloilla tekee.

    Kaikenlaisia sitä rekan rattiin päästetään. Aurikolasit saa essolta kahteen euroon, mutta rekkamies päätti pärjätä ilman. Hyvä ettei edessä ollut esim. jalankulkioita. Rekkamies olisi ehkä ihmetellyt edestä kuuluvaa kolinaa, mutta jatkanut matkaa tyytyväisenä.

    Äänestä

Oliko tuo TOJOTA jossa ei airbagit toimineet???? Voi kauheeta ei se ookkaan maailman paras auto niinkuin täälä on kerrottu. Mihin sitä enää voi uskoa??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HS.17.3 kirjoitti:

Helsinki. Neljän auton ketjukolari ruuhkautti pahoin aamuliikenteen keskiviikkona Vihdintiellä Konalassa.

Vihdintietä Helsinkiin päin ajaneet autot törmäsivät toistensa perään liikennevalojen vaihtuessa punaisiksi vajaan kilometrin päässä Kehä ykkösestä länteen.

Pakettiauto ajoi kaupunkimaasturin perään ja pakettiautoon törmäsi henkilöauto.Viimeisenä kolariletkassa oli perävaunullinen rekka.

Törmäysletkan väliin jääneessä henkilöautossa kuljettajan vierellä istunut naismatkustaja sai todennäköisesti vakavia vammoja selkärankaansa.

Helsingin pelastuslaitoksen päivystävä palomestari Taisto Hakala uskoo, että vammat olisivat jääneet vähäisemmiksi, jos auton turvatyynyt olisivat toimineet niin kuin pitää. Nyt ne eivät lauenneet lainkaan.

...Kummalliset liikennevalot kun aiheuttivat punaisiksi vaihtuessaan ketjukolarin? Vai olisikohan Helsinkiläisten ajotavoissa jotain pahasti pielessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu