Osakeverot porrasteiseksi

Ajatus on oikein hyvä, mutta noilla summilla/prosenteilla ei tule toimimaan. Kuinka moni saa Suomessa yli 250 000€ pääomatuloja? Pääomatulojen verosaamiset laskisivat kuin lehmän häntä, eikä siihen ole tällä maalla varaa.

Ajatus on myönteinen erityisesti siltä osaltaan, jonka mukaan pienimmät pääomatulot olisivat täysin verottomia. Varsin kohtuulliselta tuntuu myös tuo kymmenen prosentin vero. Eräässä kokoomateoksessa mainitaan, että keisarille pitää antaa se keisarin kymmenys, mikä keisarille kuuluu. Tämä pääomatulojen pienimpien määrien verottomuus ja keskimääräistä kevyempi verotus kannustaisi omalla päällään ajattalevaa valveutuvaista väkeä mm. osakesäästämiseen. Kun vaikkapa nyt alhaisten pörssikurssien aikana ihmiset ostaisivat suoraan pörssiosakkeita rahastojen ohitse ja kun osakkeita sitten myytäisiin tulevana nousukautena, jolloin osakkeista saisi kunnon myyntivoiton, niin se toisi tavalliselle kansalle lisää vaurautta. Mitä paremmin tavalliset ihmiset eläisivät taloudelllisesti omilla jaloillaan, sitä parempi kansantalouden ja koko yhteiskunnan kannalta.

Sen sijaan uskallan olla omaa ja erilaista mieltäni noitten suurimpien pääomatulojen verotuksen suhteen. Saattaisi käydä niin, että 40 prosentin vero vaikuttaisi asioihin ja tekemisiin toisin kuin veron säätäjät toivoisivat ja kuvitteleisivat. Tiedämme erinomaisesti, että meidän nykyinen raittiusintoinen hallituksemme kuvitteli alkoholiveron tuoton lisääntyvän alkoholiveroa korottamalla, mutta toisin on käynyt ja käymässä, sillä kansa hakeekin juomansa nyt enenevässä määrin ennen muuta Virosta. Kyllä suurien pääomatulojen saavat osaavat toimia rationaalisti eikä heitä siitä toinna moittia, sillä rationaalinen toiminta on viisasta toimintaa. Pääomat saattaisivat jopa siirtyä Suomesta ulkomaille kovin ankaran pääomatulojen verotuksen takia. Ymmärtääkseni olisi myönteistä, jos myös "Iso Raha" viihtyisi Suomessa sen sijaan että verottaja häätäisi sen ulkomaille. Sopiva kohtuullisuus olisi hyve verotuksessakin.