Totuus sumuvalojen vastustajista

Jostain kumman syystä sumuvaloista ärsyyntyvät juuri ne, joilla ei omassa autossa ole sumareita.
Ihan selvästi sumuvaloista on hyötyä, koska sumuvaloja käyttävät eivät koskaan valita häikäisyä. Sumuvalot siis parantavat turvallisuutta.
23431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ahistaako? Ottaako ylälavetille? No kun olet saanut lääkityksesi kohdalleen voisit sitten tutustua tieliikennelakiin.

Äänestä

Mutta kun suomessa ei saa NÄKYÄ EIKÄ NÄHDÄ.

Äänestä
  • sama kun nuo mopoiliat valittaa että heitä ei nähdä liikenteessä. ääliöillä mustat asusteet ja musta pyörä.

    Äänestä

Kerroppa miten turvallisuus paranee. Häikäisyhän tapahtuu märän tien kautta.Jos valojen määrää lisätään niin lisääntyykö vastaantulijan häikäisy? Eihän ite käyttäjä siitä häikäisty. Voisiko tämän energian tuhlata vaikka vilkun lamppuihin."Työkaverini säästää sähköä ajamalla ilman vilkunkäyttöä".

Äänestä
  • Ajokortti pois jos ajaa toistuvasti sumuvalot päällä.

    Äänestä

Sumarit ovat olleet nykyautoissa --- siis puhutaan tämän vuosituhannen puolella valmistetuista, ei siitä sinun ruppanastasi --- vakiovarusteena jo noin niinkuin pääsääntöisesti kymmenkunta vuotta.

Ja ihan hyödyttömäthän ne Suomessa ovat. Onneksi uusissa autoissa onkin alkanut olemaan homovalojen sijaan kulmavaloja. Ne valaisevat ainoastaan kudunkulmissa ja ovat ihan hyödylliset syyspimeillä, kun pitää väistellä tihkusateessa mustiin pukeutuneita "kommandoja" eli jalankulkijoita & pyöräilijöitä, joilla on tummat vaatteet eikä ensimmäistäkään heijastinta.

Ainakin pääkaupunkiseudulla homovaloilla elvistely onkin jo vähentynyt kovasti, kun jengi on pikku hiljaa alkanut tajuamaan, että sumarien polttamisella tulee tahtomattaan mainostaneeksi, että alla on kaikkea muuta kuin uusi auto ... eli käytetyllä ollaan liikenteessa, vaikka rahamiestä yritetäänkin esittää.

Maaseudulla ei (täällä näkyneiden kommentien perusteella) ole vielä paljoa havaintoa kulmavaloista, joten siellä saattaa sumarit vielä tehdäkin vaikutuksen naapurin aikamiespoikaan.

Äänestä

Kyllä ne sumarit esim sadekelillä ovat helvetin ärsyttävät. Heijastus tiestä ihan eri luokkaa kun ajovaloilla.

Äänestä
  • jos perässä ajavalla on sumuvalot.

    Äänestä

Teoriasi on siis, että ne, jotka vastustavat sumuvaloja yleisesti, eivät halua niitä omaankaan autoonsa? Erikoista. Mistäköhän tämä voisi johtua... Mietitäänpä...

Äänestä
  • No sinulle se ei ainakaan avaudu vaikka miettisit maailman tappiin.
    Niin toopeja ovat kirjoituksesi.

    Äänestä

suomen tieliikennelaki sanoo selvästi milloin sumuvaloja SAA KÄYTTÄÄ ja milloin EI SAA KÄYTTÄÄ. jos pidät niitä päällä silloin kun niitäEI SAA KÄYTTÄÄ syyllistyt rikokseen, miksi et tupakoi baarissa? eihän siitä ole haittaa pikku juttu... mun mielestä kaupasta saa varastaa eihän siitä ole kenellekkään haittaa, kyllähän isoilla kauppaketjuilla varaa on jos köyhä vähän ottaa... sumareiden käyttö muulloin kun keli sitä vaatii on tieliikennelain rikkomus VITUN TAMPIO!!!!!!

Äänestä
  • et ole koskaan ajanut ylinopeutta. S--tanan pulmunen!

    Äänestä

sumuvaloilla varustettuja autoja hieman yli miljoona kilometriä. Niille on ollut todellista tarvetta ehkä 5 kertaa.

Äänestä

Jos ette pidä sumareita päällä, häikäistytte ja turvallisuutenne kärsii. Eli sumarit päälle.

Äänestä

vaan kaikki sumuvalot päällä maksatte sitten veroa siinä samalla, sumuvalojen käyttö nostaa bensankulutusta maantieajossa n. 0,1 l /100km ja kaupungissa 0,2-0,3 l/100km tosin TAAJAMASSA sumuvalojen käyttö on KIELLETTY jota ei monet tiedä.

Äänestä
  • liikaa turvallisuudesta.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    liikaa turvallisuudesta.

    ne sumarit ei lisää turvallisuutta, ne tekevät juuri päinvastoin! maantiellä kun valaisevat auton edustan hyvin niin et näe sinne asti minne pitäisi nähdä

    Äänestä

aiheen vierestä. Taas tätäkin ketjua lukiessa ei voi kuin ihmetellä (ja sääliä) miten heti aletaan nimittelemään toisia kun ollaan eri mieltä. Miten voi olla niin vaikeaa keskustella asiallisesti.

Itse asiasta voi varmasti olla useampaakin mieltä olematta silti väärässä tai oikeassa. Itsellä on ne sumuvalot olleet vakiona toistakymmentä vuotta mutta aika vähän niitä on tullut käytettyä. Lähialue kyllä kirkastuu mutta tuntuu, että sinne minne pitäisi nähdä, ei näe juuri sen paremmin.
Toisaalta, ei ole pahemmin haitannut muiden sumuvalojen käyttö, vaikkei niiden käyttöön olisi tarvettakaan.
Häikäistynyt kyllä olen vastaantulijan valoista useinkin mutta yleensä kyllä ihan ajovaloista. Liekö painava kuorma takakontissa eikä ole valoja säädetty vaikka sekin mahdollisuus taitaa useimmissa autoissa tänä päivänä olla.

Äänestä
  • Kyllä jokaisessa uudessa autossa taitaa nuo olla jo edessä ja takana...

    Itse käytän kyllä takasumaria aina kun takana tulijalla on sumarit päällä. Pitkiä tarjotaan myös sumareilla vastaan tulijoille, jos tarvitaan lisää valoa niin pitäähän sitä antaa. Etusumareita tulee pari kertaa vuodessa käytettyä silloin kun keli edellyttää. Yleensä on tehokkaampaa laskea silloinkin lähivalot alemmalle tasolle.

    Luulen että sumuvaloilijoitakin häikäisee välillä ;)

    Äänestä

  • 20+3 kirjoitti:

    Kyllä jokaisessa uudessa autossa taitaa nuo olla jo edessä ja takana...

    Itse käytän kyllä takasumaria aina kun takana tulijalla on sumarit päällä. Pitkiä tarjotaan myös sumareilla vastaan tulijoille, jos tarvitaan lisää valoa niin pitäähän sitä antaa. Etusumareita tulee pari kertaa vuodessa käytettyä silloin kun keli edellyttää. Yleensä on tehokkaampaa laskea silloinkin lähivalot alemmalle tasolle.

    Luulen että sumuvaloilijoitakin häikäisee välillä ;)

    kyllä pitää laittaa pitkät päälle jos tullaan sumarit päällä vastaan. se raukka on niin sokea että ei muuten näe ja tässäkin pitää ajatella omaa turvallisuutta että arvon sumuvalosankari havaitsee sinut tarpeeksi ajoissa eikä aja päälle. näille sankareille ehdottaisin optikolla käyntiä jos ei muuten näe

    Äänestä

  • samaa mieltä!!!!! kirjoitti:

    kyllä pitää laittaa pitkät päälle jos tullaan sumarit päällä vastaan. se raukka on niin sokea että ei muuten näe ja tässäkin pitää ajatella omaa turvallisuutta että arvon sumuvalosankari havaitsee sinut tarpeeksi ajoissa eikä aja päälle. näille sankareille ehdottaisin optikolla käyntiä jos ei muuten näe

    Ajele siellä päiväsaikaan xenoneilla niin turpaan tulee.

    Me suomipoijjaat ja lainsäätäjät tiedämme kaikki paremmin kuin muut.

    Eikös niin?

    Laki sanoo sitä ja tätä, jess! Onpas argumentti. Säätäjinä varmasti ollut joku jolla ei ole edes ajokorttia.

    Muistan ennenkuin lisäjarruvalot tulivat pakollisiksi niin nehän olivat LAITTOMAT. Ykskin polliisi teeveessä sanoi, että kaikkea rihkamaa keräävät autoihinsa. Meni puoli vuotta ja ne tulivat täysin hyväksytyiksi ja turvallisuutta parantaviksi.

    Ajatelkaa myös omilla aivoillanne!

    Äänestä

  • Fu turisti kirjoitti:

    Ajele siellä päiväsaikaan xenoneilla niin turpaan tulee.

    Me suomipoijjaat ja lainsäätäjät tiedämme kaikki paremmin kuin muut.

    Eikös niin?

    Laki sanoo sitä ja tätä, jess! Onpas argumentti. Säätäjinä varmasti ollut joku jolla ei ole edes ajokorttia.

    Muistan ennenkuin lisäjarruvalot tulivat pakollisiksi niin nehän olivat LAITTOMAT. Ykskin polliisi teeveessä sanoi, että kaikkea rihkamaa keräävät autoihinsa. Meni puoli vuotta ja ne tulivat täysin hyväksytyiksi ja turvallisuutta parantaviksi.

    Ajatelkaa myös omilla aivoillanne!

    Toi sumuvalojen käyttö ole kohta sallittua, kun ei se edes viranomaisia tunnu kiinnostavan.. Juurikin eilen näin kun poliisin perässä ajettii sumarit päällä =)
    Itselläni ei ole sumareita..

    Äänestä

Yhdeksässä autossa kymmenestä on sumuvalot, mutta vain yksi autoilia kymmenestä käyttää niitä jatkuvasti. Tai eihän se mikään "vain" ole. Jos yksi kymmenestä jättäisi vaihtamatta lyhyille aina, kun joku tulee vastaan...

Kun näen ns. sumaripellen, vilkautan ensin sumuvaloja kertoakseni puheenaiheen, ja kytken sitten pitkät päälle. Tietenkään en tee näin, jos liikennettä on paljon, koska ne 9 muutakin häikäistyisivät, mutta yksinäistä sumaripelleä koetan hiukan näin informoida. Viestin perillemenosta en tiedä. Mahtavatko sumuvaloapinat olla kovinkaan oppivaista lajia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paljastus kirjoitti:

Jostain kumman syystä sumuvaloista ärsyyntyvät juuri ne, joilla ei omassa autossa ole sumareita.
Ihan selvästi sumuvaloista on hyötyä, koska sumuvaloja käyttävät eivät koskaan valita häikäisyä. Sumuvalot siis parantavat turvallisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu