Kirjoitan tän nyt naisten palstalle, kun te ymmärrätte paremmin tunteista.
Ongelmani on kohta entinen kaverini joka on täysin munaton vaimonsa edessä; vaimo päättää kaiken ja vaimo ei näytä arvostavan minuakaan, kun kaverini ei saa olla kanssani juuri missään tekemisissä.
En juo, polta enkä käyttäydy sopimattomasti.Olen köyhä opiskelija, opiskelen papiksi. Ystäväni lupailee minulle kaikkea, muttei pysy sanoissaan; on puhuttu yhteisestä matkasta, peli-illasta ja kaikessa olen tullut häntä vastaan, muttei mikään toteudu. Mutta viimeisin tapaus alkaa olla minulle liikaa.
Kaverini kysyi minulta sellaista kunniatehtävää, kun alkaa hänen tyttärensä kummiksi.Tottakai suostuin siihen. Tosin ystäväni vielä sanoi, ettei ole kysynyt asiaa vaimoltaan. Ja mikä oli vastaus; ei käy. Hänen mielestään kummin on oltava sukulainen ! Ei täydy olla.
Katson, etten kelpaa kummiksi, koska olen köyhä. Heillä on omistusasunto ja minä asun vuokralla. Minun mielestä on loukkaavaa lähes luvata tällaista, jota ei sitten halua toteuttaa. Minä en ainakaan kehtaisi tehdä
tällaista temppua toiselle.
Mitä mieltä olette ? Tää on vähän sama kun jättää toinen keskelle tanssilattiaa ilman mitään syytä.
Ongelmani on kohta entinen kaverini joka on täysin munaton vaimonsa edessä; vaimo päättää kaiken ja vaimo ei näytä arvostavan minuakaan, kun kaverini ei saa olla kanssani juuri missään tekemisissä.
En juo, polta enkä käyttäydy sopimattomasti.Olen köyhä opiskelija, opiskelen papiksi. Ystäväni lupailee minulle kaikkea, muttei pysy sanoissaan; on puhuttu yhteisestä matkasta, peli-illasta ja kaikessa olen tullut häntä vastaan, muttei mikään toteudu. Mutta viimeisin tapaus alkaa olla minulle liikaa.
Kaverini kysyi minulta sellaista kunniatehtävää, kun alkaa hänen tyttärensä kummiksi.Tottakai suostuin siihen. Tosin ystäväni vielä sanoi, ettei ole kysynyt asiaa vaimoltaan. Ja mikä oli vastaus; ei käy. Hänen mielestään kummin on oltava sukulainen ! Ei täydy olla.
Katson, etten kelpaa kummiksi, koska olen köyhä. Heillä on omistusasunto ja minä asun vuokralla. Minun mielestä on loukkaavaa lähes luvata tällaista, jota ei sitten halua toteuttaa. Minä en ainakaan kehtaisi tehdä
tällaista temppua toiselle.
Mitä mieltä olette ? Tää on vähän sama kun jättää toinen keskelle tanssilattiaa ilman mitään syytä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voi olla myös, että päätelmäsi on väärä... Sitä ei tiedä, kun ei tunne ihmistä.
Ehkä ei olisi kivaa olla kummi, jos se eukko ei sinua olisi kelpuuttanut.
Luulen, että tanssilattialle jäämisestä selviää paljon helpommin.
Vanhemmat päättävät kummiudesta yhdessä. Kaverillasi ei ollut valtuuksia omin päin lupailla mitään.
Vaimo voi toki olla pirttihirmu, mutta kaverisi on hänet valinnut. Ei sinun kuuluisi heidän väliinsä ängetä.
Minusta tuntuu, että opiskelet väärää alaa. Sinusta saa sellaisen kuvan, että olisit sielunhoitajana liian puolueellinen. Siinä hommasa tarvitaan enemmän objektiivisuutta, kuin missään tavisammateissa. Sinähän et pysty ajattelemaan tuota omaa tilannettasi kenenkään muun kuin itsesi kannalta. Anteeksiantamiskykysi on myös olematon, kun aina vain tehtailet näitä aloituksia samasta aiheesta.
Vaikka sinua onkin loukattu (ja kaverisi vaimoineen käyttäytynyt näätämäisesti) et kaunaa kantamalla voita mitään. Jos haluat olla heidän (sinun on hyväksyttävä myös vaimo) ystävänsä, on sinun aloitettava muutoksenteko itsestäsi. Toisia ihmisiä et pysty muuttamaan, mutta omia asenteitasi kyllä.
Tunnen kyllä myötätuntoa sinua kohtaan, vaikka vähän kovasanaisesti vastasinkin. Yritä sinä hyväksyä se vaimo, ja anna heille heidän ajattelemattomuutensa anteeksi. Vaikket kaveruutta jatkaisikaan, niin vapautat itsesi sillä anteeksiannolla. Uskon, että kyse on heidän puoleltaan enemmän ajattelemattomuudesta kuin ilkeydestä.
Kaverisi on itse vaimonsa valinnut, heidän ongelmansa ovat heidän asiansa. Ei sinun pitäisi tällaisten takia yöuniasi menettää. Jos kaverisi haluaisi tehdä jotain vaimonsa määräämisen suhteen, hän tekisi sen.
Etkös sinä muutama kuukausi sitten kysynyt täällä ihan samaa asiaa samoin sanakääntein?
Vastauskin on sama kuin viime kerralla: pariskunta päättää, ketä mihinkin hommaan pyydetään. Pariskunnan yhteinen tai toisen osapuolen tekemä päätös näkyy olevan se, että sinua ei pyydetä. Asia ei siis kuulu sinulle ollenkaan.
Kumma juttu, ettei sentään yliopistoon asti päässyt näin yksinkertaista asiaa ymmärrä. Ovatko ne mielikuvitusolennot sotkeneet järkesi jo noin syvältä?
kasvattaa ja hoitaa kummilapsi/lapset, jos vanh. sattui jotain. Ajattele, sen takia siskoni ei hyväksynyt mua kummiksi vaan otti suvun pisimmälle koulutetun serkun ja vähän ajan kuluttua tämä vaihtoi toiseen, vaimon uskontoon. En ole loukkaantunut, mulla on kaksi kummilasta ja se on minulle riitävästi.
Uskon täysin, että vika on siinä naisessa. Se on oikein kunnon kusipää ämmä, noitahan riittää. Tuollainen on perus suomalainen nainen, itsekäs, miettii koko ajan mitä muut ajattelee hänen tekemisistään, pinnallinen, epälojaali, idiootti, ahne, kateellinen materialisti. Oikeasti Suomi on täynnä kuvailemasi laisia naisia. Jostain ihmeen syystä juuri tuo halveksuttavin naistyyppi, joka ei oikeasti edes ansaitse tulla kutsuksi naiseksi, viehättää monia miehiä. Niinpä näitä kusipää ämmiä löytyy usein "kaverin tyttöystävinä" tai "kaverin vaimona ja lasten äitinä".
Ongelmaasi lähtisin ratkaisemaan niin, että etsit jonkun muun kaverin. Kyllä kavereita voi vielä aikuisenakin löytää, vaikkei se niin helppoa olekaan kuin nuorempana. Ja sitten, jos kaverisi vielä joskus ottaa yhteyttä, voit kertoa, että sinulla ei ole mitään häntä vastaan ja voitte vaikka uusintaa kaveruutesikin, mutta että et pidä ollenkaan kaverin vaimosta ja vaimon ilkeydestä, ja että jos kaveruus aloitetaan uusiksi niin vaimolla ei sitten ole teidän kahden asioihin mitään sanottavaa.
Olen itse kokenut naisena samaa. Jotkut miehen kavereiden vaimot/tyttöystävät eivät halunneet olla meidän kanssa tekemisissä. Olivat tosi ystävällisiä aina kun tavattiin mutta moni ei ollut kiinnostunut tapailemaan enemmän. Myöskään miestään eivät halunneet päästää mieheni kanssa harrastamaan kahden kesken, siis vaikkapa hiihtämään tai pelaamaan sulkista.
Kai ne olivat läheisriippuvaisia ja mustasukkaisia ja vaativat 24/7 huomiota. En muuta selitystä keksi.
läheisriippuvaisia ja mustasukkaisia, tai ainakaan se ei ole pääongelma tässä.
Ne on perinteisiä suomiämmiä, huonossa mielessä. Tollasille elämän ilo syntyy siitä että vertaillaan koko ajan kaikkia ihmisiä ja niiden tilanteita, ja itsellä täytyy mennä hyvin. Lisäksi aivan äärimmäisen tärkeää on olla normaali (mitä vittua sekään edes tarkoittaa?), koska sitten voi nauraa ja kokea ylemmyyttä niitä kohtaan jotka eivät ole "normaaleja". Nämä ovat erittäin pikkusieluisia, kateellisia, suvaitsemattomia, mustavalkoisia, itsestään valheellisen itsevarmoja naisia. Äitiys tuo suomalaisesta naisesta kaikkein pahimmat piirteet esiin, ainakin silloin kun lapset ovat alle 10v. Jos haluat nähdä nettikeskustelua, jossa on lukemattomia näitä aloittajan mainitsemia naisia, niin käy Vauva lehden aihe vapaa -palstalla. Varoitus: palstan lukeminen on sitten ahdistavaa. Siellä tuomitaan, halveksutaan ja nauretaan koko ajan esim. sinkkunaisille, miehille yleensä, lapsettomille naisille, syrjäytyneille, työttömille, ulkomaalaisille, perussuomalaisen normista poikkeaville jne.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/aihe_vapaa
No kyllä mun täytyy sanoa että jotain vikaa siinä on, jos nainen ei päästä miestään hiihtämään mun mieheni kanssa. Eikö miehellä saa olla mitään kodin ulkopuolista elämää, yhtään omaa kaveria.
Eikä ollut edes lapsia, ainakaan koko aikaa. En voi mitenkään uskoa, että mieheni lapsuudenystävät olisivat yhtäkkiä lakanneet pitämästä miehestäni ja sen vuoksi alkaneet välttelemään.
Kyse oli varmaan siitä, että me emme kelvanneet niille naisille ja olivat mustasukkaisia miehen ystävälle, (siis minun miehelleni).
jotain outoa siinä asetelmassa kyllä oli.
"erittäin pikkusieluisia, kateellisia, suvaitsemattomia, mustavalkoisia, itsestään valheellisen itsevarmoja"
Molemmat kommenttisi antavat sinusta juuri tuollaisen vaikutelman.
Kummin valinta on todellakin molempien yhteinen päätös, ja mielestäni on ihan perusteltua haluta siihen hommaan joku molemmille läheinen tai sukulainen. Et sinä ole siihen sanomaan että eipäs sen tarvitse sukua olla.
Sitä paitsi kun on lapsi tulossa niin ymmärrän senkin että ei silloin haluta että ukko lähtee matkoille kavereittensa kanssa.
Minäkin muistan kun ruikutit tätä samaa joku aika sitten. Hanki hei uusi kaveri, molemmat voittaa (paitsi ehkä se uusi kaveri).