Hassua

sillä tunnetusti hyvillä johtajilla on iso kyrpä

on ollut mukana pornobisneksessä, niin olisihan se hyvä tietää ennenkuin menee äänestämään.

Jos kuitenkin fistauskuvat on ollut liikaa vanhoillisille? Vaikea nähdä kyllä mitään yhteyttä pornon ja sosialismin välillä näin yht'äkkiä, että jospa ne laittoi sen suosiolla takaisin hiekkalaatikolle Pääomaa tavaamaan.



(muistelisin kyllä, että oli aikoinaan SKP:n jäsen, mutta taidan muistaa väärin)

huomiohuoraamisen oireita

Kerrankin älyllinen ja pohtiva aloitus sinulta. En kehu, kuin aiheesta. Aloituksesi on kuitenkin ainoastaan yleisen pohdinnan arvoinen, eli kyseiseen Iltalehden uutiseen ja siinä mainitun poliitikon käytökseen sinänsä en halua ottaa mitään kantaa.

Mulle tuli mieleen tosta kirjoittamastasi, että yhteiskuntamme on muuttumassa sellaiseksi, ettei esimerkiksi politiikan merkkihenkilöiksi valittavilta kohta sallita enää yhtäkään yksityiselämän propagoivaa elettä tai erhettä historiastaan, mikä sitten tarkoittanee varmaan kohta suurinpiirtein sitä, että pian meillä on poliikassamme ainoastaan ihmiselämän arjesta ymmärtämättömiä silkkoja pullapojuja- ja pullayttöjä, tai sitten skandaalinsa rahalla hiljaiseksi vetäviä omia intressejään ajavia töttöröitä, kuin ikään Ameriikan malliin. Elämme eräänlaista "mediavallan" aikaa juuri nyt, musta. Esim. vielä ysäri-luvullakin eräänkin tunnetun valtakunnansovittelijan yksityiselämän mukaseksiskandaali ja uran tuhoaminen ( mun mielestäni) tietoisella mediapelillä oli poikkeustapaus. Silloin ihmisten annettiin sentään vielä jokseenkin elää ja olla rauhassa. Mediatyrkkyilyä oli toki jo silloin, mutta meno ei musta ollut ihan yhtä härskiä, kuin nykyisin.

Minä en suoraansanottuna ymmärrä, että miksi kukaan jossakin "alaston suomessa" edes haluaa esiintyä (itse en ikinä haluaisi), mutta kyllä minusta kuitenkin ihmisten yksityiselämä on heidän yksityiselämäänsä sikäli ja siten, että jollei julkisuuden henkilö ole muita vahingoittaakseen tietoisesti toiminut, ei sellaista pitäisi mitenkään vastuuttaa tai tuoda tilille siitä, mitä viatonta yksityiselämässään tekee. Politiikka kylläkin varmaankin on tavallista riskaabelimpi laji, näin sanoakseni. Tiedetään sekin, että skandaalit ovat nostattaneet ihmisiä huipulle urallaan, mutta sitten vastaavasti tiedetään kyllä siitäkin, että sellaisiin on myös uria tuhoutunut. Yks joka muuten (btw) tällä hetkellä on sikäli ns. polttopisteessä, on Italian pukki- an' korruptio-leader Mr. Berlusconi... Hän ainakin selvinnee henkilökohtaisen seksuaaliviettinsä aiheuttamista ongelmista taloudellisella vaikutusvallaan varmasti jälleen kerran, mutta rajankäynti on olemassa koko ajan poliittisen henkilön yksityisen ja julkisen minän soveliaisuuden välillä. Musta internet on valitettava tekijä sikäli, että se on mahdollistanut yksittäisiin ihmisiin kohdistuvia ajojahteja aiempaa maailmaa enemmän.