Raamattu sanoo yhdessä käskyissänsä et älä tapa. kirkko taas sanoo et tapa ihmeessä. eli ei voi olla oikea uskonto. kirkossahan tehdään sotilasvalat jossa juuri kannustetaan sotilaita tappamaan porukkaa mielin määrin. Siksi mm uskon et jehovantodistajat olisi oikea uskonto, vaik niilläkin toki on joitain raamatunvastaisia tekoja. Mikähän loppupeleis sit on oikea uskonto jolla välttää kiirastuli ja päästä taivaaseen. siinäpä visainen pulma!
oletteko miettineet kirkkouskovaisista
tätä asiaa
678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eräs uskovainen ei todellakaan tarttunut aseisiin mutta pärjäsi muuten hyvin ja hänet ylennettiin. Käskyn jossa lukee älä tapa, voi ymmärtää henkilökohtaisesti niinkin, että jos ei tule sotaa jossa muu ei ole mahdollista ellei vain mene mukana, niin älä tapa!
Jehovantodistajat eivät hyväksy Jumalan Pyhää Raamattua kokonaisuutena, vaikka Jumala on täysin voimallinen poistamaan siitä jotain jos se Hänen mielestään on liikaa. Jehovat kääntävät selkänsä heistä eronneille ihmisille kylmästi, eikä sellainen ole mitään rakkautta. Tappaako armeijan asevelvollisuutta suorittava ihminen muka jonkun? Eikös se olisi rikos?
Ei kirkko käske tappamaan ihmisiä mielin määrin, mutta ihmiselle on annettu omatunto joka neuvoo miten pärjäät tässä ja nyt ilman että menet ja tapat yhtään ketään!
kun suoritin asevelvollisuuteni ivalossa, siellä nimenomaan käskettiin tappamaan kaikki viholliset ja puolustamaan suomea.
ja tämä pätkä "Jehovantodistajat eivät hyväksy Jumalan Pyhää Raamattua kokonaisuutena, vaikka Jumala on täysin voimallinen poistamaan siitä jotain jos se Hänen mielestään on liikaa. Jehovat kääntävät selkänsä heistä eronneille ihmisille kylmästi, eikä sellainen ole mitään rakkautta."
juuri tuota tarkoitinkin et tuossa jt tekee raamatunvastaisesti.
Ehkä ei tule sitä päivää sinun elinaikanasi, että joutuisit tappamaan sodan takia ketään. Tietysti kyllä ne armeijassa niin sanovat. Raamattu kehoittaa elämään päivän kerrallaan, ettei huolehtisi huomisesta koska sitä ei ole vielä tullut. En näe mitään pahaa siinä että armeijan harjoituksissa toimii aseiden kanssa, koska eihän siellä ole eläviä maalitauluja. Ei sinun käsketä tappaa vaikka ampuisitkin, se aika menee kyllä, vaikka ne "leikkivätkin"oikeilla aseilla. Sen murehtiminen tulee niille jotka elävät silloin jos suomi joutuu sotaan, mutta joutuuko tällä teknologialla? Olisiko järkeä lähteä Venäjää vastaan, jos siellä on kehittyneempi teknologia ja ylivoima? Ei tämä maa ole joutumassa sotaan ja tappamaan, ota vain se ase ja harjoittele, älä kanna siitä huonoa omaatuntoa. Eria asia olisi jos joutuisit sotaan.
Pahuus, on tekeytynyt hyvyydeksi. Sehän on kerrottu Raamatun uudentestamentin muutamissa kirjoissa jo etukäteen aikoja sitten. Jeesusnaamari ja lammasturkki sekä tekohurskaat puheet ovat näkyvin tunnusmerkki pahuudesta. Juuri siis siten kuten näillä palstoilla voi itse kukin huomata. He hokevat alinomaan joko jeesus jeesus taikka jumala jumala, tekee sitä tekee tuota tekee tätä on siellä on täällä tai jotakin muuta vastaavaa.
Ihmisen Poika, Kristus on ainua oikea hyvä Paimen. Ja hän kehoittaa kääntymään aina, joka tapauksessa Luojamme, taivaallisen Isän puoleen, ei ihmisten. Isä meidän rukous on siis oikea keino, tavallaan eräänlainen väline hoitaa tervettä suhdetta Luojaamme, taivaalliseen Isään.