Yksikään kuvallinen rekisteröitynyt palstalainen ei uskalla arvostella papua, minkähän takia?
Olen nainen ja sanon että papu on kauniin ja raikkaan näköinen.
Olen nainen ja sanon että papu on kauniin ja raikkaan näköinen.
Kateutta ilmassa
Saliapulainen
9145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Että nyt yritetään sitten näinpäin :)
Vinkkinä sanoisin, ettei nämä provot oikein pure kun ne tulee köntässä, ja kaikki näkee mikä on homman nimi.
omalla nikilläni.
Riippuu tietysti nikistä, mutta se kyllä voisi antaa pientä uskottavuutta asiaan :)
Noinniinku muuten arvaan jo etukäteen, että ulkonäkö on sellainen että jotkut tykkää, toiset ei ja taitaapi suurinosa olla siellä neutraalilla alueella, joten vähän turha kysely kun tän tietää jo etukäteen.
Mutta päästäishän taas potkiin. Valitettavasti joudun kipaseen sairaalakäynnille tässä välissä, etten kerkiä oleen seuraamassa footpartyja.
väität ettet puskista hyökkäile ja tuot näin selkeesti sen kuitenkin esille.
BUHAHAHAHAHA! :D
on nätti.
Ulkonäöltä ja mielipiteiltä. Äly on yhtä vaatimaton kuin ulkonäkökin.
Olen yhtenä kuvallisena naisena kehunut Papua kauniiksi ja nuorekkaaksi - suht kauan ennen kuin aloit palstailla. Vaikka tv-makumme vähän poikkeaakin ja mielipiteemme elämän planeetan mahdollisuuksista -muistaakseni.. =P
Enemmän kummastelen ilmiötä, että kuvalliset naiset ovat joidenkin naisten mielestä "tyrkkyjä". Siis tyrkkyjä kenelle? Palstan miehille? Ovatko nämä naiset kenties mustasukkaisia näistä miehistä - vieläpä turhanpäiten koska eivät kuitenkaan liene näiden mustasukkaisia puolisoja? Turhanpäiten siksikin että kuva on vain kuva henkilöstä - ei välttämättä mikään julistus etä "pane mua" tai vastaavaa. (Toki mielestäni naiset saavat käyttää naisellisia avujaan promotoimaan asiaansa, mutta se ei ole edelleenkään pane mua-promootio) Lienee sama ilmiö kun kaupankassoina ei saiisi olla liian söpöjä naisia - jotkut naisasiakkaat kokevat nämä uhaksi itselleen.
Mitään muuta selitystä tyrkky-väitöksille ei keksi.. Eri asia toki on jos nainen oikeasti vonkaa miehiä. Toinen kummastelun aihe on naisten ainainen syytös naisten meikkauksesta - vaikka nainen olisi vähentänyt radikaalisti meikkausta kuten minä (joissakin uudemmissa kuvissa on lähinnä maskaraa, ihokin kiiltää kivasti kun on jättänyt puuterit pois, city-galleriassani voisi helposti vertailla kuvia jos tietäisi siitä.) Voin uskoakin heidän itsensä olevan luonnonkauniita vaikka näyttöä heillä ei ole eikä välttämättä koskaan tule olemaankaan jos niin sanovat mutta en usko täydelleen että ovat itsetunnoltaan täysin kohdillaan. Nimittäin itsetunnoltaan vahvojen naisten ei tarvitse väheksyä toisia naisia, olivat nämä minkä näköisiä, kokoisia, maalaisia tahansa.
-Nimittäin itsetunnoltaan vahvojen naisten ei tarvitse väheksyä toisia naisia, olivat nämä minkä näköisiä, kokoisia, maalaisia tahansa.
=o)