Miehet kiusaajina

Kuinka moni nainen on joutunut miesten "työkaveruuden" uhriksi työpaikalla.Otetaan nainen silmätikuksi ja nauretaan ja pilkataan omaa kaveruutta korostaen.Nainen yleensä pätevä työssään.. Täälläkin haastettu nais esimiehet oikeuteen ja mies kiusaaja saanut ylennyksen.Näin se menee!

Edellinen keskustelun aloitukseni poistettiin,koska sanoin,että miehet voivat ihan rauhassa homoilla keskenään mutta jättäkää meidät naiset työelämässä rauhaan.
Katotaan poistetaanko tämä aloitus...

Miehillä NIIN herkkä hipiä että...
36802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tai sitten joitain miehiä kaivelee se, että naiset ovat esimiehinä ja he itse eivät. Kaiken lisäksi he leimaavat vielä miespuolisia kolleegojaan "kiusaajiksi" ja ja syyttävät naisesimiehiä siitä, että he eivät suojele valittajia "kiusaajilta".

On varmasti helppo valinta, kuka miehistä saa lähteä ja kuka ylennnetään.

Äänestä
  • "Perseennuolija" ylennetään aina.

    Äänestä

  • 1+16 kirjoitti:

    "Perseennuolija" ylennetään aina.

    Tuota tarjotaan selitykseksi katkerien ihmisten taholta silloin, kuin ei haluta myöntää hävinneensä itse havittelemaansa paikkaa paremmalleen. Erityisen usein tuota kuulee sosiaalisilta taidoiltaan kelvottomilta tapauksilta: kaikki ovat "perseennuolijoita", jotka eivät ole onnistuneet pääsemään esimiesten erityiseen epäsuosioon sekoiluillaan.

    Äänestä

  • -Jouni kirjoitti:

    Tuota tarjotaan selitykseksi katkerien ihmisten taholta silloin, kuin ei haluta myöntää hävinneensä itse havittelemaansa paikkaa paremmalleen. Erityisen usein tuota kuulee sosiaalisilta taidoiltaan kelvottomilta tapauksilta: kaikki ovat "perseennuolijoita", jotka eivät ole onnistuneet pääsemään esimiesten erityiseen epäsuosioon sekoiluillaan.

    Se on vaan totuus että pomot jakavat ylennyksiä heitä mielisteleville. Nuolijat selittelevät ylennyksensä juuri viestissäsi kuvaamallasi tavalla muille.

    Äänestä

  • 2+19 kirjoitti:

    Se on vaan totuus että pomot jakavat ylennyksiä heitä mielisteleville. Nuolijat selittelevät ylennyksensä juuri viestissäsi kuvaamallasi tavalla muille.

    Kenen "totuus" tuo on?

    Äänestä

  • -Jouni kirjoitti:

    Kenen "totuus" tuo on?

    Koitahan vaan sulatella se kun saat elämänohjeita.

    Äänestä

  • 20+4 kirjoitti:

    Koitahan vaan sulatella se kun saat elämänohjeita.

    Kiitos, kiitos
    Näillä varmasti pääsee yhtä pitkälle elämässään, kuin ohjeiden antajakin.

    Äänestä

  • -Jouni kirjoitti:

    Kiitos, kiitos
    Näillä varmasti pääsee yhtä pitkälle elämässään, kuin ohjeiden antajakin.

    Niillä neuvoilla pääsee osakkaaksi. ;)

    Äänestä

  • 15+18 kirjoitti:

    Niillä neuvoilla pääsee osakkaaksi. ;)

    Nyt se sitten selvisi: puhut siis kokemuksesta.

    Olen itsekin osakkaana useassa suuryrityksessä.

    Äänestä

  • -Jouni kirjoitti:

    Nyt se sitten selvisi: puhut siis kokemuksesta.

    Olen itsekin osakkaana useassa suuryrityksessä.

    "Olen itsekin osakkaana useassa suuryrityksessä."

    Heh heh heh :D

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    "Olen itsekin osakkaana useassa suuryrityksessä."

    Heh heh heh :D

    Pääset sinäkin kohtuu helposti suuryrityksen osakkaaksi. Aika moni suomalainen on osakkaana vaikkapa Nokiassa, Koneessa, Stora-Ensossa, Nordeassa jne. ja mikäpä estää osakkuuden ulkomaisissakaan, esim. General Electricissä, HSBC:ssä jne.



    Ihan keskituloisen ihmisen tavoitettavissa oleva asia, jos ei pistä koko tiliä haisemaan joka kuukausi. On ilo opettaa naureskelijoille uusia asioita.

    Äänestä

  • -Jouni kirjoitti:

    Pääset sinäkin kohtuu helposti suuryrityksen osakkaaksi. Aika moni suomalainen on osakkaana vaikkapa Nokiassa, Koneessa, Stora-Ensossa, Nordeassa jne. ja mikäpä estää osakkuuden ulkomaisissakaan, esim. General Electricissä, HSBC:ssä jne.



    Ihan keskituloisen ihmisen tavoitettavissa oleva asia, jos ei pistä koko tiliä haisemaan joka kuukausi. On ilo opettaa naureskelijoille uusia asioita.

    Kyseisten yritysten johtoryhmässä osakkuutesi asioista? :D

    Äänestä

  • älä viitsi kirjoitti:

    Kyseisten yritysten johtoryhmässä osakkuutesi asioista? :D

    En tietenkään ole. Eihä siitä ollut edes puhetta, eikä yritysten johtoryhmän jäsenyydellä ole välttämättä mitään yhteyttä omistukseen. Sen sijaan yhtiökokouksiin voin osallistua (ei minulla kaikkien noiden osuuksia muuten juuri tällä hetkellä ole - portfolio elää jatkuvasti).

    Oletko itse johtoryhmässä osakkuutesi johdosta? Minkä arvoiseksi arvioisit osuutesi yrityksestä?

    Äänestä

  • -Jouni kirjoitti:

    En tietenkään ole. Eihä siitä ollut edes puhetta, eikä yritysten johtoryhmän jäsenyydellä ole välttämättä mitään yhteyttä omistukseen. Sen sijaan yhtiökokouksiin voin osallistua (ei minulla kaikkien noiden osuuksia muuten juuri tällä hetkellä ole - portfolio elää jatkuvasti).

    Oletko itse johtoryhmässä osakkuutesi johdosta? Minkä arvoiseksi arvioisit osuutesi yrityksestä?

    Näin arvelinkin ja tämä riittää vastaukseksi varsin hyvin. Viestisi oli taas tavanomaista ylenpalttista pullistelua.

    Äänestä

  • -Jouni kirjoitti:

    En tietenkään ole. Eihä siitä ollut edes puhetta, eikä yritysten johtoryhmän jäsenyydellä ole välttämättä mitään yhteyttä omistukseen. Sen sijaan yhtiökokouksiin voin osallistua (ei minulla kaikkien noiden osuuksia muuten juuri tällä hetkellä ole - portfolio elää jatkuvasti).

    Oletko itse johtoryhmässä osakkuutesi johdosta? Minkä arvoiseksi arvioisit osuutesi yrityksestä?

    Se on se perseennuolija.Itsehän se kertoi omassa viestissään.Älä Jouni alennu noiden tasolle.Seku kiusaavat sinua ja muita palstalaisia.Luulevat olevansa jotain kun HCD syyttää esimiehiään jostain sellaisesta,mitä ei voida todistaa.
    Kuvittele:naiset oikeudessa sellaisesta,minkä ovat sallineet mutta mistä ei ole kunnon todisteita.Todisteet puuttuuvat!
    Minä en tiedä itkeä vai nauraa..
    Kyllä kunnon todisteilla homma olisi kotona jo käräjillä mutta kun ei.
    Kiusaaja porskuttaa,HCD parkuu täällä ja esimiehet syytteessä.Onhan soppa!

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    Näin arvelinkin ja tämä riittää vastaukseksi varsin hyvin. Viestisi oli taas tavanomaista ylenpalttista pullistelua.

    Oma tulkintani asiasta on se, että alunperin osakkuutensa maininnut kyllä pullisteli, mutta ei ole vielä pystynyt vastaamaan osakkuutensa arvoa (onko se edes positiivinen) tai sitä miten se todistaa mistään.

    Omalla esimerkilläni toin esiin sen, osakkuus sinänsä ei kerro paljon mistään.

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    Se on se perseennuolija.Itsehän se kertoi omassa viestissään.Älä Jouni alennu noiden tasolle.Seku kiusaavat sinua ja muita palstalaisia.Luulevat olevansa jotain kun HCD syyttää esimiehiään jostain sellaisesta,mitä ei voida todistaa.
    Kuvittele:naiset oikeudessa sellaisesta,minkä ovat sallineet mutta mistä ei ole kunnon todisteita.Todisteet puuttuuvat!
    Minä en tiedä itkeä vai nauraa..
    Kyllä kunnon todisteilla homma olisi kotona jo käräjillä mutta kun ei.
    Kiusaaja porskuttaa,HCD parkuu täällä ja esimiehet syytteessä.Onhan soppa!

    Oudolta tuntuu myös se, että ketjussa ensin "todetaan" ylennyksiä saadaan "persettä nuolemalla" ja sitten kellutaan jollain epämääräisellä osakas/johtaja jutulla, joten epäselväksi jää ainoastaan, onko osakas/johtaja tällä hetkellä nuolentaa antavana vai vastaanottavana puolena.

    Yleisenä totuutena tuota nuolemalla ylenemistä ei voi pitää, mutta ehkä sitten tuossa osakas/johtajan puljussa näin on.

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    Se on se perseennuolija.Itsehän se kertoi omassa viestissään.Älä Jouni alennu noiden tasolle.Seku kiusaavat sinua ja muita palstalaisia.Luulevat olevansa jotain kun HCD syyttää esimiehiään jostain sellaisesta,mitä ei voida todistaa.
    Kuvittele:naiset oikeudessa sellaisesta,minkä ovat sallineet mutta mistä ei ole kunnon todisteita.Todisteet puuttuuvat!
    Minä en tiedä itkeä vai nauraa..
    Kyllä kunnon todisteilla homma olisi kotona jo käräjillä mutta kun ei.
    Kiusaaja porskuttaa,HCD parkuu täällä ja esimiehet syytteessä.Onhan soppa!

    HCD liittyy tämän ketjun keskusteluun? Taidat itse olla kiusaaja.

    Äänestä

  • -Jouni kirjoitti:

    Oudolta tuntuu myös se, että ketjussa ensin "todetaan" ylennyksiä saadaan "persettä nuolemalla" ja sitten kellutaan jollain epämääräisellä osakas/johtaja jutulla, joten epäselväksi jää ainoastaan, onko osakas/johtaja tällä hetkellä nuolentaa antavana vai vastaanottavana puolena.

    Yleisenä totuutena tuota nuolemalla ylenemistä ei voi pitää, mutta ehkä sitten tuossa osakas/johtajan puljussa näin on.

    "Näillä varmasti pääsee yhtä pitkälle elämässään, kuin ohjeiden antajakin."
    Pikälle on päässyt johtoryhmään tosin kuin itse olet pelkkä osakkeenomistaja.
    Selityksesi alkavat kuullostaa ihan pääministerin selittelyltä uutisista.
    Älä vääristele asioita.

    Äänestä

  • kerro miten kirjoitti:

    HCD liittyy tämän ketjun keskusteluun? Taidat itse olla kiusaaja.

    Yrittävät edelleen HCD:n mustamaalaamista siinä onnistumatta.

    Äänestä

  • 4+4 kirjoitti:

    "Näillä varmasti pääsee yhtä pitkälle elämässään, kuin ohjeiden antajakin."
    Pikälle on päässyt johtoryhmään tosin kuin itse olet pelkkä osakkeenomistaja.
    Selityksesi alkavat kuullostaa ihan pääministerin selittelyltä uutisista.
    Älä vääristele asioita.

    "Pikälle on päässyt johtoryhmään tosin kuin itse olet pelkkä osakkeenomistaja."

    En varmaankaan ole sellaisen firman osakkeenomistaja, jonka johtoryhmässä sinä olet. Tuo on turhantärkeää ja tittelinkipeää patsastelua - minäkin (kuten kuka tahansa) voin ruveta toimitusjohtajaksi rekisteröimällä osakeyhtiön. Et ole vieläkään kertonut minkäkokoista bisnestä johdat.

    Sitäpaitsi olet varmaan tietoinen, että osakkeenomistajat ovat johtoryhmän yläpuolella, kun sattuvat olemaan se työnantaja. Se sitten riippuu osuuden koosta (ja osakkeiden äänivallasta), kuinka paljon kukin yksittäinen osakkeenomistaja määrää.

    Äänestä

  • -Jouni kirjoitti:

    "Pikälle on päässyt johtoryhmään tosin kuin itse olet pelkkä osakkeenomistaja."

    En varmaankaan ole sellaisen firman osakkeenomistaja, jonka johtoryhmässä sinä olet. Tuo on turhantärkeää ja tittelinkipeää patsastelua - minäkin (kuten kuka tahansa) voin ruveta toimitusjohtajaksi rekisteröimällä osakeyhtiön. Et ole vieläkään kertonut minkäkokoista bisnestä johdat.

    Sitäpaitsi olet varmaan tietoinen, että osakkeenomistajat ovat johtoryhmän yläpuolella, kun sattuvat olemaan se työnantaja. Se sitten riippuu osuuden koosta (ja osakkeiden äänivallasta), kuinka paljon kukin yksittäinen osakkeenomistaja määrää.

    Nostit itsesi johtoryhmän edelle olemalla osakkeenomistaja.
    Onpas varsinaista pullistelua.
    Kyllä nyt on mellevä olo jounilla kun on valtaa osakkeenomistajana jopa johtoryhmän yli.

    Äänestä

  • 6+19 kirjoitti:

    Nostit itsesi johtoryhmän edelle olemalla osakkeenomistaja.
    Onpas varsinaista pullistelua.
    Kyllä nyt on mellevä olo jounilla kun on valtaa osakkeenomistajana jopa johtoryhmän yli.

    Kerroin vain realiteetit, jotka johtoryhmäläinen oletettavasti jo tiesikin.

    Vastaus jäi vain puuttumaan siitä, kuinka suurta liiketoimintaa sitä oikein johdetaankaan.

    Äänestä

  • -Jouni kirjoitti:

    Kerroin vain realiteetit, jotka johtoryhmäläinen oletettavasti jo tiesikin.

    Vastaus jäi vain puuttumaan siitä, kuinka suurta liiketoimintaa sitä oikein johdetaankaan.

    väärältä kirjoittajalta jouni hyvä. Muistisi pätkii taas.

    Äänestä

  • 5+20 kirjoitti:

    väärältä kirjoittajalta jouni hyvä. Muistisi pätkii taas.

    Kenelle sinun mielestäsi esitin kysymyksen?

    Äänestä

Miesten taholta tuleva kiusaaminen on minulle tuttu tilanne pitkältä ajalta. Minäkin uskon tuohon homoiluun. Jouduin olemaan sillmätikkuna yksityisasioiden kautta ja minua yritettiin pakottaa seksihommiin. Tämä tuntuukin oudolta lipsumiselta näiden homojen käytöksessä. Lopulta minut mustamaalattiin häiriköksi kun hain apua ylemmältä taholta ja irtisanomisen syy oli muka töiden loppuminen. Myöhemmin kuulin että tilalleni oli löydetty uusi.

Äänestä
  • työpaikoissa pääsääntönä on, että oikeuksiaan hakevat leimataan häiriköiksi riippumatta siitä, onko kyseessä mies tai nainen ja riippumatta siitä, onko esimies mies tai nainen.

    Hatunnosto niille esimiehille, jotka pystyvät asiallisesti suhtautumaan itsekunkin näkemyksiin oikeuksistaan. Ja erityisen korkealle nostan hattua niille esimiehille, jotka haluavat ja pystyvät perustelemaan näkökantansa asiallisesti ja perusteellisesti, jos ovat erimieltä oikeuksiaan vaativan kanssa.

    Valitettavasti on todettava, että vallan saaminen kovin usein muuttaa ihmistä. Ja muutos tapahtuu yleensä huonoon suuntaan. Tuo on havaittavissa esimerkiksi pikkupomoissa ja luottamusmiehissä, vaikka jälkimmäiset eivät mitään pomoja olekaan.

    Äänestä

  • suomalaisissa kirjoitti:

    työpaikoissa pääsääntönä on, että oikeuksiaan hakevat leimataan häiriköiksi riippumatta siitä, onko kyseessä mies tai nainen ja riippumatta siitä, onko esimies mies tai nainen.

    Hatunnosto niille esimiehille, jotka pystyvät asiallisesti suhtautumaan itsekunkin näkemyksiin oikeuksistaan. Ja erityisen korkealle nostan hattua niille esimiehille, jotka haluavat ja pystyvät perustelemaan näkökantansa asiallisesti ja perusteellisesti, jos ovat erimieltä oikeuksiaan vaativan kanssa.

    Valitettavasti on todettava, että vallan saaminen kovin usein muuttaa ihmistä. Ja muutos tapahtuu yleensä huonoon suuntaan. Tuo on havaittavissa esimerkiksi pikkupomoissa ja luottamusmiehissä, vaikka jälkimmäiset eivät mitään pomoja olekaan.

    siitä muuttumisesta johtajuuden myötä. Jospa se on vain se todellinen luonne, joka uskalletaan aseman turvin tuoda esiin. Moni pitää matalaa profiilia ja on niin sivistynyttä ja vaatimatonta "rivikansalaisena", mutta se on pelkkää peliä. Pienistä vihjeistä voi saada varoitusta ja vinkkiä, eivät pääse yllättämään, kun on jo valtit taskussa.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    siitä muuttumisesta johtajuuden myötä. Jospa se on vain se todellinen luonne, joka uskalletaan aseman turvin tuoda esiin. Moni pitää matalaa profiilia ja on niin sivistynyttä ja vaatimatonta "rivikansalaisena", mutta se on pelkkää peliä. Pienistä vihjeistä voi saada varoitusta ja vinkkiä, eivät pääse yllättämään, kun on jo valtit taskussa.

    Siitä, että yleisesti ottaen naiset kouluttautuvat paljon ja ovat ahkeria työtekijöitä. Voisi olla karvas totuus vain se,että nämä kyykyttäjämiekkoset eivät ehkä substanssiosaamisen tai koulutuksenkaan tiimoilta kykene rehelliseen kilpaan työmailla (jos sitä nyt yleensä pitää kisata). Naiset kun tunnetusti eivät tue edes toisiaan niin ovat helppoja uhreja. Joten paikoille sitten päästään syömällä muut edestä. Toki pomo on aika pitkälti vastuussa millaisia pikkupomoja nimittää... Sitten voikin nauttia työnsä ja nimittämisiensä hedelmistä.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Siitä, että yleisesti ottaen naiset kouluttautuvat paljon ja ovat ahkeria työtekijöitä. Voisi olla karvas totuus vain se,että nämä kyykyttäjämiekkoset eivät ehkä substanssiosaamisen tai koulutuksenkaan tiimoilta kykene rehelliseen kilpaan työmailla (jos sitä nyt yleensä pitää kisata). Naiset kun tunnetusti eivät tue edes toisiaan niin ovat helppoja uhreja. Joten paikoille sitten päästään syömällä muut edestä. Toki pomo on aika pitkälti vastuussa millaisia pikkupomoja nimittää... Sitten voikin nauttia työnsä ja nimittämisiensä hedelmistä.

    Kyllä miestyöpaikoissa on kiusaaminen äärimmäisen rajua. Ryhmäurakassa oli tahallista työnteon häirintää ja perättömien juorujen levittäjää. Muistan eräänkin sairasleikkaamon juoru-ukon, joka levitteli minusta uskomattomia juttuja. Kerrankin hän ihan taukotupaan tuli turpa rullalla näitä juoruamaan. Lisäksi tupakkamiehillä oli pitemmät tauot kuin tupakoimattomilla ja paljon olisi muutakin kerrottavaa mutta olkoon, miksipä se siitä tulee.
    Sanon vain että ryhmäurakka on kuin riitaisa jääkiekko-ottelu, missä rystyset valkoisena ja niska punaisena tapellaan-ei niinkään maaleista, vaan lihasta ja rahasta. Eräänkin sellaisen ottelun jälkimainingeissa yhden pelaajan isä kuoli.

    Äänestä

  • Työelämässä kaiken k kirjoitti:

    Kyllä miestyöpaikoissa on kiusaaminen äärimmäisen rajua. Ryhmäurakassa oli tahallista työnteon häirintää ja perättömien juorujen levittäjää. Muistan eräänkin sairasleikkaamon juoru-ukon, joka levitteli minusta uskomattomia juttuja. Kerrankin hän ihan taukotupaan tuli turpa rullalla näitä juoruamaan. Lisäksi tupakkamiehillä oli pitemmät tauot kuin tupakoimattomilla ja paljon olisi muutakin kerrottavaa mutta olkoon, miksipä se siitä tulee.
    Sanon vain että ryhmäurakka on kuin riitaisa jääkiekko-ottelu, missä rystyset valkoisena ja niska punaisena tapellaan-ei niinkään maaleista, vaan lihasta ja rahasta. Eräänkin sellaisen ottelun jälkimainingeissa yhden pelaajan isä kuoli.

    Nyt siellä lihanleikkaamossa rulaa! Vieläkö lienee se juoru-ukko sairasleikkaamossa, vai joko on "putkessa?" Väkeä jälleen vähennetään. Piankohan lähtökellot soivat muillekin?

    Äänestä

  • Työelämässä kaiken k kirjoitti:

    Nyt siellä lihanleikkaamossa rulaa! Vieläkö lienee se juoru-ukko sairasleikkaamossa, vai joko on "putkessa?" Väkeä jälleen vähennetään. Piankohan lähtökellot soivat muillekin?

    Noinhan puhuu täyspaska kiusaaja....

    Äänestä

  • xyzxyz kirjoitti:

    Noinhan puhuu täyspaska kiusaaja....

    Et pääset "ihaniin" matkatöihin sinäkin !

    Äänestä

Mies puoleinen kolleega ja mies puoleisen kolleegan miespuoleinen esimies jotka kavereita keskenään.
Hoitoalalla jossa olen ei oikeita miehiä olekkaan pelkkiä "munallisia juoruakkoja" ja uskallan väittää, että olen pätevämpi työssäni kun tuo kiusaaja!! Olen siis itse nainen!

(omasta tilanteestani eilen tein aloituksen samalla nimimerkillä)

Äänestä
  • vankilassa nämä jätkät TULEE istumaan..?
    Sössötys pois ja jätkät vankilaan!

    Se on meidän tarkoitus!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


24 kirjoitti:

Kuinka moni nainen on joutunut miesten "työkaveruuden" uhriksi työpaikalla.Otetaan nainen silmätikuksi ja nauretaan ja pilkataan omaa kaveruutta korostaen.Nainen yleensä pätevä työssään.. Täälläkin haastettu nais esimiehet oikeuteen ja mies kiusaaja saanut ylennyksen.Näin se menee!

Edellinen keskustelun aloitukseni poistettiin,koska sanoin,että miehet voivat ihan rauhassa homoilla keskenään mutta jättäkää meidät naiset työelämässä rauhaan.
Katotaan poistetaanko tämä aloitus...

Miehillä NIIN herkkä hipiä että...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu