Euroviisujen esikarsinta 2010

Euroviisujen esikarsinta alkaa 1.10.

Mikä on teidän suosikki?
21725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

...mitä ehokkaita! Miten näistä voi valita, ja kiinnostaako edes koko kansallinen karsinta sitten kun sen aika tulee? Miksi näissä skaboissa jätetään kutsumatta tosi karismaattiset ammattilaiset, Anna Eriksson, The Rasmus, Sunrise Ave... Jos sinne laitetaan joku omakivaa vetävä Eläkeläiset tms on lopputulos taatusti yhtä surkea kuin Tsekkien manneporukalla viime keväänä...

Äänestä
  • Voi, voi....Eläkeläisillä on todellinen vaara menestyä. Rasmus on teinipoppipaskaa, Sunrise Ave teinipoppipaskaa, Anna Eriksson aikuisten radionovapaskaa.

    Eläkeläiset on vaan paskaa, mutta oikealla tavalla. Kaikkihan eivät tätä ymmärrä, koska suhtautuvat elämään niin tosissaan. Jos Eläkeläiset on mukana, niin tod.näk. tekee yhden kovimmista suomalaissijoituksista euroviisuhistoriassa. Samaa sanoin Lordista ja samaa sanon tästä.

    Äänestä

  • Ovat voitto, vaikka tulisi 0 pistettä. Toisivat viisuihin esille oikeaa Suomalaisuutta, suomenkieltä ja väriä. Pisteet toissijaisia muuhun loistoon nähden. :)

    Äänestä

  • Cuthalu kirjoitti:

    Ovat voitto, vaikka tulisi 0 pistettä. Toisivat viisuihin esille oikeaa Suomalaisuutta, suomenkieltä ja väriä. Pisteet toissijaisia muuhun loistoon nähden. :)

    ...kunnianhimoa jonkinlaisesta menestyksestä, voidaan Suomen osallistuminen tähän spektaakkeliin osallistua. Kyllä kisaa seuraa mieluummin silloin kun asiaan on lähdetty vakavuudella. Ei siellä anneta erityismainintaa huvittavimmasta tai oudoimmasta kappaleesta, vaan parhaasta euroviisusta. Sama olisi laittaa Miss Universumiin mahdollisimman paljon kansallista lajityyppiä esittävä persjalkainen perunanenäinen kielitaidoton nainen, koska hän nyt sattuu edustamaan parhaiten meidän omaa turvallista keskivertoa. Euroviisuihin lähdetään hakemaan parasta mahdollista sijoitusta ja ehkä kansainvälistä starttia hyvälle suomalaiselle artistille, ei herättämään huomiota ja hälläväliäkunitselläolihauskaa-asenteella. Nämä irlannin kumikalkkunat ja muut omakivayritykset vievät vain arvostusta sinänsä hyvältä periaatteelta koota kansojen parhaimmisto ja kansallinen omaleimaisuus mukaan koko eurooppalaiseen arviointiin. Emmehän me oikeastikaan kuuntele ja osta jotain Eläkeiläisten tuotantoa, ne oikeat kansalliset listamenestyjät pitäisi olla se pohja mistä valitaan.

    Äänestä

  • Paskafiilis ja myötähäpeä jo nyt kirjoitti:

    ...kunnianhimoa jonkinlaisesta menestyksestä, voidaan Suomen osallistuminen tähän spektaakkeliin osallistua. Kyllä kisaa seuraa mieluummin silloin kun asiaan on lähdetty vakavuudella. Ei siellä anneta erityismainintaa huvittavimmasta tai oudoimmasta kappaleesta, vaan parhaasta euroviisusta. Sama olisi laittaa Miss Universumiin mahdollisimman paljon kansallista lajityyppiä esittävä persjalkainen perunanenäinen kielitaidoton nainen, koska hän nyt sattuu edustamaan parhaiten meidän omaa turvallista keskivertoa. Euroviisuihin lähdetään hakemaan parasta mahdollista sijoitusta ja ehkä kansainvälistä starttia hyvälle suomalaiselle artistille, ei herättämään huomiota ja hälläväliäkunitselläolihauskaa-asenteella. Nämä irlannin kumikalkkunat ja muut omakivayritykset vievät vain arvostusta sinänsä hyvältä periaatteelta koota kansojen parhaimmisto ja kansallinen omaleimaisuus mukaan koko eurooppalaiseen arviointiin. Emmehän me oikeastikaan kuuntele ja osta jotain Eläkeiläisten tuotantoa, ne oikeat kansalliset listamenestyjät pitäisi olla se pohja mistä valitaan.

    Sinuahan hävettää melkein yhtä kovasti kuin ukrainalaisia hävetti lähettää Helsingin kisoihin Verkaa! Jos semmoista artistia satut muistamaan.

    Irlannin kalkkunassa oli vain se vika, ettei se ollut huumoribiisi ollenkaan vaan ryppyotsaisen tosikkomainen biisi, jossa herjattiin Itä-Euroopan maita. Hyväntuulisemmalla huumoribiisillä voi edelleen pärjätä, jos musiikki on pätevää, ja Eläkeläisillä on.

    Äänestä

  • kuka surkea miesjuontaja on? ruma mies ja ruma ääninen, ei mitään karismaa

    Äänestä

  • Cuthalu kirjoitti:

    Ovat voitto, vaikka tulisi 0 pistettä. Toisivat viisuihin esille oikeaa Suomalaisuutta, suomenkieltä ja väriä. Pisteet toissijaisia muuhun loistoon nähden. :)

    voi päästä sinne, ei juurikaan parempi kuin Bääbs, joka ei osaa edes ääntää englantia jq laulaa aivan epäpuhtaaksi - ei kai tämä voi olla totta, edes suomessa?!

    Äänestä

  • Paskafiilis ja myötähäpeä jo nyt kirjoitti:

    ...kunnianhimoa jonkinlaisesta menestyksestä, voidaan Suomen osallistuminen tähän spektaakkeliin osallistua. Kyllä kisaa seuraa mieluummin silloin kun asiaan on lähdetty vakavuudella. Ei siellä anneta erityismainintaa huvittavimmasta tai oudoimmasta kappaleesta, vaan parhaasta euroviisusta. Sama olisi laittaa Miss Universumiin mahdollisimman paljon kansallista lajityyppiä esittävä persjalkainen perunanenäinen kielitaidoton nainen, koska hän nyt sattuu edustamaan parhaiten meidän omaa turvallista keskivertoa. Euroviisuihin lähdetään hakemaan parasta mahdollista sijoitusta ja ehkä kansainvälistä starttia hyvälle suomalaiselle artistille, ei herättämään huomiota ja hälläväliäkunitselläolihauskaa-asenteella. Nämä irlannin kumikalkkunat ja muut omakivayritykset vievät vain arvostusta sinänsä hyvältä periaatteelta koota kansojen parhaimmisto ja kansallinen omaleimaisuus mukaan koko eurooppalaiseen arviointiin. Emmehän me oikeastikaan kuuntele ja osta jotain Eläkeiläisten tuotantoa, ne oikeat kansalliset listamenestyjät pitäisi olla se pohja mistä valitaan.

    Kukaan ei jaksa tota tekstiäsi lukea, vaan ohittaa sen., joten kirjoituksesi menee hukkan.
    Älä kirjoita yhteen pötköön....

    Äänestä

Eläkeläiset ehdottomasti. Saksasta ainakin tulisi pisteitä kyseiselle orkesterille :D

Äänestä
  • Katsokaa tätä mestarillista ja näyttävää live-esitystä ja kuvitelkaa yleisön ilmeitä, kun vastaava show vedetään euroviisuareenalla:
    http://www.youtube.com/watch?v=yfBS0Be7EFc

    Ikinä en ole euroviisukarsinnassa äänestänyt, tällä kertaa on jo pakko. Eläkeläiset tuovat Suomelle ainakin mainetta ja kunniaa sijoituksesta riippumatta, kaikki muut ehdokkaat ovat jälleen kerran keskinkertaisia ja mitäänsanomattomia turhuuksia, joiden esitys unohtuu mielestä kahdessa sekunnissa sen loppumisesta. Eläkeläiset sen sijaan huomataan ja muistetaan aivan takuuvarmasti, siltä pohjalta ne pisteet tulevat. Toivottavasti pojat vain muistavat vetää vielä tavallistakin kovemmat kännit ennen esitystä, niin show sen kuin paranee.

    Äänestä

  • ah kirjoitti:

    Katsokaa tätä mestarillista ja näyttävää live-esitystä ja kuvitelkaa yleisön ilmeitä, kun vastaava show vedetään euroviisuareenalla:
    http://www.youtube.com/watch?v=yfBS0Be7EFc

    Ikinä en ole euroviisukarsinnassa äänestänyt, tällä kertaa on jo pakko. Eläkeläiset tuovat Suomelle ainakin mainetta ja kunniaa sijoituksesta riippumatta, kaikki muut ehdokkaat ovat jälleen kerran keskinkertaisia ja mitäänsanomattomia turhuuksia, joiden esitys unohtuu mielestä kahdessa sekunnissa sen loppumisesta. Eläkeläiset sen sijaan huomataan ja muistetaan aivan takuuvarmasti, siltä pohjalta ne pisteet tulevat. Toivottavasti pojat vain muistavat vetää vielä tavallistakin kovemmat kännit ennen esitystä, niin show sen kuin paranee.

    Fani myönnän itsekkin olevan, mutta onhan tuo tyyli muuttunut aika paljon näyttävämmäksi nykyään :) Plus että silmät kosteina odotan ko. viisukipaleen urkuosuuksia ;)

    -TP

    Äänestä

Eläkeläisiä kun vertaa muihin ehdokkaisiin, niin se on kuin vertaisi ydinvoimalaa nappiparistoon.

Eläkeläiset ovat Ötöpesän jengin ehdoton suosikki, alla asiasta tarkemmin:

http://pehmojengi.blogspot.com/2009/10/elakelaiset-euroviisuihin.html

Kerrankin jotain muuta kuin mitäänsanomatonta teinishittiä tai tuulipukukansaan menevää musiikillista nötköttiä..

Äänestä
  • Eläkeläisten kappale on sairaan koukuttava. Kaikki muut kappaleet on keskinkertaista pskaa asikaisen tai makin laarin pohjalta tai tietokoneen menneistä euroviisuistä sekottamaa. Ei niitä PYSTY kuuntelemaan edes kertaa läpi vaivaantumatta. Sisäsiistit suomalaisartistit kalpenee kyykkyyn viisufinaalissa, mutta Eläkeläisten karisma humppaannutta koko Euroopan.

    Äänestä

On se tämä vaan kumma kansa! Nyt jo ollaan ns. vanhoista euroviisumaista suhteellisesti kaikkien aikojen heikoimmin menestynyt maa (jos Lordin ansiokasta voittoa ei lasketa) ja silti yritetään tuupata väen väkisin mielikuvituksetonta, synkeää ja aggressiivista sontaa estradille, jolla muut Euroopan maat tarjoavat hauskuutta, iloisuutta ja parasta viihdetaitamustaan. Kaikesta hauskinta vielä se että eniten Suomelle nauraa...kukapa muu kuin rakas länsinaapurimme Ruotsi, joka sillä areenalla on meihin nähden suvereeni vuosi toisensa perään (muista Pohjoismaista nykyisin jo puhumattakaan...)

Muistatteko muuten, että Suomi selvisi 10 parhaan joukkoon ennen Lordin voittoa edellisen kerran 20 siis kyllä: kaksikymmentä vuotta sitten vuonna 1989 (Anneli Saaristo, La Dolce Vita)!!!

Äänestä

Sepi Kumpulainen euroviisuihin.

Vahva lääkitys päälle ja voitto on varma, dippadai dippadai..

No siis takuulla kovempi suksee ku Teräsbetonilla, huhha

Äänestä

Ehdottomasti paras ja kansainvälistä tasoa on MONDAY,joten äänestäkäämme bändi jatkoon!

Äänestä

Mitä tekee siellä Pentti Hietanen jonkun kielisellä kappaleella?!

Äänestä

HELI KAJO on ehdoton suosikkini! Ensimmäisellä kerralla kuunnellessa meinasin vaihtaa kipaletta heti alkuunsa, mutta jokin sai kuuntelemaan.. Se jokin iskee edelleen ja kovaa iskeekin! Helille lähtee minun ääneni. :)

Äänestä

Turha teidän on täällä jauhaa, kun kansa äänestää kuultuaan biisit.
Ei ne äänestäjät taida täällä netissä hirveesti aikaa tuhlata, kunhan biisit kuuntelevat.
Kuuntelin netistä biisit ja mun maun mukaan kolme kärjessä ovat Antti Kleemola, Niina Lassander ja Pentti Hietala.
Näistä Pentti Hietala on vahvin suosikkini, vahva ääni ja tulkinta ja jotain uutta oopperamaista Euroviisuihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


euroviisut2010 kirjoitti:

Euroviisujen esikarsinta alkaa 1.10.

Mikä on teidän suosikki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu