Onko vänksyllä kuulovamma,

vammauttaa omat lapsensa noilla järjettömillä estoillaan? Kehtaa vielä mainostaa täällä, että vain sekopäät tunnustavat toisilleen rakkauttaan sanallisesti.
Mulkun lutkutus ei ole sama kuin rakastaminen.

selittää omia menojaan päivästä päivään.

ei koskaan kirjoitti:

selittää omia menojaan päivästä päivään.

vitustaks mä sen tiiä...=o)
mite joku jaksaa hengitellä joka päivä..??

vammaisuuttaan siirtää kuitenkaan lapsiinsa? Täytyy olla vamma, jos pystyy lähinnä suuseksillä välittämään rakastamistaan.
Minä en tiedä, mihin tehtailuun viittaat.

ei koskaan kirjoitti:

vammaisuuttaan siirtää kuitenkaan lapsiinsa? Täytyy olla vamma, jos pystyy lähinnä suuseksillä välittämään rakastamistaan.
Minä en tiedä, mihin tehtailuun viittaat.

vänksy sitä ja vänksy tätä. Jos vaihteeksi tekisit aloituksia aiheista, et kirjoittajista. Tai tee sitten reilu vittuilualoitus, otsikolla puhdasta vittuilua.

scale kirjoitti:

vänksy sitä ja vänksy tätä. Jos vaihteeksi tekisit aloituksia aiheista, et kirjoittajista. Tai tee sitten reilu vittuilualoitus, otsikolla puhdasta vittuilua.

suuseksi on iloinen ja hauska asia, eikä sitä vaan voi saada liikaa. Koklaa sääkin.

scale kirjoitti:

vänksy sitä ja vänksy tätä. Jos vaihteeksi tekisit aloituksia aiheista, et kirjoittajista. Tai tee sitten reilu vittuilualoitus, otsikolla puhdasta vittuilua.

vainoharhaiseksi. Lukemattomat ovat ihmetelleet kyseisen henkilön puheenvuoroja. Et vain uskalla kritisoida kuin puskia, pelkuri

ei koskaan kirjoitti:

vainoharhaiseksi. Lukemattomat ovat ihmetelleet kyseisen henkilön puheenvuoroja. Et vain uskalla kritisoida kuin puskia, pelkuri

sä tiedät ne lukemattomat, vai oletko sä itse lukematon? Kumpiko se onkaan suurempi pelkuri, se joka jatkuvasti kirjoittaa samalla nimimerkillä, vai se jonka on joka kerta vaihdettava nimimerkkiään, jotta kukaan ei vaan tunnistaisi?

ei koskaan kirjoitti:

vammaisuuttaan siirtää kuitenkaan lapsiinsa? Täytyy olla vamma, jos pystyy lähinnä suuseksillä välittämään rakastamistaan.
Minä en tiedä, mihin tehtailuun viittaat.

mitä se meille kuuluu jos joku viestittää munaa imemällä rakkauttaan...onks se joteki meiltä joltain poies..??

nii..???

mite se ny taas liittys vänksyn ipanoihin..??

scale kirjoitti:

sä tiedät ne lukemattomat, vai oletko sä itse lukematon? Kumpiko se onkaan suurempi pelkuri, se joka jatkuvasti kirjoittaa samalla nimimerkillä, vai se jonka on joka kerta vaihdettava nimimerkkiään, jotta kukaan ei vaan tunnistaisi?

nyt järjestää sinulle traumaterapiaa. Huomaan, että olet kokenut kauheita hetkiä joidenkin puskien kirjoitusten johdosta. ;

Jazuli kirjoitti:

mitä se meille kuuluu jos joku viestittää munaa imemällä rakkauttaan...onks se joteki meiltä joltain poies..??

nii..???

mite se ny taas liittys vänksyn ipanoihin..??

Viestiikö mistään mitään se, mikä aihe on tabu ja mikä ei. Normaalin puheen ei LUULISI olevan tabu. :D

ei koskaan kirjoitti:

Viestiikö mistään mitään se, mikä aihe on tabu ja mikä ei. Normaalin puheen ei LUULISI olevan tabu. :D

ei luulis nii..mutta joillekkin rakkaudesta puhuminen on "turhempaa ja vaikeempaa"..kun sen rakkauden näyttäminen..=o)

ei kaikki sellasia paijaajia ja rakkauden mainostajia..

Jazuli kirjoitti:

ei luulis nii..mutta joillekkin rakkaudesta puhuminen on "turhempaa ja vaikeempaa"..kun sen rakkauden näyttäminen..=o)

ei kaikki sellasia paijaajia ja rakkauden mainostajia..

että sanalliset rakkaudenilmaisut kuuluvat vain aikuisille ja sanat kuluvat käytössä. Täyttä paskaa!

Jazuli kirjoitti:

ei luulis nii..mutta joillekkin rakkaudesta puhuminen on "turhempaa ja vaikeempaa"..kun sen rakkauden näyttäminen..=o)

ei kaikki sellasia paijaajia ja rakkauden mainostajia..

ei kaikki OLE sellasia paijaajia ja rakkauden mainostajia..niiku mä taas olen..xo)


...oi beibi jää..sitte mä meen..
http://www.youtube.com/watch?v=DkdAgczfUmI


muksaa päivää jokaselle...pohtijalle..=o)

nähhää..

ei koskaan kirjoitti:

nyt järjestää sinulle traumaterapiaa. Huomaan, että olet kokenut kauheita hetkiä joidenkin puskien kirjoitusten johdosta. ;

mistä sä tiedät ne lukemattomat, vai oletko sä itse lukematon?

Vastaus. Et yhtään mistään. Sä tiedät ainoastaan ne mitä olet itse kirjoitellut, että eipäs sävelletä omasta päästäsi.

Tätä asiaa ihmettelevät täällä nytkin lukemattomat :D

ei koskaan kirjoitti:

että sanalliset rakkaudenilmaisut kuuluvat vain aikuisille ja sanat kuluvat käytössä. Täyttä paskaa!

siis missä niin sanottiin..???..=o)

...eihää ne sanat mihkään kulu mutta jos niitä kovin hoetaan nii väsyyhää niihikkii...ja ne ei enää tartu eikä tee semmosta vaikutusta kun vähemmän käytettynä..joillakin..

...yymm..sanalliset rakkaudenilmaisut ei ole iästä kii..eikä rakkauden laadusta..mä ainaskin sanon joskus kavereillenikin rakastavani heitä joskin platonisesti..et sä oot mulle rakas kaveri..etc..mutta nii ei sitä rakas sanaa taikka rakastan sanaa oo mikää pakko musta käyttää...jos asian saa sanottua muuteki..


..vaiks juur et ai et kun sä oot niin ihana..se jo kertoo et on tunnelatausta..ja toisesta tykätään oikeasti paljon..olkoon se taaskin se rakkauden plaatu mitä on...platonista taikka vanhemman rakkautta taikka parisuhderakkautta etc..

rakkaus on kuitenkin rakkautta...ja välittämistä..eikä musta sitä sanomista tartte säästellä jos siltä tuntuu et nytte olis aika sanoo se..toki hokeminen on rasittavaa..eikä oikein ees kauheen uskottavaakaan..pitkällä juoksulla...=o)

..mut nytte mun on iha must mennä..=o)

Jazuli kirjoitti:

siis missä niin sanottiin..???..=o)

...eihää ne sanat mihkään kulu mutta jos niitä kovin hoetaan nii väsyyhää niihikkii...ja ne ei enää tartu eikä tee semmosta vaikutusta kun vähemmän käytettynä..joillakin..

...yymm..sanalliset rakkaudenilmaisut ei ole iästä kii..eikä rakkauden laadusta..mä ainaskin sanon joskus kavereillenikin rakastavani heitä joskin platonisesti..et sä oot mulle rakas kaveri..etc..mutta nii ei sitä rakas sanaa taikka rakastan sanaa oo mikää pakko musta käyttää...jos asian saa sanottua muuteki..


..vaiks juur et ai et kun sä oot niin ihana..se jo kertoo et on tunnelatausta..ja toisesta tykätään oikeasti paljon..olkoon se taaskin se rakkauden plaatu mitä on...platonista taikka vanhemman rakkautta taikka parisuhderakkautta etc..

rakkaus on kuitenkin rakkautta...ja välittämistä..eikä musta sitä sanomista tartte säästellä jos siltä tuntuu et nytte olis aika sanoo se..toki hokeminen on rasittavaa..eikä oikein ees kauheen uskottavaakaan..pitkällä juoksulla...=o)

..mut nytte mun on iha must mennä..=o)

jos minä sanoisin, että pystyn asumaan vain sinisessä talossa, mutta vihreä talo on hirveä enkä muuta vihreään taloon, vaan asun mieluummin kuusen alla. Kohde vain on esine, niin se ei asiasta kärsi. Ihmisten suhteen asia on toinen ja mitä järkeä on rakentaa muureja tiettyjen sanojen ympärille? Se ei ole normaalia.

scale kirjoitti:

mistä sä tiedät ne lukemattomat, vai oletko sä itse lukematon?

Vastaus. Et yhtään mistään. Sä tiedät ainoastaan ne mitä olet itse kirjoitellut, että eipäs sävelletä omasta päästäsi.

Tätä asiaa ihmettelevät täällä nytkin lukemattomat :D

miten hän itse lajittelee keskustelijoita. :D

scale kirjoitti:

sä tiedät ne lukemattomat, vai oletko sä itse lukematon? Kumpiko se onkaan suurempi pelkuri, se joka jatkuvasti kirjoittaa samalla nimimerkillä, vai se jonka on joka kerta vaihdettava nimimerkkiään, jotta kukaan ei vaan tunnistaisi?

Mitäs vikaa siinä on, jos joku vaihtaa nimimerkkiä viestiketjusta toiseen? Eikö muka ole aikamoisesti kuitenkin jokaisen palstakeskustelijan oma asia ainakin se, että keskusteleeko rekisteröidyllä nimimerkillä, vaiko ei? Käsittääkseni tälle foorumille ei nimittäin ole rekisteröitymispakkoa... Ja toi ilmaisutavastasi jatkuvasti havaittava vastahankaisuutesi anonyymisti keskustelevia kohtaan kertoo mulle ainakin siitä, että sinua takuulla kiinnostaa paljon enemmän keskustelupalstoilla se, että keitä kirjoittajat ovat, kuin monia anonyymeja varmastikaan kiinnostaisi sinun persoonasi. Luulis, että tekstit merkitsisivät ensiisijaisesti, eivätkä kirjoittajat. Mä ainakaan en ole käynyt näillä palstoilla hakemassa henkilöhuomiota, joten siksi en ole rekisteröityä nimimerkkiäkään foorumille hankkinut.

Ps. Mulle ainakin sinä olet ihan samanlainen ns. puskakirjoittaja, kuin olen itsekin: en esimerkiksi tiedä, että miltä naamasi näyttää, enkä tiedä henkilöstäsi mitään muutakaan (kuin mitä palstakirjoituksissasi kirjoittamastasi voi tulkita) ja minulle olet pelkkä nimimerkki "scale" näillä palstoilla. Ainoa ero itseeni nähden sinulla onkin se, että sikäli minä olen vielä sinuakin "anonyymimpi", että minä voin paikallistaa keskustelupalstalta nimimerkin "scale" ja hänen tyypillisen tapansa ilmaista itseään, mutta sinä et voi paikallistaa minua mitenkään - et ainakaan siten, että voisit mitenkään suureellisesti minua personoida. Tästä huolimatta törkeimmin ja viestisisältöjä personoivimmin näyt mielestäni suhtautuvan juuri minun kaltaisiini rekisteröityä nimimerkkiä omaamattomiin kirjoittajiin.

jaah, eh? kirjoitti:

Mitäs vikaa siinä on, jos joku vaihtaa nimimerkkiä viestiketjusta toiseen? Eikö muka ole aikamoisesti kuitenkin jokaisen palstakeskustelijan oma asia ainakin se, että keskusteleeko rekisteröidyllä nimimerkillä, vaiko ei? Käsittääkseni tälle foorumille ei nimittäin ole rekisteröitymispakkoa... Ja toi ilmaisutavastasi jatkuvasti havaittava vastahankaisuutesi anonyymisti keskustelevia kohtaan kertoo mulle ainakin siitä, että sinua takuulla kiinnostaa paljon enemmän keskustelupalstoilla se, että keitä kirjoittajat ovat, kuin monia anonyymeja varmastikaan kiinnostaisi sinun persoonasi. Luulis, että tekstit merkitsisivät ensiisijaisesti, eivätkä kirjoittajat. Mä ainakaan en ole käynyt näillä palstoilla hakemassa henkilöhuomiota, joten siksi en ole rekisteröityä nimimerkkiäkään foorumille hankkinut.

Ps. Mulle ainakin sinä olet ihan samanlainen ns. puskakirjoittaja, kuin olen itsekin: en esimerkiksi tiedä, että miltä naamasi näyttää, enkä tiedä henkilöstäsi mitään muutakaan (kuin mitä palstakirjoituksissasi kirjoittamastasi voi tulkita) ja minulle olet pelkkä nimimerkki "scale" näillä palstoilla. Ainoa ero itseeni nähden sinulla onkin se, että sikäli minä olen vielä sinuakin "anonyymimpi", että minä voin paikallistaa keskustelupalstalta nimimerkin "scale" ja hänen tyypillisen tapansa ilmaista itseään, mutta sinä et voi paikallistaa minua mitenkään - et ainakaan siten, että voisit mitenkään suureellisesti minua personoida. Tästä huolimatta törkeimmin ja viestisisältöjä personoivimmin näyt mielestäni suhtautuvan juuri minun kaltaisiini rekisteröityä nimimerkkiä omaamattomiin kirjoittajiin.

edelleenkään sun kanssa kinaamaan, jos muistat, mä lupasin sulle viimeksi toimia niin kuin äiti pienenä opetti, eli "viisaampi lopettaa".

scale kirjoitti:

edelleenkään sun kanssa kinaamaan, jos muistat, mä lupasin sulle viimeksi toimia niin kuin äiti pienenä opetti, eli "viisaampi lopettaa".

Minkähän sortin keskustelijakoulutuksen sinä oikein olet käynyt? Pakko ihmetellä...

Et minua tunne ja ilmeisesti mainitsemaltasi äidiltäsi on saattanut jäädä se sulle opettamatta, että viisaampi ei edes aloita (kinaamista). Minä sinusta olen kimpussani suuresti kärsinyt, eikä toisin päin. Sun on pakko olla jotenkin outo ja luultavasti vielä sekoitat minut johonkuhun toiseen. Puhuttelet mua esim. usein sen suuntaisesti, ikäänkuin olisin mies. Ja sulta vastaanottamieni solvausten lista ei rajoitu viiteenkymmeneen solvaustermiin.

Miksi kirjoitat keskustelupalstalle, jollet halua käydä keskustelua?

väksy painotti, ettei sano kyseistä asiaa lapsilleen ikinä. Ei ole sanonut, eikä tule koskaan sanomaankaan.

.... kirjoitti:

väksy painotti, ettei sano kyseistä asiaa lapsilleen ikinä. Ei ole sanonut, eikä tule koskaan sanomaankaan.

sanout sitä varmaan kuin pari-kolme kertaa.

.... kirjoitti:

väksy painotti, ettei sano kyseistä asiaa lapsilleen ikinä. Ei ole sanonut, eikä tule koskaan sanomaankaan.

on se, että ensin imutellaan mulkkuja koko nettiyleisön edessä vailla minkäänlaista häpyä. Seuraavaksi tulee lapsi silmien eteen ja siitä nousee valtava häpeä. Pitäisikö tuolle muka sanoa jotain niin sairasta kuin "Minä rakastan sinua!".
Kummallista, jos tuota pidetään normina.

old_profile_48636 kirjoitti:

sanout sitä varmaan kuin pari-kolme kertaa.

ei ole sinulle tabu, kuten se joillekin näyttää olevan. Tuleeko siitä joillekin pedofiiliajatuksia vai mistä se johtuu ettei voi sanoa?

ei koskaan kirjoitti:

on se, että ensin imutellaan mulkkuja koko nettiyleisön edessä vailla minkäänlaista häpyä. Seuraavaksi tulee lapsi silmien eteen ja siitä nousee valtava häpeä. Pitäisikö tuolle muka sanoa jotain niin sairasta kuin "Minä rakastan sinua!".
Kummallista, jos tuota pidetään normina.

erilaisia ajatuksia sanojen ja juttujen merkityksistä..mistä tää kohina taas lähti..???

..mut mä tiiän ettei munkaan tuttavapiirissä kaikille ole sanottu lapsena koskaan et niitä rakastetaan ja silti ne osaa rakastaa ja sanoa rakastavansa..sillä samalla suulla millä ne harrastaa oraaliseksiä..jotten mä olis iha saletin varma etteikö sitä rakkautta kummiski oisi näytetty vaikkei siit olis puhuttu perheissä..

ei koskaan kirjoitti:

ei ole sinulle tabu, kuten se joillekin näyttää olevan. Tuleeko siitä joillekin pedofiiliajatuksia vai mistä se johtuu ettei voi sanoa?

vaan lapseni tietää sen sanomattakin.

.... kirjoitti:

väksy painotti, ettei sano kyseistä asiaa lapsilleen ikinä. Ei ole sanonut, eikä tule koskaan sanomaankaan.

noin ettei muka koskaan sanoisi. Luin kaikki hänen kirjoituksensa aiheeseen liittyen varmistaakseni että näin tosiaan on. Eikä ole asiaa mitenkään painottanut! Se oli maininta, totemus.