Suurlaulaja?

Vaikka en mikään oopperalaulun ystävä ole, täytyy tunnustaa heidän taitonsa ja paremmuutensa iskelmälaulajiin verrattuna. Oopperalaulajat ovat joutuneet tekemään valtavan työn äänensä kehittämisessä ja eivät ole selvinneet helpolla kuten iskelmälaulajat joiden elämä on ollut helppoa.

Karan kirjoitti:

Vaikka en mikään oopperalaulun ystävä ole, täytyy tunnustaa heidän taitonsa ja paremmuutensa iskelmälaulajiin verrattuna. Oopperalaulajat ovat joutuneet tekemään valtavan työn äänensä kehittämisessä ja eivät ole selvinneet helpolla kuten iskelmälaulajat joiden elämä on ollut helppoa.

Lue lisää

Tuo nyt oli kyllä jo niin paksua, kuin olla voi. Jo Olavi Virta sanoi aikoinaan näin " Ei iskelmälaulajien koulutus eroa millään tavalla ns. taidelaulun opiskelusta. Samat äänenmuodostusharjoitukset ja samat skaalat. Sanoisin ,että iskelmälaulajilta vaadattavan enemmän yleistä joustavuutta, kuin muilta laulajilta. "

Kyllä klassisenmusiikinlaulajilla on helponpaa. Ei tarvitse tehdä yöllä kaikkaa ja ajella ympäri Suomea eri paikkakunnille. Ei tarvitse ottaa itse mitään riskejä koskaan, toisin kuin iskelmälaulajien jotka omalla kustannuksellaan järjestävät konsertteja .

Sepitini kirjoitti:

Tuo nyt oli kyllä jo niin paksua, kuin olla voi. Jo Olavi Virta sanoi aikoinaan näin " Ei iskelmälaulajien koulutus eroa millään tavalla ns. taidelaulun opiskelusta. Samat äänenmuodostusharjoitukset ja samat skaalat. Sanoisin ,että iskelmälaulajilta vaadattavan enemmän yleistä joustavuutta, kuin muilta laulajilta. "

Kyllä klassisenmusiikinlaulajilla on helponpaa. Ei tarvitse tehdä yöllä kaikkaa ja ajella ympäri Suomea eri paikkakunnille. Ei tarvitse ottaa itse mitään riskejä koskaan, toisin kuin iskelmälaulajien jotka omalla kustannuksellaan järjestävät konsertteja .

Lue lisää

Oma juttusi on virheellinen. Varmasti iskelmälaulajat avaavat ääntään ja pianistit soittavat asteikkoja, mutta ei sillä ole mitään tekemistä heidän koulutuksensa kanssa. Taidalaulajan täytyy pystyä laulamaan niin, että ääni kantaa ilman mikrofonia 100 jäsenisen sinfoniaorkesterin yli. Tähän iskelmälaulaja ei pysty vaikka kuinka laulaisi skaaloja.
Sinä Sepitiini olet yksi näistä monista ihmisistä joilla ei tunnu olevan mitään tajua minkä työn taidelaulaja tekee oman äänensä, sivistyksensä kehittämisen ,oman tulkintansa kehittämisen eteen.
Seppo Hovi on tämän asian hyvin kiteyttänyt koska hän on viime vuosina seurannut sivusta monien oopperalaulajien elämää:

" En voi olla ihailematta taidelaulajien sitkeää työtä oman äänensä kehittämisessä sellaiseksi huippuinstrumentiksi joka kantaa orkesterin yli valtavan kokoisen konserttisalin kaiumpaan nurkkaan. Taidelaulaja on joutunut elämään kurinalaista elämää ja on luopunut monista asioista. Kyllä viihdelaulajalla on monissa suhteissa huomattavasti helpompaa.

Sinulle Sepitiini sanoisin: ota selvää taidelaulajan "koulutuksesta" Netistä ja muualtakin varmasti sitä tietoa löydät. Skaalojen laulaminen ei ole todellakaan mitään koulutusta.
Tänne kirjoittaminen on mahdollista kaikilta, mutta kannattaisi perehtyä asiaan ettei tulisi näitä sammakoita.

Sepitini kirjoitti:

Tuo nyt oli kyllä jo niin paksua, kuin olla voi. Jo Olavi Virta sanoi aikoinaan näin " Ei iskelmälaulajien koulutus eroa millään tavalla ns. taidelaulun opiskelusta. Samat äänenmuodostusharjoitukset ja samat skaalat. Sanoisin ,että iskelmälaulajilta vaadattavan enemmän yleistä joustavuutta, kuin muilta laulajilta. "

Kyllä klassisenmusiikinlaulajilla on helponpaa. Ei tarvitse tehdä yöllä kaikkaa ja ajella ympäri Suomea eri paikkakunnille. Ei tarvitse ottaa itse mitään riskejä koskaan, toisin kuin iskelmälaulajien jotka omalla kustannuksellaan järjestävät konsertteja .

Lue lisää

Millä tavalla "yöllä ajaminen" tekee artistista suurlaulajan ??? Olen ollut konserteissa , joissa esiintyy sekä iskelmälaulajia että oopperalaulajia . Kyllähän eron huomaa ja ei voi kiistää sitä, että onhan ammattitaidoissa eroa . Se , että tykkää jostain artistista ei tee hänestä suurlaulajaa. Minäkin kuuntelen molempia ja tykkään , mutta todella suuria artisteja on vähän . Olen samaa mieltä , että ns fanit eivät kykene keskusteluun , eivät näe mitään virheitä "idolissaan " ja se on surkeaa . Varsinkin T.Kansalla näyttää valitettavasti olevan paljon "silmät ja korvat ummessa" eläviä faneja .

Sepitini kirjoitti:

Tuo nyt oli kyllä jo niin paksua, kuin olla voi. Jo Olavi Virta sanoi aikoinaan näin " Ei iskelmälaulajien koulutus eroa millään tavalla ns. taidelaulun opiskelusta. Samat äänenmuodostusharjoitukset ja samat skaalat. Sanoisin ,että iskelmälaulajilta vaadattavan enemmän yleistä joustavuutta, kuin muilta laulajilta. "

Kyllä klassisenmusiikinlaulajilla on helponpaa. Ei tarvitse tehdä yöllä kaikkaa ja ajella ympäri Suomea eri paikkakunnille. Ei tarvitse ottaa itse mitään riskejä koskaan, toisin kuin iskelmälaulajien jotka omalla kustannuksellaan järjestävät konsertteja .

Lue lisää

Sepitini on yksi fiksuimpia täällä kirjoittavista faneista, mutta nyt ei mennyt kirjoitus kohdalleen. Ilmeisesti hän ei miettinyt ihan tarkkaan mitä kirjoitti. Lyllä taide laulajan koulutukseen ja opiskeluun kuuluu todella paljon muuta kuin skaaloja. Taidelaulajan peruslahjakkuus on jo suurempi kuin iskelmälaulajan. Ei mistään matalalta tasolta pysty laulamaan vaativia lauluja vaikka kuinka laulaisi skaaloja.
Ja vaikka perustekniikka olisikin hyvä, mikrofoniin laulaminen vuosien myötä heikentää sitä.

Nilssoni kirjoitti:

Sepitini on yksi fiksuimpia täällä kirjoittavista faneista, mutta nyt ei mennyt kirjoitus kohdalleen. Ilmeisesti hän ei miettinyt ihan tarkkaan mitä kirjoitti. Lyllä taide laulajan koulutukseen ja opiskeluun kuuluu todella paljon muuta kuin skaaloja. Taidelaulajan peruslahjakkuus on jo suurempi kuin iskelmälaulajan. Ei mistään matalalta tasolta pysty laulamaan vaativia lauluja vaikka kuinka laulaisi skaaloja.
Ja vaikka perustekniikka olisikin hyvä, mikrofoniin laulaminen vuosien myötä heikentää sitä.

Lue lisää

Mikrofonilaulamisen ja ilman mikrofonia laulaminen poikkeaa tekniikaltaan aikalailla toisistaan. Kyllä sen on huomannut esim. Tapanin keikoilla kun hän laulaa yksinlaulukonsertteja ja kirkkokonsertteja ilman mikrofonia. Sähköisen ääneenvahvistuksen vuoksi tuntuu , että Tapsa ei voi laulaa mikrofoniin ihan niin voimakkaasti kuin ilman mikrofonia. Ts. Ilman mikrofonia Tapsa pääsee käyttämään ääntään vielä laajemmin ja vahvemmin.

Kiinnostaisi onko tämän palstan ikä ca 60 vuotta , jos äityliini huitelee 85??

Joku vaan kirjoitti:

Mikrofonilaulamisen ja ilman mikrofonia laulaminen poikkeaa tekniikaltaan aikalailla toisistaan. Kyllä sen on huomannut esim. Tapanin keikoilla kun hän laulaa yksinlaulukonsertteja ja kirkkokonsertteja ilman mikrofonia. Sähköisen ääneenvahvistuksen vuoksi tuntuu , että Tapsa ei voi laulaa mikrofoniin ihan niin voimakkaasti kuin ilman mikrofonia. Ts. Ilman mikrofonia Tapsa pääsee käyttämään ääntään vielä laajemmin ja vahvemmin.

Lue lisää

Olisi kiva kuulla millä tavoin mikrofoniin laulaminen ja ilman poikkeaa tekniikaltaan toisistaan. Mitä tekniikassa muuttuu? Muuttuuko esim. hengitystekniikassa jotain?
Jos esittää väitteitä, ne täytyy pystyä perustelemaan.

Tapani Kansan ääni ei ole kovin kaunis. Häneltä ei löydy sävyjä kuten esim. löytyy Jorma Hynniseltä.' Tapani Kansan on keskinkertainen laulaja ja hänen äänensä on kovin tavallinen.

Kuuntelepa Ylen Areenasta Väinö Purjetta ohjelmassa näistä levyistä en luovu. Hän opn oopperamusiikin suuri ystävä ja hän ainakin väitää oopperoiden olevan täynnä suurta tunnetta. Ohjelman alussa hän ylistää Jorma Hynnistä Aleksis Kivi oopperassa tunteikkaasta laulusta jollaista ei iskelmälaulajilta löydy.

V.Purje kirjoitti:

Kuuntelepa Ylen Areenasta Väinö Purjetta ohjelmassa näistä levyistä en luovu. Hän opn oopperamusiikin suuri ystävä ja hän ainakin väitää oopperoiden olevan täynnä suurta tunnetta. Ohjelman alussa hän ylistää Jorma Hynnistä Aleksis Kivi oopperassa tunteikkaasta laulusta jollaista ei iskelmälaulajilta löydy.

Lue lisää

Hynninen ei ole muutakuin keskinkertainen kansakoulunopettaja.

konstanpyllerö kirjoitti:

Hynninen ei ole muutakuin keskinkertainen kansakoulunopettaja.

Tapani Kansa on korkeintaan keskinkertainen laulaja. Käytökseltään ala-arvoinen.

laulaja vaan... kirjoitti:

Tapani Kansa on korkeintaan keskinkertainen laulaja. Käytökseltään ala-arvoinen.

Tapsa on LOISTAVA laulaja. Vähän särmikäs, mut loistava kumminkin.

Oopperalaulajat ovat suurisuisia kailottajia. Sekö niistä muka jotain ns. "suurlaulajia" tekee ?
Ja on ihan paskapuhetta väittää ,ettäkö muka kevyenmusiikinartistit pääsisivät jotenkin helpommalla, kuin oopperalaulajat. Toki helpollakin voi päästä jos haluaa, mut esim. Tapsa on sellanen laulaja joka ei mene yli siitä mistä aita on matalin. Hän on nähnyt paljon vaivaa omien taitojensa kehittämiseen. Tapsalla on hyvä työmoraali eikä hän todellakaan päästä itseään helpolla keikoillaan ja konserteissa, vaan esiintyy täysillä.

Tapani Kansan laulu on kovin, kovin tavallinen!