Paljon on tälläki palstalla kirjoituksia siitä, että liitto kärsii miehen pornon katselusta. Porno ja käteen veto voittaa seksin vaimon kanssa.
Meillä oli aikoinaan sellainen tilanne että mies katseli yksin pornoa ja tyydytti itseään. Jos minulla halut heräsi esim samana iltana ei hommasta tullut mitään kun ukon halut oli jo tyydytetty.
No mä sanoin et asia selvä, älä tuu vähään aikaan makuuhuoneeseen mä hoitelen itseni siellä.
Siitähän nousi ihan kamala haloo. Mies kuulemma saa vetää käteen mutta nainen ei saa tyydyttää itseään jos on liitossa. Tätä asiaa mä en kyllä jaksa ymmärtää et miks.
No nykyää ukko ei pornoa kattele, kun sen pitää olla valmis tyydyttämään vaimon himot ettei se vaan tyydytä itteään.
Meillä oli aikoinaan sellainen tilanne että mies katseli yksin pornoa ja tyydytti itseään. Jos minulla halut heräsi esim samana iltana ei hommasta tullut mitään kun ukon halut oli jo tyydytetty.
No mä sanoin et asia selvä, älä tuu vähään aikaan makuuhuoneeseen mä hoitelen itseni siellä.
Siitähän nousi ihan kamala haloo. Mies kuulemma saa vetää käteen mutta nainen ei saa tyydyttää itseään jos on liitossa. Tätä asiaa mä en kyllä jaksa ymmärtää et miks.
No nykyää ukko ei pornoa kattele, kun sen pitää olla valmis tyydyttämään vaimon himot ettei se vaan tyydytä itteään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos oma kiva on houkuttelevampaa, ei se vaimon tyydyttäminen kiinnosta.
En mäkään ymmärrä miehesi reaktiota, hommailkoon vaimo omaa kivaa ihan vapaasti...
Siis yhdessä harrastaminenhan on onnellisen liiton salaisuus. Joten katsokaa sitä pornoa yhdessä, niin mekin teemme. Ei kaikki porno ole tökeröä, löytyy ihan tyylikkäitäkin otoksia. Joten mieli avoimena yhteiseen kivaan.
Aina noita samoja naiveja neuvoja tyyliin "katsokaa sitä pornoa yhdessä!"
Katsos kun suuri osa miehistä EI HALUA "mieli avoimena" katsoa pornoa vaimon kanssa, vaan nimenomaan YKSIN.
"Ei kaikki porno ole tökeröä, löytyy ihan tyylikkäitäkin otoksia."
Just, mutta kun miestä ei useinkaan kiinnosta ne pehmopornon "tyylikkäät otokset", vaan nimenomaan mauton ja juoneton jyystäminen. Eikä vaimo halua välttämättä katsoa juuri sitä pornoa mitä mies katsoo, varsinkin kun kama kovenee sitä mukaa kuin miehen mieli turtuu.
En tiedä millaista naista kiihottaa toisen naisen punaiseksi tulehtunut ja muodottomaksi venytetty persreikä? Tai katsoa kuinka nainen nr.1 nuolee naisen nr.2 peräaukossa uitetun kaulun puhtaaksi? Jos kiihottaa, niin siitä vaan "mieli avoimena yhteiseen kivaan" :-)
No, ei pidä kieltää kuitenkaan toiselta, jos jostain nyt ei itse välitä. Porno on kuitenkin ihan normaali vietti sekä naisella että miehellä.
Ei tarvitse katkeroitua. Voithan olla katsomatta ja pyytää, että kokeilette miehesi kanssa uusien tuulien tarjontaa sitten ihan kahdestaan. Tiedät varmasti itsekin, ettei toisen syyllistämisellä mennä kovin pitkälle parisuhteessa.
"No, ei pidä kieltää kuitenkaan toiselta, jos jostain nyt ei itse välitä."
Siis, ap:n mies nosti haloon vaimon itsetyydytyksen vuoksi, vaikka itse jätti tämän pornon vuoksi ilman seksiä. Eli kuka tässä alunperin kielsikään mitä?
Lisäksi korjaus asiaan, "Porno on kuitenkin ihan normaali vietti". Ei porno ole mikään vietti, vaan se on K-18 viihdettä. Seksuaalisuus on normaali vietti.
Ketä kiinnostaa katsoa tyylikkäitä otoksia vaimon seurassa? Paitsi tietenkin siinä tapauksessa, että sillä tavalla saa huijattua hyväuskoiselta pikkuvaimolta oman rauhan rankemman tavaran katseluun.
Minun mielestä porno on oikein mukavaa
koskaan ajatellut siitä persereiästä suoraan otetun kalun nuolemisesta tulevia bakteereita. Kyllä sitä ollaan hygienisiä muissa tapauksissa, mutta sitten käyttäytytään kuin siat. Ajatellaanpa niitä jotka harrastavat seksiä useamman partnerin kanssa??
Siksi mies haluaakin katsoa yksin. Mitä iloa on pornon katsomisesta, jos vaimo koko ajan kommentoi: "hui, eikä siltä mene niskat nurin? lantiot sijoiltaan? paikathan tuossa repeää! siis hei, kellään naisella ole puolimetristä vaginaa! tuo on taatusti peruukki! karseeta, ihan luonnottomat noi silikonit! eiks tuossa porukassa tauditkin jo tartu! siis, haloo, partnerien välillä käydään yleensä pesulla! noi kaks ei muuten ole takuulla lesboja, ne vaan esittää! hah, ja tuo rynkyttäminenkö muka on jonkun naisen mielestä nautinnollista?
Eli tuossa on se ero, miksi miehet ja naiset eivät voi katsoa samaa pornoa tai naiset pornoa ollenkaan. Naiset yleensä pitävät sitä miesten katsomaa pornoa ällöttävänä, eivätkä halua samaistua siihen porsasteluun. Heitä inhottaa ajatus, että oma mies näkee vaimon pornon inspiroimana sieulunsa silmin yhtä saastaisina. Miehiä pornossa kiehtoo sitä vastoin ja nimenomaan se rivous ja sikailu.
En ihmettele yhtään jos et halua katsoa, jos näet ainoastaan negatiiviset puolet.
Mies osaa katsoa pornoa keskittyen ainoastyaan niihin asioihin jotka juuri häntä kiihottavat.
Kaikki elämässä muuttuu ällöttäväksi jos alkaa oikein kaivelemaan...
koskaan kuulut lausetta: Kristitty ei syö paskaa? Eikä nuolekaan.
No toki! Lapset mukaan vaan sitä jyystämistä ja nuoleskelua katsomaan, niin heistä ei kasva asennevammaisia aikuisia.
Mutta en ymmärrä miten tuo liittyy mihinkään????
Paskansyönnistä enkä nuolemisesta en tiedä mitään.
Mutta en olekaan kristitty.
??????????????
Onhan keskustelussa kampanjoitu näkökulmaa, että porno on "luonnollinen vietti" ja jos ei pornosta pidä, niin on "asennevammainen". Miksiköhän se on sitten kielletty alle 18 vuotiailta? Eikö pornoa pitäisi päinvastoin alkaa opettaa jo koulussakin, kun se kerran on kaikkien mielestä nykyään niin mahdottoman luonteva osa suomalaista perhe-elämää?