Mediamaksu tulee! Hurraa!!!

MEDIAMAKSU näkee aamun, päivän, illan ja yön valon. Kukaan ei livistä. Jep. Enää pitää tietää, maksaako Sossu perseaukisten luusereiden ja rehellisesti työttömien mediamaksun. Varmastikin maksaa koska maksu on p a k o l l i n e n. Ainoastaan opiskelijoille sossu ei maksa mitään, opiskeluhan on vapaaehtoista, eikä lakisääteistä pakollista.
Kunnille ja kaupungeille tulee tenkkapoo budjetoida kyseiset menoerät. Se tietää köyhille työläisille verojen nousua. Me rikkaammat emme kaadu moiseen maksuun, emmekä veroihin.

Piilokatselijat ja nilkit nalkkiin ay (ammattiyhdistys): mediamaksusta vapaa

yle on pop kirjoitti:

MEDIAMAKSU näkee aamun, päivän, illan ja yön valon. Kukaan ei livistä. Jep. Enää pitää tietää, maksaako Sossu perseaukisten luusereiden ja rehellisesti työttömien mediamaksun. Varmastikin maksaa koska maksu on p a k o l l i n e n. Ainoastaan opiskelijoille sossu ei maksa mitään, opiskeluhan on vapaaehtoista, eikä lakisääteistä pakollista.
Kunnille ja kaupungeille tulee tenkkapoo budjetoida kyseiset menoerät. Se tietää köyhille työläisille verojen nousua. Me rikkaammat emme kaadu moiseen maksuun, emmekä veroihin.

Piilokatselijat ja nilkit nalkkiin ay (ammattiyhdistys): mediamaksusta vapaa

Lue lisää

Lammashan se siellä uikuttaa. Kuvittelee ilmeisesti että tuo saa ylettömätkin makselemaan sinun sossupummin tv:n katseluja? Ehei veikkoset. Tuo kierretään samalla tavalla kuin tv-lupakin. Jätetään vain maksamatta.

Ette taija nuoriso tietääkkään et meillä oli hemmetti jo tämä maksu 70 luvulla eli mennään takapakkia näissäkin kuin muodissakin on menty takapakkia eli hallitus ehtii kaikkia keinoja paikata omat sotkusa eli mistäs muusta se sen repis kun kansan pussista miettikääs seuraavissa vaaleissa et äänestättekö sinne lisää näitä "hyviä porvareita"

Tässä maassa on monia jotka jättävät tv-lupamaksun maksamatta vaikka katsovatkin telkkua. Mutta täällä on myös niitä jotka eivät omista televisiota tai lue ylen uutisia netistä. Ihan kohtuutonta pyytää kaikilta samaa summaa. Paras vaihtoehto olisi tuo budjettirahoitus. Ylen rahoitus tuskin tuntuu suurelta koko valtion budjetissa. Itse omistan telkun ja luen netistä uutisia, mutta en koskekaan ylen tuotantoon muuten kuin vahingossa. Tämä 175 euron maksu siitä tuntuu kohtuuttomalta. Mietiskelin tässä, että mitäköhän eu:n päättävät elimet olisivat mieltä tällaisesta pakkoverosta jonka kohteena on uutisten ja ohjelmien välittäminen kansalaisille? Mikael Jungner tienaa yli 200000 euroa vuodessa. Pelkästään siihen tarvitaan jo yli tuhannen kansalaisen mediamaksun verran. Päättäjien on ilmeistesti vaikea samaistua opiskelijan tulotasoiseen elämään, tai työttömän ja eläkeläisen.

Niin eli mikäpä on se taho jolle tuollaisista päätöksistä voi valittaa? En tiedä varmasti, kertokaa te viisaammat jotka tiedätte minne valittaa? Ylen toiminta ei ole mitenkään yleishyödyllistä kun samat tiedot saa kaupallisilta toimijoilta myös. Miksi siitä pitää siis kerätä maksua kaikilta? Itse maksan tv-lupamaksua mutta en siltikään hyväksy että sitä perittäisiin myös niiltä jotka eivät omista tv:tä. Voisin olettaa, että suuren osan ylen budjetista vie juuri tuo tv-ohjelmien tuottaminen. Tuossa aikaisemmin päähän jäi myös mikael jungnerin ja muiden yleläisten palkka. Miksi minun ja monen muun pitää maksaa ylen henkilöstön palkka, joiden palveluksia en tarvitse? Tuli myös mieleen, että mitä kaikkea saataisiinkaan aikaan niillä tv-lupamaksuilla tai mediamaksuilla jos koko yleisradiota ei olisi. Luulisi, että on paljon parempia kohteita käyttää rahaa.

Tätä kirjoittaessa huomasin, että tulipa sekavaa tekstiä ja aion pistää tv-luvan myös jäihin. Säästänpä edes jonkin verran turhien ihmisten ylläpidosta. Käytän nekin rahat sellaisiin palveluihin joita todella haluan!

heh heh.. kirjoitti:

Lammashan se siellä uikuttaa. Kuvittelee ilmeisesti että tuo saa ylettömätkin makselemaan sinun sossupummin tv:n katseluja? Ehei veikkoset. Tuo kierretään samalla tavalla kuin tv-lupakin. Jätetään vain maksamatta.

Lue lisää

Pitkäsäären hallitus yrittää mediamaksua pakolliseksi jos se ei nyt kaadu EU-tuomioistuimen päätökseen. Jos ei kaadu niin pian senjälkeen YLE myydään samaan tyyliin kuin Sonera ja muut valtion (monopoli) yhtiöt ja arvatenkin samoille pääomapiireille kuin ennenkin. Jokainen voi miettiä hiljaa itsekseen tuleeko ohjelmista parempia vai haluavatko osakkeenomistajat esim. vaikka osinkoja. En usko että ohjelmat ainakaan nykyisestään kummenevat. Samoja ohjelmia tarjoillaan 1:llä, 2:lla ja Teemalla, tosin ei ihan yhtäaikaa. Periaatteessa nuo ohjelmat voisi yhtähyvin näyttää yhdellä kanavalla. Pidän kuitenkin Ylen tarjontaa moninverroin laadukkaampana ja sisältörikkaampana kuin kaupallisten kanavien hömppäohjelmía big brotherseineen ja amerikkalaisine 2-3 luokan sarjoineen. Veikkaan että tulevaisuudessa maksamme samasta sonnasta moninkertaista mediamaksua.

yle on pop kirjoitti:

MEDIAMAKSU näkee aamun, päivän, illan ja yön valon. Kukaan ei livistä. Jep. Enää pitää tietää, maksaako Sossu perseaukisten luusereiden ja rehellisesti työttömien mediamaksun. Varmastikin maksaa koska maksu on p a k o l l i n e n. Ainoastaan opiskelijoille sossu ei maksa mitään, opiskeluhan on vapaaehtoista, eikä lakisääteistä pakollista.
Kunnille ja kaupungeille tulee tenkkapoo budjetoida kyseiset menoerät. Se tietää köyhille työläisille verojen nousua. Me rikkaammat emme kaadu moiseen maksuun, emmekä veroihin.

Piilokatselijat ja nilkit nalkkiin ay (ammattiyhdistys): mediamaksusta vapaa

Lue lisää

TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKE YKSINHUOLTAJA OLEN, EI OLE TULOJA LAPSELLE JA MINULLE 1100 EUROA KUUKAUDESSA JOSTA MAKSAN KAIKEN MEILLE.JA OMAT SAIRAUSKULUT!LAPSENI ON VASTA 8 LUOKALLA!KOHTA LUKIO,MISTÄ SAAN RAHAT KIRJOIHIN YM..MIETIN JA MASENTAA.
EMME OSTANEET DIGI BOXIA.EI SIIS KATSELLA TV..EI OLE TILATTU LEHTIÄ!
POIKANI KOULUN TAKIA TIETOKONE JOUDUTTII HANKKIMAA.EN TODELLA KOSKAAN LUE MITÄÄN YLEN SIVUJA! KIRJASTOSSA VÄLILLÄ KÄYMME.
AINOASTAAN KATSELEN TV 7,JOSTA HEITÄ MYÖS TUEN.MIKSI TUKISIN YLEÄ,KUN EI SE OHJELMA EDES OLE SITÄ MITÄ KAIPAAN.
JA WELHOLLE MAKSAN KUUKAUSITTAIN ,ETTÄ VOIMME KÄYTTÄÄ TV 7 JA POIKANI TEHDÄ KOULU JUTTUJAAN!
MIKSI SUOMEN RIKKAAT HALLITUKSESSA HALUAVAT,ETTÄ KÖYHÄT PAINETAAN VIELÄ ALEMMAS,ETTÄ HEIDÄN OMA LEIPÄ SIITÄ KAVENTUU YHTÄÄN.
MITÄ VOI PÄÄMINISTERI JA MONET SUURI TULOISET YMMÄRTÄÄ,MITEN KÖYHÄT SELVIÄÄ 1000 EUROLLA JA ALLE SEN KUUKAUDESSA,KUN ITSELLÄ ON VÄÄRYYS HIHASSA,PUOLUETUET YM..LAHJUKSET.EI HERRA HERRAA SYÖ SANOTAAN.
KÖYHÄN TURVA ON AINOASTAAN IKIAIKOJEN JUMALA!
JUMALA EI KÖYHÄÄ HYLJEKSI,KUIN SUOMEN VALTIO.
TOIVON HARTAASTI,ETTÄ SUOMEN VALTION EDUSTAJAT NÖYRTYVÄT JA NÄKEVÄT OMAN TILANSA.KUINKA AHNEUS ON VALLALLA JA NÄKEVÄT,ETTÄ MYÖS KÖYHÄT OVAT IHMISIÄ,JOISTA PITÄÄ PITÄÄ HUOLTA!SAIRAAT,VANHUKSET,LAPSET,OPISKELIJAT,TYÖTTÖMÄT!
TE OMALLA KÄYTÖKSELLÄNNE TEETTE MAASTAMME PAHOINVOIVAN, HYVIN MASENTUNEEN KANSAKUNNAN JOLLA ALKOHOLISMI YM..PAHOINVOINTI LISÄÄNTYY.
JOKAISELLA ON OIKEUS IHMISARVOISEEN ELÄMÄÄN.ME JOKAINEN OLEMME VEROMME MAKSANEET,KUN VIELÄ OLIMME TERVEINÄ.JOKAISESTA PITÄÄ HUOLEHTIA,JA SE N.200 EURON MEDIA MAKSU EI OLE KOHTUULLINEN NIILLE, JOILLA ON NYT JO HYVIN VAIKEA SELVIYTYÄ TÄSSÄ YHTEISKUNNASSA.
MIELESTÄNI SE PITÄISI OLLA JOKAISEN OIKEUS,YHTEISKUNTA LUOKKAAN KATSOMATTA!
JOS IHMINEN SAA NOIN 1000 EUROA JA ALLE JA JOS IHMINEN SAA 3000 EUROA TAI ENEMMIN EI OLE TODELLA KOHTUULLISTA ,ETTÄ KAIKILLA SAMA MAKSU.
JA KUTEN MEILLÄ EI EDES KATSOTA SITÄ.
NIIN ,MITEN ON KOHTUULLISTA MAKSAA SAMAA MEDIAMAKSUA KAIKKIEN..KYSYN VAIN ARVON LINDEN.VANHANEN.. YM..
SEN TIEDÄN,ETTÄ EN TULE SITÄ KOSKAAN MAKSAMAAN.TÄHÄN PÄIVÄÄN OLEN OLLUT REHELLINEN JA NYT ANNAN ,VAIK KAIKEN MENNÄ ULOSOTTOON,KOSKA NYT ON OIKEUS KAUKANA HERROJEN KAUHASSA!
OLEN VALMIS MENEMÄÄN VAIKKA ISTUMAAN EDUSKUNTATALON ETEEN NÄLKÄ LAKKOON KÖYHIEN PUOLESTA!

KOSKA VALTIO ON SUOMEN AJANUT TÄHÄN HUONOLLA JOHTAMISELLA,KYLLÄ HEIDÄN PITÄÄ MYÖS KANTAA VASTUU,JA VALTION OMASTA BUDJETISTA MAKSAA SE MEDIA MAKSU,ETTÄ KAIKILLA SAMA OIKEUS.
VEROTUS MIELESTÄNI YKSI VAIHTOEHTO KANTAA SE..JOSSA KÖYHEMMÄT OTETTAISIIN HUOMIOON.

JOS TÄMÄ ON OIKEUSVALTIO,KYSYN VAAN??

NIM.VAIN JUMALA ON KÖYHÄN TURVA!

EI MEDIA MAKSUA! kirjoitti:

TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKE YKSINHUOLTAJA OLEN, EI OLE TULOJA LAPSELLE JA MINULLE 1100 EUROA KUUKAUDESSA JOSTA MAKSAN KAIKEN MEILLE.JA OMAT SAIRAUSKULUT!LAPSENI ON VASTA 8 LUOKALLA!KOHTA LUKIO,MISTÄ SAAN RAHAT KIRJOIHIN YM..MIETIN JA MASENTAA.
EMME OSTANEET DIGI BOXIA.EI SIIS KATSELLA TV..EI OLE TILATTU LEHTIÄ!
POIKANI KOULUN TAKIA TIETOKONE JOUDUTTII HANKKIMAA.EN TODELLA KOSKAAN LUE MITÄÄN YLEN SIVUJA! KIRJASTOSSA VÄLILLÄ KÄYMME.
AINOASTAAN KATSELEN TV 7,JOSTA HEITÄ MYÖS TUEN.MIKSI TUKISIN YLEÄ,KUN EI SE OHJELMA EDES OLE SITÄ MITÄ KAIPAAN.
JA WELHOLLE MAKSAN KUUKAUSITTAIN ,ETTÄ VOIMME KÄYTTÄÄ TV 7 JA POIKANI TEHDÄ KOULU JUTTUJAAN!
MIKSI SUOMEN RIKKAAT HALLITUKSESSA HALUAVAT,ETTÄ KÖYHÄT PAINETAAN VIELÄ ALEMMAS,ETTÄ HEIDÄN OMA LEIPÄ SIITÄ KAVENTUU YHTÄÄN.
MITÄ VOI PÄÄMINISTERI JA MONET SUURI TULOISET YMMÄRTÄÄ,MITEN KÖYHÄT SELVIÄÄ 1000 EUROLLA JA ALLE SEN KUUKAUDESSA,KUN ITSELLÄ ON VÄÄRYYS HIHASSA,PUOLUETUET YM..LAHJUKSET.EI HERRA HERRAA SYÖ SANOTAAN.
KÖYHÄN TURVA ON AINOASTAAN IKIAIKOJEN JUMALA!
JUMALA EI KÖYHÄÄ HYLJEKSI,KUIN SUOMEN VALTIO.
TOIVON HARTAASTI,ETTÄ SUOMEN VALTION EDUSTAJAT NÖYRTYVÄT JA NÄKEVÄT OMAN TILANSA.KUINKA AHNEUS ON VALLALLA JA NÄKEVÄT,ETTÄ MYÖS KÖYHÄT OVAT IHMISIÄ,JOISTA PITÄÄ PITÄÄ HUOLTA!SAIRAAT,VANHUKSET,LAPSET,OPISKELIJAT,TYÖTTÖMÄT!
TE OMALLA KÄYTÖKSELLÄNNE TEETTE MAASTAMME PAHOINVOIVAN, HYVIN MASENTUNEEN KANSAKUNNAN JOLLA ALKOHOLISMI YM..PAHOINVOINTI LISÄÄNTYY.
JOKAISELLA ON OIKEUS IHMISARVOISEEN ELÄMÄÄN.ME JOKAINEN OLEMME VEROMME MAKSANEET,KUN VIELÄ OLIMME TERVEINÄ.JOKAISESTA PITÄÄ HUOLEHTIA,JA SE N.200 EURON MEDIA MAKSU EI OLE KOHTUULLINEN NIILLE, JOILLA ON NYT JO HYVIN VAIKEA SELVIYTYÄ TÄSSÄ YHTEISKUNNASSA.
MIELESTÄNI SE PITÄISI OLLA JOKAISEN OIKEUS,YHTEISKUNTA LUOKKAAN KATSOMATTA!
JOS IHMINEN SAA NOIN 1000 EUROA JA ALLE JA JOS IHMINEN SAA 3000 EUROA TAI ENEMMIN EI OLE TODELLA KOHTUULLISTA ,ETTÄ KAIKILLA SAMA MAKSU.
JA KUTEN MEILLÄ EI EDES KATSOTA SITÄ.
NIIN ,MITEN ON KOHTUULLISTA MAKSAA SAMAA MEDIAMAKSUA KAIKKIEN..KYSYN VAIN ARVON LINDEN.VANHANEN.. YM..
SEN TIEDÄN,ETTÄ EN TULE SITÄ KOSKAAN MAKSAMAAN.TÄHÄN PÄIVÄÄN OLEN OLLUT REHELLINEN JA NYT ANNAN ,VAIK KAIKEN MENNÄ ULOSOTTOON,KOSKA NYT ON OIKEUS KAUKANA HERROJEN KAUHASSA!
OLEN VALMIS MENEMÄÄN VAIKKA ISTUMAAN EDUSKUNTATALON ETEEN NÄLKÄ LAKKOON KÖYHIEN PUOLESTA!

KOSKA VALTIO ON SUOMEN AJANUT TÄHÄN HUONOLLA JOHTAMISELLA,KYLLÄ HEIDÄN PITÄÄ MYÖS KANTAA VASTUU,JA VALTION OMASTA BUDJETISTA MAKSAA SE MEDIA MAKSU,ETTÄ KAIKILLA SAMA OIKEUS.
VEROTUS MIELESTÄNI YKSI VAIHTOEHTO KANTAA SE..JOSSA KÖYHEMMÄT OTETTAISIIN HUOMIOON.

JOS TÄMÄ ON OIKEUSVALTIO,KYSYN VAAN??

NIM.VAIN JUMALA ON KÖYHÄN TURVA!

Lue lisää

Eräs talousasioita tunteva ystäväni on selittänyt että mediamaksu on tarppeen periä kaikilta suomalaisilta jotta voimme tuntea olevamme mukana kun Helsinkiläis-eliitti juhlii satoja miljoonia maksavassa Musiikkitalossa. Tämä korostaa poliitikkojen arvovaltaa kansan silmissä. YLE:n taloushan on sidottu tuleviksi vuosikymmeniksi tämän talon lainanmaksuun ja talon jättimäisiin ylläpitokuluihin orkestereineen ja gaalajuhlineen. Taloa ei oikeastaan rakenettu M. Jugnerille vaan hänen isännilleen viereisessä Eduskuntatalossa ja Valtioneuvoston linnassa.

terveiset salomailta kirjoitti:

Eräs talousasioita tunteva ystäväni on selittänyt että mediamaksu on tarppeen periä kaikilta suomalaisilta jotta voimme tuntea olevamme mukana kun Helsinkiläis-eliitti juhlii satoja miljoonia maksavassa Musiikkitalossa. Tämä korostaa poliitikkojen arvovaltaa kansan silmissä. YLE:n taloushan on sidottu tuleviksi vuosikymmeniksi tämän talon lainanmaksuun ja talon jättimäisiin ylläpitokuluihin orkestereineen ja gaalajuhlineen. Taloa ei oikeastaan rakenettu M. Jugnerille vaan hänen isännilleen viereisessä Eduskuntatalossa ja Valtioneuvoston linnassa.

Lue lisää

Kun rikkaat juhlivat ja köyhät näkevät nälkää, on vallankumous lähellä.

Jos ei vallankumous niin ainakin mellakat ja mielenosoitukset.

Tämä viittaa sisällissotiin ja verilöylyihin.

Koetelkaa vaan sitä kuuluisaa köyhyyden rajaa.

Kun köyhä näkee nälkää, alkaa se näkemään toisen ihmisen mehukkaana pihvinä.

Tämä sama ilmiö mikä 'Turusen' tapauksessa jo oli meneillään.

YLemaksu päätös tehtiin paniikkihäiriötilassa, lankkusodan varjossa, joten se pitäisi mitätöidä. Kunnon avointa keskustelua asiasta ei ole käyty paitsi netissä, missä tällä hetkellä näyttää olevan tietoa ja taitoa enemmän kuin hallituksella.

yle on pop kirjoitti:

MEDIAMAKSU näkee aamun, päivän, illan ja yön valon. Kukaan ei livistä. Jep. Enää pitää tietää, maksaako Sossu perseaukisten luusereiden ja rehellisesti työttömien mediamaksun. Varmastikin maksaa koska maksu on p a k o l l i n e n. Ainoastaan opiskelijoille sossu ei maksa mitään, opiskeluhan on vapaaehtoista, eikä lakisääteistä pakollista.
Kunnille ja kaupungeille tulee tenkkapoo budjetoida kyseiset menoerät. Se tietää köyhille työläisille verojen nousua. Me rikkaammat emme kaadu moiseen maksuun, emmekä veroihin.

Piilokatselijat ja nilkit nalkkiin ay (ammattiyhdistys): mediamaksusta vapaa

Lue lisää

Joku jolla on nyt hyvää aikaa,on esim lomautettuna voisi ottaa asiakseen hoitaa jonkinmoisen vastarintaliikkeen !!!
Sanotaan että kerättäisiin vaikka 100.000 ihmisen joukko marssimaan ylen portille ja pitämään vähän pientä kaaosta,uskon että tästä maksusta luovuttaisiin hyvinkin pian.

MeinaattekoTosiaanMaksaa? kirjoitti:

Joku jolla on nyt hyvää aikaa,on esim lomautettuna voisi ottaa asiakseen hoitaa jonkinmoisen vastarintaliikkeen !!!
Sanotaan että kerättäisiin vaikka 100.000 ihmisen joukko marssimaan ylen portille ja pitämään vähän pientä kaaosta,uskon että tästä maksusta luovuttaisiin hyvinkin pian.

Lue lisää

Kannatan ideaa! Parempi paikka mielenosoitukselle olisi kyllä eduskuntatalon edusta.
Ehkä joku siellä osaisi kertoa paljonko kustannuksia tulee jo maksun keräyssysteemin ylläpidosta vuosittain verratuna siihen jos Yle saisi verovaroista rahoitusta suoraan.

1 + 2 + FST5 + Teema ?... kirjoitti:

Pitkäsäären hallitus yrittää mediamaksua pakolliseksi jos se ei nyt kaadu EU-tuomioistuimen päätökseen. Jos ei kaadu niin pian senjälkeen YLE myydään samaan tyyliin kuin Sonera ja muut valtion (monopoli) yhtiöt ja arvatenkin samoille pääomapiireille kuin ennenkin. Jokainen voi miettiä hiljaa itsekseen tuleeko ohjelmista parempia vai haluavatko osakkeenomistajat esim. vaikka osinkoja. En usko että ohjelmat ainakaan nykyisestään kummenevat. Samoja ohjelmia tarjoillaan 1:llä, 2:lla ja Teemalla, tosin ei ihan yhtäaikaa. Periaatteessa nuo ohjelmat voisi yhtähyvin näyttää yhdellä kanavalla. Pidän kuitenkin Ylen tarjontaa moninverroin laadukkaampana ja sisältörikkaampana kuin kaupallisten kanavien hömppäohjelmía big brotherseineen ja amerikkalaisine 2-3 luokan sarjoineen. Veikkaan että tulevaisuudessa maksamme samasta sonnasta moninkertaista mediamaksua.

Lue lisää

Mihin YLE:ä tarvitaan kepulainen riippumaton puolueista sitoutumaton mitä vielä.

Pääjohtaja on puoluesidonnainen ja hallitus myös, tässähän nimenomaan taas tuetaan puolueita.

Olen lupunut TV:n katselusta ja TV ohjelmien katselusta en ko olevani kovinkaan syrjään vetäytynyt.
Tietokoneen käytöstä kyllä maksan monin kertaisesti laajakaistat, mokkulat jne.

EU tuomioistuin kaataa tämän päätöksen, opiskelikat vanhukset sokeat jms. tämähän on selvää rotu sortoa ajatelkaa näitä pakolaisia raukat joutuvat maksamaan yle: maksua ymmärtämättä mitä siellä ylen kanavilla puhutaan.

kyllä halllitus nyt löi kirveensä kiveen seuraava on varmaan eri näkönen-

EI MEDIA MAKSUA! kirjoitti:

TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKE YKSINHUOLTAJA OLEN, EI OLE TULOJA LAPSELLE JA MINULLE 1100 EUROA KUUKAUDESSA JOSTA MAKSAN KAIKEN MEILLE.JA OMAT SAIRAUSKULUT!LAPSENI ON VASTA 8 LUOKALLA!KOHTA LUKIO,MISTÄ SAAN RAHAT KIRJOIHIN YM..MIETIN JA MASENTAA.
EMME OSTANEET DIGI BOXIA.EI SIIS KATSELLA TV..EI OLE TILATTU LEHTIÄ!
POIKANI KOULUN TAKIA TIETOKONE JOUDUTTII HANKKIMAA.EN TODELLA KOSKAAN LUE MITÄÄN YLEN SIVUJA! KIRJASTOSSA VÄLILLÄ KÄYMME.
AINOASTAAN KATSELEN TV 7,JOSTA HEITÄ MYÖS TUEN.MIKSI TUKISIN YLEÄ,KUN EI SE OHJELMA EDES OLE SITÄ MITÄ KAIPAAN.
JA WELHOLLE MAKSAN KUUKAUSITTAIN ,ETTÄ VOIMME KÄYTTÄÄ TV 7 JA POIKANI TEHDÄ KOULU JUTTUJAAN!
MIKSI SUOMEN RIKKAAT HALLITUKSESSA HALUAVAT,ETTÄ KÖYHÄT PAINETAAN VIELÄ ALEMMAS,ETTÄ HEIDÄN OMA LEIPÄ SIITÄ KAVENTUU YHTÄÄN.
MITÄ VOI PÄÄMINISTERI JA MONET SUURI TULOISET YMMÄRTÄÄ,MITEN KÖYHÄT SELVIÄÄ 1000 EUROLLA JA ALLE SEN KUUKAUDESSA,KUN ITSELLÄ ON VÄÄRYYS HIHASSA,PUOLUETUET YM..LAHJUKSET.EI HERRA HERRAA SYÖ SANOTAAN.
KÖYHÄN TURVA ON AINOASTAAN IKIAIKOJEN JUMALA!
JUMALA EI KÖYHÄÄ HYLJEKSI,KUIN SUOMEN VALTIO.
TOIVON HARTAASTI,ETTÄ SUOMEN VALTION EDUSTAJAT NÖYRTYVÄT JA NÄKEVÄT OMAN TILANSA.KUINKA AHNEUS ON VALLALLA JA NÄKEVÄT,ETTÄ MYÖS KÖYHÄT OVAT IHMISIÄ,JOISTA PITÄÄ PITÄÄ HUOLTA!SAIRAAT,VANHUKSET,LAPSET,OPISKELIJAT,TYÖTTÖMÄT!
TE OMALLA KÄYTÖKSELLÄNNE TEETTE MAASTAMME PAHOINVOIVAN, HYVIN MASENTUNEEN KANSAKUNNAN JOLLA ALKOHOLISMI YM..PAHOINVOINTI LISÄÄNTYY.
JOKAISELLA ON OIKEUS IHMISARVOISEEN ELÄMÄÄN.ME JOKAINEN OLEMME VEROMME MAKSANEET,KUN VIELÄ OLIMME TERVEINÄ.JOKAISESTA PITÄÄ HUOLEHTIA,JA SE N.200 EURON MEDIA MAKSU EI OLE KOHTUULLINEN NIILLE, JOILLA ON NYT JO HYVIN VAIKEA SELVIYTYÄ TÄSSÄ YHTEISKUNNASSA.
MIELESTÄNI SE PITÄISI OLLA JOKAISEN OIKEUS,YHTEISKUNTA LUOKKAAN KATSOMATTA!
JOS IHMINEN SAA NOIN 1000 EUROA JA ALLE JA JOS IHMINEN SAA 3000 EUROA TAI ENEMMIN EI OLE TODELLA KOHTUULLISTA ,ETTÄ KAIKILLA SAMA MAKSU.
JA KUTEN MEILLÄ EI EDES KATSOTA SITÄ.
NIIN ,MITEN ON KOHTUULLISTA MAKSAA SAMAA MEDIAMAKSUA KAIKKIEN..KYSYN VAIN ARVON LINDEN.VANHANEN.. YM..
SEN TIEDÄN,ETTÄ EN TULE SITÄ KOSKAAN MAKSAMAAN.TÄHÄN PÄIVÄÄN OLEN OLLUT REHELLINEN JA NYT ANNAN ,VAIK KAIKEN MENNÄ ULOSOTTOON,KOSKA NYT ON OIKEUS KAUKANA HERROJEN KAUHASSA!
OLEN VALMIS MENEMÄÄN VAIKKA ISTUMAAN EDUSKUNTATALON ETEEN NÄLKÄ LAKKOON KÖYHIEN PUOLESTA!

KOSKA VALTIO ON SUOMEN AJANUT TÄHÄN HUONOLLA JOHTAMISELLA,KYLLÄ HEIDÄN PITÄÄ MYÖS KANTAA VASTUU,JA VALTION OMASTA BUDJETISTA MAKSAA SE MEDIA MAKSU,ETTÄ KAIKILLA SAMA OIKEUS.
VEROTUS MIELESTÄNI YKSI VAIHTOEHTO KANTAA SE..JOSSA KÖYHEMMÄT OTETTAISIIN HUOMIOON.

JOS TÄMÄ ON OIKEUSVALTIO,KYSYN VAAN??

NIM.VAIN JUMALA ON KÖYHÄN TURVA!

Lue lisää

Hei! Minulle nuo tulot olisivat lottovoitto. Itse saan vain 500/kk, ja siitä minä maksan kaiken. Ruokaan ei jää paljon mitään ja sossusta on turha hakea koska ne eivät hyväksy kaikkia laskuja. Ja tämä jatkuu kuukaudesta toiseen. Se siitä ihmisarvosta. Hyvää syksyä sinulle!

EI MEDIA MAKSUA! kirjoitti:

TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKE YKSINHUOLTAJA OLEN, EI OLE TULOJA LAPSELLE JA MINULLE 1100 EUROA KUUKAUDESSA JOSTA MAKSAN KAIKEN MEILLE.JA OMAT SAIRAUSKULUT!LAPSENI ON VASTA 8 LUOKALLA!KOHTA LUKIO,MISTÄ SAAN RAHAT KIRJOIHIN YM..MIETIN JA MASENTAA.
EMME OSTANEET DIGI BOXIA.EI SIIS KATSELLA TV..EI OLE TILATTU LEHTIÄ!
POIKANI KOULUN TAKIA TIETOKONE JOUDUTTII HANKKIMAA.EN TODELLA KOSKAAN LUE MITÄÄN YLEN SIVUJA! KIRJASTOSSA VÄLILLÄ KÄYMME.
AINOASTAAN KATSELEN TV 7,JOSTA HEITÄ MYÖS TUEN.MIKSI TUKISIN YLEÄ,KUN EI SE OHJELMA EDES OLE SITÄ MITÄ KAIPAAN.
JA WELHOLLE MAKSAN KUUKAUSITTAIN ,ETTÄ VOIMME KÄYTTÄÄ TV 7 JA POIKANI TEHDÄ KOULU JUTTUJAAN!
MIKSI SUOMEN RIKKAAT HALLITUKSESSA HALUAVAT,ETTÄ KÖYHÄT PAINETAAN VIELÄ ALEMMAS,ETTÄ HEIDÄN OMA LEIPÄ SIITÄ KAVENTUU YHTÄÄN.
MITÄ VOI PÄÄMINISTERI JA MONET SUURI TULOISET YMMÄRTÄÄ,MITEN KÖYHÄT SELVIÄÄ 1000 EUROLLA JA ALLE SEN KUUKAUDESSA,KUN ITSELLÄ ON VÄÄRYYS HIHASSA,PUOLUETUET YM..LAHJUKSET.EI HERRA HERRAA SYÖ SANOTAAN.
KÖYHÄN TURVA ON AINOASTAAN IKIAIKOJEN JUMALA!
JUMALA EI KÖYHÄÄ HYLJEKSI,KUIN SUOMEN VALTIO.
TOIVON HARTAASTI,ETTÄ SUOMEN VALTION EDUSTAJAT NÖYRTYVÄT JA NÄKEVÄT OMAN TILANSA.KUINKA AHNEUS ON VALLALLA JA NÄKEVÄT,ETTÄ MYÖS KÖYHÄT OVAT IHMISIÄ,JOISTA PITÄÄ PITÄÄ HUOLTA!SAIRAAT,VANHUKSET,LAPSET,OPISKELIJAT,TYÖTTÖMÄT!
TE OMALLA KÄYTÖKSELLÄNNE TEETTE MAASTAMME PAHOINVOIVAN, HYVIN MASENTUNEEN KANSAKUNNAN JOLLA ALKOHOLISMI YM..PAHOINVOINTI LISÄÄNTYY.
JOKAISELLA ON OIKEUS IHMISARVOISEEN ELÄMÄÄN.ME JOKAINEN OLEMME VEROMME MAKSANEET,KUN VIELÄ OLIMME TERVEINÄ.JOKAISESTA PITÄÄ HUOLEHTIA,JA SE N.200 EURON MEDIA MAKSU EI OLE KOHTUULLINEN NIILLE, JOILLA ON NYT JO HYVIN VAIKEA SELVIYTYÄ TÄSSÄ YHTEISKUNNASSA.
MIELESTÄNI SE PITÄISI OLLA JOKAISEN OIKEUS,YHTEISKUNTA LUOKKAAN KATSOMATTA!
JOS IHMINEN SAA NOIN 1000 EUROA JA ALLE JA JOS IHMINEN SAA 3000 EUROA TAI ENEMMIN EI OLE TODELLA KOHTUULLISTA ,ETTÄ KAIKILLA SAMA MAKSU.
JA KUTEN MEILLÄ EI EDES KATSOTA SITÄ.
NIIN ,MITEN ON KOHTUULLISTA MAKSAA SAMAA MEDIAMAKSUA KAIKKIEN..KYSYN VAIN ARVON LINDEN.VANHANEN.. YM..
SEN TIEDÄN,ETTÄ EN TULE SITÄ KOSKAAN MAKSAMAAN.TÄHÄN PÄIVÄÄN OLEN OLLUT REHELLINEN JA NYT ANNAN ,VAIK KAIKEN MENNÄ ULOSOTTOON,KOSKA NYT ON OIKEUS KAUKANA HERROJEN KAUHASSA!
OLEN VALMIS MENEMÄÄN VAIKKA ISTUMAAN EDUSKUNTATALON ETEEN NÄLKÄ LAKKOON KÖYHIEN PUOLESTA!

KOSKA VALTIO ON SUOMEN AJANUT TÄHÄN HUONOLLA JOHTAMISELLA,KYLLÄ HEIDÄN PITÄÄ MYÖS KANTAA VASTUU,JA VALTION OMASTA BUDJETISTA MAKSAA SE MEDIA MAKSU,ETTÄ KAIKILLA SAMA OIKEUS.
VEROTUS MIELESTÄNI YKSI VAIHTOEHTO KANTAA SE..JOSSA KÖYHEMMÄT OTETTAISIIN HUOMIOON.

JOS TÄMÄ ON OIKEUSVALTIO,KYSYN VAAN??

NIM.VAIN JUMALA ON KÖYHÄN TURVA!

Lue lisää

Mikähän se olisi köyhän lohtu?Jatkuvasti uusia maksuja, kun nyt sitten ruoka halpeni Vai halpeniko?Meitä on viety ku pässiä narussa ja EU:n uhkauksin.Meillähän olisi pitänyt ruoka jo olla EU:N tasolla vuosia sitten eikä se vieläkään ole sitä mitä pitäisi olla.Sahataan silmään ja ollaan alistetussa asemassa muka itsenäisessä Suomessa, jonka EU:n käskyläisiä olemme.Nyt kun EU määrittelee meillä kohta kaiken, säästöjä syntyisi;itsenäisyysjuhlat pois(meillä ei enää ole itsenäisyyttä)eduskuntaan riittäisi puolet vähemmän edustajia avustajia(Eu:ssa tehdään päätökset)tässä muutamia. Mutta jos oikeudenmukaisuus toteutuisi olisi köyhälläkin tilaa hengittää ,ajattelematta mitähän tämä hengittäminenkin maksaa.Valtiovallan yksi kädenojennus edes voisi olla Mediamaksun maksaminen veroeuroista.Kyllä meitä joka kääntees rahastetaan.Just sitten tänä työttömyysaikana otsikoi Yle,että TE-keskukset ovat jättäneet käyttämättä jättisumman työllisyysrahoja.Tälle kaikelle rahan jaolle pitäisi koota tavallisista pulliaisista(työttömät)tarkastajat valvomaan tätä maailman holtittomuutta, kun lukenut edustajisto ei siihen kykene.

EI MEDIA MAKSUA! kirjoitti:

TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKE YKSINHUOLTAJA OLEN, EI OLE TULOJA LAPSELLE JA MINULLE 1100 EUROA KUUKAUDESSA JOSTA MAKSAN KAIKEN MEILLE.JA OMAT SAIRAUSKULUT!LAPSENI ON VASTA 8 LUOKALLA!KOHTA LUKIO,MISTÄ SAAN RAHAT KIRJOIHIN YM..MIETIN JA MASENTAA.
EMME OSTANEET DIGI BOXIA.EI SIIS KATSELLA TV..EI OLE TILATTU LEHTIÄ!
POIKANI KOULUN TAKIA TIETOKONE JOUDUTTII HANKKIMAA.EN TODELLA KOSKAAN LUE MITÄÄN YLEN SIVUJA! KIRJASTOSSA VÄLILLÄ KÄYMME.
AINOASTAAN KATSELEN TV 7,JOSTA HEITÄ MYÖS TUEN.MIKSI TUKISIN YLEÄ,KUN EI SE OHJELMA EDES OLE SITÄ MITÄ KAIPAAN.
JA WELHOLLE MAKSAN KUUKAUSITTAIN ,ETTÄ VOIMME KÄYTTÄÄ TV 7 JA POIKANI TEHDÄ KOULU JUTTUJAAN!
MIKSI SUOMEN RIKKAAT HALLITUKSESSA HALUAVAT,ETTÄ KÖYHÄT PAINETAAN VIELÄ ALEMMAS,ETTÄ HEIDÄN OMA LEIPÄ SIITÄ KAVENTUU YHTÄÄN.
MITÄ VOI PÄÄMINISTERI JA MONET SUURI TULOISET YMMÄRTÄÄ,MITEN KÖYHÄT SELVIÄÄ 1000 EUROLLA JA ALLE SEN KUUKAUDESSA,KUN ITSELLÄ ON VÄÄRYYS HIHASSA,PUOLUETUET YM..LAHJUKSET.EI HERRA HERRAA SYÖ SANOTAAN.
KÖYHÄN TURVA ON AINOASTAAN IKIAIKOJEN JUMALA!
JUMALA EI KÖYHÄÄ HYLJEKSI,KUIN SUOMEN VALTIO.
TOIVON HARTAASTI,ETTÄ SUOMEN VALTION EDUSTAJAT NÖYRTYVÄT JA NÄKEVÄT OMAN TILANSA.KUINKA AHNEUS ON VALLALLA JA NÄKEVÄT,ETTÄ MYÖS KÖYHÄT OVAT IHMISIÄ,JOISTA PITÄÄ PITÄÄ HUOLTA!SAIRAAT,VANHUKSET,LAPSET,OPISKELIJAT,TYÖTTÖMÄT!
TE OMALLA KÄYTÖKSELLÄNNE TEETTE MAASTAMME PAHOINVOIVAN, HYVIN MASENTUNEEN KANSAKUNNAN JOLLA ALKOHOLISMI YM..PAHOINVOINTI LISÄÄNTYY.
JOKAISELLA ON OIKEUS IHMISARVOISEEN ELÄMÄÄN.ME JOKAINEN OLEMME VEROMME MAKSANEET,KUN VIELÄ OLIMME TERVEINÄ.JOKAISESTA PITÄÄ HUOLEHTIA,JA SE N.200 EURON MEDIA MAKSU EI OLE KOHTUULLINEN NIILLE, JOILLA ON NYT JO HYVIN VAIKEA SELVIYTYÄ TÄSSÄ YHTEISKUNNASSA.
MIELESTÄNI SE PITÄISI OLLA JOKAISEN OIKEUS,YHTEISKUNTA LUOKKAAN KATSOMATTA!
JOS IHMINEN SAA NOIN 1000 EUROA JA ALLE JA JOS IHMINEN SAA 3000 EUROA TAI ENEMMIN EI OLE TODELLA KOHTUULLISTA ,ETTÄ KAIKILLA SAMA MAKSU.
JA KUTEN MEILLÄ EI EDES KATSOTA SITÄ.
NIIN ,MITEN ON KOHTUULLISTA MAKSAA SAMAA MEDIAMAKSUA KAIKKIEN..KYSYN VAIN ARVON LINDEN.VANHANEN.. YM..
SEN TIEDÄN,ETTÄ EN TULE SITÄ KOSKAAN MAKSAMAAN.TÄHÄN PÄIVÄÄN OLEN OLLUT REHELLINEN JA NYT ANNAN ,VAIK KAIKEN MENNÄ ULOSOTTOON,KOSKA NYT ON OIKEUS KAUKANA HERROJEN KAUHASSA!
OLEN VALMIS MENEMÄÄN VAIKKA ISTUMAAN EDUSKUNTATALON ETEEN NÄLKÄ LAKKOON KÖYHIEN PUOLESTA!

KOSKA VALTIO ON SUOMEN AJANUT TÄHÄN HUONOLLA JOHTAMISELLA,KYLLÄ HEIDÄN PITÄÄ MYÖS KANTAA VASTUU,JA VALTION OMASTA BUDJETISTA MAKSAA SE MEDIA MAKSU,ETTÄ KAIKILLA SAMA OIKEUS.
VEROTUS MIELESTÄNI YKSI VAIHTOEHTO KANTAA SE..JOSSA KÖYHEMMÄT OTETTAISIIN HUOMIOON.

JOS TÄMÄ ON OIKEUSVALTIO,KYSYN VAAN??

NIM.VAIN JUMALA ON KÖYHÄN TURVA!

Lue lisää

ota kuule se caps lock pois! Ei KUKAAN JAKSA LUKEA TÄLLÄISTÄ TEKSTIÄ

Sairaseläkkeellä. Kuukaudessa saa säästettyä pakollisten menojen jälkeen noin 20€. Vaatteisiin ei ole ollut vuosiin varaa, pyöräkin alkaa olla korjauskunnossa kunhan saisi siihen taiottua rahat jostain. Mistähän sitä seuraavaksi säästäisi...?

Jaa-a. Taitaa käydä niin että kun tuo lasku postilaatikkoon kolahtaa niin meikäläisen päässä naksahtaa lopullisesti. Toivottavasti ei niin pahasti että tulee muitakin ruumiita kuin omani.

Hieno juttu. kirjoitti:

Sairaseläkkeellä. Kuukaudessa saa säästettyä pakollisten menojen jälkeen noin 20€. Vaatteisiin ei ole ollut vuosiin varaa, pyöräkin alkaa olla korjauskunnossa kunhan saisi siihen taiottua rahat jostain. Mistähän sitä seuraavaksi säästäisi...?

Jaa-a. Taitaa käydä niin että kun tuo lasku postilaatikkoon kolahtaa niin meikäläisen päässä naksahtaa lopullisesti. Toivottavasti ei niin pahasti että tulee muitakin ruumiita kuin omani.

Lue lisää

Toinen vaihtoehto olisi kyllä rosvoksi ryhtyminen. Jotenkin sitä on pakko itsensä elättää. Näen jo itseni otsikoissa: "Murtovaras nukahti mökkiin Pirkanmaalla".

Kumousvallan .. .. . kirjoitti:

Kun rikkaat juhlivat ja köyhät näkevät nälkää, on vallankumous lähellä.

Jos ei vallankumous niin ainakin mellakat ja mielenosoitukset.

Tämä viittaa sisällissotiin ja verilöylyihin.

Koetelkaa vaan sitä kuuluisaa köyhyyden rajaa.

Kun köyhä näkee nälkää, alkaa se näkemään toisen ihmisen mehukkaana pihvinä.

Tämä sama ilmiö mikä 'Turusen' tapauksessa jo oli meneillään.

Lue lisää

...Historialla on se ikävä piirre et se tuppaa toistamaan itseään... Ei suomen rikkaat missään ihmeen suojavakuumissa ole, miks olis? Saatanan hyväkkäät ja toisten työllä elävät heti tilaisuuden tullen köyhää, mutta tuottavaa työtä tekevää kansaa kyykyttävät paskiaiset!

EI MEDIA MAKSUA! kirjoitti:

TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKE YKSINHUOLTAJA OLEN, EI OLE TULOJA LAPSELLE JA MINULLE 1100 EUROA KUUKAUDESSA JOSTA MAKSAN KAIKEN MEILLE.JA OMAT SAIRAUSKULUT!LAPSENI ON VASTA 8 LUOKALLA!KOHTA LUKIO,MISTÄ SAAN RAHAT KIRJOIHIN YM..MIETIN JA MASENTAA.
EMME OSTANEET DIGI BOXIA.EI SIIS KATSELLA TV..EI OLE TILATTU LEHTIÄ!
POIKANI KOULUN TAKIA TIETOKONE JOUDUTTII HANKKIMAA.EN TODELLA KOSKAAN LUE MITÄÄN YLEN SIVUJA! KIRJASTOSSA VÄLILLÄ KÄYMME.
AINOASTAAN KATSELEN TV 7,JOSTA HEITÄ MYÖS TUEN.MIKSI TUKISIN YLEÄ,KUN EI SE OHJELMA EDES OLE SITÄ MITÄ KAIPAAN.
JA WELHOLLE MAKSAN KUUKAUSITTAIN ,ETTÄ VOIMME KÄYTTÄÄ TV 7 JA POIKANI TEHDÄ KOULU JUTTUJAAN!
MIKSI SUOMEN RIKKAAT HALLITUKSESSA HALUAVAT,ETTÄ KÖYHÄT PAINETAAN VIELÄ ALEMMAS,ETTÄ HEIDÄN OMA LEIPÄ SIITÄ KAVENTUU YHTÄÄN.
MITÄ VOI PÄÄMINISTERI JA MONET SUURI TULOISET YMMÄRTÄÄ,MITEN KÖYHÄT SELVIÄÄ 1000 EUROLLA JA ALLE SEN KUUKAUDESSA,KUN ITSELLÄ ON VÄÄRYYS HIHASSA,PUOLUETUET YM..LAHJUKSET.EI HERRA HERRAA SYÖ SANOTAAN.
KÖYHÄN TURVA ON AINOASTAAN IKIAIKOJEN JUMALA!
JUMALA EI KÖYHÄÄ HYLJEKSI,KUIN SUOMEN VALTIO.
TOIVON HARTAASTI,ETTÄ SUOMEN VALTION EDUSTAJAT NÖYRTYVÄT JA NÄKEVÄT OMAN TILANSA.KUINKA AHNEUS ON VALLALLA JA NÄKEVÄT,ETTÄ MYÖS KÖYHÄT OVAT IHMISIÄ,JOISTA PITÄÄ PITÄÄ HUOLTA!SAIRAAT,VANHUKSET,LAPSET,OPISKELIJAT,TYÖTTÖMÄT!
TE OMALLA KÄYTÖKSELLÄNNE TEETTE MAASTAMME PAHOINVOIVAN, HYVIN MASENTUNEEN KANSAKUNNAN JOLLA ALKOHOLISMI YM..PAHOINVOINTI LISÄÄNTYY.
JOKAISELLA ON OIKEUS IHMISARVOISEEN ELÄMÄÄN.ME JOKAINEN OLEMME VEROMME MAKSANEET,KUN VIELÄ OLIMME TERVEINÄ.JOKAISESTA PITÄÄ HUOLEHTIA,JA SE N.200 EURON MEDIA MAKSU EI OLE KOHTUULLINEN NIILLE, JOILLA ON NYT JO HYVIN VAIKEA SELVIYTYÄ TÄSSÄ YHTEISKUNNASSA.
MIELESTÄNI SE PITÄISI OLLA JOKAISEN OIKEUS,YHTEISKUNTA LUOKKAAN KATSOMATTA!
JOS IHMINEN SAA NOIN 1000 EUROA JA ALLE JA JOS IHMINEN SAA 3000 EUROA TAI ENEMMIN EI OLE TODELLA KOHTUULLISTA ,ETTÄ KAIKILLA SAMA MAKSU.
JA KUTEN MEILLÄ EI EDES KATSOTA SITÄ.
NIIN ,MITEN ON KOHTUULLISTA MAKSAA SAMAA MEDIAMAKSUA KAIKKIEN..KYSYN VAIN ARVON LINDEN.VANHANEN.. YM..
SEN TIEDÄN,ETTÄ EN TULE SITÄ KOSKAAN MAKSAMAAN.TÄHÄN PÄIVÄÄN OLEN OLLUT REHELLINEN JA NYT ANNAN ,VAIK KAIKEN MENNÄ ULOSOTTOON,KOSKA NYT ON OIKEUS KAUKANA HERROJEN KAUHASSA!
OLEN VALMIS MENEMÄÄN VAIKKA ISTUMAAN EDUSKUNTATALON ETEEN NÄLKÄ LAKKOON KÖYHIEN PUOLESTA!

KOSKA VALTIO ON SUOMEN AJANUT TÄHÄN HUONOLLA JOHTAMISELLA,KYLLÄ HEIDÄN PITÄÄ MYÖS KANTAA VASTUU,JA VALTION OMASTA BUDJETISTA MAKSAA SE MEDIA MAKSU,ETTÄ KAIKILLA SAMA OIKEUS.
VEROTUS MIELESTÄNI YKSI VAIHTOEHTO KANTAA SE..JOSSA KÖYHEMMÄT OTETTAISIIN HUOMIOON.

JOS TÄMÄ ON OIKEUSVALTIO,KYSYN VAAN??

NIM.VAIN JUMALA ON KÖYHÄN TURVA!

Lue lisää

"NIM.VAIN JUMALA ON KÖYHÄN TURVA! "

Vaatimatonta ottaa 'Jumala' nimimerkikseen..

Hänen nimimerkkinsä on kyllä "EI MEDIA MAKSUA!"

Mutta Jeesus soikoon, kun se aiheuttaa Skirsofreniaakin!

Joutuu maksaa kahdet mediamaksut

yle on pop kirjoitti:

MEDIAMAKSU näkee aamun, päivän, illan ja yön valon. Kukaan ei livistä. Jep. Enää pitää tietää, maksaako Sossu perseaukisten luusereiden ja rehellisesti työttömien mediamaksun. Varmastikin maksaa koska maksu on p a k o l l i n e n. Ainoastaan opiskelijoille sossu ei maksa mitään, opiskeluhan on vapaaehtoista, eikä lakisääteistä pakollista.
Kunnille ja kaupungeille tulee tenkkapoo budjetoida kyseiset menoerät. Se tietää köyhille työläisille verojen nousua. Me rikkaammat emme kaadu moiseen maksuun, emmekä veroihin.

Piilokatselijat ja nilkit nalkkiin ay (ammattiyhdistys): mediamaksusta vapaa

Lue lisää

ja helposti. muutan asumaan poste restante osoitteeseen, ja koska maksu on sidottu osoitteeseen, ei löydy vastuullista maksajaa. asia hoidettu.

EI MEDIA MAKSUA! kirjoitti:

TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKE YKSINHUOLTAJA OLEN, EI OLE TULOJA LAPSELLE JA MINULLE 1100 EUROA KUUKAUDESSA JOSTA MAKSAN KAIKEN MEILLE.JA OMAT SAIRAUSKULUT!LAPSENI ON VASTA 8 LUOKALLA!KOHTA LUKIO,MISTÄ SAAN RAHAT KIRJOIHIN YM..MIETIN JA MASENTAA.
EMME OSTANEET DIGI BOXIA.EI SIIS KATSELLA TV..EI OLE TILATTU LEHTIÄ!
POIKANI KOULUN TAKIA TIETOKONE JOUDUTTII HANKKIMAA.EN TODELLA KOSKAAN LUE MITÄÄN YLEN SIVUJA! KIRJASTOSSA VÄLILLÄ KÄYMME.
AINOASTAAN KATSELEN TV 7,JOSTA HEITÄ MYÖS TUEN.MIKSI TUKISIN YLEÄ,KUN EI SE OHJELMA EDES OLE SITÄ MITÄ KAIPAAN.
JA WELHOLLE MAKSAN KUUKAUSITTAIN ,ETTÄ VOIMME KÄYTTÄÄ TV 7 JA POIKANI TEHDÄ KOULU JUTTUJAAN!
MIKSI SUOMEN RIKKAAT HALLITUKSESSA HALUAVAT,ETTÄ KÖYHÄT PAINETAAN VIELÄ ALEMMAS,ETTÄ HEIDÄN OMA LEIPÄ SIITÄ KAVENTUU YHTÄÄN.
MITÄ VOI PÄÄMINISTERI JA MONET SUURI TULOISET YMMÄRTÄÄ,MITEN KÖYHÄT SELVIÄÄ 1000 EUROLLA JA ALLE SEN KUUKAUDESSA,KUN ITSELLÄ ON VÄÄRYYS HIHASSA,PUOLUETUET YM..LAHJUKSET.EI HERRA HERRAA SYÖ SANOTAAN.
KÖYHÄN TURVA ON AINOASTAAN IKIAIKOJEN JUMALA!
JUMALA EI KÖYHÄÄ HYLJEKSI,KUIN SUOMEN VALTIO.
TOIVON HARTAASTI,ETTÄ SUOMEN VALTION EDUSTAJAT NÖYRTYVÄT JA NÄKEVÄT OMAN TILANSA.KUINKA AHNEUS ON VALLALLA JA NÄKEVÄT,ETTÄ MYÖS KÖYHÄT OVAT IHMISIÄ,JOISTA PITÄÄ PITÄÄ HUOLTA!SAIRAAT,VANHUKSET,LAPSET,OPISKELIJAT,TYÖTTÖMÄT!
TE OMALLA KÄYTÖKSELLÄNNE TEETTE MAASTAMME PAHOINVOIVAN, HYVIN MASENTUNEEN KANSAKUNNAN JOLLA ALKOHOLISMI YM..PAHOINVOINTI LISÄÄNTYY.
JOKAISELLA ON OIKEUS IHMISARVOISEEN ELÄMÄÄN.ME JOKAINEN OLEMME VEROMME MAKSANEET,KUN VIELÄ OLIMME TERVEINÄ.JOKAISESTA PITÄÄ HUOLEHTIA,JA SE N.200 EURON MEDIA MAKSU EI OLE KOHTUULLINEN NIILLE, JOILLA ON NYT JO HYVIN VAIKEA SELVIYTYÄ TÄSSÄ YHTEISKUNNASSA.
MIELESTÄNI SE PITÄISI OLLA JOKAISEN OIKEUS,YHTEISKUNTA LUOKKAAN KATSOMATTA!
JOS IHMINEN SAA NOIN 1000 EUROA JA ALLE JA JOS IHMINEN SAA 3000 EUROA TAI ENEMMIN EI OLE TODELLA KOHTUULLISTA ,ETTÄ KAIKILLA SAMA MAKSU.
JA KUTEN MEILLÄ EI EDES KATSOTA SITÄ.
NIIN ,MITEN ON KOHTUULLISTA MAKSAA SAMAA MEDIAMAKSUA KAIKKIEN..KYSYN VAIN ARVON LINDEN.VANHANEN.. YM..
SEN TIEDÄN,ETTÄ EN TULE SITÄ KOSKAAN MAKSAMAAN.TÄHÄN PÄIVÄÄN OLEN OLLUT REHELLINEN JA NYT ANNAN ,VAIK KAIKEN MENNÄ ULOSOTTOON,KOSKA NYT ON OIKEUS KAUKANA HERROJEN KAUHASSA!
OLEN VALMIS MENEMÄÄN VAIKKA ISTUMAAN EDUSKUNTATALON ETEEN NÄLKÄ LAKKOON KÖYHIEN PUOLESTA!

KOSKA VALTIO ON SUOMEN AJANUT TÄHÄN HUONOLLA JOHTAMISELLA,KYLLÄ HEIDÄN PITÄÄ MYÖS KANTAA VASTUU,JA VALTION OMASTA BUDJETISTA MAKSAA SE MEDIA MAKSU,ETTÄ KAIKILLA SAMA OIKEUS.
VEROTUS MIELESTÄNI YKSI VAIHTOEHTO KANTAA SE..JOSSA KÖYHEMMÄT OTETTAISIIN HUOMIOON.

JOS TÄMÄ ON OIKEUSVALTIO,KYSYN VAAN??

NIM.VAIN JUMALA ON KÖYHÄN TURVA!

Lue lisää

yhtälailla?

KimmoJ-9 kirjoitti:

...Historialla on se ikävä piirre et se tuppaa toistamaan itseään... Ei suomen rikkaat missään ihmeen suojavakuumissa ole, miks olis? Saatanan hyväkkäät ja toisten työllä elävät heti tilaisuuden tullen köyhää, mutta tuottavaa työtä tekevää kansaa kyykyttävät paskiaiset!

Lue lisää

Oletko nyt pakolaisten asialla (siis todella "köyhiä") vai vastustatko omaa työpaikkaasi? Voit toki ottaa loparit jos olet duunissa niin on yksi murhe vähemmän.

Hieno juttu. kirjoitti:

Sairaseläkkeellä. Kuukaudessa saa säästettyä pakollisten menojen jälkeen noin 20€. Vaatteisiin ei ole ollut vuosiin varaa, pyöräkin alkaa olla korjauskunnossa kunhan saisi siihen taiottua rahat jostain. Mistähän sitä seuraavaksi säästäisi...?

Jaa-a. Taitaa käydä niin että kun tuo lasku postilaatikkoon kolahtaa niin meikäläisen päässä naksahtaa lopullisesti. Toivottavasti ei niin pahasti että tulee muitakin ruumiita kuin omani.

Lue lisää

jos kerran rahaa ei ole niin ei sitä voi ulosmitatakaan joten nuku yösi rauhassa.

terveiset salomailta kirjoitti:

Eräs talousasioita tunteva ystäväni on selittänyt että mediamaksu on tarppeen periä kaikilta suomalaisilta jotta voimme tuntea olevamme mukana kun Helsinkiläis-eliitti juhlii satoja miljoonia maksavassa Musiikkitalossa. Tämä korostaa poliitikkojen arvovaltaa kansan silmissä. YLE:n taloushan on sidottu tuleviksi vuosikymmeniksi tämän talon lainanmaksuun ja talon jättimäisiin ylläpitokuluihin orkestereineen ja gaalajuhlineen. Taloa ei oikeastaan rakenettu M. Jugnerille vaan hänen isännilleen viereisessä Eduskuntatalossa ja Valtioneuvoston linnassa.

Lue lisää

Lopetin televisioluvan maksamisen samantien,kun YLE meni musiikkitalo projektiin mukaan kymmenillä miljoonilla euroilla.Olin maksanut lupaa kiltisti yli 15 vuotta,luullen,että lupamaksu menee lähetys ja tuotantokuluihin.Tällä hetkellä yle on vissiin noin 10 miljoonaa alijäämäinen,mistähän nekin rahat olis saatu.

lkjhgd kirjoitti:

jos kerran rahaa ei ole niin ei sitä voi ulosmitatakaan joten nuku yösi rauhassa.

Entä jos asunto menee alta tulevaisuudessa? (Kuten todennäköisesti menee, sen verran homeongelmia että tätä vauhtia pian tämän kaupunki purkaa...). Jos on maksuhäiriöitä niin on lähes mahdoton saada uutta vuokrakämppää.

Kumousvallan .. .. . kirjoitti:

Kun rikkaat juhlivat ja köyhät näkevät nälkää, on vallankumous lähellä.

Jos ei vallankumous niin ainakin mellakat ja mielenosoitukset.

Tämä viittaa sisällissotiin ja verilöylyihin.

Koetelkaa vaan sitä kuuluisaa köyhyyden rajaa.

Kun köyhä näkee nälkää, alkaa se näkemään toisen ihmisen mehukkaana pihvinä.

Tämä sama ilmiö mikä 'Turusen' tapauksessa jo oli meneillään.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Senkun koettelevat köyhyyden rajaa paskiaiset. jos mellakoihin asti menee ni itse ainakin olen tuohoamassa eduskunta rakennusta jeeeeeii =)

Korvmanniska kirjoitti:

Tässä maassa on monia jotka jättävät tv-lupamaksun maksamatta vaikka katsovatkin telkkua. Mutta täällä on myös niitä jotka eivät omista televisiota tai lue ylen uutisia netistä. Ihan kohtuutonta pyytää kaikilta samaa summaa. Paras vaihtoehto olisi tuo budjettirahoitus. Ylen rahoitus tuskin tuntuu suurelta koko valtion budjetissa. Itse omistan telkun ja luen netistä uutisia, mutta en koskekaan ylen tuotantoon muuten kuin vahingossa. Tämä 175 euron maksu siitä tuntuu kohtuuttomalta. Mietiskelin tässä, että mitäköhän eu:n päättävät elimet olisivat mieltä tällaisesta pakkoverosta jonka kohteena on uutisten ja ohjelmien välittäminen kansalaisille? Mikael Jungner tienaa yli 200000 euroa vuodessa. Pelkästään siihen tarvitaan jo yli tuhannen kansalaisen mediamaksun verran. Päättäjien on ilmeistesti vaikea samaistua opiskelijan tulotasoiseen elämään, tai työttömän ja eläkeläisen.

Lue lisää

Miks sulla pitäis olla lupa,että sä saat himassa kattoa sitä telkkaria,jos sieltä nyt kerta viikkoon,tulis edes jotain katsottavaa ? Nykyään, no joo,ennenkin, sulla on pitää on lupa siihen ja siihen asiaan,mitä v...a? Meet sä vaikka tonne merelle kalaan, joo näytäs lupa,että sä tehdä niin, sä katot himassa sitä tv:tä, joo näytäs että sulla on lupa sitä katsella, sulla pitää olla pysäköintilupa,taksilupa,tavarankuljetuslupa,metsästyslupa, ja mitä kaikkea,joka v... asiaa pitää olla LUPA. Kai kohta kun menee paskalle,niin sun täytyy pyytää siihenkin erillinen lupa.

Paapotaan vaan kansaa lisää ja lisää,eikös joka ihminen ole vapaa ja hyvän maun rajoissa ilman lupia tekemään mitä lystää ?

Jos sieltä Yleltä tätä joku katselee,niin mä ilmotan tässä ja nyt,että minä en tule ensimmäistäkään lupaa maksamaan,en ole maksanut tähänkään asti,enkä tule maksamaan.

Täällä muutamat jo vaativat eri osioissa mielenosoitusta, niin täytyy kyllä sanoa,etten yhtään ihmettele, suomesta on tulossa maailman toiseksi suurin p-reikä

Nii-in. Joku muu voisi sanoa, että Vanhasen olisi aika erota jo pelkästään ennen viimeisimpiä lauta-syytöksiä selvenneiden vakavien dementia-oireiden takia, koska vastuullisen pääministeripesti vaatii miehen tai naisen, jonka pää pelaa ja joka ei unohtele muutamien kuukausien takaisia sopimuksia ja tapaamisia.

Eihän sellainen henkilö voi istua virassa ja päättää tärkeistä asiosta, kun päätökset pitää tehdä jo saatujen tietojen ja selontekoihin nojaten, joista Vanhasen tapauksessa puolet on jo voinut ja luultavasti onkin unohtunut sen siliän tien sen perusteella miten hän on omaa dementiaansa julkisesti esiintuonut. Ellei jokainen lehtikirjoitus, sitten ole häntä väärin siteerannut, mikä on tietenkin mahdollista. Ehkä hän vain muistaakin vain luuleneensa unohtaneensa, kun vyyhti keriytyy hieman pidemmälle.

Mediamaksu taas on yksi ja sama, niin pitkään, kun siitä on mahdollista välttyä jos pystyy todistamaan ettei sontaluukkuun tai Ylen palveluihin koske pitkällä tikullakaan. Ja on mahdollista saada niihin helpotuksia opiskelu/työttömyys yms syiden nojalla. Itse luovuin omasta tuutistani jo pari vuotta ennen digiaikaa ja yleisradion nettipalveluita olen käynyt satunnaisesti testimielessä kokeilemassa, mutta ovat niin bugisia ja huonosti toimivia, että tuosta ei kannata maksaa mitään, kun netistä saa halutessaan ihan toimivaakin sisältöä rahaa vastaan. Saati että monesti sitä toimivaa ja laadukasta sisältöä saa jopa ilmaiseksi. Laadukkaat dokumentit yms. tulevat ovat muutenkin jokatapauksessa pääosin ulkomailta.

Lisäksi joskus ohjelmia seurattuani alkoi vaikuttaa että Ylen palkkalistoilla on lähinnä muutama harva toimittaja joka koettaa edes pyrkiä objektiivisuuteen uutisoineissaan ja jutuissaan. Tuomas Enbuske yhtenä, mutta hänkään ei ole edes vaki- Yleläinen. Kyllä hänelläkin lipsahduksia sattuu, mutta ainakin näkyy, että hän edes yrittää olla objektiivinen, vaikka omaisikin eriävän mielipiteen.

Yleisradion kaikille tarkoitetussa sisällöissä mielipide toki on vapaa, kunhan vain muistaa omata sen "oikean(tm)" mielipiteen. Muuten voi tulla vaikeuksia. Itse en varmasti omaa niitä oikeita mielipiteitä, mutta annan vastakkaisillekin näkemyksille kuitenkin arvoa, vaikken niiden mukaan toimisikaan. Jos joku esittää aivan tuulesta temmattuja ja idioottimaisia mielipiteitä, niin kyllä se silloin näkyy ihan ilman toimittajien apuakin.

Kansanmurhaa monella sektorilla . Huonoa karmaa Suomelle.

On se helvetin hyvä että saa maksaa kaikista uusinnoista saman maksun jonka näkee ennemmän kuin yhden kerran ...Nää uusinnat mitä kanavilta tulee niiin ne tulee 10 kertaa.Siis pitäisikö teeveen lupa olla ilmainen kun uusintoja tulee niin että oksettaa...Ei mee hyvin kun kaikilla asioilla pitää ratsastaa ja moneen kertaan .....Hävetkää

"Syyskuussa pääministeri Matti Vanhanen (kesk) pohti mahdollisuutta vapauttaa mediamaksusta ne, jotka kirjallisesti todistavat, etteivät käytä mitään välineitä Yleisradion ohjelmien seuraamiseen.

Vanhasen pohdiskelujen mukaan ilmoituksen voisi tehdä vaikka veroilmoituksen yhteydessä rastittamalla ruutu, jossa kansalainen vakuuttaisi, ettei hänellä ole televisiota eikä hän käytä Yleisradion palveluita internetin eikä muiden välineiden kautta. "

Rasti vaan ruutuun, hyvä homma :)

...kaikki välttämättä omista telkkaria. Nykyään esim. netistäkin voi katsoa ohjelmia ilmaiseksi. Ja niille joita oikeasti kiinnostaa ylen tylsä ohjelmatarjonta, voisi myydä esim. katselukortteja. Saman tyylinen kortti, kuin esim. plustv. Näin niitten, joita ylen tarjonta ei miellytä, ei tarvitsisi sponsoroida sen toimintaa.
Nyt halutaan kaikki vain pakko ostamaan ylen ohjelmia.

eheheehehe kirjoitti:

"Syyskuussa pääministeri Matti Vanhanen (kesk) pohti mahdollisuutta vapauttaa mediamaksusta ne, jotka kirjallisesti todistavat, etteivät käytä mitään välineitä Yleisradion ohjelmien seuraamiseen.

Vanhasen pohdiskelujen mukaan ilmoituksen voisi tehdä vaikka veroilmoituksen yhteydessä rastittamalla ruutu, jossa kansalainen vakuuttaisi, ettei hänellä ole televisiota eikä hän käytä Yleisradion palveluita internetin eikä muiden välineiden kautta. "

Rasti vaan ruutuun, hyvä homma :)

Lue lisää

jos narahtaa tv:n äärestä. Tarkastajat jatkavat toimintaansa. Mediamaksu kriminalisoidaan ja ilman maksua olevat teeveen katselijat joutuvat raastupaan syytettynä petoksesta. Rikosrekisteri on seuraamuksena ainakin. Tuomion pituutta sakoista ehdolliseen vankeuteen pohditaan. Sanktiot tulevat joka tapauksessa oheisartikkeliksi.

jos luulet jotta maksan penniäkään yle maksua luulet harhoja.voivat laittaa sinne ulosottojonoon jossa on jo kymmeniä tuhansia jonossa ja en joudu heh tulojen pimitysten eli suuruuden takia maksaan mitään nytkään.

varajuomarin poika kirjoitti:

jos narahtaa tv:n äärestä. Tarkastajat jatkavat toimintaansa. Mediamaksu kriminalisoidaan ja ilman maksua olevat teeveen katselijat joutuvat raastupaan syytettynä petoksesta. Rikosrekisteri on seuraamuksena ainakin. Tuomion pituutta sakoista ehdolliseen vankeuteen pohditaan. Sanktiot tulevat joka tapauksessa oheisartikkeliksi.

Lue lisää

Tarkastajaahan ei nykyään tarvitse päästää sisään (ei kotietsintälupaa), niin mites sitten mediamaksun aikaan? Itse ainakin vaan ilmoitan, etten seuraa YLEä (enkä siinä kyllä paljon edes valehtele! :D), eikä "sattumalta" koskaan ole aikaa päästää tarkastajaa sisälle...


Olen samaa mieltä siitä, että kaikki maksut pois ja kaikille kanaville oma kortti, silloin saa maksaa jokainen vain ja ainoastaan siitä mitä haluaa katsoa. Itse tulisin toimeen MTV3:n, nelosen ja subin korteilla, muita kanavia en nytkään katso! Ja halpaa olisi :)

Usko ituhippi huviksesi että vaikka kuinka "pakollinen", on siitä keinoja laistaa.

Maksa sinä vain, me viisaammat nauramme tyhmyydellesi :)

Valtio pitää ylen pystyssä oli mediamaksu tai ei, eli yks paskan hailee maksaako sitä vai ei jos vaan tietää keinot laistaa siitä :)

Ja joku marisi sossupummeista ja heidän maksuistaan, miettikääpä kuinka paljon tällä hetkellä porukalla ulosotossa asioita...
Useilla enemmän kuin 1, puhun siis "sossupummeista ja pitkäaikaistyöttömistä", joten ei siinä konkurssissa paljoa paina 1 parinsadaneuron paskalasku uskokaa tai älkää.
Ja sosiaaliviraston ollessa niin "auttaja", ei ole näillä henkilöillä pelkoakaan päästä eroon maksuista, joten ei se lupamaksun päätyminen ulosottoon loputtomaksi ajaksi, ja se lasku kun ei edes kerää oikeudenkäyntikuluja päälleen koska ulosottokelpoinen ilmankin, ei se 200e summa muutu siitä mihinkään vaikka roikkuu ulosotossa vuosikaupalla.
Että näin. Keharit ja ituhipit maksaa, viisaat pääsee vähemmällä ja työttömät ilmaiseksi :))

Kokemuksesta puhun, tv lupasakko oli ulosotossa väh. 5v, ennekuin keksin itse keinon saada laskut pois ja asioita kuntoon, sossun koittaessa kaiken aikaa vaikeuttaa asioita ja elämää tunkemalla turhia kursseja yms paskaa tuutin täydeltä.
Ja tuo sakkomaksu oli sen vajaa 100e, koko ajan. Summa ei muutu, se vain seisoo siellä ja aiheuttaa ulosottovirastolle yms turhia paperitöitä ja mitälie. Joka on aivan oikein, mokomasta paskasta jota nimellä tv lupamaksu kutsutaan.

varajuomarin poika kirjoitti:

jos narahtaa tv:n äärestä. Tarkastajat jatkavat toimintaansa. Mediamaksu kriminalisoidaan ja ilman maksua olevat teeveen katselijat joutuvat raastupaan syytettynä petoksesta. Rikosrekisteri on seuraamuksena ainakin. Tuomion pituutta sakoista ehdolliseen vankeuteen pohditaan. Sanktiot tulevat joka tapauksessa oheisartikkeliksi.

Lue lisää

Mitkä ihmeen sanktiot?Käsittääkseni lasku tulee olemaan ulosottokelpoinen.

Me jotka emme kyseistä lootaa töllötä, emme myöskään ansaitse perustuslain vastaisia pakkomaksuja.

Niinhän sä urpo luulet,me ei makseta kukaan yhtään mitään.

juha66 kirjoitti:

Mitkä ihmeen sanktiot?Käsittääkseni lasku tulee olemaan ulosottokelpoinen.

Aivan, enää ei tarvita tv-lupatarkastajia ja yläkerran nuori mannekin maksaa, kun kerran huudattaa ravituloksia töllöstään. Eläkeläisiähän ei rajattu ulos tästä maksusta, eihän?

htrh kirjoitti:

Aivan, enää ei tarvita tv-lupatarkastajia ja yläkerran nuori mannekin maksaa, kun kerran huudattaa ravituloksia töllöstään. Eläkeläisiähän ei rajattu ulos tästä maksusta, eihän?

Lue lisää

mutta tietsikan kautta. maksan fintotolle vain joka lähetyksestä jonka seuraan. telkkua en katso. joten siksi tuntuu vähän epäreilulta tuo maksu, kun en tosiaankaan katso minkäänlaisia tv-ohjelmia.

varajuomarin poika kirjoitti:

jos narahtaa tv:n äärestä. Tarkastajat jatkavat toimintaansa. Mediamaksu kriminalisoidaan ja ilman maksua olevat teeveen katselijat joutuvat raastupaan syytettynä petoksesta. Rikosrekisteri on seuraamuksena ainakin. Tuomion pituutta sakoista ehdolliseen vankeuteen pohditaan. Sanktiot tulevat joka tapauksessa oheisartikkeliksi.

Lue lisää

Eivät ole tähänkään asti tarkastajat täältä televisiota löytäneet, sellaista kun en omista.

...ettei... kirjoitti:

...kaikki välttämättä omista telkkaria. Nykyään esim. netistäkin voi katsoa ohjelmia ilmaiseksi. Ja niille joita oikeasti kiinnostaa ylen tylsä ohjelmatarjonta, voisi myydä esim. katselukortteja. Saman tyylinen kortti, kuin esim. plustv. Näin niitten, joita ylen tarjonta ei miellytä, ei tarvitsisi sponsoroida sen toimintaa.
Nyt halutaan kaikki vain pakko ostamaan ylen ohjelmia.

Lue lisää

Tuossahan se suurin syy onkin: parempaa viihdettä saa ilmaiseksi.
Kyllä sen on YLE:kin tajunnut, varsinkin jos tajuaa tilastoja seurata. Alle 20-vuotiaista vain pienen pieni osa katselee enää televisiota. Internet ohitti sen jo loppuvuodesta 2007.

YLE suojelee itseään. Ilman tätä maksua ei olisi vuonna 2050 enää YLE:ä olemassa, kun sen kannatus laskee sitä mukaa kun vanhukset siirtyvät hautoihinsa. Vuonna 2050 tuskin enää televisiota löytyykään muualta kuin museoista.

eheheehehe kirjoitti:

"Syyskuussa pääministeri Matti Vanhanen (kesk) pohti mahdollisuutta vapauttaa mediamaksusta ne, jotka kirjallisesti todistavat, etteivät käytä mitään välineitä Yleisradion ohjelmien seuraamiseen.

Vanhasen pohdiskelujen mukaan ilmoituksen voisi tehdä vaikka veroilmoituksen yhteydessä rastittamalla ruutu, jossa kansalainen vakuuttaisi, ettei hänellä ole televisiota eikä hän käytä Yleisradion palveluita internetin eikä muiden välineiden kautta. "

Rasti vaan ruutuun, hyvä homma :)

Lue lisää

idea Vanhaselta, mutta internet on vapaata riistaa, siellä ei ole ylen pakko olla eikä se kuulu "yleissivistävään" osaan ylen "palveluita". Internetistähän saa ladatakin mitä tahansa ihan laillisesti, jos joltakin on tuo jäänyt huomaamatta. Vain aineiston jakelu ja laittoman materiaalin hallussapitoon liittyy rajoituksia, mutta ladata saa vapaasti muuten kaikke vapaasti, paitsi jossain pohjois-koreassa ja kiinassa, ja suomihan liittyy siihen rintamaan kohta riemusta kiljuen.

Kotiin tulee lasku, jossei maksa perässä tulee ylemafian perijä joka raahaa sähkötuoliin.

Saat mätkyä mediamaksun verran.

veropinnarin pojanpoika kirjoitti:

Saat mätkyä mediamaksun verran.

Maksu on asuntokohtainen, ei henkilökohtainen. Keneltä mielestäsi ne mätkyt otetaan jos asunnossa elää vaikkapa neljä aikuista?

Erikoisryhmään kuuluvat hallitus, mamut ja homot joihin ei päde normaali käytäntö.

jo olemassa:

http://www.kenkavero.fi/

Matti Mononen kirjoitti:

jo olemassa:

http://www.kenkavero.fi/

Ai helvetti, että repesein XD HAHA ei vitu haha

Kun sinun pitää maksaa jos omistat tietokoneen tai radion.. niin meinasivat sen tehä että jos olet täysin korvessa ilman mitään laitetta niin sitten ei tarvi maksaa.

Aarne Tenkanen kirjoitti:

Kun sinun pitää maksaa jos omistat tietokoneen tai radion.. niin meinasivat sen tehä että jos olet täysin korvessa ilman mitään laitetta niin sitten ei tarvi maksaa.

en maksa koska ei ole töitä eikä tvtä.

musta ylen saisi lopettaa.

Aarne Tenkanen kirjoitti:

Kun sinun pitää maksaa jos omistat tietokoneen tai radion.. niin meinasivat sen tehä että jos olet täysin korvessa ilman mitään laitetta niin sitten ei tarvi maksaa.

USKOKAA JO JA TOIMIKAA SEN MUKAAN !

Mellakkapoliisimaksu. Miltä kuulostaisi?

Sinä maksat tai itket kirjoitti:

Mellakkapoliisimaksu. Miltä kuulostaisi?

Hyvältä! Eräpäivä joka päivä, mellakka 6.12.

RIKOS KÖYHIÄ IHMISIÄ KOHTAAN. SAMAA TALOUDELLISEN VÄKIVALLAN JATKUMOA, MITÄ RIKOLLISHALLITUS HARJOITTAA. MISSÄ IHMISOIKEUSJURISTIT? ESTÄKÄÄ HANKE, JONKA TARKOITUS ON LISÄTÄ ERIARVOISUUTTA JA KÖYHIEN AHDINKOA, PAKOTTAA IHMISET OSALLISEKSI TOIMINTAAN, JOSSA EIVÄT HALUA OLLA MILLÄÄN TAVALLA OSALLISENA. NE JOILLA EI OLE TV:TA JA KÖYHÄT PITÄÄ VAPAUTTAA KYSEISESTÄ PERUSTUSLAIN VASTAISESTA MAKSUSTA. TAAS KÖYHIEN PAHOINPITELY JATKUU.

RIKOLLISHALLITUS KUULUU VALTIONOIKEUTEEN SYYTTEESEEN kirjoitti:

RIKOS KÖYHIÄ IHMISIÄ KOHTAAN. SAMAA TALOUDELLISEN VÄKIVALLAN JATKUMOA, MITÄ RIKOLLISHALLITUS HARJOITTAA. MISSÄ IHMISOIKEUSJURISTIT? ESTÄKÄÄ HANKE, JONKA TARKOITUS ON LISÄTÄ ERIARVOISUUTTA JA KÖYHIEN AHDINKOA, PAKOTTAA IHMISET OSALLISEKSI TOIMINTAAN, JOSSA EIVÄT HALUA OLLA MILLÄÄN TAVALLA OSALLISENA. NE JOILLA EI OLE TV:TA JA KÖYHÄT PITÄÄ VAPAUTTAA KYSEISESTÄ PERUSTUSLAIN VASTAISESTA MAKSUSTA. TAAS KÖYHIEN PAHOINPITELY JATKUU.

Lue lisää

AION TUTKIA VOIKO TÄSTÄ MAKSUSTA VALITTAA EU-OIKEUTEEN.ON JÄRKYTTÄVÄÄ, ETTÄ ESIM. HENKILÖT, JOILLA EI OLE TELEVISIOTA,TAI ELÄVÄT KANSANELÄKEELLÄ ,OVAT TYÖTTÖMIÄ TAI EIVÄT KATSO YLEN KANAVIA JOUTUVAT MAKSAMAAN TÄLLÄISTA MAKSUA. TELEVISIOMAKSU PITÄISI EHDOTTOMASTI BUDJETOIDA. IHMETTELEN KOVASTI, KUINKA SUOMALAISET EIVÄT LÄHDE PROTESTOIMAAN TÄLLAISISTA LAITTOMUUKSISTA,JA ÄÄNESTÄVÄT AINA UUDESTAAN SAMOJA HÖLMÖLÄISIÄ EDUSKUNTAAN. MATTI VANHASEN OLISI JO KAUAN SITTEN PITÄNYT EROTA YKSITYISELÄMÄNSÄ SOTKUJEN TAKIA. YKSITYISELÄMÄ PITÄISI OSATA PITÄÄ YKSITYISELÄMÄNÄ, ERITYISESTI,JOS ON KYSYMYKSESSÄ JULKINEN HENKILÖ ,VAIKKA JULKISEEN ASEMAAN OLISIKIN PÄÄSTY IKÄÄNKUIN VAHINGOSSA SAMAN PUOLUEEN JÄSENEN VALEHTELUN TAKIA. MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA, ETTÄ TÄLLAINEN KÄSIÄÄN HEILUTTAVA SELITTELIJÄ VOI OLLA SUOMEN PÄÄMINISTERI?

PALUUMUUTTAJA kirjoitti:

AION TUTKIA VOIKO TÄSTÄ MAKSUSTA VALITTAA EU-OIKEUTEEN.ON JÄRKYTTÄVÄÄ, ETTÄ ESIM. HENKILÖT, JOILLA EI OLE TELEVISIOTA,TAI ELÄVÄT KANSANELÄKEELLÄ ,OVAT TYÖTTÖMIÄ TAI EIVÄT KATSO YLEN KANAVIA JOUTUVAT MAKSAMAAN TÄLLÄISTA MAKSUA. TELEVISIOMAKSU PITÄISI EHDOTTOMASTI BUDJETOIDA. IHMETTELEN KOVASTI, KUINKA SUOMALAISET EIVÄT LÄHDE PROTESTOIMAAN TÄLLAISISTA LAITTOMUUKSISTA,JA ÄÄNESTÄVÄT AINA UUDESTAAN SAMOJA HÖLMÖLÄISIÄ EDUSKUNTAAN. MATTI VANHASEN OLISI JO KAUAN SITTEN PITÄNYT EROTA YKSITYISELÄMÄNSÄ SOTKUJEN TAKIA. YKSITYISELÄMÄ PITÄISI OSATA PITÄÄ YKSITYISELÄMÄNÄ, ERITYISESTI,JOS ON KYSYMYKSESSÄ JULKINEN HENKILÖ ,VAIKKA JULKISEEN ASEMAAN OLISIKIN PÄÄSTY IKÄÄNKUIN VAHINGOSSA SAMAN PUOLUEEN JÄSENEN VALEHTELUN TAKIA. MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA, ETTÄ TÄLLAINEN KÄSIÄÄN HEILUTTAVA SELITTELIJÄ VOI OLLA SUOMEN PÄÄMINISTERI?

Lue lisää

MURHAAJAT JA PERUSTUSLAIN RIKKOJAT ON SAATAVA VALTIONOIKEUTEEN VASTAAMAAN IHMISHENGISTÄ !

RIKOLLISHALLITUS KUULUU VALTIONOIKEUTEEN SYYTTEESEEN kirjoitti:

RIKOS KÖYHIÄ IHMISIÄ KOHTAAN. SAMAA TALOUDELLISEN VÄKIVALLAN JATKUMOA, MITÄ RIKOLLISHALLITUS HARJOITTAA. MISSÄ IHMISOIKEUSJURISTIT? ESTÄKÄÄ HANKE, JONKA TARKOITUS ON LISÄTÄ ERIARVOISUUTTA JA KÖYHIEN AHDINKOA, PAKOTTAA IHMISET OSALLISEKSI TOIMINTAAN, JOSSA EIVÄT HALUA OLLA MILLÄÄN TAVALLA OSALLISENA. NE JOILLA EI OLE TV:TA JA KÖYHÄT PITÄÄ VAPAUTTAA KYSEISESTÄ PERUSTUSLAIN VASTAISESTA MAKSUSTA. TAAS KÖYHIEN PAHOINPITELY JATKUU.

Lue lisää

Perustankin tästä autofirman. tule asiakkaaksi, eit tartte maksaa autoa, lasku menee naapureille!

RIKOLLISHALLITUS KUULUU VALTIONOIKEUTEEN SYYTTEESEEN kirjoitti:

RIKOS KÖYHIÄ IHMISIÄ KOHTAAN. SAMAA TALOUDELLISEN VÄKIVALLAN JATKUMOA, MITÄ RIKOLLISHALLITUS HARJOITTAA. MISSÄ IHMISOIKEUSJURISTIT? ESTÄKÄÄ HANKE, JONKA TARKOITUS ON LISÄTÄ ERIARVOISUUTTA JA KÖYHIEN AHDINKOA, PAKOTTAA IHMISET OSALLISEKSI TOIMINTAAN, JOSSA EIVÄT HALUA OLLA MILLÄÄN TAVALLA OSALLISENA. NE JOILLA EI OLE TV:TA JA KÖYHÄT PITÄÄ VAPAUTTAA KYSEISESTÄ PERUSTUSLAIN VASTAISESTA MAKSUSTA. TAAS KÖYHIEN PAHOINPITELY JATKUU.

Lue lisää

se on vero siinä kuin joku muukin, ei sen kummempaa.

Minäkin ylläpidän verotuksen kautta erilaisia palveluita mitä en välttämättä käytä.

ota nyt happea kirjoitti:

se on vero siinä kuin joku muukin, ei sen kummempaa.

Minäkin ylläpidän verotuksen kautta erilaisia palveluita mitä en välttämättä käytä.

"ota nyt happea ja höpö höpö." sulla nyt ei taida olla minkään laista tajua mihin suuntaan ollaan menossa tälläisten asioiden myötä kuin mediamaksu. kamerat törröttävät jo tienpielissäkin. kohta on gps paikantimet autoissa ja ties missä. kaikkea kytätään, valvotaan ja laskutetaan ihan kaikesta. kyllähän tämä eu:n laboratorio -ja mallioppilas maa vie kyttäämisen, laskuttamisen ja kaiken holhoomisen niin pitkälle kuin mahdollista. ellei kansa herää kapinoimaan nykyistä systeemiä vastaan. jos mediamaksu nyt sitten tulee ja sitä ei voisi kiertää. nii on varmaa että sen rahasumman edestä kyllä varastan ja hajotan paikkoja. enemmänki. alkaa riepoa todella.

Olihan se arvattavissa että talouskohtainen siitäkin paskasta vielä piti tehdä. Eikös tuonkin olisi voinut ottaa suoraan verottasmalla tasaisesti?

Voi varmaa netistäki kattoa tv ohjelmia tai kännykästä,mutta kuinkahan moni oikeasti niin tekee,ittelläni ainakaa ole ees niin nopeaa internet liittymää että se ois ees mahdollista,ei tosin oo telkkuakaan ja ihan hyvin pärjää..

Alkuperäisessä tekstissä viitattiin tod. näk. "tiettyihin" etnisiin ja rodullisiin vähemmistöihin,
kuten esim. ns. "hevosmiehiin" ja "autojobbareihin" jotka jo muutenkin ovat harrastaneet
siivelläelämistä yhteiskunnassa ( heh )...........

TUHOAA SUOMEN KANSALAISIA, SE ON SAATAVA OIKEUTEEN VASTAAMAAN RIKOKSISTAAN IHMISIÄ KOHTAAN!

Jumalauta eduskunnassa vielä vastustettiin mediamaksua. Nyt meiksäläinen lähtee mielenosoitukseen tänään pyssyn kanssa.

Adios suomi kirjoitti:

Jumalauta eduskunnassa vielä vastustettiin mediamaksua. Nyt meiksäläinen lähtee mielenosoitukseen tänään pyssyn kanssa.

Katainen ja Vanhanen ulos

naintivero (takaapäin nainnista tuplamaksu)

suihinottovero

runkkuvero sinkuille

perseseen vetäville vero 3 kertaisena

paskalla- ja kusellakäyntivero

kaikkia koskeva olemassaolovero.

niin ja vielä verovero

ja näähän ei tietenkään koske manneja eikä mamuja.

Adios suomi kirjoitti:

Jumalauta eduskunnassa vielä vastustettiin mediamaksua. Nyt meiksäläinen lähtee mielenosoitukseen tänään pyssyn kanssa.

...Hitlerin. Hitler ei olisi millään voinut pitää porukkaa keskitysleirillä syömässä omaa ulostettaan jos ei olisi juottanut heille rutkasti fluoria.

Tämän kunniaksi pitää kaikki fluorihammastahnat ehdottomasti saada fluoriveron piiriin. Se voisi olla yhteenlasketun autoiluun kohdistetun veron verran, vaikkapa 176,5%.

Voi hyvät jysäykset, tommoset niitä perustuslain rikkojia sinne äänestää.

käyttövaraa jää tt:n jälkeen 400 e kun asumismenot on otettu päältä. Sen takaa tt.laki ja on oma vika jos hae tukia, kuten tt.tuki, asumistuki ym... Moni kehuu pärjäävänsä erinomaisesti 400e/kk. ja sitä summaa ei edes jää monelle asuntovelkaiselle käteen. Yle-maksu ei ole sidottu minkään laitteen omistamiseen, sanoi Linden.

mitään -ei maailma pyöri napasi ympärillä vaikka niin ehkä kuvittelet -mikä sinä olet puhumaan toisten suulla.

Kaikki jotka vastustaa mediamaksua taitavat olla pohjimmiltaan pinnareita jotka kuitenkin katsovat telkkaria ja antavat muiden maksaa kulut.

fhkkdo kirjoitti:

Kaikki jotka vastustaa mediamaksua taitavat olla pohjimmiltaan pinnareita jotka kuitenkin katsovat telkkaria ja antavat muiden maksaa kulut.

Kyllähän tässä on tullut makseltua sitä pirun teeveemaksua vuosikaudet, mutta ottaa tuollainen mediamaksu silti päähän >:(
Ei vois paskan vertaa kiinnostaa pinnaako joku maksuista vai ei, mutta tämä on jo aivan naurettavaa. Ei mediamaksulle! Pistäisi yle roskansa maksukortilla katseltavaksi niin päästäisiin mekin jotka ylen ohjelmistosta viis veisaavat maksamasta.

Voiko tuollaisia tietämättömiä torveloita vielä olla olemassa 2009? Monikansalliset riistoyritykset ja se prosentin rahaeliitti Suomessa ne ovat niitä vapaamatkustajia. Jäikö sinulla aivot sinne 50-luvulle, että oikein lapsesikin kasvatit.

fhkkdo kirjoitti:

Kaikki jotka vastustaa mediamaksua taitavat olla pohjimmiltaan pinnareita jotka kuitenkin katsovat telkkaria ja antavat muiden maksaa kulut.

Kenen koulussa sinä luulet olevasi mallioppilaana, rikollishallituksen vai ?

Urpoja näköjään riittää kirjoitti:

Kenen koulussa sinä luulet olevasi mallioppilaana, rikollishallituksen vai ?

Miksi sitten kaikkien olohuoneen samasta nurkasta näyttää iltaisin kiiluvan sinertävä valo ja sen ympärille ryhmitytään säännöllisesti? Tuskin kyseessä on sisutustakka ja tuskin tv-maksua on maksettu kovinkaan monessa huushollissa. Osa on köyhiä, joille tosiaan soisin ilmaisen tv-katselun, mutta yhteiskunnan kuppaajille en.

Oon kans vähän samaa mieltä. Ei tämä kyllä kovin hyvää kuvaa anna Suomen nykytilasta - ei todellakaan. Olen miettinyt myös, että pitää varmaan ostaa saksan taikka jonkun muun maan sanakirja ja lähteä reppumatkaajaksi, pakolaiseksi maailmalle

Ovathan ne olleet säännönmukaisia yhdessä asiassa koko ajan: nimittäin PERUSTUSLAIN RIKKOMISESSA ! VIEKÄÄ VALTIONOIKEUTEEN NE SAASTAT JA NOPEASTI !

natsihallituksen pysäyttämiseksi on sen vieminen valtionoikeuteen vastaamaan perustuslakiimme kohdistuvista rikoksista, joita se jatkaa niin kauan, kunnes se pysäytetään.

olen ehdottomasti samaa mieltä. en voi käsittää että miksi tässä maassa sorretaan ihmisiä näin. tuon lain on oltava vastois perustuslakia ja minä en maksa mitään ennen kun joku oikeasti puolueeton korkea oikeuslaitos toteaa sen lailliseksi.

En itsekään todellakaan maksa noin epäoikeuden mukaista maksua!

Mutta tärkein on syytteet perustuslain rikkomisesta hallitukselle, joka on erotettava ! Monet niistä vähäisistä tuista mitä työttömätkin joutuvat kerjäämään, edellyttävät vakiosoitteen yms se hankaloittaa.

jos mediamaksu olisi vaikka 175e niin päivää kohti tekisi 0.47e...? Ei paljon. Miten sitä rahaa riittää polttaa ja juoda? Siinä ei lasketa senttejä.

johonkin riittää.. kirjoitti:

jos mediamaksu olisi vaikka 175e niin päivää kohti tekisi 0.47e...? Ei paljon. Miten sitä rahaa riittää polttaa ja juoda? Siinä ei lasketa senttejä.

se ero et viinaa voi juoda vapaaehtoisesti ja polttaa mut mediamaksu on pakollinen. ja jos ei ole rahaa niin ei voi judakaan mut mediamaksu menee kuitenkin vaika ei oo rahaa?? jos se kerranb on pakollinen.")))

johonkin riittää.. kirjoitti:

jos mediamaksu olisi vaikka 175e niin päivää kohti tekisi 0.47e...? Ei paljon. Miten sitä rahaa riittää polttaa ja juoda? Siinä ei lasketa senttejä.

Itse laskin joutuvani olemaan yli 2kk syömättä. Ruokabudjetti on noi 2,50€ pv. vuokran, sähkön ja kännyn jälkeen. Siis pakollisten laskujen. Ihan silleen kiva. Tuo 2,50€ on juuri se summa mikä riittä ilman, että tarvii leipäjonoon lähteä, kun välillä käy sukulaisilla syömässä. Että revi tästä nyt huumoria. Nälkä taitaa tulla, jos lama jatkuu...

johonkin riittää.. kirjoitti:

jos mediamaksu olisi vaikka 175e niin päivää kohti tekisi 0.47e...? Ei paljon. Miten sitä rahaa riittää polttaa ja juoda? Siinä ei lasketa senttejä.

Vaikka kaltaisesi idiootti tajua sitä.
Eiköhän samantien aleta perimään maksuu kaikilta, joilla tahdostaan riippumatta mahdolisuudet käyttää nettiä, tai KALLE-veroa, niiltä jotka ovat täysikäisiä, vain koska heillä mahdollisuus siihen.

johonkin riittää.. kirjoitti:

jos mediamaksu olisi vaikka 175e niin päivää kohti tekisi 0.47e...? Ei paljon. Miten sitä rahaa riittää polttaa ja juoda? Siinä ei lasketa senttejä.

Ei ole valtion tehtävä päättää mihin rahani käytän. Palkasta menee laillistetun ryöstön kautta jo muutenkin pakollisiin maksuihin suurin osa... Kuukausitasolla n. 15€ lisäkulua on vähävaraiselle liikaa.

Työltön kirjoitti:

Itse laskin joutuvani olemaan yli 2kk syömättä. Ruokabudjetti on noi 2,50€ pv. vuokran, sähkön ja kännyn jälkeen. Siis pakollisten laskujen. Ihan silleen kiva. Tuo 2,50€ on juuri se summa mikä riittä ilman, että tarvii leipäjonoon lähteä, kun välillä käy sukulaisilla syömässä. Että revi tästä nyt huumoria. Nälkä taitaa tulla, jos lama jatkuu...

Lue lisää

kun vuokran jälkeen pitää jäädä elämiseen rahaa rapiat 400 euroo? Eli saat toimeentulotukena erotuksen. Vai väitätkö että sulla menee sähköä ja kännykkälaskua niin paljon. Sun taloudenpidossa on vikaa jos tuhlaat kännykkään satasia kuukaudessa.Joka tarjoajalla on paketteja ym joilla soitto/tekstarit tulee halvaksi. Opettele valikoimaan palvelut.

Niin koeta mahdollisimman nopeasti sisäistää, että kyseinen laki on perustuslain vastainen, se ei ole laillinen millään tavalla ! Älkää jumalauta alistuko ja alkako heti miettimään, että miten ja mitä , vaan olkaa mukana viemässä se roistojuntta valtionoikeuteen !

johonkin riittää.. kirjoitti:

jos mediamaksu olisi vaikka 175e niin päivää kohti tekisi 0.47e...? Ei paljon. Miten sitä rahaa riittää polttaa ja juoda? Siinä ei lasketa senttejä.

viinassa ja tupakassa on suurin osa veroa, jos Suomen kansa lakkaa juomasta ,tupakoinista ja autoilusta niin Suomi menee konkkaan...

hae tukia kirjoitti:

kun vuokran jälkeen pitää jäädä elämiseen rahaa rapiat 400 euroo? Eli saat toimeentulotukena erotuksen. Vai väitätkö että sulla menee sähköä ja kännykkälaskua niin paljon. Sun taloudenpidossa on vikaa jos tuhlaat kännykkään satasia kuukaudessa.Joka tarjoajalla on paketteja ym joilla soitto/tekstarit tulee halvaksi. Opettele valikoimaan palvelut.

Lue lisää

Kyllä vaan voi. ei minullekaan jää käteen mitään laskujen jälkeen. Soskusta ei saa mitään koska aina näyttää plussaa vaikka tulot olisivat 500 ja menot 700, Ja tämä on TOTTA. Itse jäin eron tähden tähän asemaan: köyhänä, kipeänä ja yksin.Teitä on paljon jotka ette oikeasti tiedä.

varmaan ohjelmat paranee huomattavasti kun saadaan kaikki maksamaan eikä tarvii lähettää uusintoja,,, hah hah just joo ja varmaa niin käykin;))

Ei mene läpi.

Tietoa on kirjoitti:

Ei mene läpi.

ja koko paska hallitus pitäis polttaa hengiltä. Voi kun tulis Suomeen jonkin sortin terroristijärjestö mikä alkais tappamaan kansan"edustajia".

Haistakaa paska kirjoitti:

ja koko paska hallitus pitäis polttaa hengiltä. Voi kun tulis Suomeen jonkin sortin terroristijärjestö mikä alkais tappamaan kansan"edustajia".

se on kuule toisinpäin, ne "terroristit" alkavat lahtaamaan niitä jotka ei sopeudu.

juna on jo mennyt, me ollaan jo jääty kyydistä, se on nyt vain kestettävä kaikki paska mitä meidän päälle heitetään ja yritettävä pysyä hengissä jollain konstilla.

Tietoa on kirjoitti:

Ei mene läpi.

Se riittää, että se on Suomen Tasavallan Perustuslain vastainen päätös, kuten ne muutkin kyseisen sontahallituksen tekemät. Ennen kaikkea se eu.

Olen kanssasi aivan samaa mieltä.

Toisekseen ihmettelen, että miksi tämä mediamaksu määrätään myös yrityksille. Suurin osa yrityksistä on yhden taikka kahden ihmisen pyörittämiä putiikkeja. Toisinsanoen nämä yksityisyrittäjät joutuvat maksamaan kahteen kertaan saman maksun. Ensin maksetaan oma henkilökohtainen mediamaksu ja sitten yrityksen mediamaksu, joka on heti katteista eli yrittäjän tilistä pois. Pienituloisen kioskin pitäjän tilissä se kyllä tuntuu varsinkin, kun mediamaksu ei ole 175 euroa vaan 350 euroa! Tämä on taas tätä perus hötöä, oikein yrittämiseen kannustavaa politiikkaa. Hyvä hyvä, tyhmät ministerit, jotka eivät kuuntele muuta kuin omaa sisäistä idioottimaista ääntään.

-Totta! Pahoinvointikansa hyvinvointivaltiossa. Mihin tämä yhteiskunta on menossa? Kohta täältä on pakko lähteä pakolaiseksi ulkomaille.

http://www.uusisuomi.fi/raha/72883-jungner-pamauttaa-”500-ylelaista-ulos”

?()? kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/raha/72883-jungner-pamauttaa-”500-ylelaista-ulos”

Lue lisää

viel mitää mitä muut on potkinu pihalle,, pois vaan jos ei oo varaa pitää nii se meenee muuaalakin.

Olette työpaikkanne säilyttääksenne varmasti joutuneet pitämään suunne supussa monista asioista, nyt teiltä lähtevät työpaikat, älkää epäröikö kiireesti kertoa tietojanne ! Tiedätte varmasti senkin, että mediamaksu on perustuslain vastainen !

jonnekki "tärkeään" asiaan se on ihmisten mielenkiinto kiinnitettävä jotta toisiin "vähemmän tärkeämpiin" asioihin ei kiinnitetä huomiota. Se on tätä psykologiaa ja jos ei olla tarkkana niin se on voi voi. Onko se sitten tämä, tiedä sitten..

ihan samaa mieltä, yle sais keskittyä vaan teevee ja radiioon ja netti jättää muille. sitten ts/radiomaksu niille joilla laite löytyy , ei oo vaikee teknisesti toteuttaa.

Yle voisi tarjoo teleyhtiöiden kanssa yhdistettyä mediamaksu- ja nettiyhteyspakettia kuluttajille. Hinta 305 euroo. Mutta eipä taida sosialistinen YLE pystyä semmoiseen...

Mistäköhän meinaan maksaa ton mediamaksun? muutenkaan ei rahaa jää elämiseen. Olen siivooja, mieheni on työkyvytön ja meillä on 12-vuotias lapsi. Ei riitä minun rahat yksin elättämiseen!

huohh,,,, kirjoitti:

ihan samaa mieltä, yle sais keskittyä vaan teevee ja radiioon ja netti jättää muille. sitten ts/radiomaksu niille joilla laite löytyy , ei oo vaikee teknisesti toteuttaa.

Ihan älytöntä. Miten hitossa yle ei pärjää pienemmällä summalla? 200 e kertaa pari miljoonaa on ihan kivasti. Eikö se ylen toimitusjohtaja junger saa jotain 20 donaa kuukaudessa?? Sitten nämä kaikki saatanan turhat apulaisjohtajat ym. Ylen johtoryhmää voisi vähän karsia.

mopinvarsi kirjoitti:

Mistäköhän meinaan maksaa ton mediamaksun? muutenkaan ei rahaa jää elämiseen. Olen siivooja, mieheni on työkyvytön ja meillä on 12-vuotias lapsi. Ei riitä minun rahat yksin elättämiseen!

Lue lisää

että voi palkata ne lupatarkastajat ulosottoon kun joutuvat karhuamaan ne jotka eivät pysty maksamaan!

mopinvarsi kirjoitti:

Mistäköhän meinaan maksaa ton mediamaksun? muutenkaan ei rahaa jää elämiseen. Olen siivooja, mieheni on työkyvytön ja meillä on 12-vuotias lapsi. Ei riitä minun rahat yksin elättämiseen!

Lue lisää

Vuonna 2012 lapsesi on jo 15 ja pääsee kesätöihin ;) Entä minä lapseton ja televisioton? Pitää muuttaa maasta että on vara elää...

fdsfadsfes kirjoitti:

Ihan älytöntä. Miten hitossa yle ei pärjää pienemmällä summalla? 200 e kertaa pari miljoonaa on ihan kivasti. Eikö se ylen toimitusjohtaja junger saa jotain 20 donaa kuukaudessa?? Sitten nämä kaikki saatanan turhat apulaisjohtajat ym. Ylen johtoryhmää voisi vähän karsia.

Lue lisää

Sama ahneus siellä jyllää, kuin muuallakin, töitä on enää äärioikeiston kannattajille ja pakotetuille orjille, jotka ilmaiseksi palvelevat heitä.

Iitin Tiltu :) kirjoitti:

Yle voisi tarjoo teleyhtiöiden kanssa yhdistettyä mediamaksu- ja nettiyhteyspakettia kuluttajille. Hinta 305 euroo. Mutta eipä taida sosialistinen YLE pystyä semmoiseen...

Lue lisää

jotka ei tosiaan käsitä, että MILJOONA SUOMEN KANSALAISTA ON KÖYHYYSRAJAN ALAPUOLELLA ILMAN PERUSTUSLAILLISIA OIKEUKSIAAN PERUSTURVAAN JA TOIMEENTULOON ! EI KÖYHILLÄ OLE RAHAA, PYSTYTKÖ EDES KUVITTELEMAAN MITÄ SE TARKOITTAA ?

kaikkihan meistä voi poltella kotona pontikkaa tai ryypätä ulkomailla!

takaisin kun on ensin maksanut menee sossonluukulle heti!

?()? kirjoitti:

takaisin kun on ensin maksanut menee sossonluukulle heti!

Eiköhän se ole jatkossakin niin, että tuo tv-maksu sisällytetään normaaliin toimeentulotukeen eli et saa sitä erikseen takaisin sossustakaan. Ja se normaali toimeentulotuki kun sattuu olemaan vajaa 300e kuukaudessa millä pitäisi kattaa tv-maksu, ruoka, vaatteet, mahdolliset bussimaksut, puhelinkustannukset jne. Lisärahaa sossusta saa vain esim. sähkölaskuun (sekin tietyn normin mukaan, jos lasku on suurempi kuin normi edellyttää saat vain osan), vuokraan (tässä sama normi-periaate) ja vesimaksuun.
Eli eipä tuota sossunluukulta takaisin saa - toimeentulotuella kun kattaa hädintuskin ruoan, bussimaksut ja puhelimen käytön, monesti ei jää varaa edes niihin vaatteisiin.
Siinäpä sitä sitten mietit mistä karsit; vaatteista ja syömisestä kaiketi ensin koska esim. työtön ei voi olla ilman puhelinta jos vaikka työkkäristä tulee lappu työpaikasta ja pitää yhteyttä ottaa puhelimitse...

Ylen isopalkkaisilta palkan-alennus niin riittäisi ylelle rahoitusta ilman tarpeettomasti ulosottoon päätyviä mediamaksujakin.

maalaisjärkeä peliin kirjoitti:

Eiköhän se ole jatkossakin niin, että tuo tv-maksu sisällytetään normaaliin toimeentulotukeen eli et saa sitä erikseen takaisin sossustakaan. Ja se normaali toimeentulotuki kun sattuu olemaan vajaa 300e kuukaudessa millä pitäisi kattaa tv-maksu, ruoka, vaatteet, mahdolliset bussimaksut, puhelinkustannukset jne. Lisärahaa sossusta saa vain esim. sähkölaskuun (sekin tietyn normin mukaan, jos lasku on suurempi kuin normi edellyttää saat vain osan), vuokraan (tässä sama normi-periaate) ja vesimaksuun.
Eli eipä tuota sossunluukulta takaisin saa - toimeentulotuella kun kattaa hädintuskin ruoan, bussimaksut ja puhelimen käytön, monesti ei jää varaa edes niihin vaatteisiin.
Siinäpä sitä sitten mietit mistä karsit; vaatteista ja syömisestä kaiketi ensin koska esim. työtön ei voi olla ilman puhelinta jos vaikka työkkäristä tulee lappu työpaikasta ja pitää yhteyttä ottaa puhelimitse...

Ylen isopalkkaisilta palkan-alennus niin riittäisi ylelle rahoitusta ilman tarpeettomasti ulosottoon päätyviä mediamaksujakin.

Lue lisää

Mediamaksulapulla ja sen karhukirjeillä voi pyyhkiä hanuria, joten kannattaa muistaa ettei 2012 alkuvuodesta kannata ostaa liikaa vessapaperia. Varsinkin opiskelijoiden kannattaa tehdä näin, sillä jos luottotiedot menevät, niin ei voi saada opintolainaa ja sitten voi hakea avustusta sosiaalitoimistosta. Luottotietojen menetys ei tällöin haittaa, sillä jos ne menevät sadoilta tuhansilta opiskelijoilta (ja muilta maksamatta jättäneiltä), niin pankkien on silloin pakko alkaa joustamaan myöhemmin esimerkiksi asuntolainojen myöntämisen suhteen, tai ne kaatuvat.

Onneksi meillä on maailman vähiten korruptoitunut maa ja hyvin väkimäärään suhteutettu yleisradio.

No se on fasisteilla ollut tapana, kansan alistamiseksi tietenkin. Köyhät halutaan ilmaisiksi orjiksi, jos pysyvät hengissä. Käytännössä Suomen valtion on kaapannut äärioikeistolaisjuntta. Sitä ei vaan vielä kai ole tiedotettu ulkomaille ? Te joilla on yhteydet kansainvälisiin tietotoimistoihin, tosin sama tilanne sielläkin tietysti meneillään, mutta ennen kaikkea ihmisiin siellä, niin ainakin voidaan jakaa näitä iskuja ja tietoa tapahtumista.

Jos tämän jälkeen yhdenkin tuotantoryhmän tekeleen lopputeksteissä lukee niin, että ne kahvituntikattaukset hoiteli joku muu, niin se on potkut koko tuotantotiimille!

Kyllä on taas kiva itsenäisyyspäivänä katsella kun eliiti joraa linnassa.

Suomen kommunistisimmat puolueet: hallituspuolueet Kokoomus ja Keskusta etunenässä menivät ja sosialisoivat YLE: n. Aivan käsittämätöntä! Kuinka voi olla puoluekartta näin sekaisin?

Nappi otsaan kirjoitti:

Kyllä on taas kiva itsenäisyyspäivänä katsella kun eliiti joraa linnassa.

Oiskohan jo sen bioaseen käytönoton paikka ?

BollyWoodista halvalla voitaisiin teettää vaikka BollyWoodin näyttelijäopiston oppilastyönä puhuvia päitä, jotka dubattaisiin Suomessa uutisiksi tai ajankohtaisohjelmiksi. Samat puhuvat päät voisi käyttää useaan kertaan, kuten nykyäänkin tehdään: dubbaus vaihdettaisiin ja pää pidettäisiin. YLE voisi pikkurahalla ostaa BollyWoodissa näyttelijäopiston oppilastöinä kuvattuja puhuvia päitä eli kaikki oikeudet niihin päihin. Nykyään on niin hyviä puhesyntetisaattoreita, että niihin näppäiltyjä uutiskatsauksiakaan kukaan ei uskoisi sellaisen syntetisaattorin lukemaksi. Tälläinen puhesyntetisaattori yhdistettynä BollyWoodin puhuvaan päähän toisi silmitöntä YLEN pääuutislukijasäästöä.

Myös YLE: n tutkivat journalistit voitaisiin korvata - herra Pääministeri - puhesyntetisaattorilla, koska tähänkin mennessä kaikissa YLEN tutkivan journalismin lähetyksissä yhdestäkään YLEN tutkivasta journalistista ei ole näytetty edes puhuvaa päätä, vaan on ainoastaan kuultu tutkivan journalistin ääni. joka tuntuu tulevan ikäänkuin olemattomien todisteitten joukosta, jotta vaikuttaisi YLE: n tutkiva journalismi mahdollisimman uskottavalta.

BollyWoody kirjoitti:

BollyWoodista halvalla voitaisiin teettää vaikka BollyWoodin näyttelijäopiston oppilastyönä puhuvia päitä, jotka dubattaisiin Suomessa uutisiksi tai ajankohtaisohjelmiksi. Samat puhuvat päät voisi käyttää useaan kertaan, kuten nykyäänkin tehdään: dubbaus vaihdettaisiin ja pää pidettäisiin. YLE voisi pikkurahalla ostaa BollyWoodissa näyttelijäopiston oppilastöinä kuvattuja puhuvia päitä eli kaikki oikeudet niihin päihin. Nykyään on niin hyviä puhesyntetisaattoreita, että niihin näppäiltyjä uutiskatsauksiakaan kukaan ei uskoisi sellaisen syntetisaattorin lukemaksi. Tälläinen puhesyntetisaattori yhdistettynä BollyWoodin puhuvaan päähän toisi silmitöntä YLEN pääuutislukijasäästöä.

Myös YLE: n tutkivat journalistit voitaisiin korvata - herra Pääministeri - puhesyntetisaattorilla, koska tähänkin mennessä kaikissa YLEN tutkivan journalismin lähetyksissä yhdestäkään YLEN tutkivasta journalistista ei ole näytetty edes puhuvaa päätä, vaan on ainoastaan kuultu tutkivan journalistin ääni. joka tuntuu tulevan ikäänkuin olemattomien todisteitten joukosta, jotta vaikuttaisi YLE: n tutkiva journalismi mahdollisimman uskottavalta.

Lue lisää

BollyWood on Intiassa eli ns kolmansissa maissa, joissa on miljarditolkulla YLE: n johtokunnan mittapuun mukaan käytännössä ilmaista ja työhalukasta työvoimaa. Mainittakoon, että BollyWoodissa tehdään vuodessa ainakin sata (100) kertaa enemmän menestyselokuvia kuin huippukalliin näyttelijä/toimittajatyövoiman HollyWoodissa. BollyWoodissa on avain YLEN: n nostamiseksi tuottoisaksi TV-tuotantoyhtiöksi.

Lisätäkynä mainittakoon, että BollyWoodista tuotettuja, käytännössä ilmaisia puhuvia päitä ei tarvitse opettaa puhumaan mitään kieltä: nykyaikainen puhesyntetisaattori puhuu sujuvasti ääntäen juuri sitä kieltä, jota siihen näppäillään, jolloin kielivähemmistöjemme kieliongelmat ratkeavat kuin itsestään. Tästä syntyisi myös lisäsäästöä, kun Suomen Valtion ei tarvitsisi opettaa halvan työvoiman maista tuottamaansa työvoimia lukemaan edes omilla äidinkielillään, koska YLE: n puhesyntetisaattorit osaisivat kaikki maailman kielet puhua, jolloin suomalaistenkaan ei tarvitsisi enään osata lukea ja koko talouskiviriippamainen kolutusjärjestelmä voitaisiin lakkauttaa ja ohjata sieltä säästyneet varat YLE: lle, että YLE: n väki voisi jatkossakin käydä YLE: llä töissä ja tuntea itsensä siten tarpeellisiksi.

BollyWoody kirjoitti:

BollyWood on Intiassa eli ns kolmansissa maissa, joissa on miljarditolkulla YLE: n johtokunnan mittapuun mukaan käytännössä ilmaista ja työhalukasta työvoimaa. Mainittakoon, että BollyWoodissa tehdään vuodessa ainakin sata (100) kertaa enemmän menestyselokuvia kuin huippukalliin näyttelijä/toimittajatyövoiman HollyWoodissa. BollyWoodissa on avain YLEN: n nostamiseksi tuottoisaksi TV-tuotantoyhtiöksi.

Lisätäkynä mainittakoon, että BollyWoodista tuotettuja, käytännössä ilmaisia puhuvia päitä ei tarvitse opettaa puhumaan mitään kieltä: nykyaikainen puhesyntetisaattori puhuu sujuvasti ääntäen juuri sitä kieltä, jota siihen näppäillään, jolloin kielivähemmistöjemme kieliongelmat ratkeavat kuin itsestään. Tästä syntyisi myös lisäsäästöä, kun Suomen Valtion ei tarvitsisi opettaa halvan työvoiman maista tuottamaansa työvoimia lukemaan edes omilla äidinkielillään, koska YLE: n puhesyntetisaattorit osaisivat kaikki maailman kielet puhua, jolloin suomalaistenkaan ei tarvitsisi enään osata lukea ja koko talouskiviriippamainen kolutusjärjestelmä voitaisiin lakkauttaa ja ohjata sieltä säästyneet varat YLE: lle, että YLE: n väki voisi jatkossakin käydä YLE: llä töissä ja tuntea itsensä siten tarpeellisiksi.

Lue lisää

Tällä sivulla on tollainen ilmainen puhujabotti. Yle voisi tehdä oman version jossa animaationa on tutut kasvot, hmm, tai sitten ei.

http://www.tamingthebeast.net/tools/animated-marketing.htm#

Todellisuutta: kirjoitti:

Tällä sivulla on tollainen ilmainen puhujabotti. Yle voisi tehdä oman version jossa animaationa on tutut kasvot, hmm, tai sitten ei.

http://www.tamingthebeast.net/tools/animated-marketing.htm#

Lue lisää

Tuossa on ideaa: modernilla kuvastojenkäsittelyohjelmistolla on mahdollista luoda kasvot, joissa on jotain kaikille tuttua. Tällöin kaikki voivat samaistua niihin kuvastojenkäsittelyohjelmistolla kaikille jollaintapaa tutuiksi käsitellyihin kasvoihin. Tästä seuraa, että niitten kuvastojenkäsittelyohjelmistolla kaikille jollaintapaa tutuksi käsitellyillä kasvoilla on raivoisa suosio varsinkin, kun ne kasvot puhuvat puhesyntetisaattorin ansiosta jokaisen omalla kielellä. Katsojaluvut räjähtävät!

Suurpääoman vihollinen nro: 0 kirjoitti:

Suomen kommunistisimmat puolueet: hallituspuolueet Kokoomus ja Keskusta etunenässä menivät ja sosialisoivat YLE: n. Aivan käsittämätöntä! Kuinka voi olla puoluekartta näin sekaisin?

Lue lisää

Hallituspuoluemaksu tulee vaalirahoitusta selvittäneen työryhmän väliraportin muukaan vuonna 2013: jokaiselta huoneustolta aletaan kerätä hallituspuoluemaksua niinä vaalikausina, joina Keskusta ja Kokoomus ovat hallituksessa siten, että asuinkäyttöön tarkotetulta huoneustolta kerätään 400€/a ja piharakennuksilta ja varastotiloilta kuten esimerkiksi ekoulkokäymälöiltä (kesämökiltä verotetaan 600€/kk, vaikka siellä ei olisi lämpöjäkään), joissa ei ole lämmitystä 350€/a veroina, jotka käytetään lyhentämättömänä ja mahdollisesti kertyneinä talletuskorkoina hallituspuolueista Kokoomuksen ja Keskustan vaalityöhön. Tällöin kaikki kansalaiset tietävät, kuka maksaa hallituspuolueitten: Kekustan ja Kokoomuksen vaalityön eikä pienintäkään aihetta vaalirahaspekulaatioihin pitäsi tulla.

Oliko kyseessä kiristyksen kaltainen painostus pääministeriä kohtaan mediamaksun läpiviemiseksi? Tunsivatko muutkin ministerit itsensä uhatuiksi YLE:n taholta? Onko oikein tämmöinen?

ajatuksia mietintämyssyn alta kirjoitti:

Oliko kyseessä kiristyksen kaltainen painostus pääministeriä kohtaan mediamaksun läpiviemiseksi? Tunsivatko muutkin ministerit itsensä uhatuiksi YLE:n taholta? Onko oikein tämmöinen?

Lue lisää

Hallitus unohti ylen temput jos mediamaksu saatetaan läpi?

ajatuksia mietintämyssyn alta kirjoitti:

Oliko kyseessä kiristyksen kaltainen painostus pääministeriä kohtaan mediamaksun läpiviemiseksi? Tunsivatko muutkin ministerit itsensä uhatuiksi YLE:n taholta? Onko oikein tämmöinen?

Lue lisää

Erittäin mielenkiintoinen pointti.

Eikös kaikki ole tähän mennessä maksaneet tuon teeveeluvan? Muuttuuko mikään miksikään. Tosin olisihan se voitu sinne pudjettiin laitta jos olisi ollut vähän sitä hyvää tahtoa. Tietäähän sen, ei porvarit mitään kansan parasta edes todellisuudessa ajattele, olisi voitu palauttaa se rikkaiden pääomavero ja kansa olisi saannut katsella ylen ohjelmia ilmaiseksi. Siitä maksusta ja sen maksamatta jättämisestä. Onkohan se samanlaila kun nuo sakotkin, elikä kestää aikansa kun se menee karhujen jälkeen ulosottomiehelle ja sinne sen voi maksaa vähän niinkuin osamaksulla. Nytkin heinäkuun alussa saatu sakkko odottelee ulosottoa. Sieltä kun tulee ensimmäinen karhu niin maksaa siitä vaikkka parikymppiä, niin sieltä tulee taas sitten uusi lasku loppusummalle ja taas kun lyhentää hieman niin kyllä se tulee sitten jossainvaiheessa maksetuksi. EIKÄ MENE LUOTTOTIETOIHIN. Mutta mikseiköhän sitä meediamaksua olisi voinnut laittaa kortille, silloin jokainen olisi saannut maksaa mistä kanavista tahtoo? Vastaus tähän taitaa olla se, että jos joku kriisitilanne tulee, tulee olla jokin kanava josta kerotaan mitä tehdä. Eihän tuosta veli vesselistäkään tuossa naapurissa koskaan tiedä.

opå kirjoitti:

Eikös kaikki ole tähän mennessä maksaneet tuon teeveeluvan? Muuttuuko mikään miksikään. Tosin olisihan se voitu sinne pudjettiin laitta jos olisi ollut vähän sitä hyvää tahtoa. Tietäähän sen, ei porvarit mitään kansan parasta edes todellisuudessa ajattele, olisi voitu palauttaa se rikkaiden pääomavero ja kansa olisi saannut katsella ylen ohjelmia ilmaiseksi. Siitä maksusta ja sen maksamatta jättämisestä. Onkohan se samanlaila kun nuo sakotkin, elikä kestää aikansa kun se menee karhujen jälkeen ulosottomiehelle ja sinne sen voi maksaa vähän niinkuin osamaksulla. Nytkin heinäkuun alussa saatu sakkko odottelee ulosottoa. Sieltä kun tulee ensimmäinen karhu niin maksaa siitä vaikkka parikymppiä, niin sieltä tulee taas sitten uusi lasku loppusummalle ja taas kun lyhentää hieman niin kyllä se tulee sitten jossainvaiheessa maksetuksi. EIKÄ MENE LUOTTOTIETOIHIN. Mutta mikseiköhän sitä meediamaksua olisi voinnut laittaa kortille, silloin jokainen olisi saannut maksaa mistä kanavista tahtoo? Vastaus tähän taitaa olla se, että jos joku kriisitilanne tulee, tulee olla jokin kanava josta kerotaan mitä tehdä. Eihän tuosta veli vesselistäkään tuossa naapurissa koskaan tiedä.

Lue lisää

kun ei ole telkkariakaan! PERKELE.

ajatuksia mietintämyssyn alta kirjoitti:

Oliko kyseessä kiristyksen kaltainen painostus pääministeriä kohtaan mediamaksun läpiviemiseksi? Tunsivatko muutkin ministerit itsensä uhatuiksi YLE:n taholta? Onko oikein tämmöinen?

Lue lisää

Ettei juttuja hänestä kirjoiteta, jos Jugner saa natsimaksunsa läpi, valitti muka vielä, että kun liian vähän tuli ihan "kylmää kyytiä". Lierot kehtaavat kusettaa ihmisiä. Hävetkää !

Ikävä juttu vain on, että aselaki on tehty niin tiukaksi, että tehokkaiden sarjatuliaseiden ja räjähteiden hankkiminen on lähes mahdotonta.

Varmaan "osittain" juuri siksi, että kansannousu ei olisi mahdollinen. Lisäksi valtaeliitti on luonut suojakseen toimivan poliisiorganisaation ja puolustusvoimat, mikäli joku ryhmittymä edes harkitsee jonkinlaista väkivaltaista valtaannousua. Toisinsanoen tällainen "Tammelan hakkapeliitat" kirvein ja seipäin hyökkääminen on ainut vaihtoehto, mutta varsin epätodennäköinen ja toimimaton sellainen, kun vastassa on virkavalta, poliisit ja puolustusvoimat sekä sokeat hallituksen pillin mukaan tanssivat zombit, jotka ovat kykenemättömiä itsenäiseen ajatteluun - tekevät vain mitä Big Brother käskee.

Suomen laki, joka on nykyisellään "vitsi", on kyllä suunniteltu niin pirullisen ovelasti, että tavallinen kansalainen ei voi millään tavalla vaikuttaa varsinaiseen päätöksentekoon.

Äänestämistä eduskuntavaaleissa en katso "todelliseksi vaikuttamiseksi" taikka demokratian mukaiseksi "kansanvallaksi". Lähinnä eduskuntavaalit ovat vitsi ja täyttä "lumetta", jotta voidaan sanoa elävämme "demokraattisessa yhteiskunnassa, jossa kansa päättää". Tosiasissa kyseessä on harvainvalta. Edes kansanedustajilla ei ole minkäänlaista päätäntävaltaa. Kaikki päätösvalta on ministereillä ja hallituspuolueilla. Toisinsanoen on ihan sama mitä jotkut perussuomalaiset muutamalla kuppaisella edustajallaan jostain takarivistä huutelee, näkyviä vaikutuksia ei ole - Kansalla on vielä vähemmän päätäntävaltaa vaikka keräisivät nettiadresseihin miljoona ääntä.

Baarikärpänen84 kirjoitti:

Ikävä juttu vain on, että aselaki on tehty niin tiukaksi, että tehokkaiden sarjatuliaseiden ja räjähteiden hankkiminen on lähes mahdotonta.

Varmaan "osittain" juuri siksi, että kansannousu ei olisi mahdollinen. Lisäksi valtaeliitti on luonut suojakseen toimivan poliisiorganisaation ja puolustusvoimat, mikäli joku ryhmittymä edes harkitsee jonkinlaista väkivaltaista valtaannousua. Toisinsanoen tällainen "Tammelan hakkapeliitat" kirvein ja seipäin hyökkääminen on ainut vaihtoehto, mutta varsin epätodennäköinen ja toimimaton sellainen, kun vastassa on virkavalta, poliisit ja puolustusvoimat sekä sokeat hallituksen pillin mukaan tanssivat zombit, jotka ovat kykenemättömiä itsenäiseen ajatteluun - tekevät vain mitä Big Brother käskee.

Suomen laki, joka on nykyisellään "vitsi", on kyllä suunniteltu niin pirullisen ovelasti, että tavallinen kansalainen ei voi millään tavalla vaikuttaa varsinaiseen päätöksentekoon.

Äänestämistä eduskuntavaaleissa en katso "todelliseksi vaikuttamiseksi" taikka demokratian mukaiseksi "kansanvallaksi". Lähinnä eduskuntavaalit ovat vitsi ja täyttä "lumetta", jotta voidaan sanoa elävämme "demokraattisessa yhteiskunnassa, jossa kansa päättää". Tosiasissa kyseessä on harvainvalta. Edes kansanedustajilla ei ole minkäänlaista päätäntävaltaa. Kaikki päätösvalta on ministereillä ja hallituspuolueilla. Toisinsanoen on ihan sama mitä jotkut perussuomalaiset muutamalla kuppaisella edustajallaan jostain takarivistä huutelee, näkyviä vaikutuksia ei ole - Kansalla on vielä vähemmän päätäntävaltaa vaikka keräisivät nettiadresseihin miljoona ääntä.

Lue lisää

Silä kerosiinillahan ne kaksoistornitkin saatiin alas, ihan vakuutuksenottajien suunnitelmien mukaan?

Pari tynnyriä katolla ja TULTA! niin sulaa paikka maan tasalle...

Jotkut kyllä sanovat että oli Termiittiä, mutta se olisi jo liian riskaapeliä.

Ajattele sata kiloa termiittiä eduskunnan katolla, sinne hernepyssyllä ammuttuna kuukausien aikana vähitellen. Odotetaan uudenvuoden ilotulituksia, niin varmasti sinne yksi raketti eksyy??

Tai ei sittenkään, tuosta tulisi kakkua aivan liikaa...

Samaa mieltä. En tosiaan ymmärrä, miksi suomalaiset nielee kaiken paskan. Ihan kuin täällä olis vähän kaikille syötetty jotakin pillereitä, että kansalaiset pysyy rauhallisena. Kokoajan lainsäädännöllä pyritään kasvavassa määrin rajoittamaan yksilönvapauksia. Lähtisin itse ihan varmasti osoittamaan mieltä, jos muillakin olisi siihen edes vähän munaa.

ja eduskunta SAAVAT HAISTAA PITKÄN VITUN.

kms_ kirjoitti:

Samaa mieltä. En tosiaan ymmärrä, miksi suomalaiset nielee kaiken paskan. Ihan kuin täällä olis vähän kaikille syötetty jotakin pillereitä, että kansalaiset pysyy rauhallisena. Kokoajan lainsäädännöllä pyritään kasvavassa määrin rajoittamaan yksilönvapauksia. Lähtisin itse ihan varmasti osoittamaan mieltä, jos muillakin olisi siihen edes vähän munaa.

Lue lisää

Etkö tiedä millainen herkkupala monikansallisille suurriistoyrityksille Suomen natsihallitus on , sinnehän ne verorahat menevät, psyykelääkkeitä syötetään lapsillekin jo valtavia määriä, plus ne 100 miljardia maksaneet rokotteet ym ym jatkuu.
Eihän täällä ole enää mitään yksilönvapautta ollut kohta vuosikymmeniin. Ainut mitä saat tehdä on ehkä kaivella kehoasi, laskujen maksujen välissä, josko löytyisi vielä joku maksureikä.

kms_ kirjoitti:

Samaa mieltä. En tosiaan ymmärrä, miksi suomalaiset nielee kaiken paskan. Ihan kuin täällä olis vähän kaikille syötetty jotakin pillereitä, että kansalaiset pysyy rauhallisena. Kokoajan lainsäädännöllä pyritään kasvavassa määrin rajoittamaan yksilönvapauksia. Lähtisin itse ihan varmasti osoittamaan mieltä, jos muillakin olisi siihen edes vähän munaa.

Lue lisää

eli miten olet jo toiminut asian hyväksi siis muuta kuin purnannut täällä??? Poliitkot tietää että täällä vain aikamme päästellään höyryjä, hiljaa itseksemme sahaamme kotosalla terveyttämme, luovutamme hampaattomina, yhteistyökyvyttöminä ressukoina ja se siitä. ei meitä tarvitse ottaa vakavasti - todellista uhkaa ei ole kun netti syö terävimmän terän kaikesta tarpeellisestakin kapinasta. kansa vain tyytyy naputtelemaan nappeja toiminnan sijaan...

mielenkiintoiseksi muodostunut tämä nykysuomalainen kuluttaja tai "LYPSYKARJA" - täysin yhteistoimintakyvytön median orja joka on ansainnut mediamaksunsa joka ikinen iikka.

Meillä miljoonalla köyhällä suomalaisella ja meidän ystävillämme ei ole sitä ihmisarvoa, mutta natsiporukalla on. Niin se nyt on. Sen nimi on eriarvoisuus. Ja se on vastoin perustuslakia.

Luulisin että digiboxeihin voi tehdä softan muutoksen joka sallii vain maksukorttiin ladatut kanavat katseltavaksi. Jos ei, tehdään digiboxeja jotka toimivat näin. Boxit sinänsä suhteellisen halpoja ja näin voisi luopua TV-lupatarkastajista ( säästöä YLE:lle ). Vai onko totuus se että kansa äänestää näin mitä katsotaan eli ostaa mainoskanavia ja YLE ( tuo suoja/hyvä veli- työpaikoista tyypillisin jää nuolemaan näppejään ).

Me emme ole mihinkään EUvostoliittoon koskaan halunneetkaan liittyä, toki hyvä jos sen maksun pois saat, mutta muista, että meidän lakimme on Suomen Tasavallan perustuslaki ja sitä natsihallitus nyt rikkoo rankemman kautta.

Minä en a) omista televisiota tai radiota b) en todellakaan seuraa jääkiekkoa c) pidä Mertarannan selostuksesta, tai pitäisikö sanoa että huudosta.

Ne jotka haluavat katsoa jääkiekkoa, maksakoon siitä. Tämä onnistuu siirtämällä Ylen "palvelut" (tai pitäisikö sanoa pakotteet) maksukortille.

En usko, että olet oikeasti tuota mieltä? Kyse ei ole mistään maksun pakoilusta. Mediamaksuhan on piilovero ja se rokottaa vähävaraisimpia. Maksu pitäisi ottaa suoraan verotuksen kautta. Osa Ylen toiminnasta voitaisiin karsia, tai kaupallistaa... mutta ehdoton ei mediamaksulle.

Nyt on kyse kuule paljon isommista asioista, kuin luuletkaan. Mene muualle puolustelemaan perustuslain rikkojia.

Järkiperäinen kirjoitti:

Minä en a) omista televisiota tai radiota b) en todellakaan seuraa jääkiekkoa c) pidä Mertarannan selostuksesta, tai pitäisikö sanoa että huudosta.

Ne jotka haluavat katsoa jääkiekkoa, maksakoon siitä. Tämä onnistuu siirtämällä Ylen "palvelut" (tai pitäisikö sanoa pakotteet) maksukortille.

Lue lisää

pubin screeniltä, mutta sitä varten en tv:tä halua, enkä mitään laivastaisia pakkomaksuja.

Syöttäkää niille jo omat myrkkynsä. Se mitä ne ovat tehneet ihmisille on holocaustia pahimmillaan. Se ei jää rankaisematta, se tulee takaisin miten kansaa kohtelevat. Saatanan natsit.

"Missä on oikeudenmukaisuus tästä maasta? " Sitä ei ole koskaan ollutkaan.

Nyt ne mukisevat tyytyväisinä, että me tämän yhden illan täällä kirjoittelemme ja siihen se jää, mutta taitaa olla nyt kansan sietokyky mennyttä.

Luuletko että yle pysyy päivääkään pystyssä jos niiden kanavat olisi kortilla? ei yleä kukaan kato :D

afasf kirjoitti:

Luuletko että yle pysyy päivääkään pystyssä jos niiden kanavat olisi kortilla? ei yleä kukaan kato :D

Mediamaksuhan koskee jokaista taloutta. Miten menetellään tälläisessä tapauksessa? Henkilöt A ja B asuvat vuoden alussa erillään. He maksavat mediamaksun siltä vuodelta tottakai yksin. He muuttavat kuitenkin yhteen asumaan jolloin heistä tulee yksi talous. Saavatko he hyvitystä jo maksetuista mediamaksuista takaisinmaksun muodossa vai saavatko he vapautuksen tulevan vuoden maksusta? Tämän kaltaisia ongelmia tulee olemaan paljon. Opiskelijoiden kimppakämppät,yhteenmuutot,erot ja jne..

Tuota mediamaksua ei ole ajateltu kyllä nyt ihan loppuun asti. Rahankiilto silmissä on nyt veivattu pakolliseksi.

afasf kirjoitti:

Luuletko että yle pysyy päivääkään pystyssä jos niiden kanavat olisi kortilla? ei yleä kukaan kato :D

Meillä kun ei ole digiboxia ollut ikinä, niin kiva ny sitten.. Pitääkö siis jostain radion kuuntelusta maksaa vai? :o Ihan perseestä koko Suomen hallitus.

justiinsa näin kirjoitti:

Meillä kun ei ole digiboxia ollut ikinä, niin kiva ny sitten.. Pitääkö siis jostain radion kuuntelusta maksaa vai? :o Ihan perseestä koko Suomen hallitus.

Meillä ei taloudessa ole digiboksia (joilla jo riistettiin rahaa), meille EI digiboksia tule. Me emme voi sietää nykyistä televisio ohjelmatarjontaa, mistä syystä meillä television katselusta luovuttiinkin.

Me emme tule maksamaan mediamaksua, koska me emme katso televisiota. Emme Yleä, MTV3:Sta, Nelosta tai mitään niiden tytärkanavista, emmekä myöskään mitään maksullisia kanavia.

Jos haluavat typerän maksunsa, saavat toivoa kaikessa rauhassa, istun sitten kakun jos sikseen tulee, saampahan ainakin töitä varmasti, koska kaikille lusineillehan koitetaan saada töitä, että pystyy uudelleen sopeutumaan yhteiskuntaan.

Ps: Netti meillä on, emme seuraa siitäkään televisiota.

Ratkaisut onkin jo kerrottu, maksukortti PER kanava, näin saamme yleisen paskan kuten Yle pois imemästä rahojamme turhaan paskaan.

Ne sanoi ,että se porrastetaan vähävaraisille sopivaksi. Se on 175e .mutta sitten tulojen mukaan maksetaan.
Mutta maksetaan kumminkin !
Minä olen maksanut n. 225e vuodessa nytkin,elikkä minulla maksu muutenkin pienenee.Sitten olen vielä pientä eläkettä saava,niin toivottavasti se tuostakin vielä pienenee kohdallani.
Ei tarvi miettiä kuka soittaa ovikelloa ,vaikkei lupatarkastajaa tarvitsekaan sisään päästää nytkään.
Ne jää sitten työttömiksi !

Aina maksanut ! kirjoitti:

Ne sanoi ,että se porrastetaan vähävaraisille sopivaksi. Se on 175e .mutta sitten tulojen mukaan maksetaan.
Mutta maksetaan kumminkin !
Minä olen maksanut n. 225e vuodessa nytkin,elikkä minulla maksu muutenkin pienenee.Sitten olen vielä pientä eläkettä saava,niin toivottavasti se tuostakin vielä pienenee kohdallani.
Ei tarvi miettiä kuka soittaa ovikelloa ,vaikkei lupatarkastajaa tarvitsekaan sisään päästää nytkään.
Ne jää sitten työttömiksi !

Lue lisää

ja turhaa pulinaa kun päivässä heittää 50 snt johonkin joutavampaan eikä yhtään harmittele sitä.
Itse löydän miltei joka päivä lenkillä 2-5 tyhjää pulloa/tölkkiä ja jo niistä koostuu vuodessa tuo maksu.

Niille jotka ei maksa lähetetään ulosottolappu ja sit menee luottotiedot eikä saa rahaa lainaksi ! Se on niin yksinkertaista !

Ulosottoapulainen kirjoitti:

Niille jotka ei maksa lähetetään ulosottolappu ja sit menee luottotiedot eikä saa rahaa lainaksi ! Se on niin yksinkertaista !

Ei haittaa opiskelijaa. Luottotiedoton ei saa opintolainaa ja voi hakea avustusta sosiaalitoimistosta. Nämä samat opiskelijat voivat sitten hakea myöhemmin asuntolainaa luotettavalla mielellä, sillä tuskin pankit ryhtyvät kieltäytymään sadoista tuhansista hakijoista, joilla luottotiedot ovat menneet pakkomaksun myötä. Laittakaa ihmeessä isoja ulosottolappuja, saa paremmin pyyhittyä hanurinsa.

eipä hallitus oikein muuta vaihtoehtoa vähätuloisille, työttömille ja opiskelijoille jätä...

PEMPPAA JA KULLIA kirjoitti:

eipä hallitus oikein muuta vaihtoehtoa vähätuloisille, työttömille ja opiskelijoille jätä...

Paskaa kansalle tarjoavat, paskaa niiden pitää myös itse saada !

Eikös tuo maksu ole ihan ok, kun se kattaa töllön lisäksi netin ja kännykät. Johan mun kännykkälaskut on ollu ton verran nettilasku ja tv lupa siihen päälle.

Welle kirjoitti:

Eikös tuo maksu ole ihan ok, kun se kattaa töllön lisäksi netin ja kännykät. Johan mun kännykkälaskut on ollu ton verran nettilasku ja tv lupa siihen päälle.

tule enään puhelinlaskuja kun maksaa mediamaksun?

Ei tv-lupatarkastajia tarvitse todellakaan edes päästää kotiovesta sisään.

siihen jo melkeen nykyään tarttee, kun kahvilla käy. Ainakin jos on kysymys "päiväkahveista".

Mitä väliä on kuinka paljon tienaat? Jos välität yhtään valtaapitävien päätöksenteosta niin silloin on. Rikkaan tilipussissa 175€/vuosi on tietenkin pieni raha, mutta täällä keskustellaankin suurimmaksi osaksi siitä miksi tuollaista maksua pitää kantaa kaikkien harteilla, myös niiden jotka ei tarvitse koko yleä!

Moimoimoimoimoimoo kirjoitti:

Mitä väliä on kuinka paljon tienaat? Jos välität yhtään valtaapitävien päätöksenteosta niin silloin on. Rikkaan tilipussissa 175€/vuosi on tietenkin pieni raha, mutta täällä keskustellaankin suurimmaksi osaksi siitä miksi tuollaista maksua pitää kantaa kaikkien harteilla, myös niiden jotka ei tarvitse koko yleä!

Lue lisää

Vaan kaikenlaisesta ihmisten perusoikeuksien ja vapauden rajoittamisesta.

On aika jännä myöskin että tätä mediamaksua puollusteltiin että sillä että Suomeen tarvitaan puolueeton media. Jos kansanedustajat valvovat tätä mediaa niin miten se voi olla puoleettomampi kuin kaupallinen media? Pelottavaa että tästä on pakko maksaa. Itse olisin sitä mieltä että Yle maksukortin taakse. Kohta Yleltä tulee jotain keskusta-puolueen valvomia "asia" ohjelmia.

puollusteltiin puoluettomuudella kirjoitti:

On aika jännä myöskin että tätä mediamaksua puollusteltiin että sillä että Suomeen tarvitaan puolueeton media. Jos kansanedustajat valvovat tätä mediaa niin miten se voi olla puoleettomampi kuin kaupallinen media? Pelottavaa että tästä on pakko maksaa. Itse olisin sitä mieltä että Yle maksukortin taakse. Kohta Yleltä tulee jotain keskusta-puolueen valvomia "asia" ohjelmia.

Lue lisää

No tämähän on menossa ihan Venäjän mallin mukaisesti.

Poliittinen ylivalta valvoo mitä kansalle näytetään ja arveluttavat uutiset "sensuroidaan" sopimattomina ja vaarallisina valtaapitäville!

Jatkossa ei siis tule paljastuksia pääministerin tuppeen sahatuista lautakasoista jne. Sen sijaan voidaan odottaa uutisointia ja tilastointia siitä kuinka keskustan ja kokoomuksen kannatus on kasvanut 1000 kansalaisen kyselytutkimuksen mukaan.

Big Brother valvoo aivan sanan mukaisesti. Jos Suomi on joskus ollut hymä maa elää ja kasvaa niis enää se ei sitä ole. Suomi ei ole lintukoto. Sellaiset päättäjät kuin on kansakin - ikävää, että tällaiseen tilanteeseen ollaan ajauduttu, mutta tätä vissiin on kansa halunut kun näitä ketkuja on valtapaikoille äänestäneet!

"Nythän se on jopa käynyt selväksi, että Ylen masinoimat asiaohjelmatkin puhuvat paskaa lautakasoista, joten mistä pitää maksaa kun eivät osaa osoittaa todeksi sanomiaan vedoten "lähdesuojaan"?"

Kansa ei tajunnut että joutuivat maksamaan oman vakoilunsa ja siitä johdetun propagandan digiboksien muodossa. Siispä kusetetaan lisää, nyt kaikki joutuvat maksamaan ihmisten aivopesun vaikka töllötintä ei edes olisi. Laittoivat varta vasten YLEN ohjelmia nettiin, jotta voisivat jotenkin perustella moisen pakkokeinon joka on ihmisoikeuksien vastainen. Milloin näemme ensimmäisen vararikkoon joutuneen papan YLE:n konttorissa itsemurhapommi vyöllään?!

Yritetäänkö tällä pimittää hallituksen rötöstelyä jossa mm. torppari joutuu maksamaan jätemaksua vaikka jätettä ei synny?

Seuraavaksi saamme varmaan jenkkimalliin kaikille pakollinen sairasvakuutus, vaikka olisimme kuinka terveitä. Bisnes is bisnes, money talks nobody walks.

Onhan se moraalisesti oikein että kuuro/mykkä/sokeatkin maksavat mediamaksun.
Myös he jotka eivät koko YLE:ä käytä, on moraalisesti oikein maksaa tyhjästä.

Meidamaksu kattaa kaiken YLE:n median missä YLE:n lähetyksiä sitten kuuleekin tai katsoo. Radion, television, julisilla paikoilla, jne...

Kaikki maksavat poikkeuksetta. Tämä on nk. mediamaksu on yksi vaihe siirtymäketjussa, missä Suomi siirtyy progressiivisesta verosta amerikkalais-virolaiseen tasaveroon tai mediamaksun suhteen tasamaksuun. Tarkoituksena ei ole pelkästään ruokkia YLE:ä, vaan rahoilla katetaan porvareiden veronkevennysten jäljiltä ammottavaa valtionkirstua, siksipä yleisluonteiseen veroon ollaan jo kaavailemassa nostoa ennen määräaikaa.

Periaatteessa samalla logiikalla kaikilta voitaisiin periä varmuuden vuoksi myös koira- ja autoveroa; eihän näidenkään olemassaolosta aina verottaja tiedä. Ja samasta syystä maksukortit eivät tulleet kysymykseenkään. Ne olisivat luultavasti paljastaneet YLE:n suosion kansan keskuudessa, mistä olisi seurannut YLE:n talouden romahdus. YLE:n rahoittaminen veroeuroista olisi sekin ollut vastenmielinen ratkaisu, sillä monet veroista ovat edelleen progressiivisia.

Meidän voi olla vaikea käsittää tätä, mutta eihän siinä mitään käsitettävää olekaan, se on väkivaltaa ihmisiä kohtaan

Siksi meistä yritetään päästä eroon tappamalla meidät nälkään ja ahdinkoon. Olemme vain haitta heidän Cayman saarten bisneksilleen.

joskus noin suurinpiirtein paljonko veroja tulee valtiolle vuosittain, kun miljoonat suomalaiset maksavat päivittäin veroja kaikesta. Johonkin niitä miljardeja katoaa saatana.

Kaduttaa perkeleesti, kun on tullut maksettua tuollaisten kusihousutoimittajien palkkoja monta vuotta. Kertokaa, miten voin sanoa TV-lupamaksuni irti mahdollisimman nopeasti? Tässä olisi vielä pari vuotta aikaa säästää nuo rahat ja välttyä katsomasta noita paskahousutoimittajia.

Nyt riitti. kirjoitti:

Kaduttaa perkeleesti, kun on tullut maksettua tuollaisten kusihousutoimittajien palkkoja monta vuotta. Kertokaa, miten voin sanoa TV-lupamaksuni irti mahdollisimman nopeasti? Tässä olisi vielä pari vuotta aikaa säästää nuo rahat ja välttyä katsomasta noita paskahousutoimittajia.

Lue lisää

Täältä ne lupamaksut saa poikki kätevästi:
https://www.tv-maksu.fi/index/lomakkeet/lomakkeet.html

Kuten sanottua, pari vuotta aikaa säästää, heh.

mikä olisi sitten hyvä tai paras ratkaisu? Me maksamme joka tapauksessa erinäisiä maksuja nurkumatta ja tuntuu kohtuuttomalta vetää tästä tuollainen huuto.

Oon aina maksanut kaikki maksut mitkä yhteiskunta on säätänyt. Koiravero silloin kun sitä perittiin, TV-lupa vuosikymmeniä jne...verot täysimääräisinä, eikä ole voinut edes lusmuta niistä. Jokunen vuosi sitten että erosin kirkosta, kun laskin että olen hautapaikkani jo maksanut moneen kertaan. Siinä säästän TV-maksun verran vuodessa.

turhaa valitusta kirjoitti:

mikä olisi sitten hyvä tai paras ratkaisu? Me maksamme joka tapauksessa erinäisiä maksuja nurkumatta ja tuntuu kohtuuttomalta vetää tästä tuollainen huuto.

Oon aina maksanut kaikki maksut mitkä yhteiskunta on säätänyt. Koiravero silloin kun sitä perittiin, TV-lupa vuosikymmeniä jne...verot täysimääräisinä, eikä ole voinut edes lusmuta niistä. Jokunen vuosi sitten että erosin kirkosta, kun laskin että olen hautapaikkani jo maksanut moneen kertaan. Siinä säästän TV-maksun verran vuodessa.

Lue lisää

Laitetaan kaikille koiravero. Heh, vaikka ei ole koiraa niin sitä voi silittää vaikka ihan vahingossa.

turhaa valitusta kirjoitti:

mikä olisi sitten hyvä tai paras ratkaisu? Me maksamme joka tapauksessa erinäisiä maksuja nurkumatta ja tuntuu kohtuuttomalta vetää tästä tuollainen huuto.

Oon aina maksanut kaikki maksut mitkä yhteiskunta on säätänyt. Koiravero silloin kun sitä perittiin, TV-lupa vuosikymmeniä jne...verot täysimääräisinä, eikä ole voinut edes lusmuta niistä. Jokunen vuosi sitten että erosin kirkosta, kun laskin että olen hautapaikkani jo maksanut moneen kertaan. Siinä säästän TV-maksun verran vuodessa.

Lue lisää

Hei
Kun digi tuli, katsoin viikon tarkasti teeveetä. Havaitsin,että suurin osa ohjelmistosta ei ole minulle sopivaa.Sanoin luvan irti. En ole kaivannut.

En omista televisiota. En kuuntele radiota. Kotonani ei ole nettiyhteyttä, joten en käytä Ylen nettipalvelujakaan. Onko siis kohtuullista, että maksan 175 euroa vuodessa täysin tyhjästä? Siitä, että Jungner kumppaneineen saa jauhaa paskoja valheitaan uutisissa, joita en edes kuule tai näe? Alkaa vähitellen anarkia ja vallankumous kiehtoa.

Tuleva anarkisti? kirjoitti:

En omista televisiota. En kuuntele radiota. Kotonani ei ole nettiyhteyttä, joten en käytä Ylen nettipalvelujakaan. Onko siis kohtuullista, että maksan 175 euroa vuodessa täysin tyhjästä? Siitä, että Jungner kumppaneineen saa jauhaa paskoja valheitaan uutisissa, joita en edes kuule tai näe? Alkaa vähitellen anarkia ja vallankumous kiehtoa.

Lue lisää

tämä on sitä demokratiaa, katsos, kaikki maksavat, kaikki saavat, kaikki kärsivät saman.

SINÄ olet harvinainen poikkeus, monta teitä on, 5 kpl sinut mukaanlukien.
Mistäs muuten tuon kirjoittelit?

Niin, sorry vaan, olet harvinaisuus kärsi siitä

Tietääkö kukaan, voiko yksittäinen kansalainen tehdä tuosta päätöksestä kantelun EU:n komissiolle ja jos voi, kuinka asiassa pitää toimia?

Kantelija kirjoitti:

Tietääkö kukaan, voiko yksittäinen kansalainen tehdä tuosta päätöksestä kantelun EU:n komissiolle ja jos voi, kuinka asiassa pitää toimia?

Aika helvetin epäreilua. Jos olet Sokea maksat silti veroa television KATSELUSTA. Ja onhan sokeita suomessa kymmeniä tuhansia.

Kantelija kirjoitti:

Tietääkö kukaan, voiko yksittäinen kansalainen tehdä tuosta päätöksestä kantelun EU:n komissiolle ja jos voi, kuinka asiassa pitää toimia?

Itse samaa asiaa tutkiskelen. Laitoin alkajaisiksi eräälle ministerille palautetta aiheesta. Ylelle myös nakkasin palautetta jne. Eihän tästä vaietakaan voi.

on televisioton kansalainen?

Kansalle pitäisi antaa täysi selvitys Ylen ja Digitan yhteistyöstä. Digita joka hallinnoi verkkoja myytiin ranskalaisille. Digita on sen jälkeen tehnyt erittäin huomattavaa voittoa itselleen ja yllätys, yllätys... suurin osa rahoista tulee... Yleltä!!! Eli tv-lupa ja mediamaksut paisuttavatkin siis ranskalaisten voittoa. Ja tämä meidän siis pitää maksaa.

CarlJung... kirjoitti:

Kansalle pitäisi antaa täysi selvitys Ylen ja Digitan yhteistyöstä. Digita joka hallinnoi verkkoja myytiin ranskalaisille. Digita on sen jälkeen tehnyt erittäin huomattavaa voittoa itselleen ja yllätys, yllätys... suurin osa rahoista tulee... Yleltä!!! Eli tv-lupa ja mediamaksut paisuttavatkin siis ranskalaisten voittoa. Ja tämä meidän siis pitää maksaa.

Lue lisää

ihmettelinkin että mihin se raha katoaa noin vain.
YLE ON LAKKAUTETTAVA TOIMIMATTOMANA! EI KANSAN RUOKARAHASTA KUULU MAKSAA YLEN P#SKAA!!!!!!!!!!

Jos joku kuolee...

http://www.adressit.com/mediamaksu

Ei ole oikein että joutuisit maksamaan ylen pohjattomaan kaivoon tyhjästä.

Ite en kuuntele radiota, lakkauttakaa se radio.

TV / Radio , pah, kuka tollasesta paskasta maksaa?

Kun nämä nutipäät puivat jotain homeista risukasaa päivätolkulla meidän veronmaksajien laskuun ja tälläinen maksu sitten kaikessa hiljaisuudessa ajetaan läpi niin kyllä on jossain mätää..

Kallispalkkaiset poliitikot ja toimittajat (loiset) tukkanuottasilla kuin pikkulapset ja mehän tämä sirkus kustannetaan.

ei ole liikkesäni radiota eikä nettiä eikä telkkua ainoot mitä minulla on, on mb soitin jota kuuntelen napeilla korvissa kun kävelen työhön,tuntuu epäoikedenmukaiselta maksaa media vero liikkeestä, kun sen kotoa jo,kertaallen maksan.

450 miljoonaa euroa! Eikö vähempi millään riittäisi YLE:n ylläpitoon?!!
http://blogit.tietokone.fi/ossi/2009/04/450-miljoonan-euron-yle-vero/

zulphur kirjoitti:

450 miljoonaa euroa! Eikö vähempi millään riittäisi YLE:n ylläpitoon?!!
http://blogit.tietokone.fi/ossi/2009/04/450-miljoonan-euron-yle-vero/

Lue lisää

YLE:n ruotsinkielisen ohjelmiston osuus budjetista on 20 prosenttia, ja vain yksi prosentti katsojista seuraa tätä sektoria...
http://keskustelut.a-lehdet.fi/apu/topic_show.pl?pid=11361

PS. Miksi YLE on osoittanut halukkuutensa mm. musiikkitalon rahoitukseen? Kuka kähmii sopimuksien takana rahaa?!!

koirasusi ulvoo kirjoitti:

YLE:n ruotsinkielisen ohjelmiston osuus budjetista on 20 prosenttia, ja vain yksi prosentti katsojista seuraa tätä sektoria...
http://keskustelut.a-lehdet.fi/apu/topic_show.pl?pid=11361

PS. Miksi YLE on osoittanut halukkuutensa mm. musiikkitalon rahoitukseen? Kuka kähmii sopimuksien takana rahaa?!!

Lue lisää

Myös sairaanhoito on perusteltavissa erillisrahoituksen järjestämiseen...
http://kajsotala.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/02/mediamaksu-on-ajatuksena-taysin-kestamaton/

känäfani. Olisipa meillä päättäjissäkin tuollaisia ajatuksia.

koirasusi ulvoo kirjoitti:

YLE:n ruotsinkielisen ohjelmiston osuus budjetista on 20 prosenttia, ja vain yksi prosentti katsojista seuraa tätä sektoria...
http://keskustelut.a-lehdet.fi/apu/topic_show.pl?pid=11361

PS. Miksi YLE on osoittanut halukkuutensa mm. musiikkitalon rahoitukseen? Kuka kähmii sopimuksien takana rahaa?!!

Lue lisää

Jos ruotsinkielinen ohjelma olisi suhteessa väestöön, siltäkin osin menot pienenisi ainakin 15 prosenttia.
Supistuskohteita löytyy vaikka millä mitalla. Ulkomailla heiluu kaikenlaisia toimittajia, joitten työn tuloksista harvat edes tietävät mitään, mutta osallistuvat rahoitukseen.

puhuva pää kirjoitti:

Myös sairaanhoito on perusteltavissa erillisrahoituksen järjestämiseen...
http://kajsotala.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/02/mediamaksu-on-ajatuksena-taysin-kestamaton/

Lue lisää

Voiko tosiaan olla niin, ettei tälle hallituksen kansankusetukselle löydy mitään lakia.
Jos maa tarvitsee jonkinsorttisen saneeratun YLen, niin OK. Nyt on kuitenkin kysymys siitä, voidaanko se rahoittaa suunnitellulla tasapaksulla pakkomaksulla, siitä kansa tuntuu olevan suurelta osin erimieltä hallituksen kanssa.
Ei könttämaksua, vaan normaali verotus!

Näimpä juuri itse maksan luvan 19,20 egeä kuussa jos tuo 175 egeä toteutuisi lupa laskisi muutaman euron. Ehkäpä olisin ne voinut maksaa siitä hyvästä ettei tule pakkomaksuja. Mulla on ikivanha töllötin mukava tietää että kun se hajoaa on sitten pakko maksaa tyhjästä.

koko jengi että menee päättäjille jakeluun mitä mieltä asiasta ollaan. Ei ne pässit muuten tajua. Sinne vaan eduskuntatalon portaille sateeseen öykkäröimään kunnes putkaan korjaavat ja kun pääset ulos niin takaisin portaille. Sillä keinoin viestis menee perille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410354473_uu.shtml

Tuolla on juttua Ylen täysin törkeästä rahan tuhlauksesta. Ja tätä meidän pitäisi rahoittaa? MIKSI?

maksaminen loppuu NYT!!! kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410354473_uu.shtml

Tuolla on juttua Ylen täysin törkeästä rahan tuhlauksesta. Ja tätä meidän pitäisi rahoittaa? MIKSI?

Lue lisää

Miten voidaan pakottaa esim vakaumuksellinen kristitty tai muslimi rahoittamaan mediamaksulla säädyttömiä ohjelmia, jotka pilkkaavat hänen pyhinä pitämiään asioita?

maksaminen loppuu NYT!!! kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410354473_uu.shtml

Tuolla on juttua Ylen täysin törkeästä rahan tuhlauksesta. Ja tätä meidän pitäisi rahoittaa? MIKSI?

Lue lisää

Vai on Ylen henkilöstö määrä moninkertainen esim Brittejen vastaavaan laitokseen. Rahoitetaan ihmeellisiä projekteja. Päällikkäisiä virkoja joissa huippupalkat. Ja kun rahat ei riitä halutaan sellaisetkin ihmiset maksamaan joilla ei ole ede tv:tä. Todella oikeudenmukaista. Mielenkiintoinen tuo ylläoleva uutinen. Yle paisuu vuodesta toiseen paisumistaan. Väittäisin että 200 egeä on vain alkusoittoa.

Tää maksuasia pitäisi viedä euroopan ihmisoikeuskomission tutkittavaksi. Voiko valtio muutoin kuin verotuksella periä maksua palvelusta, jota ei edes voi käyttää. Tässä pitäisi järjestöjen herätä. Samalla periatteella voitasiin säätää auton käyttömaksu myös niille, joilla ei ole autoa!

http://www.youtube.com/watch?v=oalbH_LzPrY
Lopputeksteistä päätellen tämä on X3M:in eli ruotsinkielisen Ylen tekele. Paljonkohan tähänkin paloi rahaa?

Naurettavaa pelleilyä kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=oalbH_LzPrY
Lopputeksteistä päätellen tämä on X3M:in eli ruotsinkielisen Ylen tekele. Paljonkohan tähänkin paloi rahaa?

Lue lisää

maan systeemit alkavat mennä yli sietorajan. Ensin poliitikkojen koplaushommia, sitten pakollisia perustuslakia rikkovia mediamaksuja, sitten perusoikeuksiin puuttuvaa tupakointilakia ja kohta varmaan samantyyppistä lihavuus- ja alkoholilainsäädäntöä. Ei hemmetti, näähän on täysiä fasisteja.
Mun eläkkeestäni ei juuri ole varaa tuollaisia maksaa ja kun nytkin jää laskujen ja vuokran jälkeen parisataa euroa kuukaudeksi elämiseen, milläs sen jälkeen täi rykii kun ei ole keuhkoja..?
Meikäläinen ei voi kun uneksia esim hammaslääkäristä tai silmälääkäristä, saati, että olisi varaa edes lääkkeisiin niinä annoksina, kun ne on määrätty.
Ja pitäs jotain helvetin herranketkuja vielä elättää..
Sossusta en penniäkään saa, koska laskennallisesti mulla jää tulot just nelisen euroa alle tukirajan.
Vuokratukea saisin nyt 9 euroa kuukaudelle. Aikoinaan jouduin ottamaan lainaa silloisen asunnon remonttiin ja sairastuin vakavasti. Näitä lainoja joiden yhteisumma kk on lähes kuusisataa euroa, ei oteta huomioon toimeentulotukea ja asumistukea laskettaessa. Joudun käyttämään niitä ajoittain elämiseen, en siis varmasti pääse velattomaksi koskaan. Ja vielä pitäis tässä kurjuudessa jotain mediamaksua maksaa..ei helvetti.

gsd kirjoitti:

maan systeemit alkavat mennä yli sietorajan. Ensin poliitikkojen koplaushommia, sitten pakollisia perustuslakia rikkovia mediamaksuja, sitten perusoikeuksiin puuttuvaa tupakointilakia ja kohta varmaan samantyyppistä lihavuus- ja alkoholilainsäädäntöä. Ei hemmetti, näähän on täysiä fasisteja.
Mun eläkkeestäni ei juuri ole varaa tuollaisia maksaa ja kun nytkin jää laskujen ja vuokran jälkeen parisataa euroa kuukaudeksi elämiseen, milläs sen jälkeen täi rykii kun ei ole keuhkoja..?
Meikäläinen ei voi kun uneksia esim hammaslääkäristä tai silmälääkäristä, saati, että olisi varaa edes lääkkeisiin niinä annoksina, kun ne on määrätty.
Ja pitäs jotain helvetin herranketkuja vielä elättää..
Sossusta en penniäkään saa, koska laskennallisesti mulla jää tulot just nelisen euroa alle tukirajan.
Vuokratukea saisin nyt 9 euroa kuukaudelle. Aikoinaan jouduin ottamaan lainaa silloisen asunnon remonttiin ja sairastuin vakavasti. Näitä lainoja joiden yhteisumma kk on lähes kuusisataa euroa, ei oteta huomioon toimeentulotukea ja asumistukea laskettaessa. Joudun käyttämään niitä ajoittain elämiseen, en siis varmasti pääse velattomaksi koskaan. Ja vielä pitäis tässä kurjuudessa jotain mediamaksua maksaa..ei helvetti.

Lue lisää

koetetaan silti kestää ja ottaa huumori irti sieltä mistä saadaan, esim tähän tyyliin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8527418#comment-40326444

Tämä youtuben video pelasti minun surkean päiväni, toivottavasti muille on myös iloa tästä. Tuli mieleen kun puhuit tuossa viestissäsi fasisteista. Oikeaan osuva arvio.

Luulen että noita peltipoliiseja menee vielä enemmän palasiksi ja jotain muutakin vastaavaa saattaa tapahtua kun ihmisillä alkaa mennä hermot ja jotenkinhan se purkautuu. Jos ei muuten niin tällaisella toiminnalla pilavideoiden sijasta.

16 + 19 kirjoitti:

koetetaan silti kestää ja ottaa huumori irti sieltä mistä saadaan, esim tähän tyyliin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8527418#comment-40326444

Tämä youtuben video pelasti minun surkean päiväni, toivottavasti muille on myös iloa tästä. Tuli mieleen kun puhuit tuossa viestissäsi fasisteista. Oikeaan osuva arvio.

Luulen että noita peltipoliiseja menee vielä enemmän palasiksi ja jotain muutakin vastaavaa saattaa tapahtua kun ihmisillä alkaa mennä hermot ja jotenkinhan se purkautuu. Jos ei muuten niin tällaisella toiminnalla pilavideoiden sijasta.

Lue lisää

mediamaksua kahteen kertaan. joten oma asunto myyntii ja ilmottaa itsensä kodittomaksi ja asuu mökillänsä silleen hoituu.

ghghghgh kirjoitti:

mediamaksua kahteen kertaan. joten oma asunto myyntii ja ilmottaa itsensä kodittomaksi ja asuu mökillänsä silleen hoituu.

että jos on oma asunto ja mökki, tuskin on tarvetta väistellä mediamaksua. Asia on eri niillä, jotka ovat köyhyysrajan alapuolella, maksavat kiskurivuokria ja syövät suunnilleen niin vähällä kun vaan voivat, jättävät pakolliset lääkkeensä hankkimatta kun siihen ei ole varaa, kuten ei mihinkään muuhunkaan, mitä katsotaan kuuluvan nykyisin ns. kohtuulliseen elämäntapaan.
Ja tällaisilta nää kehtaavat vielä alkaa ryöstämään jotain herrain elätysmaksua..ei saatana. Tää nykyinen poliitikkopolvi on niin kaukana todellisesta elämästä kun olla ja voi. Eiköhän vaalit näytä, mitä mieltä ihmiset on näistä fasisteista. Riisdo ja roisdotapaa noudatetaan tosiaan häikäilemättä, miettimättä, ketkä siitä eniten kärsivät, tai paremminkin piittaamatta.
Toivottavasti tulis sota ja pakkastalvi ja tappais nuo hemmetin fasistiset verenimijät. Kun jaksais niin kauan et näkis ne hamppunarun jatkeena.

mediamaksua joudut maksamaan hautaan asti vaikka et YLE:n tuotteita käyttäisikään. SIinä on vissi ero.

16 kirjoitti:

mediamaksua joudut maksamaan hautaan asti vaikka et YLE:n tuotteita käyttäisikään. SIinä on vissi ero.

Tämä on jotain ihan älytöntä! Kansanedustajilla tuhoutuvat aivot välittömästi kun tulevat valituksi korkeaan virkaan. Minkälaisia idiootteja siellä oikeen istuu?

En maksa. Kapinoin viimeiseen saakka tällaista järjettömyyttä vastaan ja osallistun vaikka mielenosoituksiin. Viimeinen vaihtoehto on lähteä sitten ulkomaille pakoon tällaista pöljyyttä.

Minulla ei todellakaan ole varaa maksaa mitään 200 euroa vuodessa tyhjästä! Keksin sille parempaakin käyttöä. En ole katsonut tv:tä enää sen jälkeen kun digiboksit tulivat, enkä sitä ennenkään kovin paljoa. En kuuntele radiota. Netti on, mutta pyörin vain keskustelupalstoilla. Minulla ei ole mitään syytä rahoittaa kenenkään toisten huveja.

En taatusti maksa tyhjästä! kirjoitti:

Tämä on jotain ihan älytöntä! Kansanedustajilla tuhoutuvat aivot välittömästi kun tulevat valituksi korkeaan virkaan. Minkälaisia idiootteja siellä oikeen istuu?

En maksa. Kapinoin viimeiseen saakka tällaista järjettömyyttä vastaan ja osallistun vaikka mielenosoituksiin. Viimeinen vaihtoehto on lähteä sitten ulkomaille pakoon tällaista pöljyyttä.

Minulla ei todellakaan ole varaa maksaa mitään 200 euroa vuodessa tyhjästä! Keksin sille parempaakin käyttöä. En ole katsonut tv:tä enää sen jälkeen kun digiboksit tulivat, enkä sitä ennenkään kovin paljoa. En kuuntele radiota. Netti on, mutta pyörin vain keskustelupalstoilla. Minulla ei ole mitään syytä rahoittaa kenenkään toisten huveja.

Lue lisää

ja älyttömyys lisääntyy koko ajan. mitä tavallinen ihminen voi tilanteeseen vaikuttaa? kootaan tänne ideoita ja vinkkejä aiheen tiimoilta.

olen miettinyt ratkaisuja tähän pakkomaksuun, kuten varmasti moni muukin.
jos jokainen allekirjoittaisi mediamaksu- adressin netissä, auttaisiko se asiaa?
tehtäisiin mielenosoituksia?
kukaan ei maksaisi mediamaksua?

olen muuten myös tuota miettinyt, minkä ilmaisit täällä ääneen: maasta pois muuttaminen. suomesta on tulossa hurjaa vauhtia kehitysmaa, kaikki yritykset myydään ulkomaille, palkat laskee, mutta ruuan hinta nousee ja verot nousee. nyt ne suunnittelee hallituksessa että kaikkia ihmisiä ei kuuluisi terveyskeskuksessa hoitaa=köyhät kuolevat. hallituksessa vain puhutaan vanhasen lautakasoista, vanhukset ja lapset, työttömät ja sairaat jäävät jalkoihin, kukaan ei ota heitä huomioon. MIHIN TÄMÄ SUOMI ON MENOSSA?!?

MEDIAMAKSULLE kirjoitti:

ja älyttömyys lisääntyy koko ajan. mitä tavallinen ihminen voi tilanteeseen vaikuttaa? kootaan tänne ideoita ja vinkkejä aiheen tiimoilta.

olen miettinyt ratkaisuja tähän pakkomaksuun, kuten varmasti moni muukin.
jos jokainen allekirjoittaisi mediamaksu- adressin netissä, auttaisiko se asiaa?
tehtäisiin mielenosoituksia?
kukaan ei maksaisi mediamaksua?

olen muuten myös tuota miettinyt, minkä ilmaisit täällä ääneen: maasta pois muuttaminen. suomesta on tulossa hurjaa vauhtia kehitysmaa, kaikki yritykset myydään ulkomaille, palkat laskee, mutta ruuan hinta nousee ja verot nousee. nyt ne suunnittelee hallituksessa että kaikkia ihmisiä ei kuuluisi terveyskeskuksessa hoitaa=köyhät kuolevat. hallituksessa vain puhutaan vanhasen lautakasoista, vanhukset ja lapset, työttömät ja sairaat jäävät jalkoihin, kukaan ei ota heitä huomioon. MIHIN TÄMÄ SUOMI ON MENOSSA?!?

Lue lisää

Suomessa on paljon maksuja joita ei kukaan haluaisi maksaa. Maksavathan lapsettomat ihmiset veroissaan lasten opiskeluja ja terveydenhoitoa ym. Kaikki verotkaan ei ole korvamerkittyjä.
Mediamaksu tuli lähinnä siksi että täällä on paljon niitä jotka katsovat televisio-ohjelmia ainakin areenasta mutta eivät maksa TV-lupamaksua. Samat henkilöt tekevät yleensä kaikkia muitakin rikoksia joista ei yleensä jää kiinni. Verottajalta ja rikkaalta varastaminen on heidän mielestään esimerkiksi täysin laillista.

Jotenkin tästä tulee mieleen, että Late Lapista irvailee tässä sivupersoonallaan?
Taitaa Latea harmittaa, että thaimaalaiset vievät marjat hänen laajoista metsistään, joilla hän on jo tänäkin aamuna ehtinyt rehennellä?
Latella lienee suuri veroprosentti, kun ei halua suorittaa velvoitteitaan, vaan purnaa täällä päivästä toiseen, kun muiden täytyy käydä töissä? Jos vain on niin onnelllisessa asemassa, että on töitä. Latella ei selvästikään ole edes tarvetta muuta kuin puuhastella raivurin kanssa nautiskellen omaisuutensa kasvusta.

Taas joku typerys puhelee asioista joista ei tiedä. Johan se on todettu että 175€ ei edes riitä, eduskunnassa on ehdottettu 300€. Se siitä alenemisesta. Lisäksi suurella osalla kansaa ei tosiaan televisiota ole, kun ei ole varaa edes ruokaan niin ei ole varaa myöskään vastaanottimeen.

Ehkä tuota on hankala tajuta jos on juonut aivonsa pihalle. Köyhällä onneksi sellaiseen ei ole varaa.

vit...taa pummilla katsojat ja kuuntelijat, ihan samanlailla kun pummilla
matkustavat junissa ja ratikoissa. Kyllä ne aina joutuu joku maksamaan

... kirjoitti:

Taas joku typerys puhelee asioista joista ei tiedä. Johan se on todettu että 175€ ei edes riitä, eduskunnassa on ehdottettu 300€. Se siitä alenemisesta. Lisäksi suurella osalla kansaa ei tosiaan televisiota ole, kun ei ole varaa edes ruokaan niin ei ole varaa myöskään vastaanottimeen.

Ehkä tuota on hankala tajuta jos on juonut aivonsa pihalle. Köyhällä onneksi sellaiseen ei ole varaa.

Lue lisää

näytä jotain tilastoa, faktaa tuosta väitteestäsi
..."Lisäksi suurella osalla kansaa ei tosiaan televisiota "

Itse en tunne YHTÄÄN ihmistä, enkä perhettä jolla EI olisi telkkaria!
Päinvastoin, niitä on useampia.

kyllä se on niin että tv:tä on Suomessa saman verran kuin ihmisiäkin!
Monissa taloissa on 2-3 telkkaria, lisäksi löytyy mökiltä sellainen, jollain jopa asuntovaunuissa jne.
Lisäksi kaikki baarit, huoltoasemat ja muut. Kyllähän telkkareita tämä maa on täynnä!

Entäs radiot, niitä on joka autossa, mökeillä jne ja kodeissa 1-2 helposti!

Ja vielä kun lasket päälle pc:t ja muut tietokoneet, kännykät millä pääset kiinni
YLE:n mediaan niin niitä vastaanottimia on todella paljon!

samaa mieltä kirjoitti:

vit...taa pummilla katsojat ja kuuntelijat, ihan samanlailla kun pummilla
matkustavat junissa ja ratikoissa. Kyllä ne aina joutuu joku maksamaan

Taas tuli todistettua: idioottilaatikon tuijottelu mädättää aivot niin pahoin että uskoo että kaikki muutkin sitä tuijottavat.

Kannabis saadaan siihen mennessä varmasti lailliseksi suomessa, joten ehkäpä siinä valtio tulee vähän vastaan.

Rauhallista Joulua!

niin ei se mene niin että kaikki maksaa pakolla kun ei edes tvtä katso, kysehän on yle maksusta.

Kansaneläkkeellä. Veroa ei ole tähän mennessä mennyt, kun ei ole tulojakaan. Tuo on ensimmäinen vero jota joutuu maksamaan, eli YLE on tärkeämpi kuin mikään muu: tärkeämpi kuin koulutus, terveydenhuolto,...?

http://arvonblogi.blogspot.com/

reijhdad kirjoitti:

http://arvonblogi.blogspot.com/

Tämähän on nyt vasta alkua pakkomaksuista joita tämän jälkeen uskon tulevaisuudessa tulevan lisää. Syyn tähän pakko maksuun ja tuleviin (joita en osaa vielä edes kuvitella) on siinä, että YLE alkaa olemaan turha tiedotus väline osana muuttuvaa yhteiskuntaa jossa tiedottaminen on vapaampaa eikä enää niin kontrolloitua kuin esim 30 vuotta sitten. Siksi kukaan ei tv lupaa maksakkaan kun on parempia kanavia ja parempaa viihdettä ja parempaa tietoa saatavilla ja vielä ILMATTEEKSI.

Ei myöskään unohdeta internettiä joka tietolähteenä voittaa jo tv:n mitenpäin tahansa. Tarkoitan siis tietoa joka on oikeasti hyödyllistä ei esim. Tietoa kuinka ihmiselle käy avaruudessa tehdäänpä tyhmiä testejä osa puujalka ja nakki, jossa ei ole mitään tieteellistä laskentaa tai syy seuraamus suhdetta tarkasti sanottua saatikka edes yritetty hatarasti selittää. Tällä viittaan YLE:n tiedeohjelmaan nimeltä prisma. Mitä hömppä viihteeseen tulee niin internetistä löytyy jo kaikkea samaa mitä tv:stäkin tulee ja vielä enemmän. Voit esimerkiksi katsoa kaikkia futurama jaksoja 24/7 Winamp nimisellä soittimella joka on ilmainen niinkuin myös futurama kanava. Tämä siis vain yksi esimerkki tuhansista ja loputtomaa kohti kasvavasta valikoimasta joka vain kasvaa ja kasvaa eikä tarvitse mitään eri maksuja maksaa laajakaista laskun päälle. Suomen tarjontaakin löytyy Ruutu.fi esimerkiksi.

Hintavaa:
16 euroa kuukaudessa on aivan kohtuutonta jos jokainen maksaa. Yle tulee tienaamaan enemmän rahaa tällä kuin televisio maksuilla ikinä. Ei siinä sinänsä mitään ei se tyhmä ole joka ottaa vaan se joka maksaa.

Kohtuutonta se on myös siksi, että ihminen ei elä TV:LLÄ ! SIIS EI ELÄ TV:LLÄ !!!
Joten köyhiä tämä tulee eniten haittaamaan. Näyttäisi olevan 16 euroa tilillä ja viikko pitäisi elää vielä no ollaan sitten syömättä jotta elin tärkeä YLE PAKKOMAKSU tulee hoidettua ja joku muu voi viedä leivän suusta.

Yle:llä tulee varmasti olemaan valta nostaa maksua miten haluaa. Miksei nostaisi jos kerran saa koko Suomen kansan vai pitäsikö sanoa "lampaat" pakko maksamaan siitä.

Ylen tarjontaa voisi hyvin leikata niin jotta tämän hetkiset tv-luvan maksajat sen yllä pitäisivät kuten esim. Arto Nyberg jossa haastatellaan Conan O' Brienin tapaan julkkiksia joita sinun pitäisi seurata vapaa-ajallasi ja tuotteita ostaa joissa he ovat, koska se nyt vaan sattuu olemaan niin helvetin tärkeätä. Jokaisen ohjelman voi perustella turhaksi mutta yritän nyt vain tällä yhdellä esimerkillä näyttää tätä turhanpäiväisyyttä mistä pitäisi maksaa ja minkä takia.

Minulta jos kysytään niin kaiken voisi sieltä ottaa pois paitsi uutiset ja ehkä joitakin tiede ohjelmia tosin niidenkin aiheet ovat vähän kiikun kaakun ja jotkut ovat aivan lapsen tasolla. Mitä tietoon tulee, tieto ? ei ole varsinaista tietoa oikeastaan jos otetaan edellä mainittu prisman esimerkki. Uutiset jättäisin sen takia koska ne ovat tärkeimmät tiedot mitä tv:stä tulee kaikki muu on vain mukavuutta joita ei välttämättä elämään tarvitse se vain saa ajatukset pois päästä ja aika menee rattoisammin. Myös muutakin voi tehdä kuin katsoa televisiota. Hauskaa tässä on se, että ihmiset laitetaan maksamaan väkisin eli demokratian (joka on valetta muutenkin) voit heittää kaivoon ja juuri tämän takia veikkaan vahvasti, että tämä kyseinen pakko maksu ei tule olemaan ainoa.

Loppuun voisin sanoa, että vaikka tämä kirjoitus kuin ei myöskään muutkaan nalkutukset netissä auta mihkään sen vitun vertaa niin siinä vaiheessa kuin tuo maksu tulee posti luukustani niin saapahan ilmasta vessa paperia ainaski. Sentäs jotain hyvää

P.S. Hallitus haistakoon pitkän lehmän vitun ja lähettää sitä ilmasta vessa paperia.

HAISTAKAA YLE PITKÄ kirjoitti:

Tämähän on nyt vasta alkua pakkomaksuista joita tämän jälkeen uskon tulevaisuudessa tulevan lisää. Syyn tähän pakko maksuun ja tuleviin (joita en osaa vielä edes kuvitella) on siinä, että YLE alkaa olemaan turha tiedotus väline osana muuttuvaa yhteiskuntaa jossa tiedottaminen on vapaampaa eikä enää niin kontrolloitua kuin esim 30 vuotta sitten. Siksi kukaan ei tv lupaa maksakkaan kun on parempia kanavia ja parempaa viihdettä ja parempaa tietoa saatavilla ja vielä ILMATTEEKSI.

Ei myöskään unohdeta internettiä joka tietolähteenä voittaa jo tv:n mitenpäin tahansa. Tarkoitan siis tietoa joka on oikeasti hyödyllistä ei esim. Tietoa kuinka ihmiselle käy avaruudessa tehdäänpä tyhmiä testejä osa puujalka ja nakki, jossa ei ole mitään tieteellistä laskentaa tai syy seuraamus suhdetta tarkasti sanottua saatikka edes yritetty hatarasti selittää. Tällä viittaan YLE:n tiedeohjelmaan nimeltä prisma. Mitä hömppä viihteeseen tulee niin internetistä löytyy jo kaikkea samaa mitä tv:stäkin tulee ja vielä enemmän. Voit esimerkiksi katsoa kaikkia futurama jaksoja 24/7 Winamp nimisellä soittimella joka on ilmainen niinkuin myös futurama kanava. Tämä siis vain yksi esimerkki tuhansista ja loputtomaa kohti kasvavasta valikoimasta joka vain kasvaa ja kasvaa eikä tarvitse mitään eri maksuja maksaa laajakaista laskun päälle. Suomen tarjontaakin löytyy Ruutu.fi esimerkiksi.

Hintavaa:
16 euroa kuukaudessa on aivan kohtuutonta jos jokainen maksaa. Yle tulee tienaamaan enemmän rahaa tällä kuin televisio maksuilla ikinä. Ei siinä sinänsä mitään ei se tyhmä ole joka ottaa vaan se joka maksaa.

Kohtuutonta se on myös siksi, että ihminen ei elä TV:LLÄ ! SIIS EI ELÄ TV:LLÄ !!!
Joten köyhiä tämä tulee eniten haittaamaan. Näyttäisi olevan 16 euroa tilillä ja viikko pitäisi elää vielä no ollaan sitten syömättä jotta elin tärkeä YLE PAKKOMAKSU tulee hoidettua ja joku muu voi viedä leivän suusta.

Yle:llä tulee varmasti olemaan valta nostaa maksua miten haluaa. Miksei nostaisi jos kerran saa koko Suomen kansan vai pitäsikö sanoa "lampaat" pakko maksamaan siitä.

Ylen tarjontaa voisi hyvin leikata niin jotta tämän hetkiset tv-luvan maksajat sen yllä pitäisivät kuten esim. Arto Nyberg jossa haastatellaan Conan O' Brienin tapaan julkkiksia joita sinun pitäisi seurata vapaa-ajallasi ja tuotteita ostaa joissa he ovat, koska se nyt vaan sattuu olemaan niin helvetin tärkeätä. Jokaisen ohjelman voi perustella turhaksi mutta yritän nyt vain tällä yhdellä esimerkillä näyttää tätä turhanpäiväisyyttä mistä pitäisi maksaa ja minkä takia.

Minulta jos kysytään niin kaiken voisi sieltä ottaa pois paitsi uutiset ja ehkä joitakin tiede ohjelmia tosin niidenkin aiheet ovat vähän kiikun kaakun ja jotkut ovat aivan lapsen tasolla. Mitä tietoon tulee, tieto ? ei ole varsinaista tietoa oikeastaan jos otetaan edellä mainittu prisman esimerkki. Uutiset jättäisin sen takia koska ne ovat tärkeimmät tiedot mitä tv:stä tulee kaikki muu on vain mukavuutta joita ei välttämättä elämään tarvitse se vain saa ajatukset pois päästä ja aika menee rattoisammin. Myös muutakin voi tehdä kuin katsoa televisiota. Hauskaa tässä on se, että ihmiset laitetaan maksamaan väkisin eli demokratian (joka on valetta muutenkin) voit heittää kaivoon ja juuri tämän takia veikkaan vahvasti, että tämä kyseinen pakko maksu ei tule olemaan ainoa.

Loppuun voisin sanoa, että vaikka tämä kirjoitus kuin ei myöskään muutkaan nalkutukset netissä auta mihkään sen vitun vertaa niin siinä vaiheessa kuin tuo maksu tulee posti luukustani niin saapahan ilmasta vessa paperia ainaski. Sentäs jotain hyvää

P.S. Hallitus haistakoon pitkän lehmän vitun ja lähettää sitä ilmasta vessa paperia.

Lue lisää

minun täytyy todeta että, ei se lehmän vittu niin kauhean pitkä ole. Norsulla on paljon pidempi. Taitaa haistakin enemmän, eikös se haju ole koon mukaan. Kyllähän tuo mediamaksu keljuttaa jos se tulee kaikille, myös niille jotka eivät televisiota omista. Minä olen yksi sellainen koska, sieltä ei tule mitään minulle mieluista ohjelmaa. En viitsi silmiäni turhaan rasittaa mokoman tähden. Olen suurimman osan ulkomailla vuodesta ja kuitenkin joudun maksamaan jätemaksun auton käyttömaksut ja vielä pitäisi maksaa televisiomaksu, ei tule kuuloonkaan. Olen kyllä harkinnut että muuttaisin kirjani toiseen maahan.

Suomi on niin vittumainen muutenkin asua talvella, kylmää lunta ja tyhmät kansanedustajat. Ulkomailla tuntuu olevan hyvä asua, on lämmintä on halpaa, eikä tarvitse välittää kansanedustajien töppäilyistä, Suomalaisia yritetään vieläkin aivopestä, mm. on lottovoitto syntyä Suomeen. Ja kilin vitut sanon minä olen sen lottovoiton nähnyt melko tarkkaan näiden 60 elinvuoteni aikana, Samaa paskan jauhantaa vuodesta toiseen.

Onneksi Olen saanut oikeuden pysytellä mahdollisimman paljon pois Rakkaasta isänmaastani ,missä ihmisarvoja poljetaan jatkuvasti. Tuntuukin hyvin usein siltä, ainakin minusta että, arvon ministereillä ei ole Suomessa muuta tehtävää kuin tavallisten ihmisten kiusaaminen. Ainakin näin kaukaa katsottuna Suomen touhut näyttää samanlaisilta kuin, Neuvostoliiton aikoinaan. Sellaista helvetin pakkosyöttöä, aivan kuin ajettaisiin kommunismia risun kanssa suusta sisään, siinä kuitenkaan onnistumatta, ainakin minun kohdallani.

Vaikka en ole ottanut mitään enkä tiedä mitään mutta huonekalut olen maksanut, kun asia tuli ilmi. ? Näin se vain on tietämättömyydestä ei sakoiteta kuin tavallisia työtätekeviä kansalaisia, ei siipeilijöitä., Mikä helvetti Suomalaisissa on vikana että, eivät saa tuota lahtari populaatiota kuriin. Onko Suomalaiset vieläkin niin tyhmiä niin kuin ennen opetettiin että, herran pelko on viisauden alku. Ja paskat sanon minä on paljon viisaampaa ilmaista mielipiteensä kuin olla naamavärkki kiinni. Eihän yksikään kansan edustaja välitä mitä kansa ajattelee, kun vain ollaan nöyrää poikaa edessä päin ja selän takana isketään puukkoa selkään että, kärki navasta näkyy. Mielestäni se on kaksinaamaista touhua.

'Tulee mieleeni tämä erittäin kuuluisa Merisalo, koijari jo 80/90 luvun taitteessa. Eli Tampereella kuin kroisos konsanaan muutaman karvanaaman kanssa. Kun kupla puhkesi Merisalo kun hyvä puhuja oli rupesi erään uskonlahkon saarnamieheksi, Näin herra palkitsi paimenensa. Enhän minä muuten mutta, kuinka on mahdollista että korruptoituneet edustajamme eivät tienneet Merisalon touhuista laisinkaan. Olen usein miettinyt asiaa ja tullut siihen johtopäätökseen että, ei veli veljeään hylkää. Olkoon se lukijan tehtävä miettiä mitä sanonnalla tarkoitan.?

Mutta en minäkään veljiäni hylkää, vaikka en korruptio omaisuutta kerää. Ehkäpä minuun ei vielä se ahneuden piru ole iskenyt vaikka, muita piruja kylläkin.

Kaikkeahan voi tietenkin pyytää...

Ei sulta kysytä maksatko eikä se ole sinun päätösvallassa maksatko, se on pakko, eli joko maksat tai itket ja maksat! :D

Sehän selvitettiin jo tässä taannoin kun tämä samainen pakkomaksu oli tapeetilla, että kansalaiset eivät halua sellaista järjestelmää, vaan että budjetointi olisi paras vaihtoehto tälle nykyiselle maksulle.
Vaikuttaa siltä, että hallitukset eivät kuuntele kansan mielipidettä, vaan touhuavat kabineteissaan muista välittämättä.
Niin kauan kuin kokoomus on päällepäsmärinä tätä tasaverosysteemiä yritetään lisätä.
Tämä maksu seuraisi sinua aivan haudan partaalle asti ja voisipa olla, että maksuja tulisi vielä kuoleman jälkeenkin.
Ministeri Linden edellisellä kerralla ymmärsi ottaa huomioon kansan tahdon ja veti esityksensä pois, siitä kiitos hänelle. Nyt näyttää taas kokoomus karvansa ja keskustan Lintilä yrittää toimia myös enemmistön tahdon vastaisesti, vaikka kuuluu tappion kärsineeseen puolueeseen.